kepada orangtersebut terhadap korban MAHMUBAH , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara SBB :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TERDAKWA danMAHMUBAH yang terikat tali pernikahan berdasarkan catatan dalam registernikah pada Kantor Urusan Agaman (KUA) Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan Nomor : 130/19/III/2001 tanggal 19 Maret 2011, berawal sekira bulanJanuari 2013, pada saat MAHMUBAH sedang bekerja di telepon oleh terdakwa dandimakimaki, dikarenakan MAHMUBAH telah berkata sembarangan

dari perkawinan tersebut saksi telah dikarunia anak 1(satu) orang perempuan berumur 10 (sepuluh) tahun yang bernama ERINARISKIYANTI ;e Bahwa saksi oleh terdakwa telah ditelantarkan selama 8 (delapan) bulan dan saksidengan terdakwa sebelumnya tidak ada masalah ;e Bahwa permasalahannya sehingga terdakwa menelantarkan saksi berawal pada saatsaksi masih berkerja di gudang tembakau, tibatiba terdakwa menelpon saksi danmemakimaki saksi dan mengatakan akan meukul mulut saksi karena katanya saksibicara sembarangan

mengejar saksi korban dan saksi SIPRIANUS WANGGIMOkemudian saksi korban dan saksi SIPRIANUS WANGGIMO berlari sambil masingmasingMengambil.......... ee eeeeeeeseeeesseeeeeesmengambil kayu palangan pagar untuk melakukan perlawanan terhadap Terdakwaselanjutnya saksi korban dan SIPRIANUS WANGGIMO mengayunkan kayu palangan pagartersebut ke arah Terdakwa sehingga parang yang ada ditangan kiri Terdakwa terlepas dankarena marah sehingga Terdakwa mengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangankanan secara sembarangan

parang yang diselipkandipinggangnya sambil mengejar saksi korban dan saksi SIPRIANUS WANGGIMOkemudian saksi korban dan saksi SIPRIANUS WANGGIMO berlari sambil masingmasingmengambil kayu palangan pagar untuk melakukan perlawanan terhadap Terdakwaselanjutnya saksi korban dan SIPRIANUS WANGGIMO mengayunkan kayu palangan pagartersebut ke arah Terdakwa sehingga parang yang ada ditangan kiri Terdakwa terlepas dankarena marah sehingga Terdakwa mengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangankanan secara sembarangan

puah parang yang diselipkan dipinggangnyasambil mengejar saksi korban Yustus Tarumop dan saksi kemudian saksi korbanYustus Tarumop dan saksi berlari sambil masingmasing mengambil kayu palanganpagar untuk melakukan perlawanan terhadap Terdakwa selanjutnya saksi korbanYustus Tarumop dan saksi mengayunkan kayu palangan pagar tersebut ke arahTerdakwa sehingga parang yang ada ditangan kiri Terdakwa terlepas dan karenamarah sehingga Terdakwa mengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangankanan secara sembarangan

obattradisional dilarang mengandung bahan kimia sintetik atau hasilisolasi yang berkasiat sebagai obat dan dilarang mengandung obatbahan yang tergolong obat keras atau narkotika.Bahwa bila obat tradisional yang tidak memiliki ijin edardikonsumsi sehingga keamanan, khasiat dan mutunya tidak dapatdipertanggungjawabkan karena belum dilakukan proses pengujiansecara laboratorium, bahkan apabila mengandung bahan kimia obatberupa Sildenafil Sitrat sesuai dengan hasil pengujian laboratoriumbila dikonsumsi sembarangan

bahankimia sintetik atau hasil isolasi yang berkasiat sebagai obat dandilarang mengandung obat bahan yang tergolong obat keras ataunarkotika, sehingga tidak boleh diedarkan/dijual.e Bahwa bila obat tradisional yang tidak memiliki ijin edardikonsumsi sehingga keamanan, khasiat dan mutunya tidak dapatdipertanggungjawabkan karena belum dilakukan proses pengujiansecara laboratorium, bahkan apabila mengandung bahan kimia obatberupa Sildenafil Sitrat sesuai dengan hasil pengujian laboratoriumbila dikonsumsi sembarangan

Bila obat tradisionalyang tidak memiliki ijin edar dikonsumsi sehingga keamanan, khasiat dan mutunya tidakdapat dipertanggungjawabkan karena belum dilakukan proses pengujian secaralaboratorium, bahkan apabila mengandung bahan kimia obat berupa Sildenafil Sitrat sesuaidengan hasil pengujian laboratorium bila dikonsumsi sembarangan serta penggunaan jangkapanjang tanpa pengawasan dari seorang dokter / tenaga farmasi, maka mengakibatkan halhal yang tidak diinginkan antara lain dapat menyebabkan sakit

menyatakanbersedia berdamai dan hidup bersama kembali dengan Tergugat dengan syaratTergugat mau mengubah tiga sikapnya, yaitu: Tergugat tidak akan berjudi lagi; Tergugat akan memberikan nafkah yang wajar kepadaPenggugat; Tergugat tidak akan menyakiti jasmani Penggugat di saatberhubungan seksual;Menimbang, bahwa terhadap' persyaratan tersebut, Tergugatmenyatakan menyanggupinya dan akan mengubah sikapnya, dan Tergugatjuga meminta agar Penggugat menjadi istri yang baik dan tidak meninggalkanrumah sembarangan

Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa, dari awal pernikahan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak berjalan dengan harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;Bahwa dari awal pernikahan Tergugat sering minumminuman beralkohol yangmemabukkan dan ketika dalam keadaan mabuk Tergugat sering buang airkecil sembarangan

megmbes jajan anak Sekolah:Saya keluar bukannya untuk menghamburkean uang tetapi dari Keluarmalamiah saya sclalu dapat wang dan dapat pekerjaan dan tshi lalBeMmuanyva;Jangaukarl iti mertua saya juga tahu sava ngumpulnya gimana dan dimarasebantoman suya leannya meta juga:Jadi saya noumpu nya dimana dan apa yang saya lakuKan keluarga istri tahusemuanya:istri parnan di belikan Ap Buat saya menghubunginya latapi, hp yangdiballkan bukan buat yang baik malahan buat selingkuh kemaqamana sayamenuduh tidak sembarangan

rumah tangga Pemohon dan Termohonpada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumahtangga tangganya tidak rukun dan harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, hanya saksi pernah mendengar Termohon menggerutumenceritakan rumah tangganya;Bahwa setahu saksi aya penyebab pertengkaran dan perselisihanantara Pemohon dan Termohon karena Pemohon yang sudah mulaiuzur dan pikun, sehingga kadangkadang buang air sembarangan

Bahwa setahu saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonpada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017rumahtangga tangganya tidak rukun dan harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran dan perselisihanantara Pemohon dan Termohon karena Pemohon yang sudah mulaiuzur dan pikun, sehingga kadangkadang buang air sembarangan,dan Termohon mulai keberatan memellinara dan merawatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat

Terdakwayang sering jualan daun dengan Jangan jadi preman, kalaumasih berjualan daun;Bahwa karena sindiran tersebut, Terdakwa sangat menyesal danbenci;Bahwa setelah Terdakwa putus bekerja dari security kemudianjadi petani, sehingga komunikasi Terdakwa kurang lebih 3 tahunagak jarang;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa sempat dua kali minumminuman beralkohol sama teman;Bahwa saat itu sudah ada rasa mabuk, kemudian setelah pulangbeban muncul dalam hati, dendam sama saksi korban, saat itusaksi korban parkir sembarangan

Tab18Bahwa karena sindiran tersebut, Terdakwa sangat menyesal danbenci;Bahwa setelah Terdakwa putus bekerja dari security kKemudianjadi petani, sehingga komunikasi Terdakwa kurang lebih 3 tahunagak jarang;Bahwa pada saat kejadian sebagaimana tersebut Terdakwapulang sehabis minum minuman beralkohol, kemudian setelahpulang beban muncul dalam hati, dendam sama saksi korban,dimana saksi korban parkir sembarangan di tengah jalan pasdepan rumah Terdakwa, agak ke tengah jalan, karena dendamdengan dia, akhirnya

menyindir tentang kerjaan Terdakwayang sering jualan daun dengan Jangan jadi preman, kalaumasih berjualan daun;Bahwa karena sindiran tersebut, Terdakwa sangat menyesal danbenci;Bahwa setelah Terdakwa putus bekerja dari security kemudianjadi petani, sehingga komunikasi Terdakwa kurang lebih 3 tahunagak jarang;Bahwa pada saat kejadian sebagaimana tersebut Terdakwapulang sehabis minum minuman beralkohol, kKemudian setelahpulang beban muncul dalam hati, dendam sama saksi korban,dimana saksi korban parkir sembarangan

Terdakwa telah melakukan pengerusakan kaca rumahdan mobil milik saksi korban Made Adi Gunawan, bertempat dirumah saksi korban yang berada dalam satu pekarangan denganrumah Terdakwa di Banjar Leba, Desa Perean Kangin,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan;e Bahwa pada saat kejadian sebagaimana tersebut Terdakwapulang sehabis minum minuman beralkohol, kKemudian setelahpulang beban muncul dalam hati, dendam sama saksi korban,Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Tab26dimana saksi korban parkir sembarangan

Padang LawasUtara Propinsi Sumatera Utara, saksi bersama dengan teman lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa benar pemilik kayu olahan yang saksi bawa bersama dengan terdakwaadalah saksi bersama dengan Marwan Harahap, Toib Harahap, Muharram Rambedengan menggunakan (satu) unit mobil Damp truck merk Hino BK 8331 YFmilik terdakwa kayu olahan tersebut dengan berbentuk papan, broti sebanyaklebih kurang 5 meter dan 3 meter jenis kayu sembarangan ;Bahwa benar yang melakukan pengelolahan

Padang LawasUtara Propinsi Sumatera Utara, saksi bersama dengan teman lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa pemilik kayu olahan yang saksi bawa bersama dengan terdakwa adalahsaksi bersama dengan Marwan Harahap, Toib Harahap, Muharram Rambe denganmenggunakan (satu) unit mobil Damp truck merk Hino BK 8331 YF milikterdakwa kayu olahan tersebut dengan berbentuk papan, broti sebanyak lebihkurang 5 meter dan 3 meter jenis kayu sembarangan ;e Bahwa yang melakukan pengelolahan kayu

persidangan, meskipunsecara singkat, baik dalam duduk perkara maupun dalam pertimbangan hukum,sehingga karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding perlu menambahkanpertimbangan hukum yang berkaitan dengan penilaian terhadap keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang halaman 14 sampaidengan halaman 21, bahwa saksi pernah melihat langsung Tergugat minumminuman keras dan mabuk serta berteriakteriak sembarangan

terhadap korban YOHERI KUSNADI berawal darikorban YOHERI KUSNADI masuk pada tanggal 7 November 2018 dengankeadaan kepala luka jahitan lalu malam harinya mengeluh sakit padaperutnya, kemudian tanggal 8 November 2018 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa II ANDRIANTO ALS ANDRE memukul 2 (dua) kali dibagian wajahkorban YOHERI KUSNADI dengan menggunakan tangan sedangkanTerdakwa memukul berulang kali dengan menggunakan tangan kanan kebagian wajah dan kepala belakang karena korban YOHERI KUSNADI buangair kecil sembarangan

09.00 Wib korban YOHERI KUSNADImemeriksakan diri ke klinik karena mengeluh sakit perut, kKemudian sekirapukul 17.00 WIB terdakwa dan Terdakwa Il ANDRIANTO ALS ANDREmelakukan kekerasan dengan cara Terdakwa Il ANDRIANTO ALS ANDREmenampar sebanyak 2 (dua) kali ke wajah korban YOHERI KUSNADIsedangkan Terdakwa menendang dengan kaki kanan berulang kali ke tubuhbagian belakang korban YOHERI KUSNADI karena korban YOHERIKUSNADI tidak mau makan, sekira pukul 22.00 Wib korban YOHERIKUSNADI buang air besar sembarangan

di dalam sel galunggung korban YOHERI KUSNADI adamenerima kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa IlANDRIANTO ALS ANDRE;Bahwa setahu terdakwa bahwa terdakwa dan Terdakwa AGUS FITRIANALIAS YAYAN melakukan kekerasan terhadap korban YOHERI KUSNADI didalam Lapas Muara Enim sejak tanggal 8 November 2018 hingga tanggal 12November 2018 disebabkan karena terdakwa dan Terdakwa AGUS FITRIANALIAS YAYAN marah korban YOHERI KUSNADI sering buang air kecil(kencing) dan buang air besar (berak) sembarangan

korban YOHERI KUSNADImemeriksakan diri ke klinik karena mengeluh sakit perut, kKemudian sekirapukul 17.00 WIB terdakwa dan Terdakwa AGUS FITRIAN ALIAS YAYANmelakukan kekerasan dengan cara Terdakwa menampar sebanyak 2 (dua)kali ke wajah korban YOHERI KUSNADI sedangkan Terdakwa AGUSFITRIAN ALIAS YAYAN menendang dengan kaki kanan berulang kali ketubuh bagian belakang korban YOHERI KUSNADI karena korban YOHERIKUSNADI tidak mau makan, lalu sekira pukul 22.00 Wib korban YOHERIKUSNADI buang air besar sembarangan

di dalam selGalunggung tersebut;Menimbang, bahwa cara para terdakwa melakukan kekerasan terhadapkorban YOHERI KUSNADI berawal dari korban YOHERI KUSNADI masuk kesel galunggung pada tanggal 7 November 2018 dengan keadaan kepala adaluka jahitan, lalu malam harinya korban YOHERI KUSNADI mengeluh sakitpada perutnya;Menimbang, bahwa kemudian tanggal 8 November 2018 sekira pukul06.00 WIB korban YOHERI KUSNADI buang air kecil sembarangan sehinggaTerdakwa II ANDRIANTO ALS ANDRE kesal lalu memukul 2 (dua

Mengapa adaorang yang ternyata karyawan dari Tergugat II sendiri, lewat begitu sajasecara sembarangan di dalam area Jalan Tol, dari balik Pintu Tol yangselama ini sudah tidak dipakai/tidak dipergunakan lagi sebagai tempatpengutipan karcis/pembayaran uang Tol. Mengapa almarhum Zakariasebagai karyawan Tergugat Il, tidak menyeberang saja dari JembatanPenyeberangan atau Terowongan yang khusus disediakan untuk itu, ataujalan khusus yang disediakan untuk para pegawai/karyawan Tergugat Ilsendiri?

Hal ini dimaksudkan agar setiap orang/siapapun dia,termasuk karyawan Tergugat Il sendiri, sama sekali tidak bolehmenyeberang di jalan tol secara sembarangan, melainkan haruslahmelewati jembatan atau terowongan yang memang wajib /telah disediakan untuk itu;Bahwa, Penggugat sangat menyesalkan sikap, kesalahan atau kelalaiandari Tergugat yang selama ini telah membiarkan begitu saja/oukannyasegera membongkar/ meratakan Pintu Gerbang Tol yang selama ini telahlama sudah tidak dipakai lagi oleh Tergugat

Karena, sama sekali tidakterbayangkan/di luar dugaan Penggugat sendiri, mungkin juga di luardugaan setiap orang yang sedang melaju mengendara mobil di dalamjalan tol, yaitu ada orang /seseorang yang secara bebas atau sembarangan yang menyeberang di dalam Jalan Tol.

tersebut adalah milik terdakwa dan tujuan terdakwamembawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dan suratsurat yang sah untuk membawasenjata tajam tersebut.Bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam yang ditunjukkan dipersidangan, saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa danditemukan di pinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa senjata tajam tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusiaapabila di gunakan dengan sembarangan

adalah milik terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dan suratsurat yang sah untuk membawasenjata tajam tersebut;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjagadiri;e Bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam yang ditunjukkan dipersidangan, saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa danditemukan di pinggang sebelah kiri terdakwa;e Bahwa senjata tajam tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusiaapabila di gunakan dengan sembarangan

PengadilanNegeri Lahat, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksiERNI SURIANI BINTI JASLIDIN ( Alm ), perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas , berawal ketika saksikorban sedang menyuapi anaknya yang masih berumur 4 ( Empat ) Tahunmakan, lalu tak lama kemudian terdengar suara petasan atau mercon yangSangat kuat yang dimainkan oleh anak dan adik terdakwa sehinggamembuat saksi korban terkejut dan latah sambil berkata sembarangan

Binti Jaslidin (Alm)di Desa Jaga Baya Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Merti Rosalina Binti DensiAtomi , berawal ketika saksi Erni Suriani Binti Jaslidin (Alm) sedang menyuapianaknya yang masih berumur 4 (Empat) Tahun makan, lalu tak lama kemudianterdengar suara petasan atau mercon yang sangat kuat yang dimainkan olehanak dan adik terdakwa sehingga membuat saksi Erni Suriani Binti Jaslidin(Alm) korban terkejut dan latah sambil berkata sembarangan

OI, dan petugasmenemukan obat daftar G sebanyak 48 macam tanpa izin edar, lalu petugasmelakukan penyitaan terhadap barang tersebut ;Bahwa terdakwa berjualan obatobatan tanpa izin edar tersebut belum sampai 1(satu) tahun ;Bahwa yang ikut menyaksikan penggeledahan di toko obat milik terdakwa yaitupetugas dan saksi Rokiin ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui obat Daftar G dan obat tradisional tanpa izinedar tidak boleh sembarangan di perjual belikan ;Bahwa terdakwa mendapatkan obat daftar G dari apotik

Dan dari hasil penjualanobatobat tersebut mendapat keuntungan sebesar Rp2.550.000, (dua juta limaratus lima puluh ribu rupiah) per bulan ;Bahwa terdakwa mengakui dan sudah mengetahui obat Daftar G merupakanobat keras yang harus menggunakan resep dokter dan obat tradisional tanpa izinedar tidak boleh sembarangan di perjual belikan kepada konsumen ;Halaman 15 dari24 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PNKag16e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa Obat TradisionalTIE 11 macam (1 kardus

sedangkan Logo merah danterdapat huruf K menandakan hanya boleh dijual di Apotik ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat daftar G dari apotik milikterdakwa sendiri yaitu Apotik AMM Farma Tanjung raja, sedangkan obat tradisionaltanpa izin edar terdakwa dapat dari pedagang kaki lima di pasar ;Menimbang, bahwa dalam hal ini juga terdakwa mengakui dan sudah mengetahuibahwasanya obat Daftar G merupakan obat keras yang harus menggunakan resep dokterdan obat tradisional tanpa izin edar tidak boleh sembarangan

Kec.Tanjung TiramKab.Batu Bata telah terjadi tindak pidana yang diduga adamelakukan tindak pidana perjudian sebagai penulis judi Martabe.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap penulis judimartabe saat sedang menyetorkan Rekap judi martabe kepadaBandar judi martabe yang bemama NOPIN.Bahwa tersangka ada menulis maupun menjual angka tebakan judimartabe di dalam warung kopi milik tersangka dengan cara pelakumenunggu pembeli judi martabe yang pemasang terlebih dahulumenuliskan nomor tebakan pada kertas sembarangan

Kec.Tanjung TiramKab.Batu Bara telah teladi tindak pidana yang diduga adamelakukan tindak pidana perjudian sebagai penulis judi Martabe.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap penulis judimartabe saat sedang menyetorkan Rekap judi martabe kepadaBandar judi martabe yang bernama NOPIN.Bahwa tersangka ada menulis maupun menjual angka tebakan judimartabe di dalam warung kopi milik tersangka dengan cara pelakumenunggu pembeli judi martabe yang pemasang terlebih dahulumenuliskan nomor tebakan pada kertas sembarangan

Pemohon sering menasehati Termohon, untuk tidak membelanjakansecara sembarangan tetapi tidak dihiraukan oleh Termohon danapabila Pemohon menasehati Termohon tidak menerima dan selaluterjadi pertengkaran;5.

selama Terdakwa berdinas di kesatuan Yonif Raider111/KB sering mendapatkan penekanan baik pada saat jamkomandan dan pada saat penyuluhan hukum dari Perwira HukumKodam IM mengenai Bahaya Penyalahgunaan Narkotika bagikehidupan Prajurit TN dan Terdakwa juga mengetahui apabilaPemerintah saat ini sedang gencargencarnya memberantasperedaran Narkotika.Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui kalau shabushabuadalah salah satu jenis Narkotika Golongan dan merupakan barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan

Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tidaksesuai dengan peruntukannya sebagaimana ditentukan dalamundangundang dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalahbarang terlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danwajib ada izin dari yang berwenang apabila akan menggunakannya.Bahwa Terdakwa di Dakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaantunggal melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa

Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui kalau shabushabuadalah salah satu jenis Narkotika Golongan dan merupakan barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib adaizin dari pihak yang berwenang apabila akan menggunakannya.24. Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatan yang Terdakwa lakukan yang telah merusak citra TNIkhususnya Yonif Raider 111/KB, dan Terdakwa masih ingin berdinassebagai anggota TNI AD dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.25.

Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tidaksesuai dengan peruntukannya sebagaimana ditentukan dalamundangundang dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalahbarang terlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danwajib ada izin dari yang berwenang apabila akan menggunakannya.: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa dan dihubungkandengan alat bukti lainnya sebagaimana di dapat dipersidangan, ternyataTerdakwa adalah orang perorangan (Prajurit TNI) yang mampu untukdiminta

Terdakwa sudah mengetahui kalau shabushabu adalah salahsatu jenis Narkotika Golongan dan merupakan barang terlarangyang tidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib ada izin daripihak yang berwenang apabila akan menggunakannya, namunTerdakwa tetap menghisap/mengkonsumsi sabu sabu tanpa ijindari pejabat yang berwenang.3.

Pinang ranti kec. makasar jakarta Timur,setelah dalam peijalanan menujuketemanya tersebut sabu yang sebelumnya terdakwa kantongi terdakwa simpan/taruh didekat terdakwa menyetir setelah sampai kemudian terdakwa turun dari mobil pada saatitulah terdakwa terdtangkap oleh petugase Benar, terdakwa mengetahui bahwa pemakaian shabu sembarangan dilarang dalamperaturan, dan terdakwa mengetahui juga kalau menggunakan narkotika harus ada izindari yang berwenang atau harus melalui dokter ;e Benar bahwa terdakwa

Pinang ranti kec. makasar jakarta Timur,setelah dalam perjalanan menujuketemannya tersebut sabu yang sebelumnya terdakwa kantongi terdakwa simpan/taruh didekat terdakwa menyetir setelah sampai kemudian terdakwa turun dari mobil pada saatitulah terdakwa ditangkap oleh petugasBenar, terdakwa mengetahui bahwa pemakaian shabu sembarangan dilarang dalamperaturan, dan terdakwa mengetahui juga kalau menggunakan narkotika harus ada izindari yang berwenang atau harus melalui dokter ;Benar bahwa terdakwa tidak

Bahwa dari saat itu juga tergugat selalu menjaga handphonnya agartidak lagi di taruh tempat yang sembarangan seakanakan ada hal yangdisembunyikan;7. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran itu terjadi padatanggal 04 Juli 2020 ketika penggugat mendapati terguggat sedangbersama sama dengan wanita lain di dalam rumah dan wanita tersebutberalasan Cuma sekedar berbelanja di kios milik tergugat dan penggugat;8.