Ditemukan 7532 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Penelusuran terkait : Gesang singgih prijono Dkk vs koerniawan setiono Dkk; Singgih tomi gumilang S.h. M.h vs i. menteri dalam negeri. Ii. menteri perhubungan ri;
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 303/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
1.KALVIN KORNELIES ANDRIES Alias KALVIN Bin YANCE
2.SINGGIH PRASETYO Alias SINGGIH Bin SAMIDI
43 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I KALVIN KORNELIES ANDRIES Alias KALVIN Bin YANCE dan Terdakwa II SINGGIH PRASETYO Alias SINGGIH Bin SAMIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

    2.

    Penuntut Umum:
    PUSPA ANGGRAENY , SH
    Terdakwa:
    1.KALVIN KORNELIES ANDRIES Alias KALVIN Bin YANCE
    2.SINGGIH PRASETYO Alias SINGGIH Bin SAMIDI
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN KDR
Tanggal 3 Maret 2021 —
Terdakwa:
SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI
13 — 0
    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa kewenangan dan keahlian dibidang kefarmasian telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan dan mutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terdakwa SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI dengan pidana

    Terdakwa:
    SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 16-09-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/AG/2009
Tanggal 16 September 2009 — POERNOMO SINGGIH
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POERNOMO SINGGIH
    Sri Redjeki Poernomo Singgih berdasarkanHal. 11 dari 26 hal. Put. No. 344 K/AG/2009akta jual beli Nomor : 14/AJB/X/PPAT/1990 tanggal 18 Oktober 1990di hadapan Ny. Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH. Notaris/PPATYogyakarta. Dan sekarang telah menjadi Hak Milik No. : 01653/WRGatas nama Rr. Sri Redjeki tanggal 07 Juli 2001. Adalah merupakanHarta Bersama yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan Ny. Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo(Almarhumah);.
    Poernomo Singgih) 1/2(setengah) bagian dan menjadi hak Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo)1/2 (setengah) bagian;. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan = 1/2(setengah) bagian dari Harta Bersama tersebut di atas angka (2)kepada Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan ketentuanapabila tidak dapat dibagi secara Natura, maka harta tersebut dibagimelalui penjualan lelang. Dan 1/2 (setengah) bagian uang dari hasillelang tersebut diserahkan kepada Penggugat ;. Menyatakan Ny. Rr.
    Sri Redjeki yakniPoernomo Singgih yang tertera pada Surat Keterangan BPN Yogyakartatanggal 02 Nopember 2007 maupun Akta Jual Beli No. 14/AJB/PPAT/1990tanggal 18101990, Judex Factie bisa menentukan kalau tanah rumah yangterletak di JI. Sultan Agung No. 26 Yogyakarta adalah sebagai hartabersama antara Rr. Sri Redjeki dengan Termohon Kasasi I/Penggugat . Halmana senyatanya pencantuman nama akhiran Ny. R. Sri Redjeki yakniPoernomo Singgih tersebut hanya sebatas menyesuaikan dengan identitasNy. R.
    Sri Redjeki Poernomo Singgih berdasarkanakta jual beli Nomor : 14/AJB/X/PPAT/1990 tanggal 18 Oktober 1990di hadapan Ny. Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH. Notaris/PPATYogyakarta. Dan sekarang telah menjadi Hak Milik No. : 01653/WRGatas nama Rr. Sri Redjeki tanggal 07 Juli 2001. Adalah merupakanHarta Bersama yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan Ny. Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo(Almarhumah);3.
    Poernomo Singgih) 1/2Hal. 23 dari 26 hal. Put. No. 344 K/AG/2009(setengah) bagian dan menjadi hak Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo)1/2 (setengah) bagian;. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan = 1/2(setengah) bagian dari Harta Bersama tersebut di atas angka (2)kepada Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan ketentuanapabila tidak dapat dibagi secara Natura, maka harta tersebut dibagimelalui penjualan lelang.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 163/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
1.Margaretha Sutarti
2.Alexis Ika Budi Riyanti
3.Andreas Singgih Wicaksono
4.Felik Singgih Riyanto
Tergugat:
Yohanes Sumarja
41 — 0
  • Penggugat:
    1.Margaretha Sutarti
    2.Alexis Ika Budi Riyanti
    3.Andreas Singgih Wicaksono
    4.Felik Singgih Riyanto
    Tergugat:
    Yohanes Sumarja
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 4 Agustus 2020 —
Terdakwa:
SINGGIH SUSANTO
81 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Susanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SINGGIH SUSANTO
    Nama lengkap : Singgih Susanto;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/6 Oktober 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.Gendis Ds. Purwotengah RT.01 RW.01 Kec.Papar Kab. Kediri;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Singgih Susanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2020 sampai dengan tanggal 1 Mei 2020 ;2.
    Menyatakan Terdakwa SINGGIH SUSANTO bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan di ancam pidana pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua Alternatif JPU:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Gsk2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH SUSANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurang!
    (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SINGGIH SUSANTO, pada hari Kamis tanggal 09April 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2020, atau setidaktidaknya masih dalam
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN GskKEDUABahwa Terdakwa SINGGIH SUSANTO, pada hari Jumat tanggal 03April 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat disebuah rumah kos di JI. Veteran Gg.5 Dalam Kel. Singosari Kec.
    Menyatakan Terdakwa Singgih Susanto tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 301/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 6 September 2016 — SUHARNO dan NUR KHOLIFAH melawan MUSA WICAHYA SINGGIH dan ISMAWATI Binti TASRUM
35 — 25
  • SUHARNO dan NUR KHOLIFAH melawan MUSA WICAHYA SINGGIH dan ISMAWATI Binti TASRUM
    MUSA WICAHYA SINGGIH, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono Nomor59 RT.O3 RW.02, Kelurahan Kauman, Kec. Jepara, Kab. Jepara ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KARYANI, SH.Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Gedung Wanita Jepara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Desember 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara tertanggal 7Desember 2015 Nomor W12U10/5/Hk.01/X1I/2015 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Maharani binti Syahdan
Tergugat:
Singgih Supriyanto bin Sodri
41 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Singgih Supriyanto bin Sodri) kepada Penggugat (Maharani binti Syahdan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah
      Penggugat:
      Maharani binti Syahdan
      Tergugat:
      Singgih Supriyanto bin Sodri
      Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Mahardika Apriltio bin Singgih Supriyanto lahirpada tanggal 04 April 2017 yang saat ini diasuh oleh Penggugat;5.
      Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :d.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Singgih Supriyanto binSodri) terhadap Penggugat (Maharani binti Sahdan)Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan/atau jika pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 29-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 834/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
ARI SINGGIH
13 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Ari Singgih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) botol sisa minuman keras jenis ciu dan 1 ( satu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGENG DWIYONO
    Terdakwa:
    ARI SINGGIH
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 318/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon:
1.DIDIN SINGGIH PRAYITNO, SE
2.AININ ANIAH, SE
11 — 8
  • Pemohon:
    1.DIDIN SINGGIH PRAYITNO, SE
    2.AININ ANIAH, SE
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 490/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 20 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
SINGGIH WIJAYA
10 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol jenis anggur merah kurang
    lebih isi 1 liter habis di pergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Bambang Sujatmiko dan KTP an SINGGIH WIJAYA di kembalikan kepada Terdakwa.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WINARTO, SH
    Terdakwa:
    SINGGIH WIJAYA
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 118/PID.Sus/2011/PT YYK
Tanggal 9 Nopember 2011 — Pembanding/Terdakwa : TRI MULIANINGSIH
Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
77 — 17
  • Pembanding/Terdakwa : TRI MULIANINGSIH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-08-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1547 / PID.B / 2013 /PN.TNG
Tanggal 15 Agustus 2013 — MALIK BASJUNI PUTRA Bin VICTOR BASYIRUDDIN MARWOKO dan SINGGIH PANGESTU Bin SUBAGIYO
21 — 2
  • MALIK BASJUNI PUTRA Bin VICTOR BASYIRUDDIN MARWOKO dan SINGGIH PANGESTU Bin SUBAGIYO
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaandalam perkara terdakwa atas nama Terdakwa: MALIK BASJUNI PUTRA Bin VICTOR BASYIRUDDINMARWOKO ;: Jakarta ;17 Tahun / 16 Juni 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.Cidodol Rt.03/06 Kel.Grogol Selatan Kec.KebayoranLama kota Jakarta Selatan ;: Islam ;: Tidak bekerja ;: SINGGIH PANGESTU Bin SUBAGTYO ;: Jakarta ;16 Tahun /01 Nopember 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.Cidodol Rt.03/06 Kel.Grogol Selatan Kec.KebayoranLama kota Jakarta Selatan ;: Islam
    Menyatakan terdakwa MALIK BASJUNI PUTRA Bin VICTORBASYIRUDDIN MARWOKO dan terdakwa SINGGIH PANGESTU BinSUBAGTYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,dilakukan pada waktu malam di jalan umumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiap atau
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MALIK BASJUNI PUTRA Bin VICTORBASYIRUDDIN MARWOKO dan terdakwa SINGGIH PANGESTU BinSUBAGTYO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulandan dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa tetapditahan .3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah blackberry warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Praka 1 (satu) buah celuritDirampas untuk dimusnahkan . 4.
    Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutBahwa mereka terdakwa MALIK BASJUNI PUTRA Bin VICTORBASYIRUDDIN MARWOKO bersama terdakwa SINGGIH PANGESTU BinSUBAGITYO, pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 22.00 wib, atausetidaktidaknya dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,bertempat di belakang masdjid AT TAQWA RAYA Jl.Benda Barat 12 Kel.PondokBenda Kec.Pamulang Kota Tangerang
    Dalam persidangan telah diperiksa identitas Terdakwa yaituterdakwa MALIK BASJUNI PUTRA Bin VICTOR BASYIRUDDIN MARWOKO danterdakwa SINGGIH PANGESTU Bin SUBAGIYO, para terdakwa mengerti isidakwaan dan dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-01-2024 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 9 Januari 2024 — Pemohon:
1.DIDIN SINGGIH PRAYITNO, SE
2.AININ ANIAH, SE
20 — 0
  • Pemohon:
    1.DIDIN SINGGIH PRAYITNO, SE
    2.AININ ANIAH, SE
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 54/Pdt.G.S/2018/PN Tmg
Tanggal 7 Februari 2019 — BPR BKK TEMANGGUNG
Tergugat:
Sari Singgih Wijaya
47 — 0
  • BPR BKK TEMANGGUNG
    Tergugat:
    Sari Singgih Wijaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2766 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — SAHAT PARDEDE Lawan GUNAWAN MAKMUR, DKK Dan SINGGIH SUSILO, S.H. (Notaris), DKK
471 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHAT PARDEDELawanGUNAWAN MAKMUR, DKKDanSINGGIH SUSILO, S.H. (Notaris), DKK
    SINGGIH SUSILO, S.H. (Notaris), dahulu beralamat di JalanSetia Budi, Kelurahan Rintis, Kecamatan Limapuluh, KotaPekanbaru sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dalamwilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia;2. H. WARMAN, S.H. selaku PPAT, dahulu beralamat di JalanK.H.A. Dahlan Nomor 133 E, Kelurahan Kampung Tengah,Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru sekarang di Jalan PerintisKemerdekaan Blok 10 Nomor 2, Pulomas, Kelurahan Bunga,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;3.
    Simpang Baru atas nama Herry Purnomo Kepada GunawanMakmur (Tergugat ) berdasarkan: Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 67 tanggal 6 Oktober 1990yang dibuat di hadapan Notaris Singgih Susilo, S.H.; Akta Kuasa Nomor 126 tanggal 26 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo, S.H.; Akta Jual Beli Nomor 67 tanggal 6 Oktober 1990 tanggal 16 Juli 2005yang dibuat di hadapan PPAT H. Warman, S.H.;serta peralinan hak atas bidang tanah SHM Nomor 769/Ds.
    (TurutTergugat III); Akta Kuasa Nomor 96 tanggal 17 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo, S.H.;adalah batal dan tidak sah secara hukum serta mengandung cacat hukumdan pemalsuan keadaan atau penyalahgunaan keadaan;7.
    Nomor 2766 K/Pdt/202010.11.tanah Penggugat berdasarkan SHM Nomor 7226 (dahulu 3755) yangbidang tanahnya terletak di wilayah administrasi Pemerintahan KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Tampan (saat penerbitan sertifikat hak milik)sekarang Kelurahan Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki;Menyatakan surat kuasa/akta kuasa: Akta Kuasa Nomor 126 tanggal 26 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo, S.H.; Akta Kuasa Nomor 96 tanggal 17 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3252/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
DIMAS SINGGIH WILARANG
18 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIMAS SINGGIH WILARANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam
  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smes BK 5534 ACA warna merah, dikembalikan kepada Terdakwa Dimas Singgih Wilarang.
  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
DIMAS SINGGIH WILARANG
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 26-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 19-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 69/Pid.R/2016/PN Trk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Basori
Terdakwa:
Singgih Setyono Agung
23 — 35

  • M E N G A D I LI :

    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH SETYONO AGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI MENYIMPAN DAN ATAU MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Basori
    Terdakwa:
    Singgih Setyono Agung
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 277/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 29 Mei 2024 — H
Terdakwa:
SINGGIH PURNAMA
23 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Purnama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    H
    Terdakwa:
    SINGGIH PURNAMA
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 448/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ARWAN SINGGIH
14 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Arwan Singgih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOKHAMAD SANSUN
    Terdakwa:
    ARWAN SINGGIH
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 26-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 69/Pid.R/2016/PN Trk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Basori
Terdakwa:
Singgih Setyono Agung
21 — 4

  • M E N G A D I LI :

    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH SETYONO AGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI MENYIMPAN DAN ATAU MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Basori
    Terdakwa:
    Singgih Setyono Agung
    Menyatakan terdakwa SINGGIH SETYONO AGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMILIKI MENYIMPAN DAN ATAU MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama: 7 (tujuh) hari;Menetapkan barang bukti berupa: , 1 (satu) botol BIG 500 ML berisi minuman