Taufik (L), umur17 tahun. 3).

berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat berkwalitas atau memilikilegal standing sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu saksipertama, kedua dan ketiga Penggugat telah memberi keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 21 tahun, dan telahdikaruniai anak dua bernama anak pertama Penggugat dan Tergugat, umur 22tahun dan anak kedua Penggugatdan Tergugat, umur17

Wsbmenikah pada tanggal 10 Mei 1991 dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama anak pertama Penggugat dan Tergugat, umur 22 tahun dan anak keduaPenggugatdan Tergugat, umur17 tahun. Saat ini antara Penggugatdan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 6 bulan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya disebabkan sering terjadi perselisihandan pertengkaran masalah tempat tinggal.

Nikah kepada PengadilanAgama Wonogiri yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutNomor : 0066/Pdt.P/2013/PA.Wng. tanggal 01 Juni 2013 setelah diadakan perubahanyang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2013/PA.Wng hal dari 121Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakannya yakni anak kandunghasil perkawinan antara AYAH MEMPELAI PRIA dengan (almh) IBUMEMPELAT PRIA yang beridentitas :Nama : CALON SUAMLTanggal Lahir : 23 September 1995 (umur17

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir dan Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar menunda keinginananakkeponakannya untuk segera menikah, namun usaha tersebut tidak berhasil,Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2013/PA.Wng hal 3 dari 12selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang dalam persidangan tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon dan telahdidengar keterangannya serta mengaku bernama :CALON SUAMI tanggal 23 September 1995 (umur17

ANAK 1 umur17 Tahunb. ANAK 2 umur 12 Tahun ;dimana sekarang anakanak dalam asuhanTermohon;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapisejak bulan Juli tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringkeluar rumah dengan lakilaki lain tanpa seijin Pemohon,ketikadinasehati Termohon hanya diam ;.

Halaman 3 dari 15 halaman.juga mengajukan gugatan rekonvensi dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal 13 Maret 1996 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan,Bahwa benar setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa benar selama dalam perkawinan antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : ANAK 1, umur17

saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah yang akad nikahnya dilakukan pada bulan Mei 1996, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 19 (sembilanbelas) tahun lebih, kemudian mereka berdua berpisah tempat tinggal;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK1, umur17

Lisdawati Selviana binti Jumadin, umur17 tahunb. Muis Mursadi bin Jumadin, umur 12 tahunc.

Mildayanti umur17 tahunb. Muhammad Fauzan umur3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Mildayanti umur17 tahunb. Muhammad Fauzan umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Pelepok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama: M.Rizal Amrullah, lakilaki umur 21 tahun;; Nila Sulastri, perempuan umur17

antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Pelepok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama: M.Rizal Amrullah, lakilaki umur 21 tahun;; Nila Sulastri, perempuan umur17

Sri Erfani (P), umur17 tahun, 3). Rizal Putra (L), umur 10 tahun;Hal. 42.

Sri Erfani (P), umur17 tahun, 3).

Pal.umur 24 tahun, Wahyuni, umur 23 tahun, Muhammad Adhari, umur17 tahun dan Muhamad Sirwan, umur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagaiwali pengampu terhadap anak Pemohon yang bernama MuhamadSirwan bin Ruslan K. Hi. Nua, karena Muhamad Sirwan masihberumur 15 tahun, dan dipandang belum cakap menurut hukumuntuk melakukan perbuatan hukum;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali pengampu terhadapanak bernama Muhamad Sirwan bin Ruslan K. Hi.

Kadirmemiliki 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : Dahniar,umur 24 tahun, Wahyuni, umur 23 tahun, Muhammad Adhari, umur17 tahun dan Muhamad Sirwan, umur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagaiwali pengampu terhadap anak Pemohon yang bernama MuhamadSirwan bin Ruslan K. Hi.

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Hapipa Binti Sarika, umur17

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 6 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hapipa Binti Sarika, umur17

Selvi binti Badda, umur17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Selvi binti Badda, umur17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Hardiawan, lakilaki, umur17 tahun (01 Juli 1999);2. Zakaria, lakilaki, umur 14 tahun (01 Juli 2002);3. Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);4. Fikri Afandi, lakilaki, umur2 tahun.Bahwa hingga saatini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Nama : Sahri bin A.

Hardiawan, lakilaki, umur17 tahun (01 Juli 1999);6. Zakaria, lakilaki, umur14 tahun (01 Juli 2002);7. Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);8.

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Mimi binti Sudirman, umur17

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 2 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Mimi binti Sudirman, umur17

PUTUSANNomor : 0839/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,

FASILWICAKSONO AL GHONI Umur 19 tahun HANAN RAIS ARRAZAK Umur17 tahun dan sekarang semua anaknya ikut dengan Penggugat.. Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaran sudahmulai terjadi pada bulan Agustus 2009 hal ini disebabkan Tergugat selakusuami tidak mau bekerja dan lebih senang berdiam diri dirumah sehinggaTerggugat tidak bisa memberikan nafkah wajib pada Penggugat..

Menimbang, bahwa Pemohon dan kedua calon mempelai telah hadir dipersidangan, dan majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon dananak Pemohon ( kedua calon mempelai baik lakilaki maupun perempuan)agar mengurunkan niatnya untuk melaksanakan pernikahan di bawah umur,dengan menjelaskan kepadanya tentang resiko pernikahan dini namunPemohon tetap mau melanjutkan perkaranya.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Yulina binti Kacong, umur17

sertaketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 4 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya, dan apabila tidakdilaksanakan pernikahan akan menimbulkan mudharat yang lebih besarkarena keduanya sudan tidak bisa lagi dipisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Yulina binti Kacong, umur17

Anak II Para Pemohon, Kelamin Perempuan,Umur17 tahun;3. Bahwa Pemohon dan suaminya resmi bercerai pada 05 Desember 2012di Pengadilan Agama Sidoarjo berdasarkan akta cerai nomor2817/AC/2012/PA.Sda;4. Bahwa setelah bercerai suami pemohon tidak diketahyuil lagikeberadaannya, dan Pemohon menikah lagi dengan lakjilaki lain, sehinggaakta cerai diminta oleh KUA tempat menikah dan diganti dengan bukunikah;5.

sebagaimana permohonannya di atas, kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yang bernama Anak II Para Pemohon , tanggal lahir 11 Juni 2003(umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pengangguran(tidak bekerja), bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Nama saya Anak II Para Pemohon , tanggal lahir 11 Juni 2003 (umur17

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.SdaBahwa Nama saya Anak II Para Pemohon , tanggal lahir 11 Juni 2003 (umur17 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pengangguran (tidakbekerja), hubungan saya dengan Para Pemohon adalah sebagai anak.Bahwa Saya memohon dengan sangat agar Majelis memberi dispensasikepada saya untuk menikah dengan calon suami saya bernama CalonSuami Anak II Para Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanAdimn Perusahaan Leasing Mega karena kami sudah saling mencintai dansepakat

Menetapkan memberi dispensasi kaswin anak pemohon (=====), umur17 tahun dua bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuanyang bernama =====.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 1999; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 6 (enam) tahun selanjutnya pindahke rumah orangtua Pemohon; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK umur17 (tujuh belas); Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak sekitar bulan Juni tahun 2015 mulai goyahkarena sering terjadi

tempatkediaman di Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :UBahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 1999;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 6 (enam) tahun selanjutnya pindahke rumah orangtua Pemohon;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK umur17

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon , umur17 tahun 7 bulan (lahir 09 September 1996) dengan calon istrinya yang ,umur 16 tahun 9 bulan (lahir 24 Agustus 1997), agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di , Kota Semarang, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang.2.

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon , umur17 tahun 7 bulan (lahir 09 September 1996) untuk menikah dengan calonistrinya , umur 16 tahun 9 bulan (lahir 24 Agustus 1997), di KUA KecamatanSemarang Barat Kota Semarang.3.