Ditemukan 2863 data
LINCE SIAUW
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
207 — 141
Djohra(vices Ibuikcth "Tell In t28) p=2seneennncenncsnnenn ner essen ennnnntntter annenneeasine nnrnetnisennnnneneieennMenimbang, bahwa terdapat fakta hukum lain pada saat PemeriksaanSetempat pada tanggal 23 Mei 2018 dan pada saat acara pembuktian di persidangan,dimana antara pihak Penggugat dan Tergugat II Intervensi samasama mengakuilokasi bidang tanah yang atasnya telah terbit objek sengketa a quo adalah milikkepunyaannya, yang berasal dari persil yang sama namun berbeda nomor kohirnyadan pencatatan
1069 — 750
selamalamanya enam tahun;Disini terkadung unsur Subyektif dan unsur Obyektif;bahwa makna Pasal 264 KUHAP adalah, pemalsuan surat itudiancam dengan pidana paling lama delapan tahun, jika dilakukanterhadap Akta Notaris, Surat utang,dan surat sero...0st;Sedang pasal 266 KUHP, berbunyi: barang siapa menyuruhmemasukan keterangan palsu kedalam Akte otentik mengenaisesuatu hal yang kebenarannyaharus dinyatakan oleh akte itu denganmaksud untukMOEMAK Al... ee ee ceceeceeecee cece seeseceeeeeeessseeeseeeeeseer essen
PT. Radio Blora Sakti yang diwakili oleh : Baskoro Santiko
Tergugat:
Menkominfo RI cq Dirjen Penyelenggaraan Pos dan Informatika
390 — 421
Pendaftaran ........0ccccccccceecseeeeee essen Rp. 30.000,2 AA KK cies exes cenmnes cans ames ceomews cms eee exomens ox Rp.125.000,3. Panggilanpanggilan .................. Rp. 77.000,7 Vo) Co) fs re Rp. 9.000,5. RedakSi ... 0.0... ccc ccc eee cesseeeeeeeeeeae es Rp 10.000,6. LOQES 20... cece cece eee etteeeeeaeeeeeeee Rp. 10.000,wane nenenenenene ns +Jumilah .
Endang Ponco Istiyani
Tergugat:
Kepala Desa Tlogorejo
54 — 20
Bahwa terhadap permintaan salinan/foto copy SKtersebut pihak Penggugat tidak dikasin terhadappermohonan SKTeV SSO essen eee16. Bahwa atas sikap kepala desa Tlogorejo Kec.Wonosalam Kab. Demak yang tidak pro aktif dan tidaktransparan sehingga Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara Semarang tertanggal 24Oktober 2018.17.
PT TIARA MULYA SEJAHTERA
Tergugat:
Kelompok Kerja Pekerjaan Konstruksi II wilayah II Propinsi Jawa Barat
131 — 51
Evaluasi DokumenKall Kei) foeee essen ener tenet neem eeemeneneee8. PembuktianKualifikasi;9. Upload Berita Acara HasilP@l@ BINGE Mf annemHal. 16 dari 108 hal. Putusan Nomor : 66/G/2017/PTUNBDG10. PenetapanPEAIGIAING =nn nnn nnn nnn nnn nnn an nmnnanennm man manner11. PengumumanPEMENANDj nne ae12. Masa Sanggah Hasil13. Surat Penunjukan PenyediaBarang/JaSa/14.
112 — 20
dariMaPSrangart Pergguget do jersigangan setubi Dota nok Pangguoat rianTemguagat beeririsil: i self push Patwpete Aceh Tatar sorta seis U LyteFolveets tak baraeg hergsra: mausu aris gh bergersk baesgi oiWikiwah Kobupeman Ace Tameueg datos: wigyah suum kiwnkaral Sot Tp alKG mk feerkyssman Pasa 1S geet (7) Soe wpe bi ABoPetia ind Scope keer ai resist Wahkanch Speriyan KuslsinoangWeomicacy bohwe essen Means CORK nerkgce bert Corwendeel Hetar: ish memicriceas sera Mell meiois pemchorein ey heartsLares
60 — 14
terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaanPertama Penuntut Umum serta alatalat bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi ketentuan minimum alat bukti (bewijsminimum) serta berdasarkan buktibuktitersebut telah memberikan keyakinan kepada Majelisa Hakim, maka Majelisa Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah47melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhanCGNQANNY a jsesse essen
SRIJAYA
Termohon:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN ILIR
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM
Turut Tergugat:
KANTOR JASA PENILAI PUBLIK FEBRIMAN SIREGAR
111 — 51
. : Rp30.000,002 vos cen eves orn ses essen ereeeen vas dws wren oe BIAVA ATK... eeeccccccececeeeeeeeeeeeees mp SUOUOI00TD ce une unas tn ngue eens taunts se tne sou B. ; : Rp1.150.000,00laya Panggilan ..........
51 — 13
Kasasi.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Penggugat Rekonpensi/Tergugat III Konpensi mohon kiranya kepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat c.gMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara berkenan memutus perkara inisebagai berikut :DALAMON PENG I cre neernsccerieennrnnniciesarnennnnrieieiciennenisrncineRERERDALAM ER SEPIS on 2 ac nce sr reee Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat III untuk seluruhnya; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM PORKOK PERKARA ,+33 3232s n essen
73 — 13
SIMON, yang dimaksud dengan wederrechttelijk adalahbertentangan dengan hukum pada umumnya, jadi tidak hanya bertentangandengan hukum yang tertulis, akan tetapi juga dengan hukum yang tidakTertulig, jesereeneree essen ene ree en sense ei eeee Menurut NOYON berbeda dengan SIMON, sarjana ini merumuskanwederrectelijk sebagai bertentangan dengan hukum subyektif seseorangin stijd meteen andres subyektif recht (Satochid Kartanegara, HukumPidana, Nalai Lektur Mahasiswa Yogyakarta, hal 414) ;Menimbang, bahwa
47 — 18
Tidak ada Toko Serba ada, sampai saatbee ee ree ete et eee eee et te eden ee tet enen essen: Rp, 50.000.000,8. Teriambat (7 bulan) memenuhi Fasilitas(kelengkapan) Kamar ....................... Rp. 50.000.000,9. Terlambat (7 bulan) pengadaan ruangbelajar & soft Skill, oo... ee, Rp. 50.000.000.11. Terlambat (7 bulan) pengadaan ruangbersama dan WIFI... 00.0000. Rp. 50.000.000,12. Tidak pernah mengurus administrasikependudukan mahasiswa ................. Rp. 50.000.000 13.
Kamar Dagang dan Industri Batam diwakili oleh Jadi Rajagukguk
Tergugat:
WALIKOTA BATAM
Intervensi:
1.RAFKI RS.MM
2.AL HUJJAH POHAN,S.H.
3.ELY TJANDRA PURNAMA
4.NOVI HASNI PURWANTI W.
5.AMINTAS NURHADI
6.JAMHUR POTI
186 — 46
Fotokopi Kartu Tanda Anggota Luar Biasa dari Kamar Dagang Dan Industrikepada Organisasi Asosiasi Pengusaha Indonesia (APINDO)(Fotokopi dari fotokKopl)........ ........6. essen (Bukti T23);Halaman 67Putusan No.18/G/2018/PTUNTPI24.25.26.27.28.29.30.31.32:33.Fotokopi Notulen Rapat hari Jumat 20 Juli 2018 (Fotokopi dari fotokopi)weeesseeeees (Bukti T24);Fotokopi Daftar Hadir Rapat Dewan Pengupahan Kota Batam DinasTenaga Kerja Tanggal 4 Oktober 2018 (Fotokopi dari fotokopi)veveeeaeeee.
106 — 41
SK/15/M/X/2012 tertanggal 22Oktober 2012;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;PANGKALAN UTAMA TNI ANGKATAN LAUT XJAYAPURA, Tempat Kedudukan Jalan Amphibi No. 1J@YEPUNGE j=nann semen ane nw semen sess csnenmon essen sasasDalam perkara ini memberikan kuasa kepada :1. BAMBANG GUNARDI, S.H. ;2. FADHLI HANRA, S.H. M.Kn. ;3. TEGUH IMAM SURIPTO, S.H. ;4. HENDI ROSADI, S.H. ;5. KASMANI GATOT, S.H.
69 — 41
No.27/Sendangguwo, karena batasyang ditulis oleh Terbanding / Penggugat adalah sesuai dengan yangtertulis pada sertifikat tersebut.Dan juga sudah sangat jelas bahwa amar putusan angka 3 menyebutkan :8 essen sesuai dengan bunyi amar putusan Pengadilan negeri SemarangNo. 107/Pdt.G/2011/PN.Smg tanggal 25 Juni 2012.Sehingga sudah sangat jelas bahwa obyek gugatan sudah sangat tepat,benar dan dapat dilaksanakan, apalagi mendasarkan pada putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap No. 107/Pdt.G/2011/PN.Smg
Riyadh Aziz
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
224 — 128
A.T.K POrKkra ....ccccceccccceeeeeeeeee eee essen eeeeeneeeeeaeteeneeaes eneeeaenes Rp.150.000,Ba ME As xesase ccc ssseaaamm cress mmm eer iss meme acres aammom cer xs'5s mmmenmcemrms Rp.6.000,0 i e e Rp.5.000,5. Biaya PENCATATAN ....... cece cece cent eee eee neste eee eteeeeeneneneneneneenennene Rp.3.000,6. SuratSurat PANGGIlAN .........cccccceeeeeeee ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneneeeaene ees Rp.350.000,7.
48 — 24
Foto copy, Salinan Resmi Akta Notaris Nomor : 01 Tanggal 01Desember 2005 (sesuai asli), diberi tandaCENGQAN)...cccceccsceecsececaeeeeseee essen eeeeeeeeeeneeeeseseeeeeneseseeaeeenaeaes Bukti P 1;2. Foto copy Salinan Resmi Akta Notaris Nomor : 03 Tanggal O1Desember 2005 (sesuai asli), diberi tandaCENGAN,.... cc ceceec eee ecc cence sence acess eee ee eee eea eee eseseeeeenenaeseeaenaeneeges Bukti P 2;3.
445 — 55
Menurut Indroharto dalam bukunya Usaha Memahami UndangUndang tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Buku II hal 35 s/d 37,orang atau badan hukum perdata yang dapat dirugikan oleh terbitnyasuatu keputusan TUN ada 3KGlOMPOK ta2nesseee enamine ttnn essen eneseeemmec neice1) Orang atau badan hukum perdata sebagai alamat yangdituju, yaitu sebagaimana tercantum dalam keputusan TataUsaha Negara a quo;2) Orang atau badan hukum perdata yang merupakan pihakketiga yang berkepentingan (individu dan organisasikemasyarakatan
Hj.MARNIYATI
Tergugat:
1.JUJU JUHATTA
2.DWI NUGRATMO (suami JUJU JUHATTA)
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA
92 — 7
Fotokopi Tanda Penyetoran tertanggal 18 Januari 2000, yang diberi tandaCENQAN 0... .e cece cece cee ee eee e eee cee eee ce eee eee see esate eee saessseeeseeateeteeseeee essen DDG!5. Fotokopi Surat Tanda Setoran tetanggal 18 Januari 2000, yang diberi tandaCENQAN... oo ec cceeeeeccceceeceeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeesaeaseecaeaeeeeeeessseaeeeeeeeeesaeaeseeeeeaesaeeeeaea TT5;6.
83 — 42
REdakSI........ 0c ceeeee cece cece ee eee etdlveeesser essen Rp. 5.000,6.Panggilan ..............ccce eee ee eee ee cece eeeeeeeeeeeeees Rp.1.440.000,Jumlanh: Rp. 1.651.000, (satu juta enamratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 52 dari 53 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PNTte.CATATAN PANITERA:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap.Karena Penggugat I, Penggugat Il, Penggugat Ill, Pengguat IV danPenggugat V mengajukan upaya hukum KasasiSalinan putusan sesuai aslinyaSalinan putusan ini Dikeluarkan
90 — 45
SHM No. 02894, Terletak di Desa Sumur Batu, Kecamatan Bantar Gebang,Kotamadya Bekasi, Jawa Barat, diterbitkan tanggal 06021998 dengan suratukur No. 10.05.06.08.02115/1998 tanggal 04021998, Luas 100 M2, A/NBrapto Haryoridjascsssesesnnnnese essen annenteceantneennceemensneneneemmicnnn risers10.SHM No. 02895, Terletak di Desa Sumur Batu, Kecamatan Bantar Gebang,Kotamadya Bekasi, Jawa Barat, diterbitkan tanggal 06021998 dengan suratukur No.10.05.06.08.02116/1998 tanggal 4021998, Luas 300 M2, A/NK Usriyan