Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 612/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2016 — ALI MASHARI Alias Gareng Bin Muhamad Yusa
263
  • memakai kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsu, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mempunyai niatuntuk melakukan pencurian karena melihat rumah dalam keadaan sepi, ditinggal oleh pemilikrumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu) buah linggis dari besi denganujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkel daun jendela kamar dan masukkedalam kamar membuka pitu almari
    M Zakaria, mengalami kerugain yang ditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah)Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah sholat Tarweh di masjid pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2015 sekira pukul 19.5 wib pulang kerumah melihat jendela belakang terdapat bekascongkelan dan gardin dalam keadaan terbuka, selanjutnya saksi mengecek kedalam melihatpintu almari juga terdapat bekas congkelan dan barang berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan
    M Zakaria, (korban) mengalami kerugain yangditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut karena melihat rumah dalam keadaansepi, ditinggal oleh pemilik rumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu)buah linggis dari besi dengan ujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkeldaun jendela kamar dan masuk kedalam kamar membuka pitu almari mengmbil barang yangada di amari berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta
    berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas dari bawah tumpukan bajubempa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah liontin 2 (dua) buahbebentuk hati besar dan kecil, I berbenuk lonjong dengan batu permata), (satu) untai kalungdengan berat + 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, 1(satu) pasang giwang, dengan cara masuk kedalam rumah mencongkel jendela belakang danmencongkel pintu almari
    berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas daribawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3(tiga) buah liontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbentuk lonjongdengan katu permata), (satu) untai kalung dengan beiat + % (delapan) gram, (satu)buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, (satu) pasang giwang, dengan cara masuk5.kedalam rumah mencongkel jendela belakang dan mencongkel pintu almari
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 33/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Maret 2016 — Witoro Bin Triyono
275
  • .- 4 (empat) buah kunci almari merk Fittech.- 1 (satu) keeping pecahan ternit (asbes).Dikembalikan kepada saksi Ruwanto.- 4 (empat) buah gelang yang terbuat dari emas yang ditaksir berat 26 (dua puluh enam) gram.- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian emas sebesar Rp. 4.960.000,- atas nama Nanik Jogoyasan yang dikeluarkan oleh toko Bares Grabag.- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian emas senilai Rp. 2.470.000,- atas nama Nanik Deles, yang dikeluarkan oleh Toko Emas Dinar.
    kayu yang ada di dalam kamar saksiRuwanto;Setelah berada di dalam kamar saksi Ruwanto tersebut terdakwamembuka pintu almari bagian tengah yang kebetulan tidak ada kuncinyadan di dalamnya terdapat rak pakaian, selanjutnya terdakwa membukatumpukan baju yang ada di rak tersebut dan menemukan 2 (dua) buahkunci almari, lalu terdakwa membuka pintu almari sebelahnya dan ternyatabisa dibuka, setelah pintu almari terouka terdakwa menemukan tas ranselyang terobuat dari kain berwarna hitam yang biasa dibawa
    Ruwanto membawa pulang uang Kantor KSP PRIMKOPABRIsehingga terdakwa bermaksud mengambil uang tersebut;Bahwa terdakwa masuk rumah tersebut dengan cara memanjat tembokdapur lalu masuk ke plafon belakang lalu masuk kamar melalui eternitdiatas almari yang sebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudianturun masuk ke dalam kamar dan mencari kunci almari diantaratumpukan pakaian yang berada di almari pintu tengah yang tidak dikunciterus terdakwa mengambil uang tunai sekitar Rp. 175.000.000, (seratusHalaman
    Magelang terdakwa telahmengambil uang tunai sejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) dan perhiasan gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram;Bahwa terdakwa masuk rumah tersebut dengan cara memanjat tembokdapur lalu masuk ke plafon belakang lalu masuk kamar melalui eternitdiatas almari yang sebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudiantur'un masuk ke dalam kamar dan mencari kunci almari diantaratumpukan pakaian yang berada di almari pintu tengah yang tidak dikunciterus
    Magelang terdakwa telahmengambil uang tunai sejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) dan perhiasan gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram dengan cara memanjat tembok dapur lalu masuk ke plafonbelakang lalu masuk kamar melalui eternit diatas almari yangsebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudian turun masuk kedalam kamar dan mencari kunci almari diantara tumpukan pakaian yangberada di almari pintu tengah yang tidak dikunci terus terdakwamengambil uang tunai sekitar
    yangsebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kKemudian turun masuk kedalam kamar dan mencari kunci almari diantara tumpukan pakaian yangberada di almari pintu tengah yang tidak dikunci terus terdakwamengambil uang tunai sekitar Rp. 175.000.000, (Sseratus tujuh puluh limajuta rupiah) dan perhiasan 4 (empat) gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa untuksampai pada barang yang diambil
Register : 25-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 100/PID.B/2011/PNMKD
Tanggal 18 April 2011 — SUGENG BIN ATMO PAWIRO
346
  • kuning kadar18 karat seberat 20 gram, Il(satu) buah kalung ranteemas kuning kadar 18 karat berat 6 gram, I1(satu)nbuahkalung kalung emas kuning kadar 16 karat berat 6,6gram,2 (dua)buah anting anting emas kuning kadar 16karat berat 5,6 gram,l(satu) gelamg rante emas kuningkadar 20 karatberat 3,1 gram, I(satu) buah cincinkuning kadar 18 karat berat 1,7 gram, 3(tiga) buahliontin emas warna hijau putih kuning kadar 18 karatberat 6,7 gram.Bahwa terdakwa setelah melihat dompet warna biru didalam laci almari
    perhiasan, gelang emas kuningsebanyak 3 buah total seberat 20 gram, kalung ' emassebanyak 2 buah masing masing berat 10 gram dan 8graam, anring anting 2 pasang total seberat 5 gram,gelang rantai emas' kuning 1 buah seberat 5 gram,cincin 1 buah seberat 2 gram, liontin 3 buah warnahijau putih kuning total seberat 9 gram.Bahwa sebelum hilang perhiasan disimpan didalam lacialmari ruang kamar saksi.Bahwa saat kejadian saksi berada dikantor SMA TNMagelang dan saksi mengetahui' setelah pulang danmelihat almari
    didalam kamar saksi telah terbuka.Bahwa akibat pencurian tersebut terjadi kerusakan padakawat berduri yang berada disamping rumah, jendelarumah belakang sudah terbuka dengan kunci rusak,serta almari tempat penyimpanan perhiasan~ diruangkamar telah terbukadengan pintu telah rusak.Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000;(dua puluh juta rupiah).TYAT SUPRIYATNA BIN OMAN SUMANTRI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari 2011. sekitarpukul 11.00 wib didalam rumah saksi tepatnya didalamlaci
    almari yang berada dikamar saksi di Dsn Dawung IRt O01 Rw 08 Ds Banjarnegoro Kec Mertoyudan KabMagelang telah terjadi pencurian.Bahwa yang menjadi korban adalah istrinya Ipong SitiAisyah.Barang yang hilang adalah perhiasan emas yang ditaruhdalam dompet.Bahwa saat kejadian saksi berada dikantor Akmil Magelangdan saksi mengetahui setelah ditelpon istrinya IpongSiti Aisyah.Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan seseorang masukkerumahnya.Bahwa akibat kejadian tersebut terjadi kerusakan yaitupada kawat
    berduri yang membentang pagar sampingrumah terputus, jendela belakang rumah terbuka dengankunci telah rusak, jendela menuju dapur terbuka dankunci telah rusak serta almari tempat menyimpanperhiasan diruang kamar telah terbuka dengan pintutelah rusak.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurianadalah golok (bendo) yang sebelumnya berada didapur.Bahwa kerugian saksi sebesar Rp. 20.000.000; (dua puluhjuta rupiah).Bahwa benar barang bukti tersebut.SARLI anak dari HADI PAWIRO.Bahwa pada hari Sabtu
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 24 Juni 2015 — Muhamad Imam Adi Lunasia Bin Riyanto
767
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ; Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah , Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-( dua ribu lima ratus rupiah).
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ;e Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah ,Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6.
    Farid hingga luka atau sakit dan mengenai leher sebelah kanan/tengkuk lalu dibawa ke Puskesmas;e Bahwa sesuai VER dokter Jul Hendra Permadi dari UPTD PuskesmasLimpung Kab.Batang menrangkan telah diperiksa seorang korban (FarisArya Budi bin Junedi ) lakilaki berumur dua puluh tahun, padapemeriksaan ditemukan luka memar pada tengkuk.e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa juga merusak/ memukul almarimakan hingga kacanya pecah;e Bahwa kerugian rusaknya almari tersebut lebin kurang Rp. 200.000, ( duaratus
    makanhingga kacanya pecah;Bahwa kerugian rusaknya almari tersebut lebih kurang Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah );Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut bukannya untuk kerja atau karenapekerjaan terdakwa akan tetapi dengan membawa pisau tersebut tersebutuntuk menakutinakuti saksi farid;Bahwa pekerjaan terdakwa swasta yaitu membantu orang tua;Bahwa terdakwa membawa,menguasai senjata tajam berupa pisau yangdipergunakan untuk menakutnakuti tersebut tidak ada ijinnya dari yangberwajib, tidak lama
    Unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain .Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa terdakwa merusak almari hingga tidak dapat dipergunakan lagi tersebutmerupakan alamari milik orang lain yaitu milik sdr.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ;e Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah ,Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri BATANG, pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015, oleh kami, KukuhKalinggo Yuwono, SH.
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 22/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 22 Maret 2017 — Kukuh Andi Priawan
3019
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada sekitar jam 09.00 wita, terdakwa meliat ada kunci lemari pakaianmilik saksi korban HAJI PATONIDIN tergeletak diatas meja kamar saksikorban, pada saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barangberharga yang ada didalam almari pakian milik saksi korban, sehinggaterdakwa langsung membuka almari dengan menggunakan kunci tersebut,dan setelah dibuka tanpa ijin atau tanpa
    pakian milik saksi korban,sehingga terdakwa langsung membuka almari dengan menggunakan kuncitersebut, dan setelah dibuka tanpa ijin atau tanpa sepengetahuan saksikorban HAJI PATONIDIN terdakwa langsung mengambil BPKB mobil FordRanger No; K 02891915O tahun 2006 DK 9875YK denganmempergunakan tangan setelah berhasil mengambil BPKB terdakwakembali menutup, mengunci dan meletakkan kembali kunci tersebut diatasmeja; Bahwa selanjutnya sekitar kurang lebin 4 (empat) hari setelah terdakwamengambil BPKB tersebut
    PATONIDIN tepatnya didalam almari baju Saksi H. PATONIDINyang beralamat di Banjar Manukaya Anyar Desa Manukaya KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar.Bahwa Terdakwa menerangkan, cara terdakwa mengambil sepeda motortersebut yaitu dengan cara membuka almari tersebut menggunakan kuncialmari yang saat itu kebetulan terdakwa lihat tergeletak diatas meja kamar,selanjutnya BPKB mobil ford DK 9875 YK tersebut langsung terdakwa ambiluntuk dibawa keluar dari rumah asrama milik Saksi H.
    PATONIDIN tepatnya didalam almari baju Saksi H. PATONIDIN yangberalamat di Banjar Manukaya Anyar Desa Manukaya KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar. Bahwa benar, cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu dengancara membuka almari tersebut menggunakan kunci almari yang saat itukebetulan terdakwa lihat tergeletak diatas meja kamar, selanjutnya BPKB mobilford DK 9875 YK tersebut langsung terdakwa ambil untuk dibawa keluar darirumah asrama milik Saksi H.
    PATONIDIN, didalam almari baju Saksi H.PATONIDIN dan perbuatan Terdakwa tersebut terdakwa lakukan dengan caramembuka almari tersebut menggunakan kunci almari yang saat itu kebetulanterdakwa lihat tergeletak diatas meja kamar, selanjutnya BPKB mobil ford DK9875 YK tersebut langsung terdakwa ambil untuk dibawa keluar dari rumahasrama milik Saksi H.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 87/Pid.Sus./2017/PN.Sda
Tanggal 14 Maret 2017 — Solah Bin Salim (Alm).
192
  • oleh petugas Polisi dari Polrestabes Surabaya,yang selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan badan danpenggelededahan didalam rumah terdakwa yang ditemukan barang buktiberupa 7 (tujuh) pocket plastik isi Narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing :+0,36 gram, + 0,42 gram, + 0,42 gram, + 0,48 gram, + 0,52 gram, +0,52 gram dan + 0,56 gram (keseluruhan ditimbang besertapembungkusnya) yang ditemukan : untuk 4 (empat) pocket plastik disimpandidalam saku jas kemeja warna hijau didalam almari
    pakaian di dalam kamartidur terdakwa, untuk 1 (Satu) pocket plastik ditemukan didalam saku ke mejabatik, untuk 1 (Satu) pocket ditemuakn dibawah meja kecil yang beradadidapur di dalam rumah terdakwa dan untuk 1 (satu) pocket ditemukandidalam almari didalam kamar terdakwa, seperangkat alat hisap sabu (bong),selembar aluminium foil yang ditemukan didalam almari pakaian dirumahterdakwa, 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam dan 1 (satu) buah HPmerk NOKIA warna hijau yang ditemukan didalam sak celana
    pakaian di dalam kamartidur terdakwa, untuk 1 (satu) pocket plastik ditemukan didalam saku ke mejabatik, untuk 1 (satu) pocket ditemuakn dibawah meja kecil yang beradadidapur di dalam rumah terdakwa dan untuk 1 (satu) pocket ditemukandidalam almari didalam kamar terdakwa, seperangkat alat hisap sabu (bong),selembar aluminium foil yang ditemukan didalam almari pakaian dirumahterdakwa, 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam dan 1 (satu) buah HPmerk NOKIA warna hijau yang ditemukan didalam saku celana
    pakaian di dalam kamar tidur terdakwa, untuk 1 (satu)pocket plastik ditemukan didalam saku ke meja batik, untuk 1 (satu)pocket ditemukan dibawah meja kecil yang berada didapur di dalamrumah terdakwa dan untuk 1 (satu) pocket ditemukan didalam almarididalam kamar terdakwa, seperangkat alat hisap sabu (bong),selembar aluminium foil yang ditemukan didalam almari pakaiandirumah terdakwa, 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam dan 1(satu) buah HP merk NOKIA warna hijau yang ditemukan didalamsaku celana
    didalam kamar terdakwa,seperangkat alat hisap sabu (bong), selembar aluminium foil yang ditemukandidalam almari pakaian dirumah terdakwa, 1 (satu) buah HP merk NOKIAwarna hitam dan 1 (satu) buah HP merk NOKIA wama hijau yang ditemukandidalam saku celana yang dipakai terdakwa.
Register : 23-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 90/Pdt.g/2009/PTA.Sby
Tanggal 30 April 2009 — Pembanding Vs terbanding
8915
  • terletak di Dusun Rame RT. 21 RW. 10, Desa Pilang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/kandang ibu Tergugat ; Sebelah Selatan = obyek rumah angka 2.1 ; Sebelah Barat : tanah/rumah ibu Tergugat ;2.3.3 (tiga) buah sepeda pancal ;2.4.2 (dua) buah TV berwarna 14 terdiri merk Fuji Electric dan Toshiba ;2.5.1 (satu) buah kulkas ;2.6.2 (dua) buah bupet kayu ;2.7.3 (tiga) buah lemari besi terdiri dari besar 1 (satu) buah dan kecil 2 (dua) buah ;2.8. 7 (tujuh) buah almari
    terdiri : almari kayu 4 buah, almari melamin 2 buah dan almari dapur1 buah ;2.9. 4 (empat) buah tempat tidur terdiri : tempat tidur ukir 1 (satu) buah, dipan kayu 3 (tiga)buah;2.10. 4 (empat) buah kursi teras ;2.11.4 (empat) buah kursi pentil ;2.12.2 (dua) buah kursi kantor ;2.13.1 (satu) meyja kursi tulis ;2.14. 1 Seperangkat meja kursi sofa ;2.15.1 set kursi tunggu ;Adalah harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat ;3.
    KecamatanWonoayu, Kabupaten Sisoarjo, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/kandang ibu Tergugat ; Sebelah Selatan : Jalan Desa ; Sebelah Timur : obyek rumah angka 2.1 ; Sebelah Barat : tanah/rumah ibu Tergugat ;2.3.3 (tiga) buah sepeda pancal ;2.4.2 (dua) buah TV. berwarna 14 terdiri dari merk Fuji Electric dan Toshiba ;2.5. 1 (satu) buah Kulkas ;2.6.2 (dua) buah Bupet Kayu ;2.7.3 (tiga) buah lemari besi terdiri dari besar 1 (satu) buah dan kecil 2 (dua) buah ;2.8. 7 (tujuh) buah almani terdiri : almari
    kayu 4 buah, almari melamin 2 buah dan almari dapur buah ;Hal. 6 dari 8 hal.
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
DENNIZ FRIZA Als DENNIZ Bin BUDI Alm
3915
  • Lalu tanpa seizin dari saksi ENIMUDAYANTI terdakwa membuka almari yang dalam keadaan dikunci namunkunci masih menempel dipintu almari. Kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu)buah cincin kuning mata hijau disimpan didalam kotak, lalu terdakwamengambil suratsurat perhiasan yang disimpan didalam almari tepatnyadidepan kamar mandi.
    Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Desa Kepandangan Rt 01 Rw 04 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa: 1(satu) buah cincin kuning mata hijau beserta dengan suratnya, 1 (satu)surat kalung emas kuning, 1 (Satu) Surat gelang emas kuning, 2 (dua) suratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN.Sdacincin emas kuning, 1 (Satu) Surat emas putih dan 1 (Satu) surat liontin miliksaksi;bahwa barangbarang tersebut saksi simpan di dalam almari
    dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di almari tersebut;bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut;bahwa terdakwa seharihari bekerja membantu keluarga saksi berjualan;bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 terdakwa pergimeninggalkan rumah, dan setelah saksi mengetahui barangbarang saksihilang lalu saksi melapor pada ayah saksi dan ayah saksi mengirim WAkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 kembali
    , menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Desa Kepandangan Rt 01 Rw 04 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa: 1(satu) buah cincin kuning mata hijau beserta dengan suratnya, 1 (satu)surat kalung emas kuning, 1 (Satu) Surat gelang emas kuning, 2 (dua) suratcincin emas kuning, 1 (Satu) Surat emas putih dan 1 (Satu) surat liontin miliksaksi Eni Mudayanti;bahwa barangbarang tersebut saksi simpan di dalam almari
    dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di almari tersebut;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN.Sdabahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut;bahwa terdakwa seharihari bekerja membantu keluarga saksi EniMudayanti berjualan nasi dan terdakwa bertempat tinggal di rumah saksiEni Mudayanti;bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah cincin emaskuning, pada keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 sekitar
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 317/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 20 Januari 2016 — SIMPRAH Binti JANA SANMARTO
488
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) set kursi sudut ukir, - 1 (satu) buah kasur busa merk venus, - 1 (satu) buah almari merk olympic Dikembalikan kepada saksi Mujiyanti binti Arjo Winoto ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    berikut :1 Menyatakan terdakwa SIMPRAH Binti JANA SANMARTO bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMPRAH Binti JANA SANMARTOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kursi sudut ukir,e 1 (satu) buah kasur busa merk venus,e 1 (satu) buah almari
    Kelurahan Plarangan Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen, terdakwaberpurapura hendak membeli barangbarang dan terdakwa saat itu mengatakan bahwadirinya bernama SRI SUHARTI yang beralamat di Kelurahan Plarangan RT.04 RW.07Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen yang akan membeli barang milik saksikorban yang akan dibayar secara cash (tunai), kemudian terdakwa memilih sendiribarangbarang yang akan dibelinya berupa : 1 (satu) set kursi sudut ukir, 1 (satu) buahkasur busa merk venus, dan (satu) buah almari
    merk olympic, dengan total hargakurang lebih sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut, membuat saksi korban percaya kemudiansaksi korban bersedia menyerahkan barangbarang berupa : (satu) set kursi sudutukir, (satu) buah kasur busa merk venus, dan 1 (satu) buah almari merk olympickepada terdakwa, selanjutnya saksi korban meminta tolong kepada suaminya yaitusaksi RATIM Bin NAWI KARTA dan karyawan toko yaitu saksi MUSLIMIN BinNOTO MIARJO untuk
    Kelurahan Plarangan Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen, terdakwaberpurapura hendak membeli barangbarang dan terdakwa saat itu mengatakan bahwadirinya bernama SRI SUHARTI yang beralamat di Kelurahan Plarangan RT.04 RW.07Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen yang akan membeli barang milik saksikorban yang akan dibayar secara cash (tunai), kemudian terdakwa memilih sendiribarangbarang yang akan dibelinya berupa : (satu) set kursi sudut ukir, 1 (satu) buahkasur busa merk venus, dan (satu) buah almari
    merk Olympic, adalah barangbarang milik saksi Mujiyantiyang belum dibayar oleh terdakwa ;.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (Satu) set kursi sudut ukir ; 1 (satu) buah kasur busa merk Venus ;e 1 (satu) buah almari merk Olympic ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepadasaksisaksi serta terdakwa, dimana para saksi dan
Register : 04-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor Nomor173/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 5 Agustus 2014 — AHMADI BIN ONO
463
  • Lamongan, berpurapura melakukan sholat dzhuhur karena suasan sepi kemudian terdakwa mengambil kotakamal yang disimpan di dalam almari, dengan cara merusak, mencongkel kunci pintu almaridengan menggunakan alat gunting, obeng, tang, ketika terdakwa mencongkel almari tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh MULJADI bin JAWAR kemudian terdakwa ditangkap,kemudian dibawa ke rumah kepala dusun dan selanjutnya oleh warga terdakwa diserahkan kePolsek Sarirejo untuk dilakukan proses hukum;Perbuatan terdakwa
    amal yang berisi uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSIII;: MULYADI bin JAWAR (alm);Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekitar pukul 13.00 WIB, di masjidIrsanulibad yang terletak di Dusun Walangkopo Desa Kedungkumpul KecamatanSarirejo Kabupaten Lamongan telah terjadi pencurian kotak amal yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa mencongkel gembok almari
    yang ada didalam masjid;Bahwa saat itu saksi berada di warung dekat masjid, berjarak sekitar 3 meter;Bahwa terdakwa mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obeng;Bahwa di dalam almari tersebut terdapat kotak amal masjid yang berisi uang;Bahwa sebelumnya masjid pernah kehilangan kotak amal;Bahwa setelah melihat perbuatan terdakwa, saksi kemudian menangkapnya danmembawanya ke rumah Kepala Dusun;Bahwa saksi adalah penjaga mesjid;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa
    masjidIrsanulibad dengan cara mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obengyang sebelumnya sudah terdakwa bawa dari rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 6.
    Terdakwa datang dengan berpurapura akan menjalankan Sholat Dhuhur, danketika suasana sepi, terdakwa melancarkan aksinya dengan mencongkel almari tempat kotakamal disimpan.
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 380/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 4 Februari 2015 — Sugiono Bin Alm Muhamad Sawi
3511
  • korban Saponnudin, atau orang lain selainterdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Berawal terdakwa Sugiono Bin Alm Muhamad Sawi saat berjalan kaki di jalan raya kearahWangon lalu terdakwa dihampiri oleh saksi korban yang saat itu sedang mengendaraisepeda motor Honda kemudian terdakwa diajak pulang menuju rumah saksi korban untukbermalam dan sesampai dirumah saksi korban terdakwa melihat saksi korban sedangmeletakan kunci kontak diatas almari
    dan saat saksi korban sedang teridur lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedang diletakan diatas alamari dan juga HPyang sedang di cas diatas almari ruang tamu saksi korban lalu terdakwa keluar melaluipintu dapur dan membawa sepeda motor Honda Beat warna hitam milik saksi korban yangsedang diparkir dihalaman depan rumah saksi korban kemudian terdakwa bawa menujujalan raya dengan maksud akan dijual lalu saat diperjalanan terdakwa mengalamikecelakaan tunggal dijalan raya tidak
    dan saat saksi korban sedangteridur lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedangdiletakan diatas alamari dan juga HP yang sedang di cas diatas almari ruangtamu saksi korban;e Bahwa lalu terdakwa keluar melalui pintu dapur dan membawa sepeda motorHonda Beat warna hitam milik saksi korban yang sedang diparkir dihalamandepan rumah saksi korban kemudian terdakwa bawa menuju jalan raya denganmaksud akan dijual lalu saat diperjalanan terdakwa mengalami kecelakaantunggal dijalan raya
    dan saat saksi korban sedangteridur lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedangdiletakan diatas alamari dan juga HP yang sedang di cas diatas almari ruangtamu saksi korban;Bahwa lalu terdakwa keluar melalui pintu dapur dan membawa sepeda motorHonda Beat warna hitam milik saksi korban yang sedang diparkir dihalamandepan rumah saksi korban kemudian terdakwa bawa menuju jalan raya denganmaksud akan dijual lalu saat diperjalanan terdakwa mengalami kecelakaantunggal dijalan raya
    dan saat saksi korbansedang teridur lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedangdiletakan diatas alamari dan juga HP yang sedang di cas diatas almari ruang tamu saksikorban, lalu terdakwa keluar melalui pintu dapur dan membawa sepeda motor HondaBeat warna hitam milik saksi korban yang sedang diparkir dihalaman depan rumah saksikorban kemudian terdakwa bawa menuju jalan raya dengan maksud akan dijual lalu saatdiperjalanan terdakwa mengalami kecelakaan tunggal dijalan raya tidak
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 17 Mei 2017 — SHALEH HAIDAR ALAMUDI Alias HELAS Bin HAIDAR MAKHSIN ALAMUDI
233
  • berisi 2 (dua)bungkus plastic klip Narkotika jenis sabusabu, kemudian Narkotika jenis sabusabu diambil sedikit oleh Terdakwa untuk dikonsumsi dengan cara 1 (satu)serok Narkotika jenis sabusabu dimasukkan kedalam pipet kaca kemudiandipanasi kemudian hasil pembakaran berupa asap sabusabu masuk kedalambotol plastic beks yang berisi air selanjutnya oleh Terdakwa dihisap/disedotmelalui sedotan yang satunya kemudian asap dikeluarkan melalui hidunglayaknya orang merokok, kemudian sisa sabusabu disimpan di almari
    pakaiandikamar tidur Terdakwa; ; Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi lagi,kemudian sisanya disimpan kembali di almari pakaian dikamar tidur Terdakwa ; Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsikembali, kKemudian sisa Narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdimasukkan kedalam kotak
    Wib,dirumah Terdakwa di Jin.WOS Cokroaminoto No. 70 Rt22 Rw.07,Dsn.Mulyoasri, Ds.Tulungrejo, Kec.Pare.Kab.Kediri Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Kediri selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti Narkotika jenis sabusabu dalam 2(dua) plastik klip dimasukkan kedalam kotak bekas isi staples selanjutnyadisimpan dijadikan satu dengan peralatan hisap sabu berupa 2 (dua) bungkussedotan, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabudi dalam = almari
    pakaiandi kamar tidur Terdakwa; ; Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi lagi,kemudian sisanya disimpan kembali di almari pakaian dikamar tidur Terdakwa; Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsikembali, kemudian sisa Narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdimasukkan kedalam kotak
    Kediri Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Kediri selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti Narkotika jenis sabusabu dalam 2(dua) plastic klip dimasukkan kedalam kotak bekas isi staples selanjutnyadisimpan dijadikan satu dengan peralatan hisap sabu berupa 2 (dua) bungkussedotan, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabudi dalam almari pakaian dikamar tidur dirumah Terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 61-K/PM.II-11/AU/IX/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — ROBERTUS RAHMANSYAH YUDIANA PELTU NRP. 515114
103154
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka kunci almari pakaianpribadi lalu Terdakwa membuka magazen pistol dan menaruh pistolbagian dibelakang dibawah lipatan pakaian rak almari paling atas,kemudian mengunci almari pakaian lalu Terdakwa menuju ke kamartidur pribadi untuk menyimpan magazen berikut 12 butir munisi,anak kunci almari pakaian dan jam tangan di sepatu boot milikTerdakwa yang berada didalam kamar tidur Terdakwa.7.
    Bahwa Terdakwa selama membawa pistol jenis Glok19 Kal9mm disimpan didalam almari pakaian pribadi milik Terdakwa danselalu dikunci sedangkan magazen berikut 12 pelurunya besertaanak kunci almari disimpan di dalam sepatu boot yang beradadidalam kamar pribadi Terdakwa, karena dirumah Terdakwa tempatyang paling aman untuk menyimpan anak kunci almari adalahdidalam sepatu boot yang berada didalam kamar pribadi Terdakwa.27.
    Bahwa benar bertempat di ruang tamu, Terdakwa membukapakaian dinasnya selanjutnya melepas magazen dari pistol jenisGlok 19 kal 9 mm yang dibawa Terdakwa, kemudian pistol tersebutdisimpan dalam almari rak paling atas selanjutnya almari pakaiantersebut Terdakwa kunci, sedangkan magazen beserta 12 (duabelas) butir munisi yang ada di dalamnya dan kunci almari pakaiandisimpan di dalam sepatu boot milik Terdakwa yang berada dikamar tidur Terdakwa.7.
    Bahwa benar Terdakwa pulang dari dinas langsung ke rumahselanjutnya bertempat di ruang tamu, Terdakwa membuka pakaiandinasnya selanjutnya melepas magazen dari pistol jenis Glok 19 Kall9 mm yang dibawa Terdakwa, kemudian pistol tersebut disimpandalam almari rak paling atas selanjutnya almari pakaian tersebutTerdakwa kunci, sedangkan magazen beserta 12 (dua belas) butirmunisi yang ada di dalamnya disimpan di almari pakaian disimpandi dalam sepatu boot milik Terdakwa yang berada di kamar tidurTerdakwa
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pid.SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 23 April 2013 — AHMAT FAHRUDIN Bin SUPARJO
182
  • IV Desa Depok KecamatanToroh Kabupaten Grobogan yang pada saat itu rumah tersebut sepi selanjutnya terdakwamasuk dengan memecahkan kaca jendela menggunakan batu setelah kaca jendela pecahselanjutnya terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik rumah yaitu saksi MULYADIterdakwa masuk ke rumah saksi MULYADI langsung menuju ke kamar tidur milik saksiANIK VERA WATI Binti MULYADI dan membuka almari.
    Di dalam almari tersebutterdakwa menemukan Perhiasan emas terdiri dari 1 (satu) gelang rantai, 3 (tiga) gelangkrincing, 8 (delapan) cincin dan uang tunai satu ikat pecahan Rp. 2.000, lalu terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya saksi ANIK VERA WATI terdakwa mengambilperhiasan dan uang tersebut.
    Selanjutnya terdakwa keluar kamar dan menuju ke kamarsebelah barat, di dalam kamar tersebut terdakwa membuka almari dan menemukan satu ikatuang tunai pecahan Rp. 100.000, (seratus ribuan) dan Rp. 10.000, (sepuluh ribuan).
    terdakwa membuka almari dan mencari barangberharga lainnya.
    Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dan menujuke kamar sebelah barat, di dalam kamar tersebut terdakwa membuka almari dan mencaribarang berharga lainnya. Tidak lama kemudian terdakwa masih di dalam kamar diketahui19oleh saksi MULYADI dan berteriak minta tolong dan membuka pintu depan bersamaandengan itu terdakwa berusaha melarikan diri melalui pintu depan juga sambil membawabarangbarang yang berhasil diambil.
Register : 09-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 171/Pid.B/2012/PN. Bgl.
Tanggal 23 Mei 2013 — SUPIARI Bin MARSULAM
504
  • N3289OK warna merah dan mengambil uang sebesar Rp. 3.000.000, yangditaruh di saku baju di dalam Almari ;Setelah berhasil mengambil sepeda motor Yamaha MIO dan uang sebesar Rp. 3.000.000,terdakwa bersama dengan SANUSI dan ABDULLAH meninggalkan saksi korbanMESKADI kemudian pergi melarikan diri.
    N3289OK warna merah dan mengambil uang sebesar Rp. 3.000.000,yang ditaruh di saku baju di dalam Almari. Setelah berhasil mengambil sepedamotor Yamaha MIO dan uang sebesar Rp. 3.000.000, terdakwa bersama denganSANUSI dan ABDULLAH meninggalkan saksi korban MESKADI kemudian pergimelarikan diri.
    N3289OK warna merah dan mengambil uang sebesarRp. 3.000.000, yang ditaruh di saku baju di dalam Almari. Setelah berhasilmengambil sepeda motor Yamaha MIO dan uang sebesar Rp. 3.000.000, terdakwabersama dengan SANUSI dan ABDULLAH meninggalkan saksi korban MESKADIkemudian pergi melarikan diri.
    N3289OK warna merah dan mengambil uang sebesar Rp.3.000.000, yang ditaruh di saku baju di dalam Almari.
Register : 30-07-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 17 Juni 2013 — SATRIA TENO IRAWAN BIN BAMBANG SUWANTO
212
  • Gebyog,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar yang rumahnya masih satu rumah/atap dengan saksi CIPTO SETU masuk kedalam rumah kemudian menuju ke kamarsaksi WAHYU SEPTIA HANDAYANI yang pintunya tidak terkunci dan kemudianmembuka almari yang tidak terkunci dan mengambil (satu) buah sertifikat tanah yangberada dalam almari tersebut, kemudian sertifikat tersebut dipergunakan oleh terdakwauntuk jaminan meminjam uang di Kospin Lestari di Gondang Desa Munggur Kec.Mojogendang Karanganyar sebesar Rp.
    3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e Selanjutnya pada sekira tanggal 10 bulan Desember 2012 pada siang hari dalam waktuyang tidak dapat ditentukan dengan pasti, terdakwa kembali masuk kedalam rumahtersebut kemudian kembali masuk ke kamar saksi WAHYU SEPTIA HANDAYANIyang pintunya tidak terkunci dan kemudian membuka almari yang tidak terkunci danmengambil 1 (satu) buah sertifikat tanah yang berada dalam almari tersebut, kemudiansertifikat tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk jaminan meminjam uang
    Mojogendang Karanganyar sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e Selanjutnya pada sekira tanggal 22 bulan Desember 2012 pada siang hari dalam waktuyang tidak dapat ditentukan dengan pasti, , terdakwa kembali masuk kedalam rumahtersebut kemudian kembali masuk ke kamar saksi WAHYU SEPTIA HANDAYANIyang pintunya tidak terkunci dan kemudian membuka almari yang tidak terkunci danmengambil 1 (satu) buah sertifikat tanah yang berada dalam almari tersebut, kemudiansertifikat tersebut dipergunakan oleh
    NINIK yangberalamat di Kebonasri, Sragen sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;e Selanjutnya pada sekira tanggal 27 bulan Desember 2012 pada siang hari dalam waktuyang tidak dapat ditentukan dengan pasti, terdakwa kembali masuk kedalam rumahtersebut kemudian kembali masuk ke kamar saksi WAHYU SEPTIA HANDAYANIyang pintunya tidak terkunci dan kemudian membuka almari yang tidak terkunci danmengambil 2 (dua) buah sertifikat tanah yang berada dalam almari yang tidak terkunci,kemudian sertifikat
    danmengambil 2 (dua) buah sertifikat tanah yang berada dalam almari yang tidak terkunci,kemudian sertifikat tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk jaminan meminjam uangdi Kospin Bina Raharja di Karanganyar sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa sejjin pemiliknya yaitu saksi CIPTOSETU.
Register : 19-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 9/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
SUDARNO Als GENDUT Bin SAIKUN
679
  • dalam keadaan terbuka sedikit dan terdapat bekas congkelanpada bawah pegangan dan di bawah dekat Almari tersebut di temukan 1 (Satu)tatah Besi tanpa gagang, lalu mengecek pada Beras dan Ketan yangsebelumnya disimpan di dekat Meja ternyata 1 (Satu) karung sak berisi Berassekitar 21 Kg dan 1 (Satu) karung sak berisi Ketan sekitar 12 Kg sudah tidak adadi tempatnya dan uang sebesar sekitar Rp. 112.000, (Seratus dua belas riburupiah) yang sebelumnya disimpan pada Dompet warna krem juga tidak ada;Kondisi
    Pintu jendeladalam keadaan terbuka dan tercongkel dari luar pada kunci slot rusak bengkok danpada kayu lubang pecah dan lepas, Pintu Almari Pakaian dalam keadaan terbukasedikit dan di bawah gagang Pintu terdapat bekas congkelan yaitu pada bawahpegangan, dan di bawah Almari tersebut di temukan 1 (Satu) tatan Besi tanpagagang.
    Kemudian Terdakwa mencongkel Almari milik korban Widji denganmenggunakan alat yang sama ketika Terdakwa mencongkel Pintu Jendela. SetelahAlmari tersebut terbuka lalu Terdakwa membuang Tatah Besi tersebut di bawah didekat Almari tersebut.
    Sedangkan, 1 (Satu)buah Tatah Besi tanpa gagang yang terungkap dalam Persidangan telahdipergunakan oleh Terdakwa untuk mencongkel danatau merusak Almari milikkorban Widji yang terletak di Dapur Rumah milik korban Widji karena telah disitadan milik dari korban Widji maka dikembalikan kepada korban Widji;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,4 Bahwa harta bersama sebagaimana tersebut poin 3, (3.1 dan 3.2.a s/d3.2.f) dipegang dan dikuasai oleh pihak Tergugat Rekonpensi, kecualimobil sebagaimana poin 3.2.a ;Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.5.
    Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,Adalah merupakan Harta Bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, sehingga Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masingmasing mempunyai hak setengah bagian dariharta bersama tersebut;3.
    Almari pakaian dan Almari Hias;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat.
    pakaian, dan Almari Hias.Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.23.
    Adapun almari pakaiandan almari hias berada di rumah yang dikuasai oleh Penggugat (istri)tersebut;.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 586/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 14 Mei 2013 — SRI LESTARI
993
  • EN KUSTIANA terdakwa melihat ada sebuah Aipetmerk Samsung Galaxy tipe Tab 2, sebuah HP Fleksi Smart Freen yang berada diatas almari , uang tunai Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dan 2(dua ) stel perhiasan anting dan gelang emas yang berada di dalam laci almari,kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan yang berhak terdakwa mengambiolAipet merk Samsung Galaxy tipe Tab 2, sebuah HP Fleksi Smart Freen yangberada di atas almari, uang tunai Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah
    ) dan 2 (dua) stel perhiasan anting dan gelang emas yang berada didalam laci almari tersebut lalu dimasukkan ke dalam tas kesek selanjutnyaterdakwa dengan membawa barang hasil curian keluar rumah saksi Hj.
    di rumah saksi ;Selanjutnya terdakwa saksi suruh membersihkan lantai, sedangkansaksi menerima tamu di ruang tamu ;Bahwa kurang lebih 1 (satu) jam setelah tamu pulang, saksi melihatterdakwa tidak ada di rumah, kemudian saksi menanyakan kepadaanak saksi (Saksi Nyoman Yoni Kurniawan ) dimana pembantutersebut ternyata sudah tidak ada dirumah ;Bahwa saksi mengetahui pembantu sudah tidak ada di rumah , Saksimencari barang berupa Aipet merk Samsung Galaxy Tipe Tab 2, HP.Smart Freen yang ditaruh diatas almari
    dalam kamar , UangRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah dan 2 (dua) Stelperhiasan anting dan gelang didalam laci almari adalam kamar sudahtidak ada ;Bahwa Aipet merk Samsung Galaxy Tipe Tab 2 diberi dengan hargaRp.5.500.000 , , 2 (dua) Stel perhiasan anting dan gelang dibeli dariBanjarmasin dengan harga Rp.700.000, , Uang Rp.350.000, dan HPSmart Freen , total kerugian yang saksi alami sekitar Rp.8.000.000, ;Bahwa pintu kamar tidak dikunci dan kebiasaan saksi tidak pernahmengunci pintu kamar
    saksi , kemudian saksimenelpon suami saksi yang sedang bekerja kemudian suami saksibersama anak saksi yaitu Nyoman Yoni Kurniawan mencarikeberadaan terdakwa ke Pasar Larangan akan tetapi tidakmenemukan terdakwa ;Bahwa setelah keberadaan terdakwa tidak diketemukan Saksibersama suami dan anak= saksi Nyoman Yoni Kurniawanmelaporkan kejadiantersebut ......ccetersebut ke Polasek Candi :Bahwa pada Saat kejadian Pintu kamar tidak dikunci dan kebiasaansaksi tidak pernah mengunci pintu kamar , dan laci almari
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 35 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 26 Februari 2013 — SUMARLIYAH alias HERMIN Bin SUMADI
192
  • Terdakwa datang lagi kerumahsaksi Dhumilah dan pada pukul 11.30 Wib terdakwa mengambil beberapa gelang emasmilik saksi Dhumilah yaitu berupa 4 (empat) buah gelang emas dengan rincian : 1 (satu0gelang cor pt ad, berat 18050 gr, gelang Bangkok berat 13240 gr , gelang rante hollo berat19700 gr , gelang pipa cor berat 10660 gr, serta uang milik saksi Dhumilah sejumlahRp.1.500.000, , yang berada di dalam tas yang terletak di dalam almari milik saksiDhumilah dimana almari tersebut berada di dalam kamar
    Terdakwa dating lagi kerumah saksi Dhumilah dan padapukul 11.30 Wib terdakwa mengambil beberapa gelang emas milik saksi Dhumilahyaitu berupa 4 (empat) buah gelang emas dengan rincian : 1 (satu) gelang cor ptad, berat 18050 gr, gelang Bangkok berat 13240 gr , gelang rante hollo berat 19700gr , gelang pipa cor berat 10660 gr, serta uang milik saksi Dhumilah sejumlahRp.1.500.000, , yang berada di dalam tas yang terletak di dalam almari milik saksiDhumilah dimana almari tersebut berada di dalam kamar
    Terdakwa dating lagi kerumah saksi Dhumilah dan padapukul 11.30 Wib terdakwa mengambil beberapa gelang emas milik saksi Dhumilahyaitu berupa 4 (empat) buah gelang emas dengan rincian : (satu) gelang cor ptad, berat 18050 gr, gelang Bangkok berat 13240 gr , gelang rante hollo berat 19700gr , gelang pipa cor berat 10660 gr, serta uang milik saksi Dhumilah sejumlahRp.1.500.000, , yang berada di dalam tas yang terletak di dalam almari milik saksiDhumilah dimana almari tersebut berada di dalam kamar saksi
    milik saksi Dhumilah dimana almari tersebutberada di dalam kamar saksi Dhumilah dan pada pukul 13.00 wib, terdakwa pamit kesaksi Dhumilah untuk pulang dan kemudian gelanggelang emas tersebut terdakwajual kepada sdr.Herman (DPO) dan uang hasil penjualan tersebut terdakwa gunakanuntuk membayar hutang, mabukmabukan, membeli makanan dan minuman dansebagaian untuk keperluan lainnya.