Ditemukan 2869 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0702/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon
Termohon
11 — 1
11 — 1
Mengabulkan permohonanPOMONON j=2=22ann essen nn enesemnernnnaneesenerenen2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan AgamaTemanggung 5""""3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 464/Pid.C/2020/PN Mgt Tanggal 20 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
DARMINI
19 — 2
SUBARI
Terdakwa:
DARMINI
19 — 2
Hakim;JAKA KARSENA, SH. .......cccccccecsesee essen eens Panitera Pengganti;AIPTU SUBARL.........cccccccceceeeeeceseeeeesanseeaeees Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;Terdakwa datang menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi PenasihatHukum;Hakim memerintahkan Penyidik Polisi Kepolisian Resort Magetan Sektor Maospatiselaku Kuasa Penuntut Umum membacakan catatan dakwaan dalam berkas perkara Nomor :BAP/29/X/2020/Sek Maospati;Terdakwa mengakui terhadap catatan dakwaan yang didakwakan kepadanya
Register : 06-03-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 567/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 9 September 2013 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2008 mulai timbul perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus, yang disebabkane Termohon tidak taat pada Pemohon dan selalu kurangmenghargai Pemohon sebagaie Termohon bermain cinta (selingkuh) dengan lakilaki lain yangbernama YADI penduduk DesaSia DRA jae ee ear ee enee Termohon tidak perhatian terhadapKG LANG Ages nnn cemennnnnenennnnane ApabilabertengkarTermohonselaluberkatakata kepadaPemohon dan selalu menantang cerai kepadaPO@MONON j===222 = so essen
Register : 21-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2338/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 2
7 — 2
persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganSVERIIG) GaN sees reese teen nee nese tec eee Ene eRBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasi sebagaimanamaksud Perma Nomor 1 Tahun 2008 dan mendamaikan tidak dapat dilaksankan,namun Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya bercerai akan tetapi tidak berhasil, maka persidangan dilanjutkan tanpaFrairnyal er QUigaltjnn essen
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 001/Pdt.P/2014/PA.K.Kps Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon I
39 — 2
39 — 2
Bahwa selain ahli waris tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warisVAIN Yi; =e eee essen eee ernie eee6. Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris untuk keperluansebagai bukti ahli waris yang sah dan berhak atas harta warisan/peninggalan almarhum NAMA ANAK berupa setoran Haji yangdisetorkan pada Bank BNI Cabang Kuala Kapuas tanggal dengan NomorPOIrSl 7.
Register : 26-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 356/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 6 Maret 2014 dan tanggal 21Maret 2014 agar ia hadir di persidangan ; none n nn nn nnn nn nnn nsec cr nec nnn nnnncnsMenimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanken oleh PerQguigall ses=esescenneesene ce nne meee en remsmem inn menmeisnnnneeiemennnmnmemeeenneeeMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibuktiSUMS Uial SOPOlil sass meee essen
Register : 13-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 139/Pdt.G/2013/PTA.Smg Tanggal 4 September 2013 — Pembanding, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT KLI Kaliwungu, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula sebagai Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi sekarang Pembanding;--------------------------
MELAWAN
Terbanding, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT KLI Kaliwungu, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula sebagai Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang Terbanding;-----------------------------
21 — 7
21 — 7
300.000, ( tiga ratus ribuROSA ) jepson entrees necesMembaca Akte pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kendal bahwa Pembanding menyatakan pada hari Rabutanggal 01 Mei 2013, telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Kendal nomor 1240/Pdt.G/2012/PA.Kdl. tanggal 22 April2013 M, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1434 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal2 Neal POTS srecsccscee rns reeseseeee ee essen
Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/Pdt/2013/PT.Smg Tanggal 30 April 2013 — SURAJI, dkk melawan 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk DANAMON SIMPAN ----- PINJAM UNIT PASAR PETARUKAN, dkk
18 — 6
18 — 6
Meterai PUtuSAN on... eeeeeeeeee essen es Rp.6.000 ,2. Redaksi PutuSan ..........cccceceeeeee ees Rp.5.000 ,3. Biaya PemberkaSan ......ccececeeeeeee es Rp.139.000 Jumlah Rp.150.000 ,( seratus lima puluh riburupiah )
Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SOE Nomor -80/PID.B/2015/PN.SOE Tanggal 29 Juli 2015 — -THOBIAS NAKLUI Als. TOBI (TERDAKWA I)
-RODOLOF NEOLAKA alias BOY NEOLAKA (TERDAKWA II)
19 — 8
19 — 8
Telah mendengar pembelaan penasihat hukum Para Terdakwa, yangpada pokoknya Para Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akanMO@NQUIANQINYE j~ nnn nn nn nnn nnn nnMenimbang, bahwa terhadap pembelaan penasihat hukum ParaTerdakwa dalam pembelaan secara tertuls, Penuntut Umum menyatakan tetapPada TUNTUTANNYa j==ss2s2=sn sess nese essen nee neem enoneMenimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagal Derik
Register : 03-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1562/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON
48 — 2
48 — 2
No. 1562 /Pdt.G/2014 /PA.Wngorang tuaPOMONON) a essen sete seers ine ini steinere Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah kelihatan tidakR@MNONIS 9 j~n 2m nn nnn nnn nnn nnnnnn nene Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena masalah tempat tinggal,Termohon sudah tidak mau lagi tinggal di rumah orang tuaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal selama 2 tahun lebih dan selama pisah saksi pernah mengantarPemohon untuk
No. 1562 /Pdt.G/2014 /PA.WngAgama Wonogiri berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa telah terbukti Pemohon adalah isteri sah dariTermohon, maka Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon, dan berkualitas menjadi pihak dalamPOrkaral IN jassss22eensne seems nneeeeneee nee nemmtertneeaseee nn essen henceMenimbang, bahwa dasar/alasan pokok permohonan perceraian Pemohonadalah sejak bulan Juli tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan
Register : 08-07-2008 — Putus : 09-10-2008 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 152/Pdt.G/2008/PA.Mn Tanggal 9 Oktober 2008 — Penggugat dan Terrgfugat
12 — 1
12 — 1
Rp 150.000, Untuk salinan yang sama Bunyinya Mater, sis ss essen evs Rp 6.000, Oleh Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun SFU, iv se eas 0 sw Rp 156.000, H. SURATNO, SH
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Sit Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
AKHMAD TAUFIK RAHMAN
Tergugat:
1.MUNAWAR
2.MARMININGSIH
3.PUJI HARTINI
4.Hj. NOVE LAILY DIANA
5.H. ABDUL RAHEM FAKIH
44 — 8
AKHMAD TAUFIK RAHMAN
Tergugat:
1.MUNAWAR
2.MARMININGSIH
3.PUJI HARTINI
4.Hj. NOVE LAILY DIANA
5.H. ABDUL RAHEM FAKIH
44 — 8
Pendaftaran...... 0... ccc cece ee cee eee essen eee eee eee RD 30.000,2. ATK Perdatta......... cee ccc cec cence en eee eae cee eee eee e ee eee RD 50.000,3. Biaya Panggilan Pihakpihak ..................... Rp 1.354.000,4. Biaya Pencabutan...............:0::::::eseeeeeeeaeeesRP 10.000Big PROCS Mere: am x x wens mers o au sss ome eae sane: emmemn se anes urna eeaF RO 10.000,6.
Register : 24-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0081/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bantul segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi : I, PRIMAIR 2 9 enceensee ene eee essen ecemeceecceeeceee1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Memutuskan perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT,karena perceraian; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; II.
Register : 12-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 3/Pdt.P/2010/PA Btg Tanggal 6 April 2010 — Pemohon I VS Pemohon II
13 — 7
13 — 7
.; Menyatakan sah perkawinan PeMONon 2.0.0.0... yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 10 Oktober 1960 di essen , KelurahanTappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.; Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam hubungannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang dan menghadap sendiri di persidangan dan
Register : 04-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Pgp Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat:
PT. ARMADA FINANCE CABANG PANGKALPINANG
Tergugat:
Dedy Kurniawan
42 — 12
PT. ARMADA FINANCE CABANG PANGKALPINANG
Tergugat:
Dedy Kurniawan
42 — 12
., M.H.Perincian biaya : Materal ...... cece eeccceeeeesee essen eens : Rp 10.000,00 R@OaKSi ...........cccceeeeceeeeeeeeeeeeseeeeeees : Rp 10.000,00 Pemberkasan/ ATK .........ccc:0ccsseeeees :Rp 85.000,00 Pendaftaran/PNBP..................008 : Rp 30.000,00 Panggilan dan PNBP ....... ee : Rp180.000,00 PNBP Pencabutan ..................0 : Rp 10.000,00+ JUMIAN 2... eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeseeeeees RP325.000,00(Terbilang : Tiga Ratus dua puluh lima riburupiah).Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 12/Padt.G.S
Register : 15-04-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 415/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
.; SUBSSIDIAIE j earssnceereessne ce ennme ue nnsueae ern uman eoseuman essen name ee namaneree nananApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 222222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nne nnnMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua kaliyaitu
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 269/Pid.Sus/2016/PNBjb Tanggal 28 September 2016 — SUHERIANTO alias YANTO GONDRONG bin SUBAKIN.
35 — 28
35 — 28
Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 botol warna caramel bercampur air kemasan air mineral;2) botol essen dalam kemasan air mineral isi 1,5 liter;3) 1 cairan pewarna caramel dalam botol coca cola isi 1 liter;4) 1 botol esssen murni;5) 1 bottol essen campur air;6) 1 botol kecil pewarna caramel;7) 1 kuas merk iterna;8) 1 tempat lem campur air;9) 2 bungkus lem merk rajawali;10) 2 penjepit tutup botol;11) 2 pulpen merk pilot warna hitam;12) 1 pulpen merk feno fibrate 100 warna hitam
Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 botol warna caramel bercampur air kemasan air mineral;2) %botol essen dalam kemasan air mineral isi 1,5 liter;3) 1cairan pewarna caramel dalam botol coca cola isi 1 liter;4) 1 botol esssen murni;5) 1 bottol essen campur air;6) 1 botol kecil pewarna caramel;7) 1kuas merk iterna;8) 1 tempat lem campur air;9) 2bungkus lem merk rajawali;10) 2 penjepit tutup botol;11) 2 pulpen merk pilot warna hitam;12) 1 pulpen merk feno fibrate 100 warna hitam;13) 1 buah gunting;
atau jangkawaktu penggunaan / pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentuyaitu berupa minuman keras jenis Mansion House yang dibuat sendirioleh terdakwa.Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN BjbMenimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa:1 botol warna caramel bercampur air kKemasan air mineralYe botol essen
dalam kemasan air mineral isi 1,5 liter1 cairan pewarna caramel dalam botol coca cola isi 1 liter1 botol esssen murni1 bottol essen campur air1 botol kecil pewarna caramel1 kuas merk iterna1 tempat lem campur air2 bungkus lem merk rajawali2 penjepit tutup botol2 pulpen merk pilot warna hitam1 pulpen merk feno fibrate 100 warna hitam1 buah gunting2 buah cutter1 lakban warna merah1 lakban transparan2 galon air isi ulang1 selang warna putih1 gayung warna putih1 corong warna putih transparan638 (enam
Konsumen dengan tidakmencantumkan tanggal kadaluwarsa atau = jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 botol warna caramel bercampur air kemasan air mineral;2) %botol essen
dalam kemasan air mineral isi 1,5 liter;3) 1 cairan pewarna caramel dalam botol coca cola isi 1 liter;4) 1 botol esssen murni;5) 1 bottol essen campur air;6) 1 botol kecil pewarna caramel;7) 1 kuas merk iterna;8) 1 tempat lem campur air;9) 2 bungkus lem merk rajawaili;10) 2 penjepit tutup botol;11) 2 pulpen merk pilot warna hitam;12) 1 pulpen merk feno fibrate 100 warna hitam;13) 1 buah gunting;14) 2 buah cutter;15) 1 lakban warna merah;16) 1 lakban transparan;17) 2 galon air isi ulang;18) 1 selang
Register : 05-06-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0062/Pdt.P/2013/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2013 — pemohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan identitas sebagai berikut:0 22020Nama > CICIH CARSIYAHTanggal lahir > 10 Maret 1998 00 nn nnn nnn nnn nnnnnnnAgama SSI e)ifi=seceeeee essen eereeeeeeneereeeeeeneereteemeemereyPendidikan SNP renancerrenaneacinecnnitein ca concen RotaPekerjaan Brrr i rn erent emi tnTempat kediaman : RT.001 RW.007 Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap ;dengan calon SuaMinya:n 2 nn nnn n nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnnnnsNama : PUJIONO
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 100/Pid.C/2019/PN Rap Tanggal 10 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR ANDI S. PASARIBU, SH
Terdakwa:
WILDAN FIRDAUS
14 — 3
BRIGADIR ANDI S. PASARIBU, SH
Terdakwa:
WILDAN FIRDAUS
14 — 3
:cccsseeeeeeeeeeeeees HakimZe SUMAN bss cus oes ces coe on si aon seman ices saan essen esses Pantera, PanggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;Keterangan Saksi ; , yang memberikan keterangan yang padapokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c. Keterangan Terdakwa Wildan Firdaus yang pada pokoknya Terdakwa telah mengakiperbuatannya;d.
Putus : 28-07-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1177/Pid.B/2011/PN.SBY Tanggal 28 Juli 2011 —
18 — 3
18 — 3
Nama lengkap i RUSDI MALAKA Alias RUSDI Bin MUHAMADTATA TGA, nm = mmm nnn nnn nn nenTempat lahir S dAINDIDIOIN, Sesto eect cette tee essen cee eee aeraUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 16 September 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan > WAGLOIT@S a see eee eee eee reTempat tinggal Jl.