Ditemukan 7523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 355/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 15 April 2020 —
Terdakwa:
SINGGIH
15 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Singgih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

    Terdakwa:
    SINGGIH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 24-02-2020 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/TUN/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — GESANG SINGGIH PRIJONO, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, DK
94 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GESANG SINGGIH PRIJONO, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, DK
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 163/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
1.Margaretha Sutarti
2.Alexis Ika Budi Riyanti
3.Andreas Singgih Wicaksono
4.Felik Singgih Riyanto
Tergugat:
Yohanes Sumarja
35 — 0
  • Penggugat:
    1.Margaretha Sutarti
    2.Alexis Ika Budi Riyanti
    3.Andreas Singgih Wicaksono
    4.Felik Singgih Riyanto
    Tergugat:
    Yohanes Sumarja
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-01-2024 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 9 Januari 2024 — Pemohon:
1.DIDIN SINGGIH PRAYITNO, SE
2.AININ ANIAH, SE
15 — 0
  • Pemohon:
    1.DIDIN SINGGIH PRAYITNO, SE
    2.AININ ANIAH, SE
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-08-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1547 / PID.B / 2013 /PN.TNG
Tanggal 15 Agustus 2013 — MALIK BASJUNI PUTRA Bin VICTOR BASYIRUDDIN MARWOKO dan SINGGIH PANGESTU Bin SUBAGIYO
21 — 2
  • MALIK BASJUNI PUTRA Bin VICTOR BASYIRUDDIN MARWOKO dan SINGGIH PANGESTU Bin SUBAGIYO
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaandalam perkara terdakwa atas nama Terdakwa: MALIK BASJUNI PUTRA Bin VICTOR BASYIRUDDINMARWOKO ;: Jakarta ;17 Tahun / 16 Juni 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.Cidodol Rt.03/06 Kel.Grogol Selatan Kec.KebayoranLama kota Jakarta Selatan ;: Islam ;: Tidak bekerja ;: SINGGIH PANGESTU Bin SUBAGTYO ;: Jakarta ;16 Tahun /01 Nopember 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.Cidodol Rt.03/06 Kel.Grogol Selatan Kec.KebayoranLama kota Jakarta Selatan ;: Islam
    Menyatakan terdakwa MALIK BASJUNI PUTRA Bin VICTORBASYIRUDDIN MARWOKO dan terdakwa SINGGIH PANGESTU BinSUBAGTYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,dilakukan pada waktu malam di jalan umumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiap atau
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MALIK BASJUNI PUTRA Bin VICTORBASYIRUDDIN MARWOKO dan terdakwa SINGGIH PANGESTU BinSUBAGTYO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulandan dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa tetapditahan .3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah blackberry warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Praka 1 (satu) buah celuritDirampas untuk dimusnahkan . 4.
    Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutBahwa mereka terdakwa MALIK BASJUNI PUTRA Bin VICTORBASYIRUDDIN MARWOKO bersama terdakwa SINGGIH PANGESTU BinSUBAGITYO, pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 22.00 wib, atausetidaktidaknya dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,bertempat di belakang masdjid AT TAQWA RAYA Jl.Benda Barat 12 Kel.PondokBenda Kec.Pamulang Kota Tangerang
    Dalam persidangan telah diperiksa identitas Terdakwa yaituterdakwa MALIK BASJUNI PUTRA Bin VICTOR BASYIRUDDIN MARWOKO danterdakwa SINGGIH PANGESTU Bin SUBAGIYO, para terdakwa mengerti isidakwaan dan dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 303/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
1.KALVIN KORNELIES ANDRIES Alias KALVIN Bin YANCE
2.SINGGIH PRASETYO Alias SINGGIH Bin SAMIDI
42 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I KALVIN KORNELIES ANDRIES Alias KALVIN Bin YANCE dan Terdakwa II SINGGIH PRASETYO Alias SINGGIH Bin SAMIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

    2.

    Penuntut Umum:
    PUSPA ANGGRAENY , SH
    Terdakwa:
    1.KALVIN KORNELIES ANDRIES Alias KALVIN Bin YANCE
    2.SINGGIH PRASETYO Alias SINGGIH Bin SAMIDI
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 448/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ARWAN SINGGIH
12 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Arwan Singgih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOKHAMAD SANSUN
    Terdakwa:
    ARWAN SINGGIH
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 277/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 29 Mei 2024 — H
Terdakwa:
SINGGIH PURNAMA
19 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Purnama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    H
    Terdakwa:
    SINGGIH PURNAMA
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 26-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 19-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 69/Pid.R/2016/PN Trk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Basori
Terdakwa:
Singgih Setyono Agung
22 — 17

  • M E N G A D I LI :

    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH SETYONO AGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI MENYIMPAN DAN ATAU MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Basori
    Terdakwa:
    Singgih Setyono Agung
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 9 Juni 2021 —
Terdakwa:
Syafriyadi Singgih
27 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa Syafriyadi Singgih tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    Syafriyadi Singgih
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 54/Pdt.G.S/2018/PN Tmg
Tanggal 7 Februari 2019 — BPR BKK TEMANGGUNG
Tergugat:
Sari Singgih Wijaya
46 — 0
  • BPR BKK TEMANGGUNG
    Tergugat:
    Sari Singgih Wijaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2766 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — SAHAT PARDEDE Lawan GUNAWAN MAKMUR, DKK Dan SINGGIH SUSILO, S.H. (Notaris), DKK
461 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHAT PARDEDELawanGUNAWAN MAKMUR, DKKDanSINGGIH SUSILO, S.H. (Notaris), DKK
    SINGGIH SUSILO, S.H. (Notaris), dahulu beralamat di JalanSetia Budi, Kelurahan Rintis, Kecamatan Limapuluh, KotaPekanbaru sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dalamwilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia;2. H. WARMAN, S.H. selaku PPAT, dahulu beralamat di JalanK.H.A. Dahlan Nomor 133 E, Kelurahan Kampung Tengah,Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru sekarang di Jalan PerintisKemerdekaan Blok 10 Nomor 2, Pulomas, Kelurahan Bunga,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;3.
    Simpang Baru atas nama Herry Purnomo Kepada GunawanMakmur (Tergugat ) berdasarkan: Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 67 tanggal 6 Oktober 1990yang dibuat di hadapan Notaris Singgih Susilo, S.H.; Akta Kuasa Nomor 126 tanggal 26 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo, S.H.; Akta Jual Beli Nomor 67 tanggal 6 Oktober 1990 tanggal 16 Juli 2005yang dibuat di hadapan PPAT H. Warman, S.H.;serta peralinan hak atas bidang tanah SHM Nomor 769/Ds.
    (TurutTergugat III); Akta Kuasa Nomor 96 tanggal 17 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo, S.H.;adalah batal dan tidak sah secara hukum serta mengandung cacat hukumdan pemalsuan keadaan atau penyalahgunaan keadaan;7.
    Nomor 2766 K/Pdt/202010.11.tanah Penggugat berdasarkan SHM Nomor 7226 (dahulu 3755) yangbidang tanahnya terletak di wilayah administrasi Pemerintahan KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Tampan (saat penerbitan sertifikat hak milik)sekarang Kelurahan Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki;Menyatakan surat kuasa/akta kuasa: Akta Kuasa Nomor 126 tanggal 26 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo, S.H.; Akta Kuasa Nomor 96 tanggal 17 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 52/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 24 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
SEPTIAN SINGGIH ARIF SAPUTRA
20 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa SEPTIAN SINGGIH ARIF SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PELACURAN" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)<
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TUKIRIN
    Terdakwa:
    SEPTIAN SINGGIH ARIF SAPUTRA
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 13/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 26 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
KUNTO SINGGIH PRAMONO S.H
Terdakwa:
BURHANUDIN Bin BUCHORI
33 — 6
  • Jaksa Penuntut:
    KUNTO SINGGIH PRAMONO S.H
    Terdakwa:
    BURHANUDIN Bin BUCHORI
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 96/PID/2013/PT BJM
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SINGGIH KURNIAWAN,SH.
Terbanding/Terdakwa : REVA KUNTARI Binti ARDIANTO.
45 — 19
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : SINGGIH KURNIAWAN,SH.
    Terbanding/Terdakwa : REVA KUNTARI Binti ARDIANTO.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — ISWAHYUDI bin SINGGIH, DKK
442 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISWAHYUDI bin SINGGIH, DKK
    ., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Patimura RT 41, Nomor 67, KelurahanKenali Besar, Kecamatan Kotabaru, Kota Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;1.Lawan:ISWAHYUDI bin SINGGIH, bertempat tinggal di Jalan Serma IshakAhmad Nomor 03 RT 06, Kelurahan Beliung, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi;ARIEF SETIANTO bin ANSORI, bertempat tinggal di Jalan SunanBonang Nomor 34 RT 32, Simpang Tiga Sipin Kota Jambi;MURNI binti ZAINAL, bertempat
    Adapun perhitungan Hak Para Penggugat (Pesangon) seluruhnya sebagaiberikut: lIswahyudi bin Singgih (Masa Kerja 14 tahun) Rp2.146.860,00a.b.Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.146.860,00 =Rp 19.321.740,00PMK 1 x 9 x Rp2.146.860,00 = Rp 19.321.740,00= Rp 38.643.480,00Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15% x Rp38.643.480,00 =Rp 5.796.522,00Uang Cuti Rp2.146.860,00 : 25 x 24 =Rp 2.064.000,00Hal. 7 dari 16 hal. Put. Nomor 1436 K/Padt.SusPHI/2017e. THR =Rp 2.146.860,00f.
    Iswahyudi bin Singgih (Masa Kerja 14 tahun) Rp2.146.860,00a. Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.146.860,00 =Rp 19.321.740,00b. UPMK 1 x 9 x Rp2.146.860,00 =Rp 19.321.740,00= Rp 38.643.480,00c. Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15 % x Rp38.643.480,00 =Rp 5.796.522,00d. Uang Cuti Rp2.146.860,00 : 25 x 24 =Rp 2.064.000,00e. THR =Rp 2.146.860,00f. Upah Proses 10 bulan x Rp2.146.860,00 =Rp 21.468.600,00g.
    Iswahyudi bin Singgih (Penggugat ): =Rp 76.469.273,002. Arief Setianto bin Ansori (Penggugat II): =Rp 64.601.768,003. Murni Binti Zainal (Penggugat Ill): =Rp 78.842.813,004. Frida Martha Binti F.Samosir (Penggugat IV): =Rp 78.842.813,00 +VQ crores : < cvarmsemnes 22:2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1841 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — EVITA SARASVATI lawan SITI PERTIWI HENNY SINGGIH, S.H, DKK dan CHAIRINA INDIRAWATI, DK
143 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EVITA SARASVATIlawanSITI PERTIWI HENNY SINGGIH, S.H, DKKdanCHAIRINA INDIRAWATI, DK
    ., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di TheBellezza Office Walk, lantai 1 Unit 55A, Jalan Letijen SoepenoNomor 34, Permata Hijau, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu/Penggugat/Pembanding;1.Lawan:SIT PERTIWI HENNY SINGGIH, S.H., bertempat tinggal diJalan Rajasa Ill, Nomor 17, Kelurahan Selong, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan;DOTTY SURAIDA RASYID, S.E., M.M., bertempat tinggal diJalan Daksa Il, Nomor 11, RT 006/RW 002, KelurahanSelong
    Henny Singgih, S.H.,Notaris di Jakarta sesuai dengan dokumen Tanda Terima penitipan cektertanggal 29 Oktober 2012;12.Bahwa dengan mencermati ketentuan Pasal 2 Akta PerjanjianPengosongan Nomor 8, telah disepakati bahwa pelunasan pembayaranHalaman 29 dari 76 hal. Put. Nomor 1841 K/Pdt/201513.14.15.Biaya Pengosongan wajib diselesaikan oleh pihak Penggugat Rekonvensiselambatlambatnya pada tanggal 30 Oktober 2012.
    Henny Singgih, S.H., Notaris di Jakarta, termasuk jugatambahan biayabiaya lain sebesar Rp194.500.000,00 (seratus sembilanpuluh empat juta lima ratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhansebesar Rp4.070.000.000,00 (empat miliar tujuh puluh juta rupiah);Bahwa undangan Penggugat Rekonvensi sebagaimana dimaksud padabutir 12 di atas tidak ditanggapi oleh para ahli waris maupun olehTergugat Rekonvensi.
    Henny Singgih, S.H., Notaris diJakarta (Akta Perjanjian Jual Beli dan Kuasa Nomor 6);b. Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 7 tanggal 1 Juni 2012, yang dibuatoleh dan dihadapan SP. Henny Singgih, S.H., Notaris di Jakarta(Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 7);c. Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 8 tanggal 1 Juni 2012, yangdibuat oleh dan dihadapan SP. Henny Singgih, S.H., Notaris diJakarta (Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 8) dand.
    Henny Singgih, S.H. selaku Notaris (dalamperkara a quo selaku Tergugat Konvensi), pihaknya telah melakukanpengecekan (melakukan validasi) terhadap kedudukan hukum AktaHibah Nomor 21/VII/1977, dan diperoleh keterangan bahwa Akta HibahNomor 21/VII/1977 tersebut tidak terdaftar di Kantor Badan PertanahanKota Jakarta Selatan, dan karenanya tidak dapat dijadikan sebagai syaratbatal atas jual beli Tanah dan Bangunan.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 179/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 7 Juni 2016 — Pidana 1.RIFKI NANDA FITRIYANTO Bin SUNARNO 2.SINGGIH VIKANDARU Bin YURI MURDO
57 — 16
  • SINGGIH VIKANDARU BIN YURI MURDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka" dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa l.RIFKI NANDA FITRIYANTO BIN SUNARNO dan Terdakwa 2. SINGGIH VIKANDARU BIN YURI MURDO, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Pidana1.RIFKI NANDA FITRIYANTO Bin SUNARNO2.SINGGIH VIKANDARU Bin YURI MURDO
    .: Swasta: Singgih Vikandaru Bin Yuri Murdo: Sleman: 18/2 Desember 1997: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Senoboyo Ds. Sidoagung Kec. GodeanKab.
    Singgih selaku pengendara dan terdakwa I. Rifki sebagaipembonceng, kemudian melihat korban Feri yang sedang jalan kaki, kemudianTerdakwa II. Singgih mengatakan kepada Terdakwa I. Rifki orang itu saja yaituditunjuk sebagai sasaran adalah Saksi korban Feri. Kemudian Terdakwa II. Singgihselaku. pengendara sepeda motor memepetkan kendaraan sambil mengurangikecepatannya, setelah posisi dekat dengan korban, Terdakwa I.
    Singgih selaku pengendara dan terdakwa I. Rifki sebagaipembonceng, kemudian melihat korban Feri yang sedang jalan kaki, kemudianTerdakwa II. Singgih mengatakan kepada Terdakwa I. Rifki orang itu saja yaituditunjuk sebagai sasaran adalah Saksi korban Feri. Kemudian Terdakwa II.
    Singgih karena mereka hendak meluapkan pelampiasan emosi merekaoleh karena tidak ketemu dengan orang yang bermasalah dengan Terdakwa II.Singgih .
    SINGGIH VIKANDARU BIN YURI MURDO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka" dalam dakwaanalternatif Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.RIFKI NANDA FITRIYANTO BINSUNARNO dan Terdakwa 2. SINGGIH VIKANDARU BIN YURI MURDO,dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 88/Pid.C/2021/PN Bkl
Tanggal 5 Maret 2021 —
Terdakwa:
Singgih Prasetyo
34 — 0

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa Singgih Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Membebankan kepada terdakwa membayar

    Terdakwa:
    Singgih Prasetyo
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 173/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2022 — SH
Terdakwa:
SINGGIH PRASETYO als BLACKBin SAMIDI
17 — 18
    1. Menyatakan Singgih Prasetyo als Blackbin Samidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
      6. <
    SH
    Terdakwa:
    SINGGIH PRASETYO als BLACKBin SAMIDI