Ditemukan 4815 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1946/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tua Tergugat di Dsn. kurang lebih selama 20tahun 5 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelan melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 4 anak yang bernama : (1) Anak umur 29tahun (2) Anak Il umur 27 tahun (3) Anak Ill umur 24 tahun (4) Suparti umur17 tahun, ke empat anak tersebut masingmasing sudah berumah tanggasendiri;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tua Tergugat di Dsn. kurang lebih selama 20tahun 5 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 4 anak yang bernama : (1) Anak umur 29tahun (2) Anak Il umur 27 tahun (3) Anak Ill umur 24 tahun (4) Suparti umur17 tahun, ke empat anak tersebut masingmasing sudah berumah tanggasendiri;e Bahwa antara Penggugat
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Oktober 2017 —
474
  • sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai dan saksi tahu Pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur;2 Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Ratna Sari binti Muhramadalah anak kandung Pemohon;3 Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 17 tahun 6 bulan Tahuntapi sebenarnya menurut cerita keluarganya data kelahiran tersebut salah tahunnya.Jadi sebenarnya putri Pemohon yakni Ratna Sari binti Muhram tersebut sudah umur17
    berikut:1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai2 Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;3 Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Ratna Sari binti Muhramadalah anak kandung Pemohon;4 Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 17 tahun 6 bulan Tahuntapi sebenarnya menurut cerita keluarganya data kelahiran tersebut salah tahunnya.Jadi sebenarnya putri Pemohon yakni Ratna Sari binti Muhram tersebut sudah umur17
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 17/Pdt.P/2015/PA Tkl.
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON
136
  • Menetapkan memberi dispensasi kaswin anak pemohon (=====), umur17 tahun dua bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuanyang bernama =====.3.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 248/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaitiga orang anak bernama Muhammad Ruslin, umur 22 tahun, Fitriyanti, umur17
    ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyaitiga orang anak bernama Muhammad Ruslin, umur 22 tahun, Fitriyanti, umur17
Register : 14-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 5 Mei 2015 — PARA PEMOHON VS TERMOHON
103
  • II adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugatkeabsaahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Menangareak RT.02 Desa DaraKunci Kecamatan Sambelia Kabupaten Lombok Timur dandikaruniai 1 orang anak bernama : Lalu Aunul Rizal Amri, umur17
    adalahberistridan Pemohon II adalah perawan;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka untuk menikah;e Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugatkeabsaahan pernikahan mereka;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Menangareak RT.02 Desa DaraKunci Kecamatan Sambelia Kabupaten Lombok Timur dandikaruniai 1 orang anak bernama : PY umur17
Register : 20-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 621/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 22 Agustus 2013 —
50
  • ANAK KEDUA, umur17 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 8 tahun, 4. ANAKKEEMPAT, umur 5 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan ekonomi, Tergugattidak tanggung jawab. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 1 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.
    ANAK KEDUA, umur17 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 8 tahun, 4. ANAKKEEMPAT, umur 5 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan ekonomi, Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 1 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1303/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 25 Juni 2018 — Tajuddin bin Laupe dan Hasnidar binti Bacottang
102
  • Jumianti, umur17 tahunc. Iswi Setiawan, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengutus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Jumianti, umur17 tahunc. Iswi Setiawan, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 10-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 465/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
DAHLIA
64
  • Bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian atas anak yang masih dibawah umur bernama ANAK, umur17 dan ANAK, umur 15 tahun untuk dipergunakan sebagaikelengkapan administrasi untuk pengurusan peralihnat hak hartapeninggalan almarhum ALMARHUM; bahwa Pemohon mempunyai sifat dan tingkah laku yang baik,jujur, berpikiran sehat dan tidak pernah melakukan tindakankekerasan terhadap anakanak tersebut yang kini dipelihara olehPemohon;2.
    Bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian atas anak yang masih dibawah umur bernama ANAK, umur17 dan ANAK, umur 15 tahun untuk dipergunakan sebagaikelengkapan administrasi untuk pengurusan peralihan hak atas hartapeninggalan ALMARHUM; bahwa Pemohon mempunyai sifat dan tingkah laku yang baikserta tidak pernah melakukan tindakan kekerasan terhadap anakanaktersebut yang kini dipelihara oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidanganmenyatakan telah cukup
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
103
  • ANAK, umur17 tahun;3. ANAK, umur6 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
    ANAK II, umur17 tahun;c. ANAK III, umur6 tahun;3.
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1629/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Wafi Mulya Hadi Prastiyo bin Suryadi,tempat tanggal lahir, Jember, 26 Mei 2002 (17 tahun 6 bulan) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama EkaWindiyastutik binti Hariyadi, tempat tanggal lahir, Jember, 05 Mei 2002 (umur17 tahun 6 bulan);3.
Register : 28-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 22 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun;c.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 22 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun;c. Bahwa sejak akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karenad. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 minggu;e.
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAdik Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 19 tahun 2 bulan dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama RISA NUR FITRIYA, umur17
    saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 19 tahun 2 bulan dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama RISA NUR FITRIYA umur17
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1318/Pdt.P/2016/PA.Jr.
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
292
  • Eky Haning Lestari, lahir di Jember 27 Desember 1999 (umur17 tahun);1.2. Moch. Risky, lahir di Jember 22 Februari 2002 (umur 14 tahun);2. Bahwa Sukahar Indrasto bin Gandi telah meninggal dunia dalamkeadaan memeluk agama lslam tanggal 12 Nopember 2012 karenasakit jantung di rumah kediamannya beralamat di Dusun Bedadung Penetapon Nomor) 1Ig16/Pdt, P/Z0IG/PAS ccc: maswmccrascomeamsnsenmecs wucmmemnes emcees JLKulon RT.005 RW.002 Desa Kaliwining Kecamatan RambipujiKabupaten Jember;3.
    Supiya binti Sali, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji KabupatenJember:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon pada tanggal 25 Maret 1999 telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Sukahar Indrasto bin Gandi yangdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;Bahwa dari pernikahan kedua orang tersebut diatas sudahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama : Eky Haning Lestari umur17
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • BIN RAJIT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Ngujuran RT.O1 xxxxx Desa Ngujuran, KecamatanBancar, XXXXXXXXX XXxXxXxX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, sudah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1.NAMAANAK umur 23 tahun, 2.NAMA ANAK umur 20 tahun, 3.NAMA ANAK umur17
    Tbn, Hal. 4 dari 1011 Hal Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, Sudah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1.NAMAANAK umur 23 tahun, 2.NAMA ANAK umur 20 tahun, 3.NAMA ANAK umur17 tahun, dan sekarang anak yang pertama sudah berumah tangga, dananak yang kedua dan ketiga dalam asuhan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun, sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah belanja
Register : 05-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0072/Pdt.P/2014/PA.Tmg
Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon
111
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut denganseorang perempuan bernama J binti S, tanggal lahir 07 Maret 1997 (umur17 tahun 3 bulan tahun), agama Islam, pekerjaan Sales Panci, bertempattinggal di Desa ; Kecamatan Kandangan, KabupatenTEST AMEAI ACIS LING) mm mama nm nnn tn rn rt nn. Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon istrinyabelum terpenuhi persyaratan umurnya;.
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
84
  • ANAK II, umur17 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
    ANAK II, umur17 Tahun;3. Benar, sejak bulan Januari 2010 antara Tergugat dengan Penggugatseringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnyaadalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;4. Benar, sejak bulan Desember tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugatdan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri selama 3 tahunhingga sekarang. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.
    ANAK II, umur17 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2010 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenetus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.
Register : 15-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 058/Pdt.P/2013/PA.Ba
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
90
  • mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak yang terkait denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dalamregister perkara Nomor : 058/Pdt.P/2013/PA.Ba, tanggal 15 Maret 2013 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin karena Pemohonakan menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama : nama anak Pemohon, umur17
Register : 15-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1197/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 18 Juni 2012 — Pemohon lawan termohon
91
  • Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Termohon kurang lebih selama 12 tahun, kemudianpindah dirumah kediaman bersama kurang lebih selama 13 tahun 6 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun danharmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul) dan sudahdikaruniai anak 2 (dua) masingmasing bernama XXX umur 25 tahun, dan XXX umur17 tahun;Bahwa, kemudian ketentraman rumah
    tersebut, Termohon telah memberikan jawaban yangpada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 27 Juni 1986 di KUA.Kecamatan Tambakboyo, KabupatenBahwa, selama membina rumah tangga Termohon dengan Pemohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 12 tahun, kemudian pindah dirumahbersama selama 13 tahun 6 bulan sudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri,dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX umur 25 tahun dan XXX umur17
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Bms
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Masruri Suwito, agama Islam, tempat lahir diBanyumas, tanggal 23 November 1972, umur 46 tahun, jenisidentitas KTP, Nomor identitas 3302262311720003, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004, RW. 005,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakPemohon Muhammad Nur Fauzi bin Mochamad Chamim, agamaIslam, tempat lahir di Banyumas, tanggal 19 Oktober 2000, umur17 tahun, 6 bulan, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempatkediaman
    dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P1, P2, P3,P4, P5, P6, P7 dan P8 serta saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas disebabkan anak Pemohon belumterpenuhi syarat usia 19 untuk calon mempelai lakilaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 dan bukti P6maka terbukti Muhammad Nur Fauzi lahir pada tanggal 19 Oktober 2000, umur17
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0365/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 1999; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 6 (enam) tahun selanjutnya pindahke rumah orangtua Pemohon; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK umur17 (tujuh belas); Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak sekitar bulan Juni tahun 2015 mulai goyahkarena sering terjadi
    tempatkediaman di Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :UBahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 1999;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 6 (enam) tahun selanjutnya pindahke rumah orangtua Pemohon;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK umur17