,M.H Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tarakan dan dihadiri oleh DEBBY F FAUZI, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tarakan dan terdakwa dengan di damping oleh penasehathukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HENDRYWANTO M.K. PELLO, SH CHRISTOE.N SITORUS, SH.,M.HumYUDHI KUSUMA A.P, SH. M.HPanitera Penganti,H. MUNIR HAMID, SH.,M.H23

ANTHONIUS MANTAUW;DEBBY PUMPETE FUJAYA anak dari OSKAR PUMPETA;10.WILHEMINUS SEMMY SIGAR;11.H.P. RUMENGANRUMIMPER;12.Jd. NETTY MAKALEWWAKKARY;13. PANTOWPANGEMANAN;Hal. 2 dari 25 hal. Put. No 380 PK/Pdt/201314.RONK SALINDEHO;15.WOLVER LAHIA BARAHAMA;16.

Babel pada posisi 01 52' 731" S106 11' 074T;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3.NURUL AMINUDDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi bersamasama BRIPKA ALES SANDRA, BRIPKASUPRIYANTO, SH, dan BRIPTU DEBBY PUTRA PRATAMA melakukanpengamanan terhadap 1 (satu) unit Kapal Motor tanpa nama besertaperlengkapan

., Panitera Pengganti padaHalaman 28 dari 29 PTSN No. 60/Pid.B/2017/PN DglPengadilan Negeri Donggala, serta dihadiri olen Debby Lutfia Rahmawati, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa3Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdMuhammad Taofik,S.H . Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.ttdSulaeman, S.H.Panitera Pengganti,ttdABDUL KADIR M. DJEN ABBAS, S.H.Halaman 29 dari 29 PTSN No. 60/Pid.B/2017/PN Dgl

,Debby Stevani, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Faisal Ridhani, S.Kom., S.H.

dan pak ISMU untuk bertemu dengan anggota DPRDtersebut ;Bahwa saksi juga menghubungi DEBBY dan ISMU pada saat itu untukjuga berangkat ke Jakarta ;Bahwa diperdengarkan percakapan FEREDY denganTEGUH DUDYSYAMSURI ZALDY pada tanggal 26September 2018 waktu 08:54:30 :Bahwa percakapan tersebut bentuk perintah saksi kepadaTEGUH DUDYSYAMSURI ZALDY untuk mendampingi Komisi B saat berkunjung keKantor PT BAP di Jakarta;Bahwa kebun PT BAP berada di Kalimantan Tengah Selatan antaraSampit dan Pangkalan Bun di

daerah Rungau di Kabupaten Seruyan;Bahwa TEGUH DUDY SYAMSURIZALDYmenceritakan kepada saksibahwa anggota DPRD tersebut datang ke Jakarta dalam rangka terkaitdengan adanya laporan pencemaran danau Sembuluh;Bahwa terkait dengan pertemuan di Jakarta dari PT BAP yang hadiradalahTEGUH DUDY SYAMSURIZALDY,DEBBY dan ISMU untukmenerima para anggota DPRD tersebut ;Bahwa informasi yang saksi terima hasil dari pertemuan di tanggal 27September 2018 tersebut adalah membahas terkait dengan adanyapercemaran, namun

MUHAMMAD ASERA menyampaikanbeberapa pertanyaan terkait tenaga kerja perusahaan dan perizinan dariPT BAP serta menanyakan kaitan pencemaran limbah dikarenakanadanya laporan dari masyarakat;Bahwa terkait permasalahan tersebut pihak perusahaan sudahmenjelaskan tidak adanya pencemaran dan penyampaian teknispengelolaan limbah oleh ISMU ZULKARNAEN sedangkan DEBBY hanyamemaparkan regulasi yang ada namun pihak Komisi B tetap saja memintauntuk melakukan pemeriksaan ke lapangan untuk memastikan haltersebut

Tapian Nadenggan eksMAM)1 buah buku sampul warna hitam dengan tulisan Diary1 lembar dokumen History Data Perijinan 18 PT, terdapat tulisanPrepared by: Debby FS (Central D&L) 22Jun151 (satu) bundel dokumen Daftar Perusahaan yang MenggunakanKawasan Hutan Secara Tidak Prosedural di 12 Provinsi3 (tiga) lembar dokumen Daftar Inventarisasi Perusahaan danPenyelesaian1 (satu) bundel dokumen Tracking Progress PKH KeputusanMenteri sesuai SK PKH7 (tujuh) lembar dokumen Tukar Menukar Kawasan Hutan (TMKH)1 (satu

Tapian Nadenggan eksMAM)1 buah buku sampul warna hitam dengan tulisan DiaryHalaman 287 Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.Pst34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.1 lembar dokumen History Data Perijinan 18 PT, terdapat tulisanPrepared by: Debby FS (Central D&L) 22Jun151 (satu) bundel dokumen Daftar Perusahaan yang MenggunakanKawasan Hutan Secara Tidak Prosedural di 12 Provinsi3 (tiga) lembar dokumen Daftar Inventarisasi Perusahaan danPenyelesaian1 (satu) bundel dokumen Tracking Progress PKH

ZAKIR
Turut Tergugat:
2.NOTARIS / PPAT RUDI,SH
3.NOTARIS / PPAT HELMI ALATAS,SH
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB.TOLITOLI
5.SITTI
6.TOMI MADO
7.FRIANI ADISTY MADO Alias DESTI
8.AYANTI MADO Alias Yanti
9.DEBBY INDIRA MADO Alias Deby
10.MAGDUR

BPKB:F. 3952653 J, Nomor rangka : MHL2040418J000402, Nomor Mesin :27195030995731 , Nomor Polisi :L 1277 VD atas nama LIM DEBBY OCTAVIA, Adalah harta bersama / harta gonogini Penggugat dan Tergugat yang diperoleh selama perkawinan. 3. Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut di atas kepada Penggugat sebesar 50 % untuk bagian Penggugat dan 50 % untuk bagian Tergugat.

2.3. Debby Tasya Nurhayati binti Irwansyah, sebagai anak perempuan kandung.

2.4. Della Maulidyah binti Irwansyah, sebagai anak perempuan kandung.

., untuk Tergugat hadir kuasanya bernama LILIK IBNUSUSANTO dan DEBBY CATUR DARMAWAN, berdasar surat Kuasa Khusustertanggal 19 Juli 2018, sedang untuk Tergugat II hadir kuasanya bernamaSUYUT berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juli 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PermaHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PN.

,M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Indi RizkaSahfira,S.H, Debby Stevani, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal21 Juni 2021 oleh Yeni Eko Purwaningsih, S.H.

Il/paraPembanding;melawan:METTY TANUWIDJAJA, bertempat tinggal di JalanTaman Malaka Selatan Blok C No.25, RT.012/RW.006, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1.2dan:SUPANGAT KUNADI,INDRIARTI SARI, dahulu keduanya bertempattinggal di Jalan Kebon Raya Kav.442, RT.007/RW.003, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, sekarang tidak diketahuiketerangan alamat tempat tinggalnya baik diIndonesia maupun di Luar Negeri;DEBBY

,SYAFRIDA, DUDI WAHYUDI, DEBBY ORJINA ELYSANDI, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor SKU148/MK.1/2021 tanggal 21 April 2021won n nnn nn nnn nnn nina nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn KUASA TERBANDING III/KUASATERGUGAT III;. DODI HARYANTO beralamat di Lorong Aman, Nomor 0761000, RT. 014,RW. 005, Kelurahan Talang Bubuk, Kecamatan Plaju, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan yang selanjutnya disebut sebagaiwonnn nnn nnn= TURUT TERBANDING I/TURUT TERGUGAT I ;.

,M.Hum.g) IRENE DEBBY CAROLINA RINDORINDO(bukti T8)11. Selanjutnya dilakukan Ekspose untuk Penetapan TersangkaDugaan Tindak Pidana Korupsi Proyek Pemecah Ombak / PenimbunanPantai di Desa Likupang pada Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD) Kabupaten Minahasa Utara TA.2016 dan dibuatkanBerita Acara Ekspose tertanggal 20 Januari 2021 (bukti T9)12. Selanjutnya diterbitkan Surat Penetapan Tersangka formulirPidsus18 Nomor : B82/P.1/Fd.1/01/2021 tanggal 21 Januari 2021(bukti T10)13.

DEBBY Dokter pada Rumah Sakit BHAYANGKARATK.II POLDA BENGKULU dengan menggunakan CARD TEST AMPHETAMINdengan hasil () negatif, MORFHIN dengan hasil () Negataif, COCAIN denganhasil () Negatif, METHAMPETAMIN dengan hasil () Negatif, TCH MARIJUANAdengan hasil () Negatif, BZO dengan hasil () Negatif.Kesimpulan : Dari hasilPemeriksaan Laboratorium pada Urine yang bersangkutanTIDAK ditemukankandungan zat golongan AMPHETAMIN, METHAMPETAMIN, THC MARIJUANA( NARKOTIKA).Dimana terhadap isi bukti surat tersebut

DEBBY YULIASONDAKH yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah,keterangan Saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan ini ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti seluruh Buktibukti Suratyang diajukan oleh keduabelah pihak berperkara seperti telah diuraikan di atas,Hakim Tunggal Gugatan Sederhana berpendapat, bahwa demi efisiensi danefektifnya uraian pertimbangan dalam perkara a quo dan merujuk pada sifatpembuktian yang sederhana, maka

Bupati tentang pekerjaan apa yang kurang dan lainlain;Bahwa seingat saksi ada gambar mesjid yang pernah dibuat;Bahwa gambar bisa dilanjutkan dengan tambahantambahan tertentu;Bahwa pada tahun 2010 pernah Pak Bupati meminta saksi untukmembuat revisi gambar desain (redesign) Pembangunan Mesjid Raya;Bahwa saat itu saksi tidak tahu pekerjaan apa yang sedang dikerjakanTerdakwa pada Pembangunan Mesjid Raya.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatnya bahwa keterangan saksi benar.Saksi Debby

Mange Munawar pernah meminjamPT.Makata Sakti untuk pekerjaan lainnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatnya bahwa keterangan saksi benar.Saksi Onna Latuconsina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah pegawai Bank BPD Maluku Cabang Sanana;Bahwa benar saksi yang memproses pencairan cek yangditandatangani oleh saksi Debby lwone Que dan yang mencairkanadalah sdr.

Mange Munawar Tjiarso;Bahwa seingat saksi ada orang lain yang menerima uang dari sdr.Mange Munawar Tjiarso untuk diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah diwawancarai oleh BPKP;Bahwa nilai uang yang dicairkan saksi lupa;14.Bahwa benar saksi pernah dititipi cek oleh saksi Debby lvone Que dandiberitahukan nanti yang mencairkan dan mengambil uangnya adalahsdr.

Makata Sakti yangkontraknya ditandatangani oleh Debby lone Que karena ada suratKuasa dari Debby lvnoe Que kepada Mange Munawar Tjiarso;Bahwa pada tahun 2009 dan 2010 pembangunan Mesjid Raya Sananadikerjakan oleh PT. Mandiri Wahana Lestari;Bahwa yang melaksanakan pembangunan Mesjid Raya tahun 2009adalah Terdakwa Isbar Arafat selaku Direktur PT. Mandiri WahanaLestari;Bahwa pembangunan Mesjid Raya Sanana yang dikerjakan oleh PT.PT.

Pembanding/Penggugat : BUDIMAN SIANIPAR
Terbanding/Tergugat I : ROYMAN SIANIPAR
Terbanding/Tergugat II : SINTA Br SIANIPAR
Terbanding/Tergugat III : ROTUA Br SIANIPAR
Terbanding/Tergugat IV : BRASNA SAHAT P SIANIPAR
Terbanding/Tergugat V : BETTY Br SIANIPAR
Terbanding/Tergugat VI : DEBBY SILVYA LUMONGGA Br SIANIPAR
Terbanding/Tergugat VII : KRISTIAN SIANIPAR
Terbanding/Tergugat VIII : INGGRID NATALIE Br SIANIPAR
Terbanding/Tergugat IX : MICHAEL ABRAHAM SIANIPAR
Terbanding

Debby F.L. Pane sebagai Direktur, diketahuibahwa:a. Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)adalah perusahaan besar yang telah terdaftar sejak bulanOktober 2006, sehingga dalam melakukan transaksi kegiatanusaha seharusnya menggunakan buku kas dan buku bankkemudian mencatat transaksi yang berhubungan dengan kasdan bank tersebut dalam buku besar.b.

2012 sampaidengan tanggal 11 Desember 2012.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang, tertanggal 27 November 2012Nomer.264/Pen.Pid/2012/PN.Pandeglang terhitung sejak tanggal 27 November 2012sampai dengan tanggal 26 Desember 2012.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang, tertanggal 17 Desember 2012Nomer 264/Pen.Pid/2012/PN Pandeglang dari tanggal 27 Desember 2012 sampaidengan tanggal 24 Februari 2013.Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Tim Penasihat HukumnyaDANIEL KURNIAWAN, SH.MH, DEBBY