Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
TSe
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 15
63 — 15
berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,menunjukkan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk mencapai tujuanHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Pstperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat arRum ayat 21:as 5 aed Tse
Register : 05-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 11 Mei 2011 — RUSMAN bin M. YUSUF vs NURAINI binti HAMDAN
8 — 1
8 — 1
Ag.PANITERA PENGGANTISALIMIN, S.Ag.Rincian biaya RINCIAN BIAYA : 1 Pendaftaran RpPerkara ..... 30.000,002 Biaya Proses Rpwinrma 4 8 9 50.000,003 Panggilan Rpscvcromincon 4 46 8 tse 200.000,004 Meterai.............. . RpRedaksi ws... eee. 6.000,005 Rp5.000,00JUMLAH Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Tse
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2869/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
2015 dantanggal 22 Desember 2015, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:le Sal's Ainlly seall Glas ao jjripap tse
Register : 07-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 34
101 — 34
TSe Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsering bertengkar dan saksi pernah melihat satu kali Penggugat danTergugat bertengkar di kebun perbatasan Berau dan Tanjung Seloryang disebabkan Tergugat suka main perempuan lain; Bahwa saksi saat perjalanan ke Malinau pernah diajak olehTergugat pergi ke BAR dan Tergugat main perempuan disana; Bahwa sebagaimana yang saksi lihat, akibat ketidakrukunantersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 (Satu) bulan lamanya
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
TSe
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1995/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dalam persidangan, sedang Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut Sesuai relas panggilan nomor1995/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 16 Agustus 2019 dan tanggal 30 Agustus 2019,Putusan Cerai Talak, nomor 1995/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 16Ale Sails Ainlls cscall gla Jao jjaigay tse
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
TSe Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berkediamanbersama di Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak pertengahantahun 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagiKarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung
Register : 09-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
TSe.
Register : 28-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1616/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor: 1616/Pdt.G/2017/PA.Pwt~ayia .sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:es, Kabupaten =Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;3=5PE, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERG UGA Tse nescereeesereentecsenenn ne rnrceen ner ne erinssaen ieee enn Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara
Register : 28-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
Mei 2016 dan tanggal 30Mei 2016, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan olehalasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Atle Sally Ainlly seall gla lao jjripap tse
Register : 16-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 1 April 2015 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
2015 dantanggal 13 Maret 2015, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlly seall gla lao jjripap tse
Register : 04-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 329/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Kamu mengira mereka bersatu,tapi sebenarnya hati mereka telah terbagi ); Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang seperti itu sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali dan bila dibiarkan terus, maka tujuan perkawinanyang sakinah mawaddah warrahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;chads Gall Tse E53) aS ais!
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tse.> Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut dan Tergugatmemukul Penggugat dan seketika itu juga saksi menangkap tanganTergugat;> Bahwa saksi tidak ingat kapan terjadinya pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut;> Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahTergugat cemburu kepada Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah;> Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
Register : 13-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Tse.> Bahwa saksi sebagai teman dan sebagai tetangga sudah berupayauntuk mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan cukup dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, cukuplahPengadilan
Register : 16-12-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2926/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Februari 2015 dan tanggal 21 Januari2016 sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, olehnya itu) Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut :Ale Sal Ainlly cc seall gla eo jjripay tse
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1833/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 20 September 2018 — Pemohon dan Termohon
6 — 1
6 — 1
ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, halPutusan Cerai Talak, nomor 1833/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Salis Aintls (seal Glas oo jjripap tse
Register : 26-06-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
TSe
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
:ws 9 Yo aby pig sino 5 dlpol We TSE sgt dsJgr0e Cyd LivgPengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya dan syaratnya pernikahan dahulu, seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat dalildalil gugatan Penggugat dan Tergugat, in casupengesahan nikah sudah cukup beralasan dan tidak melawan hukum serta telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan sesuai dengan Pasal 2 ayat (1), pasal