Ditemukan 4264 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 28 Februari 2019 — THEODORUS ANDRI RUKMINTO
457248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hal Putusan No. 227 PK/PID.SUS/201832.33.34.35.rekening 04800001 37 sebesar Rp1.333.333,00 berita bunga tgl 0304Nov 2014:Fotocopy 1 (satu) lembar print Email Yahoo tgl 04 November 2014atas nama Email yayatrogayah@yahoo.com danberlianayani@yahoo.com dari anny@aaasucurities.com tentanginstruksi Anny permohonan traanfer dana dari rekeining ALK 001 keALK 002 valuta sebesar Rp20 juta untuk pembayaran sebagianpinjaman dana AAAS tgl 14 Maret 2014 (dari awal pinjaman 800jt).Jadi sisa pinjaman dana per 04 Nov
    /14 tanggal 3November 2014 tanggal pembelian kembali tanggal 3 Desember 2014senilal Rp8.073.333.333,00 (delapan miliar tujuh puluh tiga juta tigaHal. 12 dari 28 hal Putusan No. 227 PK/PID.SUS/201820.21.22.23.24.25.26.ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) atas namaAzmi Ghozi harharah;Fotocopy Repo Confirmation Ref Nomor 002/RC/FI/Nov/14 tanggal 12November 2014, tanggal pembelian kembali: tanggal 15 Desember2014 senilai Rp6.060.500.000,00 (enam miliar enam puluh juta limaratus
    ribu rupiah) atas nama Azmi Ghozi Harharah;Fotocopy Repo Confirmation Ref Nomor 003/RC/FI/Nov/14 tanggal 24November 2014, tanggal pembelian kembali: tanggal 29 Desember2014 senilai Rp5.050.416.667,00 (lima miliar lima puluh juta empatratus enam belas ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah) atas namaAzmi Ghozi Harharah;Fotocopy Repo Confirmation Ref Nomor 004/RC/FI/Nov/14 tanggal 24November 2014, tanggal pembelian kembali tanggal 29 Desember2014 senilai Rp5.050.416.667,00 (lima miliar lima puluh
    juta empatratus enam belas ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah) atas namaGhozi Mohamad;Fotocopy Repo Confirmation Ref Nomor 001/RC/FI/Nov/14 tanggal 2Desember 2014, tanggal pembelian kembali: tanggal 5 Januari 2015senilai Rp8.080.666.667,00 (delapan miliar delapan puluh juta rupiahenam ratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluh tujuhrupiah) atas nama Azmi Ghozi Harharah;Asli bukti RTGS melalui internet Banking Bank CIMB Nlaga(bizchannel CIMB Niaga) senilai Rp5.000.000.000,00 pada PTAnugrah
    Jadisisa pinjaman dana per 04 Nov 2014 masih ada 680 juta;Fotocopy 1 (satu) lembar print Email Yahoo tgl 04 November 2014atas nama Email yayatrogayah@yahoo.com danberlianayani@yahoo.com dari anny@aaasucurities.com tentang instruksi anny permohonan untuk dapat ditarik tunai dana dari rekeningALK 001 valuta sebesar Rp46.047.397,00 (termasuk untukbiaya ).dan permohonan ransfer dana pada valuta untuk pembayaraninterest repo nasabah ke rekening sebagai berikut :1).Bank cabang Kyai Tamin Tamin Malang nomor
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Dps
Tanggal 9 Februari 2017 — ARUM ANDARWATI melawan PT AMANDA PRAMUDITA HARD ROCK HOTEL BALI
105215
  • Pengusaha dikenakan denda kelalaian membayarupahDenda keterlambatan pembayaran gaji 15 % blnnya feb 2013s/d November 2016 (sampai putusan pengadilan )= 45 bln)take home paydenda Gaji Februari 2013 s/d November2016 Rp5.596.482Denda Gaji Maret 2013 s/d November2016 Rp 5.596.482Denda Gaji April 2013 s/d November2016 Rp5.596.482Denda Gaji Mei 2013 s/d November 2016 Rp5.596.482Denda Gaji Juni 2013 s/d November 2016 Rp 5.596.482Denda Gaji Juli 2013 s/d November 2016 Rp5.596.482Denda Gaji Agustus 2013 s/d Nov
    2016 Rp 5.596.482Denda THR 2013 Rp2.584.625Denda Gaji September 2013 s/d Nov 2016 Rp 5.596.482Denda Gaji Oktober 2013 s/d Nov 2016 Rp5.596.482Denda Gaji Nopember 2013 s/d Nov 2016 Rp5.596.482Denda Gaji Desember 2013 s/d Nov 2016 Rp5.596.482Denda Gaji Januari2014 s/d Nov 2016 Rp 6.467.987Denda bonus 2014 = gaji 2013 Rp 2.896.482Denda Gaji Februari 2014 s/d Nov 2016 Rp6.467.987Denda Gaji Maret 2014 s/d November2016 Rp 6.467.987Denda Gaji April 2014 s/d November2016 Rp 6.467.987Denda Gaji Mei 2014
    KKKx15%15%15%15%15%15%15%15%15%15%15%15%15%15%15%15%15%15%15%15%MK KKKRp 3.267.000454342Al403939383736353434333231302928Rp 7.434.074Rp37.776.253Rp 36.936.781Rp36.097.308Rp35.257.836Rp34.418.364Rp33.578.891Rp32.739.419Rp15.120.056Rp31.899.947Rp31.060.475Rp 30.221.002Rp29.381.530Rp32.986.734Rp 14.772.058Rp32.016.536Rp31.046.338Rp30.076. 140Rp29.105.942Rp28. 135.744Rp27.165.546Halaman 89 dari 125 Putusan Nomor : 23/Pdt.Sus/2016/PN.DpsRp89.446.636Rp 328.005.718,15Denda THR 2014Denda Gaji Agustus 2014 s/d Nov
    2016Denda Gaji September 2014 s/d Nov 2016Denda Gaji Oktober 2014 s/d Nov 2016Denda Gaji Nopember 2014 s/d Nov 2016Denda Gaji Desember 2014 s/d Nov 2016Denda Gaji Januari 2015 s/d Nov 2016Denda bonus th 2014 = gaji 2013Denda Gaji Februari 2015 s/d Nov 2016Denda Gaji Maret 2015 s/d Nov 2016Denda Gaji April 2015 s/d November2016Denda Gaji Mei 2015 s/d Nov 2016Denda Gaji Juni 2015 s/d Nov 2016Denda Gaji Juli 2015 s/d Nov 2016Denda THR 2015Denda Gaji Agustus 2015 s/d Nov 2016Denda September 2015 s/d
    Nov 2016Denda Gaji Oktober 2015 s/d Nov 2016Denda Gaji Nop 2015 s/d Nov 2016Denda Gaji Dest 2015 s/d November 2016Denda Gaji Jan 2016 s/d Nov 2016Denda Uang bonus 2015 = gaji 2014Denda Gaji Februari 2016 s/d Nov 2016Denda Gaji Maret 2016 s/d Nov 2016Denda Gaji April 2016s/d Nov 2016Denda Gaji Mei 2016s/d Nov 2016Denda Gaji Juni 2016 s/d Nov 2016Denda Gaji July 2016 s/d Nov 2016Denda THR 2016Denda Gaji Agustus 2016 s/d Nov 2016Denda Gaji Sept 2016 s/d Nov 2016Denda Gaji Oktober 2016s/d Nov 2016Rp
Register : 12-09-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 520/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 September 2014 — SANUSI WIRADINATA, MASc, Lawan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia (KAPOLRI) Cq. Kepala Kepolisian Daerah (KAPOLDA) Metro Jaya Cq. Direktur Reserse Kriminal Khusus Cq. Kasubdit IV/Cyber Crime,
433391
  • walaupun belum resmi menikah,namun Penggugat setuju untuk membayar semua kebutuhan belanja setiapbulan, biaya pengobatan penyakit Thalasemia dan Dugaan Gangguan JiwaKepribadian Ambang (tidak dapat kendalikan emosi) di Singapore danJakarta, serta Penggugat TIDAK pernah menolak membayarkan seluruhbiaya belanja barang mewah (Baju, sepatu, tas mahal, dsb) sesuai bukiterlampir di bawah ini: 2022222 222 nn enn enn ee(Vide Bukti P.8)5.1.Bukti Pembayaran Berobat dan Belanja di Singapore 24 Nopember2011;24 Nov
    2011 25 Nov 2011 MT ELIZABETH HOSPITAL PHASINGAPORE SG SGD 19.5524 Nov 2011 25 Nov 2011 WATSON'S SINGAPORE 5G SGD 27.2524 Nov 2011 25 Nov 2011 TAKASHIMAYA (S$) LTD SINGAPORE SG SGD 36.2524 Nov 2011 25 Mov 2011 G2000 NGEE ANN CITY SINGAPORE SG SGD 203.3524 Nov 2011 24 Nov 2011 PARKWAY HOSPITALS S PL SINGAPORE SG SGD 246.1024 Nov 2014 25 Nov 2011 TAKASHIMAY'A (S) LTD SINGAPORE SG SGD 570.0024 Nov 2011 26 Nov 2011 DFS VENTURE 5 P/L TERMISINGAPORE SG.
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
579
  • SUGIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PIPIT PUJIATI binti SUGENG) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menolak gugatan nafkah madhiah Penggugat;
    3. Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) 2 (dua) orang anak 1) PRADAFFA PERDHANA LUTHFI (Lahir : Ngawi, 14 Des 2009 / 9 Th) dan 2) NOVAN FAJAR AL HAFISH (Lahir : Ngawi, 30 Nov
    (Jawa Timur).Dan telahmelakukan hubungan badan (Ba'dadhukul), yang kemudian dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu :ANAK I (Lahir : Ngawi, 14 Des 2009 /9 Th).ANAK II (Lahir : Ngawi, 30 Nov 2013/5 Th)Dan sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Termohon ;3. Bahwa semula Rumah Tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun, damai dan harmonis.
    ANAK II (Lahir: Ngawi, 30 Nov 2013 / 5 Th)Dan sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Termohon ;A. Bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon pada angka 3, angka 4adalah tidak benar dan Termohon menolaknya karena Termohon tidakpernah melakukan apa yang didalilkan oleh Pemohon. Karena Termohonmerasa tuduhan Pemohon itu sebuah fitnah tanpa di dasar bukti yangkuat termohon meminta denda kepada pemohon senilai 40juta.
    ANAK II (Lahir: Ngawi, 30 Nov 2013 / 5 Th)Dan sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan PenggugatRekonpensi;3. Bahwa apabila Permohonan Cerai Talak Tergugat Rekonpensi!Pemohon Konpensi tetap dilanjutkan dan Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara inimengabulkannya, maka tidak berlebihan terhadap Tergugat Rekonpensidihukum untuk ;3.1.Membayar nafkah lampau!
    ANAK II (Lahir : Ngawi, 30 Nov 2013/5 Th)tetap dalam asuhan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi;3. Memutuskan Tergugat Rekonpensi untuk membayar uangMadliah kepada Penggugat Rekonpensi secara Tunai sebelum adanyaikrar selama 12 bulan mulai bulan 17 September 2017 sampai dengangugatan / permohonan dimasukan selama 12 bulan x Rp. 3.000.000, =Rp. 36.000.000, (Tiga puluh enam juta rupiah);4.
    Bahwa 2 (dua) anak laki laki yang bernama ;1) ANAK I (Lahir : Ngawi, 14 Des 2009 / 9 Th):2) NO VAN FAJAR AL HAFISH (Lahir : Ngawi, 30 Nov 2013/5 Th)tetap dalam asuhan Penggugat dan;2. Menuntut Tergugat untuk membiayai nafkah kepadakedua anaknya sampai dewasa;Halaman 21 dari 31 halama Putusan Nomo 1477/Padt.G/2018/PA.Ngw3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5969/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Menyatakan perkara nomor 5969/Pdt.G/2020/PA.TgrsKamis, 12 Nov. 2020tanggal_pendaftaran dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)