SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN GRESIK, Saksi tersebut telah bersumpahmenurut agama Islam dan menerangkan halhal sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adik iparPemohon 209 222202 n nnn nnn nnn nn nnn nn anne nn nn enna eeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT;Bahwa saksi tahu, selama berkedudukan sebagai suami isteri

tanpa pamit meninggalkan Penggugat:Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dirumah orangtuanya namun Tergugat tidak ada:Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar menunggu dan rukun lagi denganTergugat namun Penggugat tidak mau:SAKSI IT PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;.Bahwa Saksi kenan dengan Penggugat dan Tergugat karena ia adalah TetanggaPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15

Bahwa sesudah akad nikah PENGGUGAT dan TERGUGAT telahhidup berumah tangga selama 26 tahun 3 bulan dan harmonisnya sekitar15 tahun 7 bulan dengan memlilin tempat tinggal di rumah kediamanbersama dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 22 tahun,b. ANAK 2, umur 17 tahun;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;3.

K1956AF mengalami kerusakan pada kabin kiri depan pesok, bak maju sekitar15 (lima belas) centimeter dan Kom. Pick Up. No. Pol. AD1681UZ kabindepan pesok dan hancur, kaca depan pecah;Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas 1 (satu) orangmeninggal dunia yaitu pengemudi Kom Pick Up No. Pol.

K1956AF dalam kondisi sadar dantidak mengkonsumsi obat obatan terlarang maupun minum minuman keras;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas ditempat kejadian ada sekitar15 (lima belas) sepeda motor yang berjalan beriringan dari arah timur kebarat, dan dari arah barat menuju kearah timur ada Kom. Pick Up. No. Pol.AD1681UZ yang terlibat kecelakaan lalu lintas;Bahwa terdakwa mengemudikan Kom. Truck No. Pol.

K1956AF dalam kondisi sadar dantidak mengkonsumsi obat obatan terlarang maupun minum minuman keras;Bahwa cuaca pada saat itu dalam keadaan gerimis, dini hari, jalan beraspalbasah, jalan halus lurus, penerangan redup, marka jalan putusputus, aruslalu lintas sepi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas ditempat kejadian ada sekitar15 (lima belas) sepeda motor yang berjalan beriringan dari arah timur kebarat, dan dari arah barat menuju kearah timur ada Kom. Pick Up. No.

terakhir terjadi pada sekitar akhir bulan Nopember 2014 yanglalu karena saat itu Pemohon pulang bekerja dari Muncar kemudian menelponTermohon agar dijemput Cabung namun Termohon tidak mau, setelah Pemohonsampai di rumah Termohon, Pemohon menanyakan alasannya tidak menjemputPemohon, Termohon mengatakan sibut akan tetapi Pemohon tidak percaya sehinggaterjadi pertengkaran dan setelah itu Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon.Sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah sekitar15

Billi berkata tungguaja didepan masjid Akbar Anggutnanti akan diantar motornya kemudian sekitar15 Menit Sdr. Billi datang mengantarkan motor kepada terdakwa kemudian Sdr.Billi pergi setelah itu terdakwa pergi kearah Tugu Hiu dan dipandu oleh Sdr.

Billi berkata tungguaja didepan masjid Akbar Anggutnanti akan diantar motornya kemudian sekitar15 Menit Sdr. Billi datang mengantarkan motor kepada terdakwa kemudian Sdr.Billi pergi setelah itu terdakwa pergi kearah Tugu Hiu dan dipandu oleh Sadr.

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 18 tahun 9 bulan dan harmonisnya sekitar15 tahun 9 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri,namun belum dikaruniai keturunan;2.

tangga, bertempat tinggal di KelurahanAntasan Besar Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin.Bahwa kedua orang saksi tersebut member ikanketerangannya secara terpisah dimuka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa menurut pengakuan saksi pertama, Penggugat adalahteman dekat saksi, sedangkan saksi kedua mengakupernah bertetangga dan sekaligus teman denganPenggugat, saksi kenal baik dengan Penggugatataupun Tergugat, saksi menyatakan mereka benarsuami isteri yang telah lama menikah yaitu sekitar15

Kotayasa RT. 06 RW. 02,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Tergugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKotayasa selama 1 bulan, namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak sekitar15

SAKSI PENGGUGAT I, umur 50 tahun :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bersaudara kandungdengang Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah Penggugat dan Tergugat menikah,keduanya membina rumah tangga pertama kali di Samarinda dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah ke Tenggarong sekitar15 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis namun sekarang tidakharmonis lagi karena sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 02 RW. 03 DesaKramat, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas selama sekitar15 (lima belas) tahun (dari bulan Juni 1985 s/d. Agustus2012), sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernamae MISWANTO, umur 23 tahun ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~e@ SUWANTI, umur 24 tahun ; ~~~~~~~~~~~~~773773777774.

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, tidak bekerja, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang;, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15 tahun lalu dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang anaktersebut telah meninggal ;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis karenasaat ini mereka sudah

masukke dalam rumah saksi Desi ratna sari Gultom dan ternyata pintu depan rumahtersebut dalam keadaan tidak terkunci dengan baik dan kuncinya masihmenempel / tertinggal di pintu depan , sehingga Herman dan Oyong denganleluasa dapat masuk ke dalam rumah saksi Desi Ratna Sari Gultom, lalu Petot, Ucok dan Sawal menyusul masuk ke dalam rumah saksi Desi Ratna SariGultom, sedangkan terdakwa Rahim Simbolon Als Viktor bertugas memantausituasi keadaan dari luar rumah saksi Desi Ratna sari Gultom dari jarak sekitar15

masukke dalam rumah saksi Desi ratna sari Gultom dan ternyata pintu depan rumahtersebut dalam keadaan tidak terkunci dengan baik dan kuncinya masihmenempel / tertinggal di pintu depan , sehingga Herman dan Oyong denganleluasa dapat masuk ke dalam rumah saksi Desi Ratna Sari Gultom, lalu Petot,Ucok dan Sawal menyusul masuk ke dalam rumah saksi Desi Ratna SariGultom, sedangkan terdakwa Rahim Simbolon Als Viktor bertugas memantausituasi keadaan dari luar rumah saksi Desi Ratna sari Gultom dari jarak sekitar15

JUMBERI mempersiapkan senjatatajam jenis pisau tanpa kumpang yang panjangnya sekitar15 Cm dari dalam kamar tidur, kemudian pisau tersebutterdakwa selipkan di pinggang kiri dibalik baju yangterdakwa pakai, untuk dibawa sementara itu Sadr.JUMBERI membawa sebilah senjata tajam jenis mandauyang kemudian diselipkan dipinggang kiri dibalik baju;e Bahwa setelah senjata dipersiapbkan dan dibawa,kemudian terdakwa dan Sdr.

JUMBERI mempersiapkan senjatatajam jenis pisau tanpa kumpang yang panjangnya sekitar15 Cm dari dalam kamar tidur, kemudian pisau tersebutterdakwa selipkan di pinggang kiri dibalik baju yangterdakwa pakai, untuk dibawa sementara itu Sdr.JUMBERI membawa sebilah senjata tajam jenis mandauyang kemudian diselipkan dipinggang kiri dibalik baju;Bahwa setelah senjata dipersiapbkan dan dibawa,kemudian terdakwa dan Sdr.

berikut ;=" Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai tetanggadengan Pemohon;=" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, saksi tidak hadirsaat mereka menikah sebab mereka menikah di Selong Lombok Timur ;= Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dusun Rakam Desa Pancor Lombok Timurselama 2 tahun, kemudian pindah ke Sumbawa Besar bertempat tinggal diKelurahan Bugis Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa berjalan sekitar15

Penggugat juga mendengar dari para tetangga Penggugat yang datang dariMalaysia, bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain di Malaysiadan bahkan Tergugat sudah dikeruniai anak dengan istri barunya tersebut;;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap serta berdasarkanketerangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut, Majelis menemukan faktadi persidangan yang antara lain sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang setidaknya sejak sekitar15

JAMIL bin GIMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi paman kandungPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar15 tahun yang lalu = dan belum dikaruniai anak,; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Dusun Kejagan Desa Kejagan Kecamatan

Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.7 Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15 sepeda motor.7 Benar sesampainya di Kampung Warung Jengkol MUHAMADLEON dan kawankawannya turun dari motor langsung menyerangwarga Kampung Warung Jengkol dengan menggunakan senjata tajamserta lemparan batu.Hal 27 dari 43 hal, Putusan Pidana No. 786/Pid.B/2019/PN.JKT.TIMBenar terdakwa membawa sepeda motor Honda Scoopywarna biru berboncengan dengan MUHAMMAD DANAN JAYA alsDANAN.Terdakwa tidak

Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.7 Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15 sepeda motor.7 Benar sesampainya di Kampung Warung Jengkol MUHAMADLEON dan kawankawannya turun dari motor langsung menyerangwarga Kampung Warung Jengkol dengan menggunakan senjata tajamserta lemparan batu.7 Benar terdakwa membawa sepeda motor berboncengandengan BAMBANG NURWAHYUDI als CIBENK dan MUHARRAM alsUCOK.7 Terdakwa tidak ikut masuk ke perkampungan, terdakwaberjagajaga di sepeda motor

LEON dan kawankawannya.Benar kami tergabung dalam geng motor yang bernama tigaserangkai.Yang menjadi pimpinan geng adalah MUHAMMAD LEON.Sebelum menyerang kami berkumpul di daerah KoberPedurenan Jakarta Timur.Yang mengkomandoi MUHAMMAD LEON dengan caramengumpulan temantemannya melalui handphone menggunakanWhatsapp.Tujuan penyerangan adalah untuk melakukan balas dendammenyerang Kampung Warung Jengkol.Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15

bernama tigaserangkali.Yang menjadi pimpinan geng adalah MUHAMMAD LEON.Sebelum menyerang kami berkumpul di daerah KoberPedurenan Jakarta Timur.Yang mengkomandoi MUHAMMAD LEON dengan caramengumpulan temantemannya melalui handphone menggunakanWhatsapp.Tujuan penyerangan adalah untuk melakukan balas dendammenyerang Kampung Warung Jengkol.Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.Hal 31 dari 43 hal, Putusan Pidana No. 786/Pid.B/2019/PN.JKT.TIM7 Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Yuni;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor: 1100/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 4 tahun dan

Bahwa setelah kami tanya ternyata Terdakwa menebang pohon kayu Jatidengan menggunakan golok.Bahwa benar alat yang dipakai untuk menebang pohon kayu jatitersebut yang telah diperlinatkan di persidangan yaitu 1 (satu ) buahgolok.Bahwa benar golok tersebut bisa digunakan untuk menebang pohonkayu jati.Bahw jumlah pohon kayu jati yang ditebang oleh Terdakwa ada sekitar15 pohon.Bahwa diameter pohon kayu jati yang ditebang oleh Terdakwaberdiameter antara 2 cm sampai 10 cm.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor

Bahwa pada waktu kami tangkap Terdakwa sedang istirahat sendiriandigubuknya;Bahwa pada waktu) kami tangkap Terdakwa tidak melakukanperlawanan; Bahwa setelah kami tanya ternyata Terdakwa menebang pohon kayu Jatidengan menggunakan golok;Bahwa benar alat yang dipakai untuk menebang pohon kayu jatitersebut yang telah diperlihatkan di persidangan yaitu 1 (satu ) buahgolok;Bahwa benar golok tersebut bisa digunakan untuk menebang pohonkayu jati;Bahw jumlah pohon kayu jati yang ditebang oleh Terdakwa ada sekitar15

Bahwa pada waktu kami tangkap Terdakwa sedang istirahat sendiriandigubuknya;Bahwa pada waktu) kami tangkap Terdakwa tidak melakukanperlawanan; Bahwa setelah kami tanya ternyata Terdakwa menebang pohon kayu Jatidengan menggunakan golok;Bahwa benar alat yang dipakai untuk menebang pohon kayu jatitersebut yang telah diperlinatkan di persidangan yaitu 1 (satu ) buahgolok;Bahwa benar golok tersebut bisa digunakan untuk menebang pohonkayu jati;Bahw jumlah pohon kayu jati yang ditebang oleh Terdakwa ada sekitar15