• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Wildan bin Ismail untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sonia binti Marlan;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernama:Muhammad Wildan bin Ismail, Ttl, Kota Bima, 01 Juli 2004, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Pali RT.009 RW.004 Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, KotaBima, dengan seorang perempuan yang bernama : Sonia binti Marlan, Til: Punti,02 Mei 2001, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Pali RT.009 RW.004 Kelurahan Melayu

  Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Muhammad Wildan bin Ismail, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon isterinya yang bernama Sonia binti Marlan;a: Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

  anaknya dengan calon isteri anaknya tidak ada hubungansesusuan maupun hubungan semendae Bahwa ia dan keluarganya serta keluarga calon isteri anaknya telah menyetujuirencana perkawinan tersebut ;Bahwa ayah yang bernama Ismail bin Mansyur, umur 77 tahun tahun, pekerjaantidak ada tempat kediaman di Lingkungan Pali RT.0O9 RW.004 Kelurahan Melayu,Kecamatan Asakota, Kota Bima, telah hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar ia adalah ayah kandung Sonia

  untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPage 6 of 14 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2022/PA.BmMenimbang, maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanaknya yang bernama Muhammad Wildan bin Ismail dengan alasan akan segeramenikah dengan seorang wanita bernama Sonia

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Wildan bin Ismail untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Sonia binti Marlan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp205.000, (dua ratus lima ribu rupiah);Page 12 of 14 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2022/PA.BmDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olen kami H.

• Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan anak laki-laki Pemohon yang bernama Henratno Prayoga bin Arsad dengan perempuan yang bernama Sonia Nilasari binti Sakkareng.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 161000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama HenratnoPrayoga bin Arsad, lahir pada tanggal 12 Januari 1998 (Umur 17 tahun, 0bulan) di Macanre, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 18453/Dis/dkett/XII/2010 tanggal 22 Desember 2010, bermaksud menikahkan anak lakilakitersebut dengan seorang perempuan bernama Sonia NilasaribintiSakkareng.2.

  Bahwa, karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah terlanjur melamar dan diterima lamarannya,dan anak Pemohon bernama Henratno Prayoga bin Arsad berstatus jejakadan perempuan Sonia Nilasari binti Sakkareng berstatus perawan, bahkantelah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan perkawinan yaitu pada hariPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2015/PA WSP Hal. dari 8 halRabu tanggal 21 Januari 2015, maka Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai

  Bahwa Pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut karenaPemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Henratno Prayoga bin Arsad dengan Sonia Nilasar bintiSakkareng, apabila tidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan (baca : siri) karena undangan terlanjur telahdisebar dan persiapan perkawinan telah disiapkan.Berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang diajukan, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama

  Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Arsad binDaruse untuk menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama HenratnoPrayoga bin Arsad dengan seorang perempuan bernama Sonia Nilasaribinti Sakkareng.3.

  Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk melaksanakanperkawinan anak lakilaki Pemohon yang bernama Henratno Prayoga binArsad dengan perempuan yang bernama Sonia Nilasari binti Sakkareng.3.

• Pembanding/Penggugat : YULES ESTES KOMALIG
  Terbanding/Tergugat I : BERTY KOMALIG
  Terbanding/Tergugat II : SONIA KOMALIG
  Terbanding/Tergugat III : ROIKE SULE

  Blok H/190,Lingkungan Il Pandu, Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus tangal 10 Juli 2020, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 6Agustus 2020 dibawah register Nomor378/SK.Prak/2020/PN Tnn, sebagai Pembandingsemula Penggugat;Lawan:BERTY KPMALIG, Warga Negara Indonesia, Umur 72 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, StatusKawin, Alamat desa Watuliney Indah indah jaga Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara,sebagai Terbanding semula Tergugat ;SONIA

• Menyatakan bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIFKI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bima, pada tanggal 10 Nopember 2008, dari pernikahan suami-isteri bernama RAYIS FARID dengan SONIA ABDARAB ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam buku register kependudukan pada tahun berjalan ;4.

  Bahwa Pemohon adalah suami dari isteri yang bernama SONIA ABDARAB dariKutipan Akta Nikah Nomor : 273/1/X/2001 tanggal 26 September 2001 ;2. Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak ketiga berjenis kelamin lakilaki bernamaMUHAMMAD RIPFKI, lahir di Bima, tanggal 10 Nopember 2008 ;.

  ;Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIPFKI, lahir di Bima,tanggal 10 Nopember 2008 adalah sah dari pernikahan Pemohon dengan SuamiPemohon bernama SONIA ABDARAB ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon didalam tahun bukuberjalan ;Biaya Perkara ditanggung oleh Pemohon sendiri ;Atau : Mohon penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap

  tertanggal 07 Maret 2013tersebut, tanpa adanya perubahan ataupun perbaikan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan surat surat bukti ;1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama RAYIS FARID,yang diberi tanda bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama SONIAABDARAB, yang diberi tanda bukti P2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/1/X/2001 tanggal 26 September 2001,atas nama RAYIS FARID dengan SONIA

  penetapan ini, segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi bagian yangtidak dapat di pisahkan dari isi Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa anak lakilaki yang lahir di Bima pada tanggal 10 Nopember 2008yang diberi nama MUHAMMAD RIFKI adalah hasil pernikahan sah Pemohon denganisterinya bernama SONIA

  permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan ditentukan dalam amar Penetapan ini ;Mengingat ketentuan pasal 27 dan 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006tentang Adminitrasi Kependudukan, Rbg, dan peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya ;2 Menyatakan bahwa anak ketiga Pemohon yangbernamaMUHAMMAD RIFKI, jenis kelamin lakilaki,lahir di Bima, pada tanggal 10 Nopember 2008,dari pernikahan suamiisteri bernama RAYISFARID dengan SONIA

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 satu buah botol parfum merk pucelle berwarna pink ukuran 75 mil dirampas untuk dimusnahkan; dan 1 satu buah celana dalam warna putih bergambar bintang kecil dikembalikan kepada Sonia D. Hawu Pao.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

  padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKupang, yang dilakukan secara terus menerus, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban SONIACONSTANSIA HAWU yang baru berusia 10 (Sepuluh) tahun untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan itu dilakukan ataumembiarkan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal dari saksi koroban SONIA

  Daud Hironimus Djira,sering berbelanja di kios milik terdakwa, yang akhirnya menimbulkan keinginanatau hasrat birahi terdakwa yang sangat besar terhadap korban sehingga padaawal Agustus korban SONIA CONTANSIA HAWU datang untuk membeli rokokdan juga makanan ringan di kios milik terdakwa lalu terdakwa menyuruh korbanuntuk mengambilnya sendiri dan setelah korban mengambilnya korban masihtetap berdiri dalam kios lalu terdakwa memasukkan Jari tangan sebelah kiri danterdakwa ke dalam kerah baju korban

  Perbuatan itudilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal dari saksi koroan SONIA CONSTANSIA HAWU yang baruberusia 10 (sepuluh) tahun yang sesuaian dengan surat Kutipan Akta KelahiranNo. AL 869.0008971 kutipan kedua berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3745/DTL/DKPS.KK/2009 tanggal 24 April 2013 yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang Drs.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 satu buah botol parfum merk pucelle berwarna pinkukuran 75 mil dirampas untuk dimusnahkan;e 1 satu buah celana dalam warna putih bergambarbintang kecil dikembalikan kepada Sonia D. Hawu Pao.4.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 satu buah botol parfum merkpucelle berwarna pink ukuran 75 mil dirampas untuk dimusnahkan; dan 1satu buah celana dalam warna putin bergambar bintang kecil dikembalikankepada Sonia D. Hawu Pao.. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sonia Binti Wito) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kristian Nasrul Hakim Bin Sudarno) ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yaitu:Nama : Sonia Binti WitoPenetapan.

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (Sonia Binti Wito) dengan calon suaminya(Kristian Nasrul Hakim Bin Sudarno);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal O03 AgustusPenetapan.

  Sonia Binti Wito, Nomor470/295/414.219.12/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX HDukti Surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Sonia Binti Wito, Nomor 3523LT031220150067, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf7. Fotokopi Ijazan SMP Negeri 2 Kerek An. Sonia Binti Wito, yangditerbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, bukti Surat tersebut telahPenetapan.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Sonia Binti Wito) untuk menikah dengan calon suaminya bernama KristianNasrul Hakim Bin Sudarno) ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah, olehkami Drs. H. ABD.

• Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Agustustahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat telah berhubungan cinta dengan perempuanlain bernama SONIA, Penggugat mengatahui saatTergugat berhubungan melalui HP, sehingga atasperbuatan Tergugat tersebut Penggugat sangat kecewa;4.

  tersebut menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran'= yangdisebabkan Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidupberumah tangga bersama Tergugat, sebab Tergugat telahberhubungan cinta dengan peremuan lain bernama SONIA

  Islam, pekerjaanKaur Kesra, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui telah menjalin cintadengan peremuan lain bernama SONIA

  Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan patut, lagipula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehSuatu). halangan yang sah, maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap' harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara inidijatuhkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa Tergugat telah berhubungan cinta denganperempuan lain bernama SONIA

  menentukan, oleh karenanya maka berdasarkanSurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa= antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 10 bulan yang disebabkan karenaPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tanggabersama Tergugat, sebab Tergugat telah berhubungan cintadengan peremuan lain bernama SONIA

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad ilham Ramdani bin Oleh) terhadap Penggugat (Sonia Azhari Firdaus alias Sonia Azhari binti Asep Rahmat); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 2923/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Sonia Azhari Firdaus alias Sonia Azhari binti Asep Rahmat, agama Islam,umur 21 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Paseh RT 01 RW 01Desa Paseh Kidul Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang....

  Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugatcerai dari Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Muhamad IlhamRamdani bin Oleh) kepada Penggugat (Sonia

  Azhari Firdaus alias Sonia Azharibinti Asep Rahmat).Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

  SmagMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad ilham Ramdani binOleh) terhadap Penggugat (Sonia Azhari Firdaus alias Sonia Azhar bintiAsep Rahmat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Sonia Ewira lahir pada tanggal 15 Juli 2001;
  3. Menyatakan Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-02062014-0111 atas nama Sonia Ewira sebagai akta yang cacat hukum karena proses pembuatannya didasarkan pada keterangan tanggal lahir yang tidak benar dan tidak sah;
  4. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok untuk melakukan perekaman data ke dalam basis

  data kependudukan, untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-02062014-0111 atas nama Sonia Ewira, untuk menerbitkan kembali register dan kutipan akta kelahiran atas nama Sonia Ewira, dan menyerahkan kutipan akta kelahiran yang telah mencantumkan tanggal 15 Juli 2001 sebagai tanggal lahir dari Sonia Ewira kepada Sonia Ewira atau Pemohon sesuai dengan amar penetapan ini;

• Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok untuk mencabut kutipan

  Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-02062014-0111 yang telah dinyatakan cacat hukum dari kepemilikan Sonia Ewira atau Pemohon;

• Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok;
• Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu Rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama La Ode Ade Wali bin La Ode Hariadi untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Sinta Sonia Safitri binti Masruddin
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama (La Ode Ade Wali bin La Ode Hariadi) untuk menikahkan denganseorang perempuan yang bernama (Sinta Sonia Safitri binti Masruddin);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7407.AL.2007.001092,tertanggal 9 Juli 2007 atas nama Sinta Sonia Safitri, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wakatobiyang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P5);Hal. 7 dari 16 Hal. Penetapan No.0071/Padt.P/2020/PA. Wqw6.

  WqwMenimbang, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi akta kelahiran (P5) atas nama Sinta Sonia Safitri lahir di Kabita, 26Agustus 2002.

  Bahwa La Ode Ade Wali dengan Sinta Sonia Safitri sudah saling mengenal1 tahun yang lalu serta telah bertunangan dan keduanya berencana menikah;4. Bahwa antara Sinta Sonia Safitri dengan La Ode Ade Wali tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas hubungan anak para Pemohon dengan calon istri anak paraPemohon;5.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama LaOde Ade Wali bin La Ode Hariadi untuk melangsungkan perkawinan dengancalon istrinya yang bernama Sinta Sonia Safitri binti Masruddin3.

• Menyatakan Terdakwa SONIA KARTIKA br MANALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Nama lengkap : SONIA KARTIKA Br MANALU Tempat lahir : Jakarta Umur/Tanggal lahir : 20/27 Juli 1996 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Bersama No 50 B Agama : Islam Pekerjaan : Tidak tetap

  PUTUSANNomor 1664/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SONIA KARTIKA Br MANALUTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 20/27 Juli 1996Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  Bersama No 50 BAgama : IslamPekerjaan : Tidak tetapTerdakwa Sonia Kartika Br Manalu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2016 sampai dengan tanggal 19 Juli 20162.Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengantanggal 28 Agustus 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 10September 2016. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 28 September 2016.

  Menyatakan terdakwa SONIA KARTIKA MANALU bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan "sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONIA KARTIKA MANALU denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

  Pagar Merbau Kab.Deliserdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Mengambil barang sesuatuberupa: 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 5167 SI yang sebagianatau seluruhnya milik Saksi Pada Nainggolan dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum yan dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:sesamiae Bahwa la Terdakwa Sonia Kartika Manalu Pada Hari Minggu Tanggal

  Menyatakan Terdakwa SONIA KARTIKA br MANALU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Setelah pihak PenerimaFidusia yakni saksi Beni Rantauan bersamsama dengan saksi Sonia Benimiendatangi rumah terdakwa di Asrama Polisi SPN Padang Besi, terdakwamenyampaikan ketidaksanggupan untuk membayar cicilan mobil ErtigaNoPol. BA 1069 QA tersebut.

  Pada saat itu terdakwa juga menyampaikanniat terdakwa kepada saksi Beni Rantaun dan saksi Sonia Beniuntukmengalihkan/over kredit mobil Ertiga tersebut dimana terdakwa sudahmengambil tindakan permulaan dengan mengiklankan mobil tersebut disitus jual beli online Toko Bagus/OLX. Mengetahui niat terdakwa tersebut,saksi Beni Rantauan dan Sonia Beni menyampaikan bahwa untukpengalihan mobil tersebut harus sepengetahuan PT.

  Saksi Beni Rantauan kemudianmemenuhi permintaan terdakwa dengan mendatangi terdakwa bersamasama dengan saksi Sonia Beni. Dalam pertemuan tersebut, terdakwamengatakan bahwa mobil sudah dialihnkan dan tidak lagi berada dalampenguasaan terdakwa., karena mobil tersebut dialihkan / diserahkan kepadasaksi Afinaldi Pgl Jek selaku collector Eksternal PT. ADIRA FINANCEdimana saat itu terdakwa menerima uang sebanyak Rp. 25.000.000, (DuaPuluh Lima Juta Rupiah) dari saksi tersebut..

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Kristian Nasrul Hakim Bin Sudarno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Sonia Binti Wito) ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  Nomor. 463/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 16 HalNama : Kristian Nasrul Hakim Bin SudarnoTgl lahir : Umur 18 tahun (Tuban, 04072003)Agama : Islam.Pekerjaan : Kuli BangunanTempat tinggal : Rt.06/Rw.03, Desa Wolutengah, Kecamatan Kerek,XXXXXXXKXK KXXKKX;Dengan Calon istrinya;Nama : Sonia Binti WitoTgl lahir : Umur 17 tahun 1 bulan (Tuban, 12062004)Agama : Islam.Pekerjaan : PetaniTempat tinggal : Rt.04/Rw.02, Desa Wolutengah, Kecamatan Kerek,XXXXXXXXX XXXXXYang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (Kristian Nasrul Hakim Bin Sudarno) dengan calonistrinya (Sonia Binti Wito);2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Penetapan.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Sonia Binti Wito, Nomor 3523LT031220150067, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8 dan paraf9. Fotokopi ljazah /SMP Negeri 2 Kerek An.

  Sonia Binti Wito, yangditerbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.9 dan paraf;10.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Kristian Nasrul Hakim Bin Sudarno) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Sonia Binti Wito) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Penetapan. Nomor. 463/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 16 HalDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah, olehkami Drs. H. ABD.

• 1 (satu) unit Suzuki GC415-APV DLX tahun 2005 warna hitam metalik nomor polisi : R-8930-EH nomor rangka : MHYGDN41V5J-119007 nomor mesin : G15AID-119262 atas nama : SONIA SANKHANKA ROMADHON alamat : Kel. Pucang Rt. 01 Rw. 01 Bawang Kab. Banjarnegara.

Dikembalikan pada SONIA SANKHANKA ROMADHON

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Banjarnegara.Dikembalikan ALIP MUHDIANTO Bin (Alm) MUHARDI 1 (Satu) unit Honda Mobilio E MT tahun 2017 warna modern steelmetalik = nomor polisi : AA8491BT nomor = rangkaMHRDD4750HJ708205 nomor mesin : L15Z13626708 atas nama : DIANAPRILIYANI alamat : Punduhsari Rt. 05 Rw. 02 Tempurejo TempuranMagelang.Dikembalikan pada SONIA SANKHANKA ROMADHON4.

Milik sdri/ SONIA JAYAPUSPA NEGARI warga desaPucang Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara. digadaikankepada sdr.SUJADI warga Desa kejobong Kecamatan KejobongKabupaten Purbalingga seharga Rp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah) Terdakwa menerangkan Bahwa pada awalnya Terdakwa sendiri tetapipada saat dalam perjalanan terdakwa menghubungi teman Terdakwayang bernama Sdr. BAKIR warga Kejobong Purbalingga.

SONIA JAYAPUSPA NEGARI warga desa PucangKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara. digadaikan kepadasdr.SUJADI warga Desa kejobong Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga seharga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah).

: AA8491BT nomor = rangkaHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN BnrMHRDD4750HJ708205 nomor mesin : L15Z13626708 atas nama : DIANAPRILIYANI alamat : Punduhsari Rt. 05 Rw. 02 Tempurejo TempuranMagelang.Dikembalikan pada SONIA SANKHANKA ROMADHON4.

• Medan Timur Kota Medan dahulutertulis atas nama NGATINI, SONIA, SOPHIA, EPHIA,NIVIA.

  Medan TimurKota Medan dahulu tertulis atas nama NGATINI,SONIA, SOPHIA, EPHIA, NIVIA.

  Medan Timur Kota Medandahulu tertulis atas nama NGATINI, SONIA, SOPHIA,EPHIA, NIVIA.

  Bahwa adapun dasar perolehan Ngatini, Sonia, Sophia, Ephia dan Nivia secara pemilikan bersamayang tidak terpisahkan atas Sertipikat Hak Milik No.1504/ Pulo Brayan Darat adalah sebagai berikut :a.

  ., terletakdi Jalan Bilal, Kelurahan Pulo Brayan Darat ,Kecamatan Medan Timur, Kota Medandahulu tertulis atas nama : NGATINI, SONIA,SOPHIA, EPHIA dan NIVIA.

• Teluk Ambon KotaAmbon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja menangkap, melukai, membunuh,menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakansatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup yang dilakukan terdakwa padapokoknya dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi Sonia Sarwan, saksi Anmad Saiful Junus anggotaPolisi pada Ditreskrimsus Polda Maluku mendapat informasi

  dari informanbahwa ada dilakukan penjualan burung nuri yang dilindungi, setelahmendengar informasi tersebut sekitar pukul 15.20 Wit saksi Sonia Sarwandan saksi Ahmad Saiful Junus menuju ke rumah sksi Supriadi alias Adi diBTN Kebun Cengkeh Blok C Rt 003 Rw 015 Kec.

  Saksi Supriadi membeli 1 (Satu) ekor burung NuriMaluku dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah di rumahterdakwa.Bahwa kemudian pada 16.30 Wit saksi Sonia Sarwan, saksi AnmadSaiful Junus dan saksi Supriadi pergi bersamasama menuju rumahterdakwa Surianto Harundja, S.Kom alias Anto alias Tian yang terletak diDusun Air Manis, Kec.

  Teluk Ambon, Kota Ambon dan setelah tiba di rumahterdakwa, saksi Sonia Sarwan dan saksi Ahmad Saiful Junus turun dariHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 400Pid.B/LH/2021/PN Ambmobil dan berjalan menuju ke rumah terdakwa sedangkan saksi Supriaditetap tinggal di dalam mobil, ketika tiba di rumah terdakwa saksi SoniaSarwan dan saksi Ahmad Saiful Junus langsung bertemu dengan terdakwa,kemudian saksi Sonia Sarwan dansaksi Ahmad Saiful Junusmemperkenalkan diri dan menunjukkan surat perintah tugas dan

  setelah itusaksi Sonia Sarwan menanyakan kepada terdakwa menyangkut penjualan 1(satu) ekor burung Nuri Maluku Eos Borneo dan terdakwa mengakui bahwabenar terdakwa telah menjual 1 (satu) ekor burung Nuri Maluku dalamkeadaan hidup kepada saksi Supriadi.Bahwa selanjutnya terdakwa juga mengatakan kepada saksi SoniaSarwan dan saksi Ahmad Saiful Junus bahwa masih ada burung NuriMaluku (Eos Borneo) yang berada di belakang rumah, sehingga saksi SoniaSarwan dan saksi Ahmad Saiful Junus menuju ke belakang

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang Depis Hariono bin Suparno untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sonia Anggraini binti Endang Suprianto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua

  pernikahannya dengan calon istrinya akan dilaksanakansetelah menerima penetapan dari pengadilan;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendengatr keterangan calon Isterinyayang bernama Calon Istri Anak Pemohon umur enam belas tahun, agamaIslam, bertempat tinggal Desa Dusun I, Desa Kayu Manis, Kecamatan SelupuRejang, Kabupaten Rejang Lebong, tanpa disumpah telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon isterinya anak kandung Pemohon = yangbernama Anak ke 1 bin Suparno; Bahwa Sonia

  Anggraini akan menikah dengan Depis karena salingmencintai dan menyayangI; Bahwa Sonia Anggraini sudah siap untuk menikah dan akanmelaksanakan tanggung jawab sebagai isteri ; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungansesusuan dengan calon suaminya;Hal. 4 dari 9 hal Pen.No. 40/Pdt.P/2019/PA Crp.

  Pen.No. 40/Pdt.P/2019/PA Crp.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, untuk dapat melangsungkan perkawinanharus mendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut diatas maka PengadilanAgama Curup perlu mengeluarkan penetapan dispensasi kawin kepada anakPemohon dengan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 6 huruf (e) peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa anak Pemohon Anak ke 1 dengan calon isterinyayang bernama Sonia

  antara calon mempelai berdua samasamaberagama Islam dan tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkanpernikahan baik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupunkarena sesusuan sebagaimana yang dijelaskan dalam pasal 39 KompilasiHukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,disamping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang suamibaik secara lahir maupun batin;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Anak ke 1 tidakkeberatan menikah dengan Sonia

  Anggraini dan akan bertanggungjawabterhadap isteri dan anak nantinya, demikian juga Sonia Anggraini bersediamenerima anak Pemohon yang bernama Anak ke 1 dan akan menjadi ibu yangbaik untuk anakanak dan menjadi isteri yang baik buat anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon akan membimbing anak Pemohon agarmenjadi kepala rumah tangga yang bertanggungjawab dalam menjalani rumahHal. 7 dari 9 hal Pen.No. 40/Pdt.P/2019/PA Crp.tangga dan orang tua calon isteri merestui pernikahan putrinya yang bernamaSonia

• Bahwa selama pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:e Sonia Reza, Tempat/tanggal lahir, Solok/22 Maret 2005, Jeniskelamin Perempuane Fahima Dwi Fitri, Tempat/tanggal lahir, Solok/23 Februari 2009, Jeniskelamin PerempuanHalaman 1 dari6 Penetapan Nomor 8/Padt.P/2015/PN Sik.3.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSalim Reza;e Bahwa dari hasil pernikahannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama Sonia Reza dan FahimaDwi Fitri;e Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untukmerubah nama anak kedua Pemohon yang semula bernama FahimaDwi Fitri menjadi Fahima Reza;e Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak Pemohontersebut yaitu agar disamakan dengan nama Ayah dan Saudarinya;Menimbang, bahwa atas keterangan

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSalim Reza;e Bahwa dari hasil pernikahannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama Sonia Reza dan FahimaDwi Fitri;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untukmerubah nama anak kedua Pemohon yang semula bernama FahimaDwi Fitri menjadi Fahima Reza;e Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak Pemohontersebut yaitu agar disamakan dengan nama Ayah dan Saudarinya;Menimbang, bahwa atas keterangan

  saksi diatas, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4 dan keterangan Saksisaksi, benar antara Pemohon dan Salim Reza adalah sepasang suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 9 Juli 2004 dan dari pernikahannya tersebut,Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Sonia Reza danFahima Dwi Fitri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 dan keterangan Saksisaksi, benar bahwa di dalam Akta Kelahiran anak kedua Pemohon tercatatbernama Fahima

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rochman bin Muhamad Arif) dengan Pemohon II (Sonia binti Mamih) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2018 di Sukabumi.
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Sonia binti Mamin, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pancawarga V/12 RT.004 RW.001 Nomor 44 Kelurahan Cipinang BesarSelatan Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0855/Pdt.P/2019/PAJT

  Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Abdul Rochmanbin Muhamad Arif) dengan Pemohon Il (Sonia binti Mamih) yangdilangsungkan pada tanggal 7 Juli 2018 di Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Abdul Rochman bin MuhamadArif) dan Pemohon II (Sonia binti Mamih) untuk melaporkan PenetapanHal. 2 dari 7 hal. Pen. No. 855/Pdt.P/2019/PAJTperkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rochman binMuhamad Arif) dengan Pemohon II (Sonia binti Mamih) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Juli 2018 di Sukabumi.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.Hal. 6 dari 7 hal. Pen. No. 855/Pdt.P/2019/PAJT4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sonia binti Edi Saripudin untuk menikah dengan seorang wanita bernama Muhamad Novrian bin Amalno;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon :Nama : Sonia binti Edi SaripudinUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat kediaman di :RT O05, Desa Tanjung Pauh Km 39,Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi;dengan calon suaminya :Nama : Muhamad Novrian bin AmalnoPenetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sgt. hal.1 dari 15 hal.Tanggal lahir : Tanjung Pauh, 06 November 1996Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di :RT 02, Dusun Purwosari, Desa Penerokan,Kecamatan Bajubang

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandungPemohon (Sonia binti Edi Saripudin) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (Muhamad Novrian bin Amalno);3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohon telahdipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri siding.

  Anak tersebut mengakubernama Sonia binti Edi Saripudin, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dirinya adalah anak Pemohon, lahir pada tanggal 29 Juli2001; Bahwa dirinya hendak menikah dengan lakilaki bernamaMuhamad Novrian bin Amalno, namun belum cukup umur; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya telah 4 (empat)berpacaran, dan telah sepakat menikah karena khawatir melakukanperbuatan yang dilarang agama dan masyarakat; Bahwa dirinya sudah siap dan tahu kewajiban

  Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg.Pemohon telah menghadap sidang dan telah mengemukakan haknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan izin (dispensasi) kawin dari Pengadilan Agamaterhadap anaknya yang belum cukup umur bernama Sonia binti EdiSaripudin untuk menikah dengan lakilaki bernama Muhamad Novrian binAmalino;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Jo.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Sonia binti Edi Saripudinbelum cukup umur untuk menikah (lahir tanggal 29 Juli 2001);2. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Muhamad Novrian binAmalno;3.