Ditemukan 6963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 969/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Tik-Tik binti Subha (alm) dengan seorang laki-laki bernama Ade Rusdiana bin Utar Muhtar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
TASNUL IKHWAN Bin M. IDRUS NUR Alm
9664
3. 1(satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 02 (dua) bulan : Juni 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
4. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 03 (tiga) bulan : Juli 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
5. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 04 (empat) bulan : Agustus 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
6. 1 (satu) berkas dokumen asli final sertifikat bulanan (MC) nomor : 05 (lima) bulan : September 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
42. 1 (satu) berkas dokumen fotocopy Justifikasi Teknis dalam kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) nomor: 602.1/1294/B.IV/DPU/2015 tanggal 11 Mei 2015.
43. 1 (satu) berkas dokumen Spesifikasi Umum Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) Kabupaten Lebong nomor kontrak : 602.1 / 1294 / B.IV / DPU / 2015 tanggal 11 mei 2015 dengan nilai kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
44. 1 (satu)berkas dokumenAddendum Surat Perjanjian Kerja (SPK) nomor : 602.1 / 1893 / B.IV / DPU / 2015 tangal 15 Juni 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai kontrakRp. 2.367.853.000,-;
45. 1 (satu) berkas
dokumen Final Addendum nomor : 602.1 / 3019 / B.IV / DPU / 2015 tangal 10 September 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
46. 1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing) Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).
Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp.2.367.853.000,;1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing)Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).1 (satu) berkas dokumen fotocopy Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu Bidang BinaMarga Tahun Anggaran 2015.
DinasPekerjaan Umum Provinsi Bengkulu ;Bahwa saksi yang mengerjakan proyek jembatan Tik Air Teleu TahunAnggaran 2014 ;Bahwa perusahaan yang mengerjakan kegiatan pembangunanJembatan Air Tik Telau di Kabupaten Lebong tahun 2014 tersebut adalahCV.
Tik Telau di Kabupaten Lebong TA 2015 yaitu Pak VennyMardiansyah, ST dan Pak Ir.
Daerah) Propinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 ;Bahwa sebagai pemenang dalam kegiatan proyek PembangunanJembatan Air Tik Teleu (lanjutan) TA. 2015 ini berdasarkan surat dariULP nomor : 10/BMDPU/ Jembatan Air Tik Teleu (Lanjutan) POKJAIX/2015 tanggal 25 April 2015 adalah CV.
Benny Putra padapembangunan jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kabupaten Lebong TahunAnggaran 2015 adalah sebesar Rp.2.367.853.000,00.
Register : 07-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ASSRI SUSANTINA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYU RIZKY ADI YUWONO BIN HERU WIDODO
245

dirampas untuk Negara

  • 2 (dua) tik atau 20 (dua puluh) butir pil warna putih logo LL
  • 8 (delapan) tik atau 80 (delapan puluh) butir pil warna putih logo LL
  • 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna putih
  • Bungkus rokok Sampurna Mild warna putih untuk menyimpan pil warna putih logo LL

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp
    Sidoarjo, terdakwa menyerahkan 2 (dua) tik Pil Koplo kepadasaksi RIYAN PURNOMO dan terdakwa menerima pembayaran sebanyakRp. 50.000.
    Sidoarjo, namun tidaklama kemudian datang petugas kepolisian melakukan penertiban dandari tangan Riyan Purnomo ditemukan 2 (dua) tik atau 20 butir pil warnaputin logo LL.
    sendiri oleh terdakwa melainkan dititipi CHADIR (berkas perkaraterpisah) untuk menjualkan 10 (Sepuluh) tik atau 100 butir pil warna putih logoLL dengan upah dari Chodir sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk setiap1 tik atau 10 butir pil logo LL yang terjual;Menimbang, bahwa terdakwa mendapat pesanan dari Riyan Purnomoyang akan membeli Pil jenis Doble L (LL) , selanjutnya mereka ketemuanRiyan Purnomo yang membeli 2 (dua) tik atau 20 butir pil warna putih logo LLkepada terdakwa seharga Rp. 50.000
    Sidoarjo, namun tidak lama kemudian datang petugaskepolisian melakukan penertiban dan dari tangan Riyan Purnomo ditemukan 2(dua) tik atau 20 butir pil warna putin logo LL.
Register : 18-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 935/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Hendro Santoso Tjokroatmodjo
132
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 84/1944 tertanggal 11 Mei 1948 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang atas nama TJIOOK HAN DJIEN anak laki laki dari suami istri TJIOOK TIK AY dan SIE KIONG NIO diganti menjadi atas nama HENDRO SANTOSO TJOKROATMODJO anak laki laki dari suami istri TJIOOK TIK AY dan SIE
    Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelan mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 18 September2020 tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Klaten, 12 Desember 1944, telah lahir anaklaki laki dari Suami istri TJIOOK TIK AY dan SIE KIONG NIO.Hal. 1 dari 11 hal.
    Saksi SOEHANTO: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Klaten, 12 Desember 1944 Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah TJIOOK TIK AY dan SIEKIONG NIO; Bahwa Pemohon tinggal di JI. Tangerang 19, RT 002 RW 002, KelurahanPenanggungan, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Hal. 3 dari 11 hal.
    Saksi LUCY MARIA INDAHWATI ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah adik lparPemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Klaten, 12 Desember 1944Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah TJIOOK TIK AY dan SIEKIONG NIO;Bahwa Pemohon tinggal di JI.
    /Perkara Perdata Nomor 935/Pdt.P/2020/PN MigTJOKROATMODJO anak laki laki dari suami istri TJIOOK TIK AY dan SIEKIONG NIO; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahirannya, oleh karena itu datang ke Pengadilanmohon penetapan.
    /Perkara Perdata Nomor 935/Pdt.P/2020/PN MigKantor Tjatatan Sipil Malang atas nama TJIOOQK HAN DJIEN anak laki lakidari suami istri TJIOOK TIK AY dan SIE KIONG NIO diganti menjadi atasnama HENDRO SANTOSO TJOKROATMODJO anak laki laki dari suami istriTJIOOK TIK AY dan SIE KIONG NIO tersebut tidak bertentangan denganhukum, peraturan perundangundangan maupun kepatutan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sebagaimanatercantum dalam posita permohonannya telah dapat dibuktikan secara sahdan
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, S.T., S.E. Bin RAHIMI Alm
8263

  • 2. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 01 (satu) bulan : mei 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
    3. 1(satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 02 (dua) bulan : Juni 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.

    4. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 03 (tiga) bulan : Juli 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
    5. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 04 (empat) bulan : Agustus 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.

    6. 1 (satu) berkas dokumen asli final sertifikat bulanan (MC) nomor : 05 (lima) bulan : September 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
    7. 1 (satu) berkas dokumen fotocopy Gambar Rencana Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) Nomor Kontrak : 602.1/1294/B.IV/DPU/2015, tanggal kontrak 11 Mei 2015, nilai kontrak Rp.2.367.853.000,- sumber dana APBD tahun anggaran 2015 CV. BENNY PUTRA.

    42. 1 (satu) berkas dokumen fotocopy Justifikasi Teknis dalam kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) nomor: 602.1/1294/B.IV/DPU/2015 tanggal 11 Mei 2015.
    1 (satu) berkas dokumen Final Addendum nomor : 602.1 / 3019 / B.IV / DPU / 2015 tangal 10 September 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
    46. 1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing) Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).
    kegiatanPembangunan Jembatan Air Tik Teleu (Lanjutan) dilaksanakan oleh saksiIr.
    pada DinasPekerjaan Umum Provinsi Bengkulu ;Bahwa saksi yang mengerjakan proyek jembatan Tik Air Teleu TahunAnggaran 2014 ;Bahwa perusahaan yang mengerjakan kegiatan pembangunanJembatan Air Tik Telau di Kabupaten Lebong tahun 2014 tersebut adalahCV.
    Tik Telau di Kabupaten Lebong TA 2015 yaitu Pak VennyMardiansyah, ST dan Pak Ir.
    ) pada kegiatanpembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kab.
    Tik Teleu tersebut, Ir.
Register : 16-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 793/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
WAWAN WAHYUDI Alias UNYIL
9731
  • berisi7 butir pil), 132 (Sseratus tiga puuh dua) tik dilinting kertas grenieng dimasukkan kedalam1 (Satu) buah tas kresek warna putih yang disimpan di dalam celana pendekjeans wama biru yang digantung di pintu kamar. 40 (empat puluh) tik dilining kerlas grenieng dimasukkan ke dalam 1 (satu)bungkus rokok merek SENDANG BIRU yang disimpan dalam saku celanasebelah kanan yang dipakai terdakwa.e 24 (dua puluh empat)lembar plastik klip transparan yang disimpan di kamar tidurterdakwa.e Uang tunai sebesar
    berisi7 butr pil),Halaman 4 dari 16 hal Putusan Nomor 793/Pid.Sus/2017/PN KpnY 132 (seratus tiga puuh dua) tik dilinting kertas grenieng dimasukkan kedalam1 (Satu) buah tas kresek warna putih yang disimpan di dalam celana pendekjeans wama biru yang digantung di pintu kamar. 40 (empat puluh) tik dilining kertas grenieng dimasukkan ke dalam 1 (satu)bungkus rokok merek SENDANG BIRU yang disimpan dalam saku celanasebelah kanan yang dipakai terdakwa.e 24 (dua puluh empat)lembar plastik klip transparan
    terdakwa juga dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukt' berupa:e 1.204 (senbu dua pulun empat) butr pil wama puth dengan logo yangdikemas menjadi :e 172 (seratus tujuh pulun dua) tik yang dilining kerlas grenieng (setiap tikberi 7 butir pil),e 132 (seratus tiga puluh dua) tik dilining kertas grenjeng dimasukkankedalam 1 (satu) buah tas kresek wama puth yang disimpan di dalamcelana pendek jeans warna biru yang digantung di pintu kamar.e 40 (empat puluh) tik dilinting kertas grenieng dimasukkan
    bukii berupa:e 1.204 (senbu dua pulun empat) butr pil wama puth dengan logo yangdikemas menjadi :e 172 (seratus tujuh pulun dua) tik yang dilining kerlas grenieng (setiap tikberi 7 butir pil),e 132 (seratus tiga puluh dua) tik dilining kertas grenieng dimasukkankedalam 1 (satu) buah tas kresek wama puth yang disimpan di dalamcelana pendek jeans warna biru yang digantung di pintu kamar.e 40 (empat puluh) tik dilinting kertas grenieng dimasukkan ke dalam 1 (Satu)bungkus rokok merek SENDANG BIRU yang
    ;e. 1 (satu) lembar celana pendek jenis jeans wama biru;Dimusnahkan;f. 3(tiga) tik dilinting kertas grenjeng atau 21 bur pil ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Suliono;g.
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
ROLANDO TIRTA K
Termohon:
PT TRAN INDAH KARYA
14159
  • TIK yang harus menemukanformula yang tepat guna bisa berdaptasi dalam situasi tersebutmengingat persaingan yang juga sangatlah ketat di bidang usaha yangdijalankan oleh PT. TIK dalam hal mendaptakan bahan baku konstruksi,alatalat konstruksi, proyek pengerjaan dan klien. Tidak bisa dipungkiribahwa PT. TIK menerima dampak yang luar biasa yang sangatberpengaruh pada neraca keuangan PT. TIK.
    TIK akan memperbaiki kembali manajemenperusahaan Bahwa terhadap hal tersebut, saat ini PT. TIK sedangberupaya menghadapi beberapa permasalahan yaitu:1. Adanya Bencana Wabah Pandemi Covid19Halaman 7 dari 27 Halaman.Putusan Nomor 100/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt. Pst.Saat ini PT. TIK juga sedang menjalankan beberapa usahanyayang diluar dugaan usaha yang dikerjakan sedang tersendat yangdiakibatkan beberapa hal salah satunya yang palingmempengaruhi adalah pandemic Covid19.
    SUMBER PEMBAYARANBahwa kondisi dan kemampuan keuangan PT TIK saat ini sedangterpuruk, khususnya dalam hal melaksanakan kewajibannya terhadapPara Kreditor namun hal tersebut tidak menjadikan PT TIK patahsemangat dan lari dari tanggung jawab. Dalam upaya mencari solusiagar dapat memenuhi kewajiban terhadap Para Kreditor, PT TIK akanHalaman 10 dari 27 Halaman.Putusan Nomor 100/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt. Pst.mengoptimalkan usaha PT TIK yang bersumber pada: 1.
    Pendapatandari hasil operasional PT TIK; 2. Kerjasama dengan investor denganmenjadi Mitra untuk menunjang Usaha PT TIK.. USULAN DAN RENCANA PERDAMAIAN KEPADA SELURUHKREDITORBahwa sesuai maksud dan tujuan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) dalam UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 TentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang sebagaimanamaksud pasal 222 ayat (2) dan (3) yang dimohonkan para kreditorkepada PT. TIK adalah agar PT.
    TIK terlebih dahulu diperingatkansecara tertulis (Somasi) agar PT TIK mengetahui kewajiban yang harusdilaksanakan dan diberikan waktu 7 (tujuh) hari sejak diterimanya suratperingatan ke3 (tiga) atas wanprestasi terhadap Perjanjian Perdamaianguna memulihkan keadaan.. PENGECUALIAN (DISCLAIMER)Proposal rencana perdamaian) ini ditujukan secara khusus untukseluruh para Kreditor sebagai bahan pertimbangan bagi penyelesaiankewajiban PT. TIK (Dalam PKPU).
Putus : 25-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2223 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 25 Oktober 2010 — Ir. SETIAWAN
5824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ikrar Utama Padang) dalam rangkaPembelian Pengadaan Barang Barang / Komputer SIM &TIK Tahun 2006/2007 ;1 (satu) lembar memo dari Rektor UMMY/KetuaPenanggung Jawab SIM & TIK untuk Bendahara PanitiaSIM & TIK tanggal 12 Februari 2007 tentang PencairanDana sebesar Rp.38.088.000, (tiga puluh delapanjuta delapan puluh delapan ribu rupiah) kepada Ir.Setiawan (Direktur CV.
    Yamin Solok ;1 (satu) lembar memo dariRektor/Penanggungjawab proyek SIM & TIK untukBendahara Panitia SIM & TIK tanggal 02 Januari 2007tentang Pencairan Dana Proyek SIM & TIK sebesarRp.65.800.000, (enam puluh lima juta delapan ratusribu' rupiah) kepada Ir. Setiawan (Direktur CV. IkrarMitra Utama Padang) ;1 (satu) lembar memo dari Rektor/Penanggung jawabproyek SIM & TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIKtanggal O02 Januari 2007 tentang transfer uang kepadaIr.
    Ikrar UtamaPadang) dalam rangka pembelian Pengadaan' BarangBarang untuk proyek SIM & TIK UMMY Tahun 2006/2007 ;1 (satu) lembar memo dari Rektor untuk BendaharaPanitia SIM & TIK tanggal 23 Februari 2007 tentangtransfer uang kepada Ir.
    Ikrar UtamaPadang dalam rangka pembelian Pengadaan Barang Baranguntuk proyek SIM & TIK UMMY Tahun 2006/2007 ;1 (satu) lembar memo dari Rektor untuk BendaharaPanitia SIM & TIK tanggal 23 Februari 2007 tentangtransfer uang kepada Ir.
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 25 Februari 2015 — ERWIN WIDIANTO al. MBAH Bin MARGIYONO
205
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 366(tiga ratus enam puluh enam) butir obat Trihexiphenidil yang terdiri dari 36(tiga puluh enam) tik masing-masing bersisi 10(sepuluh) butir dan 1(satu) tik berisi 6(enam) butir;- 2(dua) buah bekas bungkus rokok GEO;- 1(satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro;- 1(satu) buah HP merk Cross;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.500,00 (Seribu lima ratus Rupiah);
    Selanjutnyasetelah terjadi transaksi jual beli dengan informan kemudian parasaksi langsung menangkap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa ; 36 (tiga puluhenam) tik, masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu)tik berisi 6 (enam) butir disimpan dengan jumlah 366 (tiga ratusenam puluh enam) butir yang ditemukan di dalam bungkus rokokmarlboro dan Geo Mild sebanyak 326 (tiga ratus dua puluhenam) butir disaku celana depan sebelah kanan dan 40 (empatpuluh
    Selanjutnyasetelah terjadi transaksi jual beli dengan informan kemudian parasaksi langsung menangkap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa ; 36 (tiga puluhenam) tik, masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu)tik benisi 6 (enam) butir disimpan dengan jumlah 366 (tiga ratusenam puluh enam) butir yang ditemukan di dalam bungkus rokokmarlboro dan Geo Mild sebanyak 326 (tiga ratus dua puluhenam) butir disaku celana depan sebelah kanan dan 40 (empatpuhih
    FITRIAN ADI WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannyadalam BAP Penyidik/Polisi;Bahwa benar Saksi bersama Hendri Kurniawan menangkapTerdakwa yang menyimpan dan memiliki obat berupa piltrihexiphenidyl (Trex) sebanyak 36 tik masingmasing tik berisi 10(sepuluh) butir dah 1 (Satu) tik berisi 6 (enam) butir dengan jumlahkeseluruhan 366 (tiga ratus enam puluh
    (Trex) sebanyak 36 tik masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butirdah 1 (satu) tik berisi 6 (enam) butir dengan jumlah keseluruhan366 (tiga ratus enam puluh enam) butir yang disimpan dalambukus rokok Malboro dan rokok Geo sebanyak 326 (tiga ratus duapuluh enam) butir disaku celana depan sebelah kanan dan 40(empat puluh) butir ditemukan dikamar kost Terdakwa;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 7 Nopember2014 sekitar pukul 21.30 wib, bertempat Kostkostan Terdakwa diJl.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 366(tiga ratus enam puluh enam) butir obat Trihexiphenidil yang terdiri dari36(tiga puluh enam) tik masingmasing bersisi 10(sepuluh) butir dan 1(satu) tik berisi 6(enam) butir;e 2(dua) buah bekas bungkus rokok GEO;e 1(satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro;e 1(satu) buah HP merk Cross;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 747/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
RIZAL ADI PRATAMA Bin GUSNADI
5910
  • bulan dan Denda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Meerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 66 (enam puluh enam) butir obat Trihexyphenidil terdiri dari 5 (tiga) klip/tik
    • 1 (satu) plastik/tik dextro isi 9 (sembilan) butir.
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam Nomor Imei 355644077422133, No. SIM 085336277675.
    • 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Dunhhil warna hitam

    (Dirampas untuk dimusnahkan)

    • Uang tunai Rp144.000.00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah).
      Menyatakan barang bukti berupa : 66 (enam puluh enam) butir obat Trihexyphenidil terdiri dari 5(tiga) klip/tik masing masing isi 10 (Sepuluh) butir dan 2 (dua) paketmasing masing isi 8 (delapan) butir. 1 (Satu) plastik/tik dextro isi 9 (Sembilan) butir. 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam Nomor Imei35564407 7422133, No. SIM 085336277675. 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Dunhhil warna hitam(Dirampas untuk dimusnahkan) Uang tunai Rp144.000.00 (Sseratus empat puluh empat riburupiah).
      Banyuwangi terdakwa menjual sebanyak 1(Satu) tik obat Trihexyphenidil isi 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), kemudian yang kedua pada hari Minggu tanggal 08Juli 2018 sekira jam 20.30 wib transaksi di Lapangan Ds. Kemiri, Kec.Singojuruh, Kab. Banyuwangi terdakwa menjual sebanyak 2 (dua) tik obatTrinhexyphenidil masingmasing isi 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).
      AnmadFikru sebanyak 2 (dua) kali, sebanyak 3 (tiga) tik obat Trinexyphenidil isi10 (Ssepuluh) butir dengan harga per tik nya Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah),Bahwa sdr. Ahmad Fikru memesan obat Trihexyphenidil kepadaterdakwa dengan mengirim pesan melalui Whatsap, kemudian janjianbertemu disuatu tempat untuk melakukan transaksi, selanjutnya setelahbertemu sdr.
      masing masing isi 10 (Sepuluh) butir dan 2 (dua) paket masingmasing isi 8 (delapan) butir. 1 (Satu) plastik/tik dextro isi 9 (Sembilan) butir. 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam Nomor Imei35564407 7422133, No.
      Menetapkan barang bukti berupa:66 (enam puluh enam) butir obat Trihexyphenidil terdiri dari 5 (tiga)klip/tik masing masing isi 10 (Sepuluh) butir dan 2 (dua) paket masingHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2018/PN Bywmasing isi 8 (delapan) butir. 1 (Satu) plastik/tik dextro isi 9 (Sembilan) butir.1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam Nomor Imei35564407 7422133, No.
Register : 14-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 169/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
CELLO MARADEN PASARIBU Als. CELLO Bin MAJU PASARIBU.
2714
  • TIK Binti (Alm) RUSLI tersebut ;

    1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    TIK Binti (Alm) RUSLI di JI. Semangka Rt. 20 Rw. 03 Kel. Padang Serai Kec.
    TIK Binti (Alm) RUSLI di JI. Semangka Rt.20 Rw. 03 Kel. Padang Serai Kec.
    TIK Binti (Alm) RUSLI di Jl. Semangka Rt. 20 Rw. 03 Kel. Padang Serai Kec.
    TIK Binti (Alm) RUSLI di JI. Semangka Rt. 20 Rw. 03 Kel.
    TIK Binti (Alm)RUSLI tersebut ;6.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 319/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 12 Desember 2012 — RADO HASENDA Bin SAHRI
303
  • Menetapkan barang bukti berupa 2 tik/200 butir pil warna kuning logo nova yang terdakwa sebut Dextro, 1 buah HP merk Dgtel lengkap dengan kartunya, dirampas untuk dimusnahkan dan uang hasil penjualan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Jember dan haltersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, selanjutnya dengan tanpa memiliki keahlian dankewenangan karena tidak memiliki izin sebagai distribusi farmasi dari Dinas Kesehatan, terdakwamenjual obat/pil Dextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, per tik/100 butir,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan dari hasil penjualan pil Dextro tersebut sebanyak Rp. 5.000,per tik/100 butir yang terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari namun pada hari Selasa,tanggal
    Lumajang;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi FERRY FEBRIYANTO dan saksi ALDISA FAUZI(keduanya anggota kepolisian Resort Lumajang) ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi dapat mengamankan barang bukti berupa 2 tik/200butir pil warna kuning logo nova yang terdakwa sebut Dextro, 1 buah HP merk Dgtel lengkapdengan kartunya dan uang hasil penjualan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa membeli pil Dextro sebanyak 4 tik/400 butir dengan harga Rp. 80.000, kepadasdr.
    Jember dan haltersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, dan kemudian terdakwa menjual obat/pilDextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, per tik/100 butir, sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 5.000, per tik/100 butir yang terdakwa gunakanuntuk kebutuhan hidup sehari hari ;e Bahwa terdakwa menjual pil Dextro tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang danterdakwa juga tidak ada keahlian dan kewenangan memperjual belikan obat tersebut secarabebas ;e
    Jemberdan hal tersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, dan kemudian terdakwa menjual obat/pil Dextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, per tik/100 butir,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 5.000, per tik/100 butir yang terdakwagunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari ;Bahwa benar sesuai berita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
    Jember, sebanyak 4 tik/400butir dengan harga Rp. 80.000, dan hal tersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, dan kemudianterdakwa menjual obat/pil Dextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, pertik/100 butir, sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 5.000, per tik/100 butir yangterdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari ;Menimbang, bahwa sesuai berita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
Register : 30-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Alias SAIFUL Bin ABDUL GAFAR Alm
142
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) box berisi 1.000 (seribu) butir pil warna putih jenis Trihexyphenidyl,
    • 40 (empat puluh) tik
      tiap tik berisi 10 (sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 400 (empat ratus) butir pil warna putih jenis Tnhexyphenidyl,
    • 10 (sepuluh) poket tiap poket berisi 10 (sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 100 (seratus) butir pil warna putih jenis Trihexyphenidyl,
    • 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam,
    • 1 (satu) buah dompet warna hitam,
    • 9 (sembilan) bendel palstik klip,
    • 3 (tiga) buah botol kosong tempat menyimpan pil,
    • 1 (satu) buah kotak
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) box berisi 1.000 (seribu) butir pil warna putin jenisTrihexyphenidyl, 40 (empat puluh) tik tiap tik berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlahkeseluruhan 400 (empat ratus) butir pil warna putih jenis Tnhexyphenidyl, 10 (Sepuluh) poket tiap poket berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlahkeseluruhan 100 (seratus) butir pil warna putih jenis Trihexyphenidyl, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, 9 (sembilan) bendel palstik klip
      Probolinggo sebanyak 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butirHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN KrsPil Trihexyphenidyl warna putih seharga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Nopember 2017 sekitar jam 12.30 Wib,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian di depan toko pinggir jalanmasuk Ds. Jatiurip Kec. Krejengan Kab.
      Probolinggo sebanyak 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butirPil Trihexyphenidyl warna putin seharga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Nopember 2017 sekitar jam 12.30 Wib,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian di depan toko pinggir jalanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Krsmasuk Ds. Jatiurip Kec. Krejengan Kab.
      Bahwa pada saat dilakukan penangkapan serta penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) box berisi 1.000 (seribu) butir pil warna putihjenis Trihexyphenidyl, 40 (empat) puluh tik tiap tik berisi 10 (Sepuluh) butirdengan jumlah keseluruhan 400 (empat ratus) butir pil warna putih jenisTnhexyphenidyl, 10 (Sepuluh) poket tiap poket berisi 10 (Sepuluh) butirdengan jumlah keseluruhan 100 (Seratus) butir pil warna putih jenisTrihnexyphenidyl, yang seluruhnya diakui milik terdakwa yang belum sempatdiedarkan
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) box berisi 1.000 (seribu) butir pil warna putin jenisTrihexyphenidyl,Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Krs 40 (empat puluh) tik tiap tik berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlahkeseluruhan 400 (empat ratus) butir pil warna putih jenis Tnhexyphenidyl, 10 (Sepuluh) poket tiap poket berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlahkeseluruhan 100 (seratus) butir pil warna putih jenis Trihexyphenidyl, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (Satu
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Agustus 2015 — 1.YASDIN ANTONI, S.Sos.,M.Si. Bin ZAINUDDIN 2.ZALFI NOVIANTO, SE. Bin ZAINAL ANWAR
5312
  • Menetapkan uang sejumlah Rp. 203.276.176,- (dua ratus tiga juta, dua ratus tujuh puluh enam ribu, seratus tujuh puluh enam rupiah) yang berasal dari pengembalian 62 (enam puluh dua) Kepala Sekolah Dasar penerima bansos TIK E-Learning tahun 2014, dirampas untuk negara guna menutupi kerugian keuangan negara;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;9.
    Muara Enim Nomor : 161/II/KPTS/DIKBUD/2014 tanggal 3 September 2014 Tentang Penun jukan Panitia Tim Monitoring Pelaksanaan Kegiatan Tik (Tehnologi Informasi Komunikasi) Dilingkungan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan pada Kegiatan APBN Kabupaten Muara Enim Tashun Anggaran 2014.2) 1 (satu) bundel Undangan peserta Kegiatan Sosialisasi Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) SD Nomor : 841/02/TU/2014 tanggal 22 Mei 2014 beserta lampiran.3) 1 (satu) bundel Penyampaian Proposal Nomor : 420/451/I
    Tanggal; 27 Februari 2014.6) 1 (satu) bundel Usulan Banuan Teknologi dan komunikasi untuk E Learning tanggal 27 Februari 2014.7) 1 (satu) bundel Surat Perintah Tugas Nomor : 420/941/II/Dikbud/2014 tanggal 28 Mei 20148) 1 (satu) bundel Daftar Hadir Peserta menerima bantuan Teknologi Informasi dan Komunikasi untuk E-Learning Sekolah Dasar Kabupaten Muara Enim Tahun Anggaran 2014 tanggal Maret 20149) Kwitansi Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah dasar Tahun 2014
    beserta Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah Dasar Tahun 2014 sebanyak 64 Sekolah Dasar yang ada di Kabupaten Muara Enim.10) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung jawaban Penerimaan Bantuan Sosial Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) Elektronik Learning tahun 2014 11) 1 (satu) bundel Daftar Bantuan E-Learning nama perusaan yang menyalurkan ke sekolah-sekolah.12) 1 (satu) bundel Deskripsi Program Pengelolaan Belanja Bantuan Sosial Peningkatan
    (E-Learning) Tahun 201418) 1 (satu) Buku Catatan. 19) Foto-foto Bansos TIK (E-Learning) Tahun 2014.20) Dokumen-dokumen dan alat-alat yang berhubungan dengan Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah dasar Tahun 2014 beserta Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah Dasar Tahun 2014 sebanyak 64 Sekolah Dasar yang ada di Kabupaten Muara Enim.21) 1(satu)Laporan Pertanggung Jawaban An.Nama SDN 32 Gunung Megang22
    Fotofoto Bansos TIK (ELearning) Tahun 2014..
    dan Komunikasi (TIK) untuk ELearning SD tahun 2014 dari saksi MARTINA.Bahwa benar Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.
    Muara Enimtersebut kepala Dinas saksi HAMIRUL HAN menyampaikan agarproyek TIK ELearning merupakan proyek Diknas Kab.
    S.Kom, saksi Hendi Kusmi dan saksi Arman, SE dalam tahap pemesanan barangbarang TIK untuk dipasok kepada sekolahsekolah penerima bansos TIK, saat ituTerdakwa I.
    Martina, MM, untuk membeli dan mengadakan semuaperalatan TIK ELearning dimaksud, kemudia ke4 penyedia barang itu menghubungiKepala Sekola Dasar penerima bansos TIK tahun 2014 itu dan menyerahkan semuaperalatan TIK yang dibutuhkan 62 (enam puluh dua) Sekolah Dasar di Wilayah KabupatenMuara Enim.
Register : 29-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1633/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Tjia, Bien Nio alias Bina Kartika
222
  • M E N E T A P K A N :

    1. mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon merubah / mengganti nama pemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan No. 279/1960 tanggal 16 April 1960, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Surabaya, tertulis atas nama The, Tik Tjing dengan Tjia, Bien Nio diubah/diganti menjadi Tikno Sutedja dengan Bina Kartika;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan
    .:279/1960 tanggal 16 April 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipilKota/Kabupaten Surabaya, tertulis atas nama The, Tik Tjing denganTjia, Bien Niodiubah/diganti menjadi Tikno Sutedja dengan Bina Kartikadisesuaikan dengan Kutipan Akte KelahiranPemohon ;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Malang pada tanggal 9Mei 2017 karena sakit ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon dannama suami Pemohon yang tertulis
    pada Kutipan Akta Perkawinan No.:279/1960 tanggal 16 April 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipilKota/Kabupaten Surabaya, tertulis atas nama The, Tik Tjing denganTjia, Bien Nio diubah/diganti menjadi Tikno Sutedja dengan Bina Kartika ;Alasan dirubah untukpengurusan akte kematian Suami pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan
    Pemohon tersebutMemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohondan nama suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:279/1960 tanggal 16 April 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipilKota/Kabupaten Surabaya, tertulis atas namaThe, Tik Tjing denganTjia, Bien Nio diubah/diganti menjadiTikno Sutedja dengan Bina Kartika ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas
    Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 279/1960atas nama THE, Tik Tjing dengan TJIA, Bien Nio, tertanda P.4;5. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 6/1933 atas namaTIK TJING diberitanda P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3316LT010620120004 atas nama BINA KARTIKA, , tertanda P.6;7.
    Memberi ijin kepada pemohon merubah / mengganti nama pemohonyang tertulis pada Akte Perkawinan No. 279/1960 tanggal 16 April1960, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/KabupatenSurabaya, tertulis atas nama The, Tik Tjing dengan Tjia, Bien Niodiubah/diganti menjadi Tikno Sutedja dengan Bina Kartika;3.
Putus : 26-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 198/Pid.Sus/2012/PN.Prob
Tanggal 26 Desember 2012 — MOCH. TAUFAN bin NUR ALAM
283
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan dan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 9 (sembilan) tik
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) tik pil Trihexyphenidyl, 7 (tujuh) tik pilTrihexyphenidyl dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;5.
    Anmad Yani Probolinggo, waktu itu terdakwa ditangkap bersamapembelinya ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, ada barang bukti yang disita dari terdakwayaitu berupa : 7 tik pil Trinexyphenidyl masingmasing berisi 10 butir yang dimasukkanke dalam bungkus rokok SCORE dan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh riburupiah), sedangkan dari pembelinya ditemukan barang bukti berupa : 2 tik pilTrihexyphenidyl yang katanya akan dikonsumsi sendiri ; Bahwa selain .................00Bahwa selain pil Trinexyphenidyl
    Anmad Yani Probolinggo, waktu itu terdakwa ditangkap bersamapembelinya ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, ada barang bukti yang disita dari terdakwayaitu berupa : 7 tik pil Trinexyphenidyl masingmasing berisi 10 butir yang dimasukkanke dalam bungkus rokok SCORE dan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh riburupiah), sedangkan dari pembelinya ditemukan barang bukti berupa : 2 tik pilTrihexyphenidyl yang katanya akan dikonsumsi sendiri ; Bahwa selain pil Trinexyphenidyl tidak ada pil Dextro ; Bahwa
    sewaktu digeledah si pembelinya sudah pegang barang bukti berupa : 2 tik pilTrihexyphenidyl ; Bahwa barang bukti milik terdakwa ditemukan ada di saku terdakwa ; Bahwa menurtt ..................
    uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan dari pembelinya ditemukan barangbukti berupa : 2 (dua) tik pil Trihexyphenidil, yang diakui kepemilikannya olehterdakwa ; Bahwa terdakwa mendapatkan pil Trinexyphenidil tersebut dari Sdr.
Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1014/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 2 Nopember 2017 — TRI MARDIYANTO Bin SUCIPTO HADI (Alm)
155
  • Abdul Kohar main ke rumahTerdakwa menanyakan mobil teman Terdakwa dijual;Setelah sampai di rumah Terdakwa terlebin dahulu Saksi diajak ngobrolkemudian disurunh bantu bungkus Pil LL dengan menggunakan kertasgrenjeng rokok, 1 (satu) tik atau satu bungkus isinya 9 (Sembilan) Pil, waktuitu Saksi sudah dapat mengemas sebanyak 3 (tiga) tik;Jumlah Pil LL yang disita Polisi waktu itu sebanyak 588 (lima ratus delapanpuluh delapan) butir;Untuk pekerjaan mengemas Pil LL, Terdakwa memberikan 3 (tiga) butir LLkepada
    berisi 9 (Sembilan) butir Pil LL;Pada waktu penangkapan di rumah Terdakwa ditemukan 588 (lima ratus delapanpuluh delapan) butir Pil LL, uang tunai sebesar Rp251.000,00 (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) buah Hand Phone (HP) merk ASUS warna hitamkombinasi milik Terdakwa, 8 (delapan) lembar kertas pembungkus Kertasgrenjeng rokok;Terdakwa sudah dapat membungkus Pil LL sebanyak 7 (tujuh) tik, Siswanto 4(empat) tik dan Abdul Kohar 3 (tiga) tik;Terdakwa tidak memberikan upah kepada Siswanto
    maupun Abdul Kohar,Terdakwa hanya memberikan Pil LL masingmasing 3 (tiga) butir;Terdakwa membeli Pil LL dari Dapise Alias Nyambek di Sidoarjo semula 1.000(seribu) butir seharga Rp650.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dua hari sebelumditangkap, kemudian 412 (empat ratus dua belas) butir Terdakwa sudah jualantara lain kepada Candra sebanyak 2 (dua) tik dan temannya Candra denganharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) 1 (satu) tik;Keuntungan yang didapat sekitar Rp3.000,00 (tiga ribu ripiah) sampai
    berisi 9 (Sembilan) butir Pil LL;Kemasan Pil LL yang sudah diselesaikan oleh Terdakwa waktu itu sebanyak 7(tujuh) Tik, Saksi Siswanto 4 (empat) Tik dan Saksi Mochamad Abdul Kohar 3(tiga) Tik, Terdakwa memberikan imbalan kepada Saksi Siswanto dan SaksiMochamad Abdul Kohar masingmasing berupa 3 (tiga) butir Pil LL;Sebelum menangkap Terdakwa, Saksi Anggota Polisi pada hari itu juga sekitarpukul 12.30 WIB telah menangkap Candra Yuliansyah Alias Peyek di JalanRaya PG Krembung dan ditemukan 2 (dua) butir
    Kemasan Pil LL yang sudah diselesaikan olehTerdakwa waktu itu sebanyak 7 (tujuh) Tik, Saksi Siswanto 4 (empat) Tik dan SaksiMochamad Abdul Kohar 3 (tiga) Tik, Terdakwa memberikan imbalan kepada SaksiSiswanto dan Saksi Mochamad Abdul Kohar masingmasing berupa 3 (tiga) butir PilLL;Sebelum menangkap Terdakwa, Saksi Anggota Polisi pada hari itu jugasekitar pukul 12.30 WIB telah menangkap Candra Yuliansyah Alias Peyek di JalanRaya PG Krembung dan ditemukan 2 (dua) butir Pil LL yang diakui dibeli dariTerdakwa
Register : 26-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Lmj
Tanggal 3 Maret 2015 — SONI SUTRISNO(Penggugat) TAN MAY HSIA (Misiawati) (Tergugat I) DONY YANUAR SANTOSO (Tegugat II) DEWO SUGIARTO/ BENY (Turut Tergugat I) FERA FRANSISKA SUTRISNO (Turut Tergugat II) IVONNE RYDING SANTOSO (Turut Tergugat III) IMELDA YANUAR SANTOSO (Turut Tergugat IV) YENNY MARTHA SANTOSO (Turut Tergugat V) SHIENNY MARTHA SANTOSO (Turut Tergugat VI)
1659
  • Bahwa Alm Tan Sun Tik (Sutikno Tansu) selain meninggalkan Ahli Waris tersebutjuga mempunyai Harta Peninggalan yang sampai saat ini belum dibagi waris, yaituberupa :** Tanah dan Bangunan seluas + 450 M?, sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNo 123 atas nama almarhum Tan Sun Tik, yang terletak di JogotrunanKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, Jawa Timur, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara :tanah milik Tanah Djuremi. Sebelah Timur: tanah milik Tanah Salim Balasad.
    Barat : Tanah milik Juremi dan Brotodiharjo.Bahwa Tan Su Tik dan isterinya telah meninggal dunia di Suwandak.Bahwa yang menempati dan menguasai tanah tersebut adalah Tan May Hsiadan Dony.Bahwa Tan Su Tik memmpunyai 4 (empat) orang anak yaitu ; Tan May Jun,Dewo Sugiarto, Tan May Hsia dan Tan Tiong Houw.Bahwa Dony Yanuar Santoso adalah anak dari Tan May Jun atau Cucu dariTan Su Tik.Bahwa saksi dahulu kalau siang membantu ditoko Tan Su Tik sambil menarikbecak, kalau malam saksi pulang kerumahnya.Bahwa
    selain tanah di Jalan Suwandak tersebut Tan Su Tik tidak punya tanahlain.Bahwa tanah milik Tan Su Tik tersebut belum pernah dibagi waris.Bahwa setelah Tan Su Tik dan isterinya meninggal dunia yang menempati dantinggal di rumah itu adalah Tan May Hsia dan Dony.Bahwa setahu saksi toko milik Tan Su Tik telah disewakan kepada orang lainoleh Dony akan tetapi saksi tidak tahu berapa sewannya setahun.Hal. 8 dari 13 hal.
    Bahwa setahu saksi nama kakek Penggugat adalah Tan Su Tik. Bahwa yang menempati rumah dan tanah tersebut sekarang adalah Tan MayHsia dan Dony, sedangkan toko yang didepan disewakan kepada orang lain. Bawa toko yang disewakan sudah berjalan 3 sampai 4 tahun, tapi saksi tidaktahu berapa nilai sewannya. Bahwa nak Tan Su Tik berjumlah 4 (empat) orang yaitu : Tan May Jun, TanThai Houw, Tan Tiong Houw dan Tan May Hsia. Bahwa setahu saksi Tan Su Tik meninggal dunia di Suwandak.
    Putusan No.39/Pdt.G/2014/PN.Lmjyang menyatakan bahwa toko Tan Su Tik (kakek dari Penggugat) telah disewakankepada orang lain oleh Doni (Tergugat Il) akan tetapi saksi tidak tahu berapa nilaisewanya setahun.
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2067/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
HENDRA
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mengganti nama di dalam Kutipan Kelahiran No. 265 1957 atas nama TIK TJONG menjadi tertulis atas nama HENDRA, lahir di Surabaya pada tanggal 2 November 1947. anak laki-laki dari suami istri NJ00. TJIAT SIEN dan LIEM, KWIE HWA NIO di Kantor Dinas.
    NJOO TIK TJONG dan diketahui oleh HakimPengadilan Negeri Surabaya tertanggal 6 Mei 1966: Bukti P4Bahwa Surat Pernyataan Keterangan Melepaskan Kewarganegaraan RepublikRakyat Tiongkok untuk, tetap menjadi Warga Negara Indonesia dipertegasdengan Formulir 4 No.
    /Komad/l967/L yang dikeluarkanoleh Walikota Kepala Daerah Kotamadya Surabaya yang mtinya menyatakanbahwa nama PEMOHON yang semula bernama TIK TJONG, NJOO berubahmenjadi HENDRA NARTO SUDJONO tertanggal 21 Januari 1967; Bukti P6Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk mengganti nama PEMOHON didalamAkta Kelahiran vang semula tertulis TIK TJONG menjadi HENDRA:Bahwa meskipun didalam Ganti Nama milik PEMOHON sebagaimana teruraidalam poin 6, bahwa nama TIK TJONG, NJOO berubah menjadi HENDRANARTO SUDJONO namun saat
    Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mengganti nama di dalam KutipanKelahiran No. 265 1957 atas nama TIK TJONG menjadi tertulis atasnama HENDRA, lahir di Surabaya pada tanggal 2 November 1947. anaklakilaki dari suami istri NJOO. TJIAT SIEN dan LIEM, KWIE HWA NIOdi Kantor Dinas. Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.3.
    Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 265/1957 tertanggal 2 Agustus 1060 atasnama TIK TJONG, bukti P3 ;4. Foto copy Surat Pernjataan Keterangan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakjat Tiongkok untuk Tetap Menjadi Warga Negara RepublikIndonesia No. 278/WNI/1966 tertanggal 6 Mei 1966 atas nama NJOO TIKTJONG, bukti P4 ;5.
    Foto copy Turunan Surat Pernjataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok untuk Tetap Menjadi WargaNegara Republik Indonesia No. 278/WNI/1966 tertanggal 6 Mei 1966 atasnama NJOO TIK TJONG, bukti P5;6.
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
HUSNUL HIDAYAT al HIT bin ATMOJO
122
  • Menetapkan barang bukti berupa ;

    12 ( dua belas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 120 ( seratus dua puluh ) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly,

    1 ( satu ) buah HP Merk OPPO type F5 Youth warna hitam

    1 buah dompet warna bau-abu

    Dirampas untuk di musnahkan

    Menetapkan barang bukti berupa : 12 ( dua belas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlahkeseluruhan 120 ( seratus dua puluh ) butir pil warna putih jenisTrihexipinidly, 1(satu ) buah HP Merk OPPO type F5 Youth warna hitam 1buah dompet warna bauabuDirampas untuk di musnahkan uang tunai Rp. 41.000 (empat puluh satu ribu rupiah),Dirampas untuk negara4.
    Kraksaan Kab.Probolinggo selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 12 ( dua belas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan120 ( seratus dua puluh ) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly yang ditemukan di Sakusebelah kanan celana yang digunakan Sdr.
    Kraksaan Kab.Probolinggo selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 12 ( dua belas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan120 ( seratus dua puluh ) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly yang ditemukan di sakusebelah kanan celana yang digunakan Sdr.
    Benar maksud dirinya menyimpan 12 ( duabelas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 120 ( seratus duapuluh ) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly tersebut adalah sisa pil yang akan dirinyajual kepada pembeli.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 12 ( dua belas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 120(Seratus dua puluh) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly; 1(satu ) buah HP Merk OPPO type F5 Youth warna hitam; 1(satu ) buah dompet warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraPutusan Perkara Pidana No. 374/Pid.Sus/2018/PN.Krs. Hal. 116.