Ditemukan 3614 data
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.DARMAWAN alias MARWAN bin ABDUL SOMAD
2.SUMARDI Alias UMAR bin ADI RAHONO
3.DEDI KURNIAWAN Als. SAPENG bin UJANG NARA
4.M. NAJIB Als. NAJIB bin ABU BAKAR GANI
37 — 9
Sesuai dengan Doktrin dan Yurisprudensi adalah sudahcukup, apabila unsur delict tersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwaterdakwa telah mempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatuterhadap barang itu seolaholah sebagai miliknya (zich toe eigenen).
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
/ATJA SONDJAYJA, S.H.Biayabiaya PaniteraPengganti ;Toe BML ES EU scene cv 2 emma Rp. 6.000, ttd./2.RedakSi.........::::eeeeee Rp. 1.000.. NUR RAHMAH, S.H.3. Administrasi kasasi ......... Rp. 493.000, +Jumlan ........ceeeeeeee ees Rp. 500.000.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, S.H.,M.H.Nip : 040030169Hal 27 dari 27 Hal.Put.No. 3811 K/Pdt/2002.
146 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniieraOx ACIUOISHASH css ccs canensces Rp2.489.000.00 panitera M d Tat Usaha NJumlah Rp2.500.000,00 toe HA Msana Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 262/B/PK/PJK/2016
22 — 3
Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan opzet itu ialah willens en wetens ataumenghendaki dan mengetahui, maka untuk dapat menyatakan seorang pelaku telah memenuhiopzet itu adalah menguasai benda tersebut secara melawan hukum, sedangkan pengertianmemiliki adalah oogmerk atau maksud, maka dari kata met het oogmerk om het zichwederrechttelijk toe te eigenen atau dengan maksud untuk menguasainya secara melawanhukum itu, orang dapat mengetahui
31 — 4
Sesuai dengan doktrin danYurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur delik tersebut diartikanterdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyai niat untukmemanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholah miliknya(zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangan dengan sikapberhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakat terhadap diri danbarang orang lain yang mempunyai pengertian yang sama dengan onrechmatig,Menimbang, bahwa terhadap pengertian melawan
254 — 73
Dan terhadapketidak hadiran Penggugat atasan Penggugat Kepala SMANegeri 7 Tanjung Jabung Timur telah mengeluarkanSurat Nomor: 800/042/SMAN 7/TJBT/2010 tanggal 23Oktober 2010 dan Surat Teguran ke Duadengan Nomor Surat: 800/047/SMAN 7/MDH/2010tertanggal Ol Nopember 2010, yang isinya menjatuhkanZehukuman~ disiplin karena tidak melaksanakan tugassebagai Pegawai Negeri Sipil sesuai dengan ketentuanPemerintah tentang kedisiplinan Pegawai Negeri SipilNomor 35 Tahun2010; Toe Peneri nt ah?11.
61 — 3
ataudiketahui oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, sengaja tersebut adalah unsur subjektifyang dengan demikian merupakan sikap bathin dari pelaku sendiri yang dilakukan oleh paraterdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatan yangbertentangan dengan hukum yang tertulis maupun kebiasaan yang hidup dalam masyarakat ataudapat juga diartikan merupakan perbuatan yang tidak berhak dilakukan oleh seseorang;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan kata memiliki (toe
48 — 14
Menghilangkan nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Unsur pertama : Barangsiapa ;e Bahwa kalimat barangsiapa dalam rumusan suatu pasal hal itu berartimenunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum pidana untuk diberipertanggungan jawab pidana ( STRAFRECHTELIJKE TOE REKENING )apabila pelaku telah memenuhi perbuatan materiil dari unsurunsur elemendelik tindak pidana yang didakwakan ;e Bahwa dalam perkara ini yang didakwa oleh
28 — 6
Menyatakan barang bukti berupa~ wononconcnncnncnncnncnnc nec ccnn 7 a ( tujuh) poket sabu, Pn ah toe apSETS nan teu samsungeee 1 6 satu) sendok plastik;ee 1 (satu) ~stbuah~sppipet. =kacayen Gana) aah pipet orangecc 1 (satu).
71 — 25
MA dalam putusannya Nomor83/K/Kr/1956 tanggal 8 Mei 1957 menyatakan yang diartikan dengan katamemilki (toe eigenen) ialah menguasai barang bertentangan dengan hak yangdipunyai seseorang atas barang tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud (KUHP, R.
35 — 3
kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling willens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sub unsur dalam dakwaan ini yaitubahwa melawan hukum dalam undangundang adalah perbuatan melawanhukum dalam arti formil yaitu perbuatan yang bertentangan dengan undangundang atau peraturan yang berlaku atau tidak ada izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata memiliki (toe
333 — 166
Foto copi sesuai Asli, Surat Panggilan Nomor: S.gil /784/VIl/2017/Ditreskrimum, tanggal 20 Juli 2017, yang diberi materai cukupdan diberi tanda toe cece cece cececeece cee eeeeceeeseeeceeeetsaseeeeteserereeacee PLA,. Foto copy sesuai aslinya Surat Penerimaan Surat PengaduanPropam, Nomor: SPSP2/ 2532/VIIV2017/YANDUAN,Tanggal 03Halaman 24 dari 44 Putusan Nomor 19 /Pid.Pra/2017/PN.KPG6.
169 — 148
Faisal;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur Dengan sengaja dan melawan hukum telahterpenuhi pada perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan UnsurKetiga sebagai berikut;Ad.3 Unsur memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa arti kata memiliki (toe eigenen) dalam unsur ini adalahmenguasai sesuatu barang yang bertentangan
112 — 59
Apalagi tidak ada fakta yang menunjukkan bahwa Tergugat telah mengambilmanfaat dan/atau Tergugat pernah menghalanghalangi Penggugat untuk mengambilpakaianpakaian tersebut.Menimbang, bahwa menurut prinsip waar geen belang geen actie atau point dinteret point d action (tanpa kepentingan, tidak ada hak gugat) sebagaimana termuat dalamkaedah zonder voldoende belang kamt niemand een rechtvordering toe (hanya orang yangmempunyai kepentingan yang cukup berhak mengajukan gugatan hukum), seseorang barudapat
160 — 103
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkaraLT ls ws src ate se aes acs ete ME TAN OT AAT TRAE KN ER TOE Ge NOT HA EEDALAM SUBSIDAIR.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(EX @ QUO Cl DONO)..........0c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeaeaaaeaaaeeaeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeesaesesaaaeaaaeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun
153 — 22
dalam persidangan dalam kasussengketa tanah sawah milik Mbah saya yang telah diputus Pengadilan Negeri33Kraksaan, saya bermaksud akan mengerjakan sawah tersebut rupanya Terdakwamerasa keberatan dan maunya tetap menguasai tanahtersebut;e Atas keterangan saksi disangkal oleh terdakwa ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi (Ibu Korban) tersebut Terdakwamenyatakan tidak benar Terdakwa mau membacok ELLYSABETH EVELYN (Saksikoraban) ; 292 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. ksi : SUKARDI alias TOe
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Nelson Ginting Alias Pak Ucok
59 — 36
Ginting, yang dengan penguasaan Terdakwa dimaksudsampai saat ini adalah tanpa seijin dari Al Amin Ginting adalah termasukkedalam pengertian memiliki dengan melawan hak sebagaimana unsur a quo,karena Terdakwa menganggap bahwasanya sertifikat dimaksud adalah miliknyasehingga Terdakwa merasa berhak untuk menguasainya;Menimbang, bahwa pendapat Majelis dimaksud sejalan pula denganPutusan Mahkamah Agung, tanggal 25 Februari 1958, Nomor 308/K/Kr/1957,yang pada pokoknya memberi pengertian memiliki (Zicht toe
68 — 35
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan putusansebagai berikut:ly Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya, . .Putian: Penigsiilan toe Hengiails fa, 0592/Pdt.G/2016/PA. Bn Halaman 7 dari 35 halaman 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT aHE terhadap PENGGUGAT x3.
32 — 3
Sesuaidengan doktrin dan jurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig.Menimbang, bahwa terhadap pengertian MELAWAN
87 — 55
Satria Hupasarana, secara hukum sangat merugikanPENGGUGAT karena Keputusan tersebut dibuat dan diterbitkanTERGUGAT secara sewenangwenang dalam hal mana dapatTOT at ALT toe ee cece cece ceccccecccccecececeeececececececececececececececesesseaeaeaeaeaeaattneaeseasaeesaela.