Ditemukan 7401 data
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YOSEP WIJIONO BIN KARDI KARTO WIHARDJO) terhadap Penggugat (LENNY BINTI SYAHRUDIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
LENNY BINTI SYAHRUDINYOSEP WIJIONO BIN KARDI KARTO WIHARDJO
Terbanding/Penggugat : ADAMS ROBERT BIN ROBERT FARREL ADAMS
87 — 30
tanggal 24 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1442 Hjriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adams Robert Bin Robert Farrel Adams) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Lenny Elsawati Binti Pain) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ;
Dalam Konvensi
Dalam RekonvensiPembanding/Tergugat : LENNY ELSAWATI Binti PAIN Diwakili Oleh : LENNY ELSAWATI Binti PAIN
Terbanding/Penggugat : ADAMS ROBERT BIN ROBERT FARREL ADAMSMemberi izin kepada Pemohon (Adams Robert Bin Robert Farrel Adams)Untuk Menjatuhkan Talak Satu Raji Kepada Termohon (Lenny Elsawati BintPain) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah Madliyah yang terutang sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah ), yang harus dibayarkan sesaat sebelum ikrar talakperkara ini dilaksanakan ;3.
Terbanding/Penuntut Umum : LENNY PANJAITAN,SH
24 — 11
Pembanding/Terdakwa : DERMAWAN
Terbanding/Penuntut Umum : LENNY PANJAITAN,SH
71 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENNY PRASASTI ; vs. Tn. WIRJAWAN GUNAWAN ; Ny. NILASARI ; Dkk
LENNY PRASASTI, bertempat tinggal di JI. Pantai Sanur VNo.9 Rt.007/Rw.010, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara dalam hal ini memberi kuasa kepada SamuelGinting, SH., Victorianus Sihotang, SH. dan Amsal Ginting, SH.Advokat, berkantor di Komplek Griya Agung Permai, Jl. SumurBatu Raya Blok A/12, Jakarta Pusat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Tn. WIRJAWAN GUNAWAN, bertempat tinggal di JI.
Lenny Prasasti (Tergugat 1!)2. Ny. Nilasari (Tergugat II)3. Ny. Vellya Sriyanti (Tergugat III)4. Ny. Miliawatie Trisna (Tergugat IV);Bahwa pada waktu Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill mengajukan permohonannya kepada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yaitu pada tanggal 22April 1999 (sesuai dengan surat permohonannya) yang mulai disidangkan padaHal. 2 dari 17 hal. Put.
Nelly Suryati Widjaja (dahulu bernama Lauw Nelly);Bahwa permohonan penetapan yang diajukan oleh Tergugat telah terdaftar dengan register No.499/Pdt.P/1999/PN.Jkt.Ut dan telah diputus padatanggal 3 Mei 1999 dengan amar :Menetapkan : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor catatan sipil Propinsi DKI, Jakartauntuk mendaftarkan kelahiran Pemohon kedalam daftar yang masih berjalanuntuk itu bahwa Lenny Prasasti (dahulu bernama Tjan Sian Tjoe aliasHal. 3 dari
NellySuryati Widjaja telah melangsungkan perkawinan secara adat Tionghoasudah sah (vide putusan MARI tanggal 14 Juni 1958, No.253 K/Sip/1957),dimana dalam perkawinan adat tersebut telah dilahirkan 5 (lima) orang anak,yaitu :Lenny Prasasti, lahir pada tanggal 6 Agustus 1938Ny. Nilasari, lahir pada tanggal 25 April 1940.Ny.Vellya Sriyanti, lahir pada tanggal 27 Nopember 1941;a 9 5 pNy. Meliawati, Trisna, lahir pada tanggal 3 September 1943 dane. Ny.
LENNY PRASASTI dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi No. 180/Pdt/2004/PT.DKI tanggal 7 Juli 2004 yangmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.249/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Ut.tanggal 9 September 2003 serta Mahkamah Agung mengadiliHal. 15 dari 17 hal. Put.
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
EMAN
17 — 1
Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
EMAN
101 — 0
LENNY MARLINA BR TARIGAN AMKlawanYayasan Sari Mutiara Medan
62 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LENNY MARLINA BR TARIGAN AMK tersebut;
LENNY MARLINA BR TARIGAN AMK VS YAYASAN RSU. SARI MUTIARA
wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi LENNY
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LENNY MARLINABR TARIGAN AMK tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 12 Oktober 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1179 K/Pdt. SusPHI/2021Majelis, Dr. Sugeng Santoso PN, S.H., M.M., M.H., dan Dr.
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
PRABUDI
17 — 24
Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
PRABUDI
Terbanding/Terdakwa : TEDDY TJOKROSAPOETRO
536 — 209
Pembanding/Penuntut Umum : LENNY SEBAYANG
Terbanding/Terdakwa : TEDDY TJOKROSAPOETRO
20 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Heri Istiawan bin Kuswandi) terhadap Penggugat (Lenny Suita binti Suwiting) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Lenny Suita binti Suwiting melawan Muhammad Heri Istiawan bin Kuswandi
46 — 27
LENNY IRIANTI EKA H melawan KOPERASI INTIDANA (Kantor Cabang Muntilan)
UNTUK DINASPUTUSANNomor : 118/Pdt/2015/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :LENNY IRIANTI EKA H ; Pekerjaan swasta, Alamat Sanggrahan RT 04 RW 02, Mungkid,Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sukriyadi, S.H.
berdiri di atasnya yang terdaftardalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1445 terletak di Desa Mungkid,Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang seluas +120 M2tercatat atas nama DIDIT PURNOMO; e Bahwa oleh karena hubungan hukum terkait akta tersebutdilakukan oleh TUAN DIDIT PURNOMO (Selaku pemberi kuasa)dan KSP Intidana (selaku penerima kuasa) maka yang berhakuntuk mengajukan pembatalan Akta tersebut haruslah Tuan DIDITPURNOMO selaku Pemberi Kuasa; e Bahwa mengacu pada halhal tersebut di atas maka Penggugat(Lenny
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRINA LENNY, DK.
FRINA LENNY, bertempat tinggal di JalanP. Tendean, Watampone, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanette Riattang Barat, KabupatenBone;2. Lei.
No.647PK/Pdt/2009sengketa sebagai miliknya, sementara Penggugat telahmenghibahkan objek sengketa kepada Tergugat (Prina Lenny)dan Penggugat dalam gugatannya tidak meminta pembatalanatas hibah tersebut.
Sertifikat Hak Milik No.144dengan Gambar Situasi Nomor 13 Tahun 1973 yang mana dalamperubahan sertifikat tersebut yang berhak terhadap objeksengketa adalah Prina Lenny (Tergugat 1); DalamRekonpensiBahwa Prina Lenny (Tergugat satu dalamKonpensi/Penggugat Rekonpensi) menuntut kepada Lenna M.Y.alias Tjun Liem Marita Johana (Penggugat Konpensi/TergugatRekonpens) untuk mengosongkan objek sengketa dalamkonpensi berupa tanah perumahan seluas 119 m?
(Prina Lenny),Penggugat Rekonpensi tetap mengizinkan Tergugat Rekonpensiuntuk menggunakan objek sengketa dengan ketentuan TergugatRekonpensi bersedia mengosongkan objek = sengketa bilaPenggugat Rekonpensi membutuhkan objek sengketa ;Bahwa pada awal tahun 2004, Penggugat MRekonpensisangat membutuhkan uang untuk kebutuhan keluarga, sehinggaHal. 4 dari 12 hal.
Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas objeksengketa antara Penggugat Rekonpensi (Prina Lenny)dengan Hendrik Tjuandi adalah sah menurut hukum ;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan atas objek sengketa ;7. Menghukum Tergugat Rekonpensi atau kepada siapasaja yang memperoleh hak dari padanya atas objeksengketa untuk mengosong kan objek sengketa,kemudian menyerahkan objek sengketa kepada PenggugatRekonpensi dalam keadaan kosong ;8.
64 — 17
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERISKA ISKANDAR BIN IPAR SUPARDI) terhadap Penggugat (LENNY SUDIRMAN BINTI SUDIRMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).;
LENNY SUDIRMAN BINTI SUDIRMAN VsHERISKA ISKANDAR BIN IPAR SUPARDI
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat(HERISKA ISKANDAR BIN IPAR SUPARDI) terhadap Penggugat(LENNY SUDIRMAN BINTI SUDIRMAN);3.
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
PAIJO
39 — 21
Penuntut Umum:
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
PAIJO
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
SUHELMI
22 — 4
Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
SUHELMI
Terbanding/Tergugat I : Sukartini
Terbanding/Tergugat II : Slamet Santoso
28 — 19
Pembanding/Penggugat : Lenny Retno Purwanti Diwakili Oleh : Lenny Retno Purwanti
Terbanding/Tergugat I : Sukartini
Terbanding/Tergugat II : Slamet SantosoBahwa Pelawan (LENNY RETNO PURWANTI) dan Terlawan Il(SLAMET SANTOSO) suamiisteri berdasarkan KUTIPAN AKTAPERKAWINAN No. 08/IV/Perk/1998 tanggal 19 April 1998:2.
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
USMAN
19 — 12
Penuntut Umum:
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
USMAN
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
RINALDI
15 — 15
Penuntut Umum:
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
RINALDI
Lenny Sihaloho
Tergugat:
Joe Imbang Saragih
76 — 12
Penggugat:
Lenny Sihaloho
Tergugat:
Joe Imbang Saragih
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
ISMAIL
13 — 7
Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
ISMAIL