Ditemukan 2712 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syarifah sjarifah sarinah syariah syari'ah
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 9
  • Aminoto bin Udda memiliki 3 orang isteri masingmasing bernama Sarifah, Duleng dan Hj. Nurhayati.Bahwa almarhum S. Aminoto bin Udda dengan perempuan yangbernama Sarifah telah menikah pada tahun 1953 dan telah bercerai padatahun 1958.Bahwa dari pernikahan almarhum S. Aminoto bin Udda denganperempuan yang bernama Sarifah telah dikaruniai seorang anak yangbernama Suarsi binti S. Aminoto.Bahwa almarhum S.
    Aminoto bin Udda adalah Sarifah,namun keduanya sudah bercerai sebelum almarhum S. Aminoto bin Uddamenikahi pemohon.Bahwa almarhum S. Aminoto bin Udda dan Sarifah dikaruniai seoranganak bernama Suarsi.Bahwa isteri kedua almarhum S. Aminoto bin Udda adalah Duleng,keduanya juga sudah bercerai sebelum almarhum S. Aminoto bin Uddamenikahi pemohon.Bahwa almarhum S. Aminoto bin Udda dan Duleng dikaruniai 2 oranganak bernama Haerul dan Harnisa.Bahwa antara pemohon dengan almarhum S.
    Aminoto bin Udda adalah Sarifah,namun keduanya sudah bercerai sebelum almarhum S. Aminoto bin Uddamenikahi pemohon.Bahwa almarhum S. Aminoto bin Udda dan Sarifah dikaruniai seoranganak bernama Suarsi.hal. 7 dari 18 halaman, Perkara Nomor 103/Pdt.G/2020/PA Sidrap.Bahwa isteri kedua almarhum S. Aminoto bin Udda adalah Duleng,keduanya juga sudah bercerai sebelum almarhum S. Aminoto bin Uddamenikahi pemohon.Bahwa almarhum S.
    Aminoto bin Udda bernama Sarifah, sedangkanisteri kedua bernama Duleng dan kedua wanita tersebut telah diceraikanoleh S. Aminoto bin Udda sebelum menikah dengan pemohon.Bahwa dari ketiga perkawinan S. Aminoto bin Udda tersebut, semuanyadikaruniai anak yaitu para termohon.Bahwa para termohon menerima dan tidak keberatan terhadappermohonan itsbat nikah a quo.Bahwa pemohon dan S.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 6/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 26 Januari 2016 — MULYANAH YUSUF
20 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk penggantian nama anak pemohon yaitu Kaisa Sarifah Yusuf menjadi Alfiyah Sarifah Yusuf yang selanjutnya menyebut dirinya Alfiyah Sarifah Yusuf;-------------------------------------------------------------3.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 613/Pdt.G/2012/PA.P.Bun
Tanggal 15 April 2013 — Penggugat Tergugat
34 — 1
  • Sarifah Rohani binti Said H.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat(Sarifah Rohani binti Said H. Husin). 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat. B.
    gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatannomor : 629/II/1992 , tanggal 5 Februari 1992 yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai secukupnyab Surat keterangan dari Lurah Kumai nomor : 474.2/kesra/XII/2012/305tanggal 3 Desember 2012 yang telah bermatarai secukupnya.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut : 1 Sarifah
    Sarifah Sapura binti H. Said Husin, umur 41 tahun , agama Islam, pendidikanSPG, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT.02, Desa BatuBelaman, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Said Hanafiah bin Said Ali) terhadapPenggugat (Sarifah Rohani binti Said H. Husin) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 18-06-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 65-K / PM.III-17 / AD / VI / 2012
Tanggal 27 September 2012 — Kapten Nurdin
104 — 31
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekirapukul 20.30 wita saat saksi akan mengantar pulang kerumahSaksi Sarifah Usmiatun pulang kerumah yang saat itu Saksibersama Saksi Sarifah Usmiatun masih ada digarasi rumahSaksi Irmadianti Kalalo di Jl.
    Bahwa ternyata teriakan Terdakwa tersebut juga didengar olehSaksi Sarifah Usmiatun namun Saksi Sarifah Usmiatun tidakmengetahui teriakan tersebut siapa sehingga Saksi ditanyaoleh Saksi Sarifan Usmiatun Tadi teriakan siapalalu SaksiIrmadinati Kalalo jawab Teriakan Pak Nurdin.9.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011sekira pukul 20.30 wita saat saksi akan mengantar pulangkerumah Saksi Sarifah Usmiatun pulang kerumah yang saat ituSaksi bersama Saksi Sarifan Usmiatun masih ada digarasirumah Saksi Irmadianti Kalalo di Jl.
    Bahwa benar ternyata teriakan Terdakwa tersebut jugadidengar oleh Saksi Sarifah Usmiatun namun Saksi SarifahUsmiatun tidak mengetahui teriakan tersebut siapa sehinggaSaksi ditanya oleh Saksi Sarifah Usmiatun Tadi teriakansiapa lalu Saksi Irmadinati Kalalo jawab Teriakan Pak Nurdin..
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 15-02-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.TK
Tanggal 1 Agustus 2012 — A. PATAPPOI bin H. BASO ROWA "melawan" KARTANTI Kr. RIMANG binti PADUAI, dkk
132 — 42
  • Rowa Tua ;Bahwa saksi tidak mengenal Sarifah Makka Binti Tjalle, tetapi pernahmendengar namanya ;Bahwa Sarifah Makka Binti Tjalle adalah ibu daro Kr. Rowa Muda ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Manynyingarri Kr. Tombong dan TjintjingKr. Kilo ;Bahwa Rella Kr. Baji ibunya Kr. Rowa muda sedangkan Paduai bapaknyatergugat I ;Bahwa baik Paduai maupun Kr.
    Lallo;e Barat berbatasan dengan sekolah dan Puskesdes ;Bahwa setahu saksi pemilik pertama yang tertulis dirincik adalah SarifahMakka kemudian nama Sarifah Makka dicoret kemudian tertulis nama PaduaiColleng ;Bahwa Sarifah Makka dengan Paduai Colleng bersaudara ;26Bahwa Paduai Colleng adalah orang tua para tergugat ;Bahwa yang selalu membayar pajak objek sengketa adalah pihak dari paraTergugat ;Bahwa saksi mengetahui karena pernah melihat rincik dan dulu pernahmenjabat sebagai Kepala Dusun dan Sekretaris
    Makka dicoret kemudian tertulis PaduaiBin Colleng karena sudah tercoret pada waktu masuk menjadi Kepala Dusunpada tahun 1986 ;Bahwa Atas fhoto Copy rincik yang diperlihat oleh Hakim pada saksi, saksimengatakan bahwa rincik yang diajukan oleh Penggugat bukan rincik yangdulu saksi pegang selama + 16 tahun pada waktu menjabat Kepala Dusun danSekretaris Desa Cikoang ;Bahwa penggugat adalah cucunya Sarifah Makka ;Sarifah Makka mempunyai suami dan mempunyai 2 orang anak ;Bahwa suami Sarifah Makka bernama
    SI dengan kohir 349 yaitu seluas+ 19 are dan seluas + 31 are sedangkan yang disengketakan hanya seluas + 31are yang pajaknya dibayar oleh anak Paduai di Desa Cikoang ;Bahwa sebelum tanah sawah yang disengketakan dikerjakan oleh orangorangnya Paduai, hasilnya masih diambil oleh ahli warisnya Sarifah makkayaitu Rella Kr. Baji akan tetapi setelah dikerjakan oleh orangorang Paduaimaka Rella Kr.
    tidak bisa lagidirubah karena sudah terbit DHKPnya ;Bahwa Penggugat pernah datang ke rumah saksi dan memperlihatkan rincikyang ada di Desa Cikoang ;Bahwa rincik yang diperlihatkan oleh Penggugat adalah rincik yang duludiserahkan pada pejabat baru di Desa Cikoang ;28e Bahwa pada waktu diperlihatkan pertama kali ada nama Sarifah Makka sudahdicoret kemudian tertulis Paduai akan tetapi sewaktu datang yang keduamemperlihatkan rincik tersebut hanya nama Sarifah Makka yang ada tanpaada pencoretan sedangkan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6351/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Kaharudin Sah bin Andi Basri) kepada Penggugat (Sarifah Komar binti Komar)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 6351/Pdt.G/2018/PA.Cmiae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Sarifah Komar binti Komar, lahir di Bandung, 14 Oktober 1980 (37 Tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di Komplek SoreangIndah Blok W14, RT 006 RW 015, Desa Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Kaharudin Sahbin Andi Basri) terhadap Penggugat (Sarifah Komar binti Komar);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3204372019/SURKET/01/240718/0006 atas nama Sarifah Komar, tanggal 24 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung,sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/69/IV/2009, tanggal 20 April2009, atas nama Sarifah Komar, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Kaharudin Sah binAndi Basri) terhadap Penggugat (Sarifah Komar binti Komar);Put. nomor 6351/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. L1 dari 12 Halaman.4.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 17_Pdt_P_2014_PA_Pdn_NO_20141111_ItsbatNikah_Tahun 2014 Tahun 2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
60 — 17
  • Ketua Pengadilan Agama PandandiPandanAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah saya yang bertanda tangan dibawah ini:Ali Sobar Hutabarat bin Daman Hutabarat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan SibolgaBarus Lorongkampung Baru Simpang Masjid AlIkhlas Desa UnteMungkur Kecamatan Kolang Kabupaten TapanuliTengah, disebut sebagai Pemohon ;Sarifah binti selamat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan
    Sobar Hutabarat bin Daman HutabaratPemohon IISarifah binti SelamatPENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2014/PA.PdnKetua Pengadilan Agama Pandan membaca surat permohonan tertanggal 10Nopember 2014 Nomor 0017/Pdt.P/2014/PA.Pdn dalam itsbat nikah yang diajukanoleh :Ali Sobar Hutabarat bin Daman Hutabarat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan SibolgaBarus Lorongkampung Baru Simpang Masjid AlIkhlas Desa UnteMungkur Kecamatan Kolang Kabupaten TapanuliTengah, disebut sebagai Pemohon ;Sarifah
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
SITI MASRUROH
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kedua Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kedua Pemohon dari nama semula Sarifah Soraya Busro Azis sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3201-LT-19082020-0030 atas nama Sarifah Soraya Busro Azis, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 31 Desember 2006, anak kedua perempuan dari Ibu Siti Masruroh
    menjadi nama Sarifah Soraya ;
  • Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mencatat perubahan nama anak kedua Pemohon Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta
    Kelahiran dengan Nomor : 3201-LT-19082020-0030 dari nama semula Sarifah Soraya Busro Azis menjadi nama Sarifah Soraya ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • Muhammad Yamin pernah menikah 2kali dan Pemohon adalah istri kKedua sedangkan istri pertama H.Muhammad Yamin bernama Siti Sarifah; Bahwa H. Muhammad Yamin dengan Siti Sarifah menikah secara sirripada tahun 1974 dan hanya dua tahun berumah tangga setelah ituHlm. 4 dari 6 Hlm. Pen. No. 166/Pdt.G/2019/PA.Bmbercerai secara liar pula dan Siti Sarifan pernah menikah setelah berceraldengan H. Muhammad Yamin; Bahwa H.
    Muhammad Yamin pernah menikah 2kali dan Pemohon adalah istri kKedua sedangkan istri pertama H.Muhammad Yamin bernama Siti Sarifah; Bahwa H. Muhammad Yamin dengan Siti Sarifah menikah secara sirripada tahun 1974 dan hanya dua tahun berumah tangga setelah itubercerai secara liar pula dan Siti Sarifan pernah menikah setelah berceraldengan H. Muhammad Yamin; Bahwa H. Muhammad Yamin dan Siti Sarifan telah dikarunia 1 orang anakbernama Yuti masih hidup sampai sekarang; Bahwa H.
    Muhammad Yamin dua kali menikah yakniyang pertama dengan Siti Sarifah yang menikah secara sirri pada tahun1974 dan bercerai secara liar dengan Siti Sarifan pada tahun 1976, lalumenikah lagi secara tercatat dengan Hj. Siti Hadijah alias Hj. St. Hadijahpada tahun 1980;Bahwa H. Muhammad Yamin dengan Siti Sarifah dikaruniai 1 orang anakbernama Yuti sedangkan dengan Pemohon H. Muhammad Yamin dikarunial4 orang anak bernama Yuli Astuti, Haryati, Amal Ikhwan dan Adi Irawan;Bahwa kedua orang tua H.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 54/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
YEPRIADI Alias YEP Bin JERAN
65 — 25
  • SARIFAH MANGUNSONG dan anak Saksi Korban sdri. NATALIASIMBOLON; Bahwa Saksi pertama kali Saksi mengetahui jika Saksi kehilangan uangyaitu dari informasi yang diberikan oleh anak Saksi yaitu Sdri. NATALIASIMBOLON dan dapat Saksi Korban ceritakan bahwa pada hari Kamistanggal 30 April 2020 sekira pukul 06.00 wib sampai dengan pukul 16.00wib, Saksi bersama Istri Saksi Sdri. SARIFAH MANGUNSONG dan anakSaksi Korban Sdri.
    SARIFAH MANGUNSONG dan pada saat sebelumkejadian pencurian dompet tersebut berisikan uang Rp. 20.000.000 (duapuluh) juta, dan diletakan dibawah tempat tidur, serta benar bahwa seluruhuang yang berada di dalam dompet tersebut telah hilang dicuri oleh Pelaku; Bahwa Saksi Korban menjelaskan bahwa Saksi Korban tidak adamengenal terduga pelaku yg bernama sdr.
    SARIFAH MANGUNSONG, dan benar bahwa pada saatsebelum kejadian pencurian dompet tersebut berisikan uang Rp.20.000.000 (dua puluh) juta, dan Saksi letakkan dibawah tempat tidur ibuSaksi . Serta benar bahwa seluruh uang yang berada di dalam dompettersebut telah hilang dicuri olen Pelaku; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Saksi tidak mengenal terduga pelakuyg bernama Sdri.
    SARIFAH MANGUNSONG dan anak SaksiKorban sdri.
    SARIFAH MANGUNSONG dan anak SaksiKorban sdri. NATALIA SIMBOLON;Menimbang, bahwa selanjutnya pada waktu kejadian sekitar Pukul10.45 WIB pada saat Saksi Amri Simbolon telah berada di kebun, TerdakwaHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Taspada saat itu memperhatikan keadaan rumah dari Saksi Amri Simbolon Anakdari J.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • ABU BAKAR menjadi SARIFAH KASRIAH AL IDRUS binti S.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan biodataKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:BADI (ABDILLAH) bin BADRUN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SD, tempat tinggal di Gang KB.Mandiri RT.0O8 RW.003, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon I;KASRIAH alias SARIFAH
    ABU BAKARseharusnya yang sebenarnya adalah SARIFAH KASRIAH ALIDRUS binti S. ABU BAKAR;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pagatan, 12Maret 1966 seharusnya yang sebenarnya adalah Pagatan, 15Desember 1965;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pagatan, 20Tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Pagatan, 05 Februari1972;3.
    ABU BAKARmenjadi SARIFAH KASRIAH AL IDRUS binti S. ABU BAKAR;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pagatan, 12Maret 1966 menjadi Pagatan, 15 Desember 1965;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pagatan, 20Tahun menjadi Pagatan, 05 Februari 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 6310094502720005 atasnama Sarifah Kasriah Al Idrus diterbitkan pada tanggal 6 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelismemberi kode P.2 dan diparaf;3.
    ABU BAKARmenjadi SARIFAH KASRIAH AL IDRUS binti S. ABU BAKAR;CG. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pagatan, 12Maret 1966 menjadi Pagatan, 15 Desember 1965;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pagatan, 20Tahun menjadi Pagatan, 05 Februari 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan biodata dalam buku kutipan akta nikahtersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu;4.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 35/Pid.B/2017/PN Pgp
Tanggal 20 April 2017 — NI KOMANG SUGINI als. KOMANG
51 — 3
  • BNI miliksaksi;Bahwa seingat saksi pencurian tesebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02Desember 2016 dan saksi baru menyadarinya sekira pukul 9.30 wib dirumah kontrakan saksi yang beralamat di jalan Yos Sudarso KelurahanGabek II Kecamatan Gabek Pangkalpinang;Bahwa sebelumnya saksi meletakkan kartu ATM Bank BNI milik saksitersebut di dalam dompet yang saksi letakkan di atas meja;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul21.00 wib saksi pergi ke rumah ibu saksi yang bernama Sarifah
    Selanjutnyapada keesokan harinya pada pukul 09.00 wib datang saksi Sarifah menjemputterdakwa, lalu sekira pukul 09.15 wib terdakwa pergi mengambil uang miliksaksi Ella menggunakan kartu ATM Bank BNI milik saksi Ella, lalu terdakwamembuka rekening baru atas nama terdakwa di Bank Sumsel Babel di BTCpangkalpinang lalu memindahkan uang yang terdakwa ambil tersebut kedalamrekening baru milik terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa dapat mengetahui kode PIN ATM BNI milik saksi Ellatersebut karena sebelumnya pada
    hari Rabu tanggal 30 November 2016terdakwa bersamasama dengan saksi Ella dan saksi Sarifah pergi ke BTC10menemani saksi Ella menjual emas, setelah menjual emas saksi Ellamelakukan penyetoran tunai melalui ATM di galeri ATM Bank BNI, lalu te,mengingat kode PIN pada saat saksi Ella menekan kode PIN secara berulangulang, karena posisi te, pada saat itu berada di belakang saksi Ella dan galeriATM Bank BNI tersebut memang tidak ada sekat pembatas; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah kartu ATM BNI
    Pangkalpinang pada hari Selasa tanggal 6Desember 2016 sehubungan telah mengambil uang milik saksi Ella di kartuATM Bank BNI milik saksi Ella dan terdakwa mengambil Kartu ATM BNImilik saksi Ella tersebut pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekirapukul 6.00 wib di rumah kontrakan saksi Ella yang beralamat di jalan YosSudarso Kelurahan Gabek II Kecamatan Gabek Pangkalpinang;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul21.00 wib terdakwa yang sedang berada di rumah saksi Sarifah
    Selanjutnya pada keesokan harinya pada pukul 09.00 wib datangsaksi Sarifah menjemput terdakwa, lalu sekira pukul 09.15 wib terdakwapergi mengambil uang milik saksi Ella menggunakan kartu ATM Bank BNImilik saksi Ella, lalu terdakwa membuka rekening baru atas nama terdakwadi Bank Sumsel Babel di BTC pangkalpinang lalu memindahkan uang yangterdakwa ambil tersebut kedalam rekening baru milik terdakwa tersebut danterdakwa dapat mengetahui kode PIN ATM BNI milik saksi Ella tersebutkarena sebelumnya pada
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sakarudin bin Djuhri) dengan Pemohon II (Sarifah binti Tarsad) yang terjadi pada tanggal 14 Juni 1956 di Desa Bamban Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sampai sekarang tidak pernah bercerai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin
    mengadili dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sakarudin bin Djuhri, Lahir di Kandangan 13 Mei 1933, umur 83 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PensiunanVeteran, tempat tinggal di Jalan Cempaka Putih, Gang 3, RT.05,RW. 01, No. 3, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sarifah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sakarudin bin Djuhri )dengan Pemohon II (Sarifah binti Tarsad) yang terjadi pada tanggal 14Juni 1956 di Desa Bamban Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan, Sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6371025505450005, atasnama Sarifah (Pemohon Il), dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 21 April 2012,bermeterai cukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Sakarudin dan Sarifah,dikeluarkan oleh Ketua Rt. 05 Kelurahan Kebun Bunga tanggal 29Agustus 2016, bermeterai cukup, Sesuai aslinya, sebagai bukti P.3;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sakarudin binDjuhri) dengan Pemohon II (Sarifah binti Tarsad) yang dilaksanakanPen.Perkara Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Bjm, hal.9 dari 11 halamanpada tanggal 14 Juni 1956 di Desa Bamban Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur kota Banjarmasinuntuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badarudin bin Suriansyah) dan Pemohon II (Sarifah binti Syahrani ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2011 di Desa Anjir Serapat Baru l Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;
4.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Badarudin bin Suriansyah, umur 38 tahun, tempat dan tanggal lahir,Pangkalan Rekan, 05 Oktober 1982, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa AnjirSerapat Baru Handil Serapat Baru RT.002, Kecamatan AnjirMuara, Kabupaten Barito Kuala, disebut Pemohon ;Sarifah
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Badarudin binSuriansyah) dan Pemohon II (Sarifah binti Syahrani) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari 2011 di Desa Anjir Serapat Baru Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Muara KabupatenBarito Kuala ;4.
Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala Nomor 6203084407860001 tanggal 24Januari 2019, atas nama Pemohon II (Sarifah binti Syahrani), bukti surattersebut telah dinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.
adalahsebagai pihak yang mengajukan perkara;Menimbang, bahwa bukti P.3, merupakan akta autentik berupa kartukeluarga, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon (Badarudin) danPemohon II (Sarifah) telah tercatat secara administrasi kependudukan sebagaipihak yang mengajukan perkara;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan 2 orang saksiyang sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg, sedangkan secaramateriil Pengadilan
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Badarudin binSuriansyah) dengan pemohon II (Sarifah binti Syahrani), yang dilaksanakanpada tanggal 5 Januari 2011, di Desa Anjir Serapat Baru Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala;a, Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Muara,Kabupaten Barito Kuala;4.
Pengadilan PN Bintuhan Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Bhn
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon:
PITOYO
40 — 14
  • yang di lahirkan di Tri Jaya pada tanggal 2 Agustus 2014sebagai anak perempuan, anak ke2 (Dua) dari perkawinan antarapemohon dengan Istri pemohon yang bernama SARIFAH;Bahwa kelahiran Anak pemohon tersebut telah di daftar dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia di kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kaur sebagaimana tercatat di AkteKelahiran Nomor. 1704LU080920140007 tanggal 9 September 2014;Bahwa kesalahan penulisan data pada akta kelahiran pemohon tersebutadalah murni
    Saksi Perdiansyah, S.Sos.: Bahwa Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah secara resmi denganSarifah Alawiyah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sarifah Alawiyah tersebuttelah dikaruniai anak bernama ALIKA AL GHIFARI ARRAHMAN; Bahwa Saksi tahu ALIKA AL GHIFARI ARRAHMAN tersebut tidakmempunyai saudara kembar; Bahwa Saksi tahu ALIKA AL GHIFARI ARRAHMAN tersebut telahmempunyai akta kelahiran, namun namanya tertulis ALIKA AL GIFARI; Bahwa Saksi tahu di Laporan Pendidikan
    Razid: Bahwa Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah secara resmi denganSarifah Alawiyah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sarifah Alawiyah tersebuttelah dikaruniai anak bernama ALIKA AL GHIFARI ARRAHMAN; Bahwa Saksi tahu ALIKA AL GHIFARI ARRAHMAN tersebut tidakmempunyai saudara kembar; Bahwa Saksi tahu ALIKA AL GHIFARI ARRAHMAN tersebut telahmempunyai akta kelahiran, namun namanya tertulis ALIKA AL GIFARI; Bahwa Saksi tahu di Laporan Pendidikan PAUD anak tersebut tertulisnama
    Keluarga No.1704070510090002 atas nama Kepala Keluarga: Pitoyo tertanggal 05092014,yang dikeluarkan Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaur,dihubungkan dengan keterangan para saksi, diperoleh kejelasan bahwaPemohon telah menikah secara resmi dengan Sarifah Alawiyah, dan telahdikaruniai anak bernama ALIKA AL GHIFARI ARRAHMAN, lahir di Tri Jaya,tanggal 2 Agustus 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 1704LU080920140007 atas nama ALIKA AL GIFARItertanggal
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 294/Pid.B/2014/PN.Sgm
Tanggal 25 Maret 2015 — MUHAMMAD HADAMING DG. MANYE
109 — 6
  • SARIFAH BINTI SAMPARA, pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut ; 2222222222 n 2 nnn nnn n nnn nnnBahwa saksi mengetahui sehingga Terdakwa diajukankepersidangan sehubungan dengan masalahpemasangan papan bicara dan pemagaran;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06Desember 2013 sekitar jam 11.45 wita di Dusun, Kanjilo,Desa Kanjilo, Kec. Barombong, Kab. Gowa;Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang dipagaritersebut karena saksi yang menjual tanah tersebutkepada H.
    SARIFAH BintiSAMPARA ahli waris dari SAMPARA Bin DWWA padatahun 2010;Bahwa pada saat transaksi jual beli saksinya KepalaDusun yang dilibatkan;Bahwa pada saat tanah tersebut dibeli semua tanamanyang ada di dalamnya jugadibeli;Bahwa sepengetahui saksi asalusul tanah yang dibelitersebut awalnya milik DEWA BASOLO kemudiandiberikan kepada anaknya bernama SAMPARA setelahitu diberikan lagi kepada SARIFAH Binti SAMPARA dankemudian Saksi membelinya pada tahun2010;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah berperkaradengan
    SARIFAH BintiSAMAPARA 2 722 n noon nnn none nnnnnner enn n eeeBahwa isteri saksi memperoleh tanah tersebut dariorang tuanya yang bernama SAMPARA Bin DEWA danorang tuanya memperoleh tanah tersebut dari neneknyayang bernama DEWA BOLO),Bahwa setahu saksi sekarang yang menguasai tanahtersebut H.
    SARIFAH BintiSAMPARA ; 22 noo nnn none nnn nnn enn enn eBahwa sepengetahuan saksi asalusul tanah tersebutawalnya milik Hj. SARIFAH Binti SAMPARA yang bernamaDWA BASOLO kemudian diberikan kepada SAMPARADEWA, 22222 nn nnn nnnBahwa yang menguasai tanah tersebut sekarangdigarap oleh ACO DG.
    SARIFAH Binti SAMPARA (ahliwaris dari Lel. SAMPARA Bin DEWA / DEWA BASOLO);Menimbang, bahwa batasbatas dari lokasi tanah tersebut adalah :e Sebelah selatan berbatasan dengan lokasi tanah Lel. ACO DG.MARO; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan poros Kanjilo (rumahIRA DG. NGASI/RAMPANIA DG.oN Sebelah Timur berbatasan dengan lokasi tanah milik Lel. DG.NGAWING; Sebelah Barat berbatasan dengan lokasi milik orangArab.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 59/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 18 Mei 2017 — INDRA NUR APRIAN Alias BONEL Bin NURSIAT
22 — 4
  • mengambil 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna biru STL/ AL 115No. ka MH35TLO067K833946 dengan No.Sin : STL834500 di lokasi Kost SariBangunan No. 4 Jalan Firdaus Rais ll Kelurahan Pasiran Kecamatan SingkawangBarat Kota Singkawang dihalaman parkir milik Saksi korban Suprihatin Marlina,selanjutnya motor tersebut dipergunakan seharihari dan dikuasai oleh saksi Gopal.Selama motor tersebut dipergunakan oleh saksi gopal motor tersebut diparkirkan diteras depan kostnya yang beralamat dikost Sarifah
    Gusti AbidinKelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul 01.00 wibbertempat dikost saksi Jupiter Rivaldo Als Gopal yakni dikost Sarifah di Jl. PahlawanGg.
    mengambil 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna biru STL/ AL 115No ka MH35TLO067K833946 dengan No.Sin : STL834500 di lokasi Kost SariBangunan No. 4 Jalan Firdaus Rais ll Kelurahan Pasiran Kecamatan SingkawangBarat Kota Singkawang dihalaman parkir milik Saksi koroban Suprihatin Marlina,selanjutnya motor tersebut dipergunakan seharihari dan dikuasai oleh saksi Gopal.Selama motor tersebut dipergunakan oleh saksi gopal motor tersebut diparkirkan diteras depan kostnya yang beralamat dikost Sarifah
    Gusti AbidinKelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang;Selanjutanya pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul 01.00wib bertempat dikost saksi Jupiter Rivaldo Als Gopal yakni dikost Sarifah di Jl.Pahlawan Gg.
    GustiAbidin Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;Bahwa sepeda motor itu Terdakwa ambil, saat tengah diparkirkan di depan teraskost Sarifah, tepatnya di kamar kost saudara Jupiter Rivaldo.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 42/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 14 April 2015 — ARSOD Als HENDRI Bin SAKRI
62 — 9
  • Als IFAH dan meminta saksi SARIFAH Als IFAH untukmenjualkan cincin milik Sdri RUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI BintiH.M RUSKUP (Alm) yang diambil Terdakwa, lalu saksi SARIFAH Als IFAHmenjualkan cincin tersebut ketoko emas Kongki Sungailiat dengan hargaRp. 1.730.000,(satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya saksiSARIFAH Als IFAH memberikan uang hasil penjualan emas tersebutkepada Terdakwa, setelah mendapatkan uang hasil penjualan emasselanjutnya sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa berangkat
    Als IFAH dan meminta saksi SARIFAH Als IFAH menjualkancincin milik Sdri RUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI Binti HIM RUSKUP(Alm) yang diambil Terdakwa, lalu saksi SARIFAH Als IFAH menjualkancincin tersebut ketoko emas Kongki Sungailiat dengan harga Rp. 1.730.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi SARIFAH AlsIFAH memberikan uang hasil penjualan emas tersebut kepada Terdakwa,setelah mendapatkan uang hasil penjualan emas selanjutnya sekira pukul16.00 Wib Terdakwa berangkat
    Als IFAH dan meminta saksi SARIFAH Als IFAHmenjualkan cincin milik Sdri RUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI BintiH.M RUSKUP (Alm) yang diambil Terdakwa, lalu saksi SARIFAH Als IFAHmenjualkan cincin tersebut ketoko emas Kongki Sungailiat dengan hargaRp. 1.730.000,(satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya saksiSARIFAH Als IFAH memberikan uang hasil penjualan emas tersebutkepada Terdakwa, setelan mendapatkan uang hasil penjualan emasselanjutnya sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa berangkat
    Als IFAH dan meminta saksi SARIFAH Als IFAH menjualkancincin milik Sdri RUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI Binti HIM RUSKUP(Alm) yang diambil Terdakwa, lalu saksi SARIFAH Als IFAH menjualkancincin tersebut ketoko emas Kongki Sungailiat dengan harga Rp.1.730.000,(satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya saksiSARIFAH Als IFAH memberikan uang hasil penjualan emas tersebut kepadaTerdakwa, setelah mendapatkan uang hasil penjualan emas selanjutnyasekira pukul 16.00 Wib Terdakwa berangkat
    Dan menurut Istri saksi yaitu saksi Sarifah Als If ah BintiJarim Terdakwa meminta Istri saksi yaitu saksi Sarifah Als Ifah Binti Jarimuntuk menjualkan Cincin emas milik Terdakwa;Bahwa benar Istri saksi menjual cincin milik terdakwa, dan istri saksi diberiuang oleh terdakwa sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi;8.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
162 — 81
  • Bakri Amansah bin Nurman, laki-laki, lahir tanggal 09 Oktober 2011;

    berada dibawah perwalian Pemohn (Sarifah binti Musa);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah

    No. 0009/Pdt.P/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa bukti P6 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adalahanak ketiga dari suami istri Nurman dan Sarifah, yang lahir pada tanggal 19September 2001 di Tebun, Bengkalis, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P7 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut
    menjelaskan mengenai adalahanak keempat dari suami istri Nurman dan Sarifah, yang lahir pada tanggal 19Oktober 2008 di , Karimun, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P8 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai BakriAmansah adalah anak kelima dari suami istri Norman dan Sarifah, yang lahirpada tanggal 9 Oktober 2011 di Karimun
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7,P8, dan P9, saksi pertama dan saksi kedua terbukti fakta kejadian sebagaiberikut:Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Karimun;Bahwa Pemohon adalah istri almarhum yang menikahsecara sah pada tanggal 26 September 1992 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Awal 1412 Hijriyah, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Bengkalis;Bahwa adalah anak kandung dari suami istri Nurmanbin Janil dan Sarifah bin
    Musa, yang lahir di Tebun, Bengkalis, padatanggal 19 September 2001, dan saat ini baru berumur 16 tahun 5 bulan;Bahwa adalah anak kandung dari suami istri Nurmanbin Janil dan Sarifah bin Musa, yang lahir di , Karimun, padatanggal 19 Oktober 2008, dan saat ini baru berumur 9 tahun 4 bulan;Bahwa adalah anak kandung dari suami istri Nurman binJanil dan Sarifah bin Musa, yang lahir di Karimun, pada tanggal 9Oktober 2011, dan saat ini baru berumur 6 tahun 4 bulan;Bahwa suami Pemohon yang bernama telah
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.Lpk
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ahmad Jefri bin Ang Teng Hio
    2.Sarifah binti Abdul Wahab dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu ).

    Sarifah binti Abdul Wahab, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan BesarHamparan Perak, Nomor 014, Dusun Ill, Desa HamparanPerak, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan
    Putusan Nomor 0032/Padt.P/2019/PA.Lpkmengadili perkara ini dan para Pemohon mohon penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Menetapkan Pemohon (Ahmad Jefri bin Ang Teng Hio) dan Pemohon II(Sarifah binti Abdul Wahab) sebagai orang tua angkat dari anak yangbernama Ahmad Bachel bin Yuni Nurizal, lakilaki, lahir pada tanggal 26 Mei2009;Membebankan semua biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir
    di muka persidangan, lalu dibacakan permohonanPemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan tanpa perubahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1164/102/VIII/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Hamparan Perak tanggal 20 Agustus 2009 (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Jefri dan Sarifah yangdikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kabupaten Deli Serang (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga No. 1207242507130004
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Jefri bin Ang TengHio) dengan Pemohon II (Sarifah binti Abdul Wahab) yang dilaksanakan diDesa Bagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai pada tanggal 17 Agustus1980;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTanjungbalai Kabupaten Deli Serdang;Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.LpkS4.