Ditemukan 3533 data
187 — 43
Abdul Malikyang meninggal pada tanggal 9 desember 2019 dengan meninggalkan ahli waris antaralain: Nur Hikmah (istri) dan anak2 bernama Maulana Malik lbrahim, Abdur Rahman,Abdur Rahim, Abdul Muthalib, Abdul Muluk. Dengan Demikian Penggugat sebagai ahliwaris dari Almarhum Abdul Malik yang bertindak juga untuk anakanaknya adalah yangpaling berhak atas tanah dan bangunan obyek sengketa peninggalan almarhum AbdulMalik sesuai bukti P1, sehingga petitum 2 gugatan dapat dikabulkan.
ANDRILE FIRSA, SH.MH.
Terdakwa:
M. ABDUL MUTALIB panggilan SAKIRIN bin M. SYUKUR
146 — 33
Abdul Muthalib pgl Sakirin bin M. Syukur dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya yang merupakansubyek hukum tersebut.
84 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Anak Muhammad Riski alias Iki bin Abdul Muthalib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat untukmelakukan perbuatan cabul sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan
19 — 2
Abdul Sani Muthalib No. 1 Kel. Terjun, Kec.
53 — 14
Abdul Sani Muthalib No 1 Kelurahan Terjun KecamatanMedan Marelan Kota Medan, berdasarkan Surat Penetapan Nomor615/Pid.Sus/2021, tanggal 20 Mei 2021;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2021/PN LbpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor615/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 31 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 615/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 31 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat
149 — 56
Herkom;Bahwa saksi tidak mengetahui sebelum Herkom siapa yang menguasaitanah sengketatersebut;Halaman 10 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/PDT.G/2015/PN SKY Bahwalokasi tanah milik bapak saksi yang berdekatan dengan tanahsengketa terletak dijalan sungai angit; Bahwa terakhir saksi melihat tanah milik bapak saksi yang letaknyaberdekatan dengan tanah sengketa sekitar tahun 2013, kemudiantanah milik bapak saksi dijual dengan cara di kavling dan ada dibuatmesjid atas nama bapak saksi bernama Al Muthalib
60 — 20
Abdul Muthalib No. 26 RT 16 RW 3 Kelurahan Sanga-sanga Dalam Kecamatan Sanga-sanga, Kabupaten Kutai Kertanegara;Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR Alias ADUT Bin OSEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan Kesatu;2.
Abdul Muthalib No. 26 RT 16 RW 3 Kelurahan SangasangaDalam Kecamatan Sangasanga, Kabupaten Kutai Kertanegara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 474/Pid.Sus/2017/PN Trgtanggal 27 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 474/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 27 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
17 — 4
,Penasehat Hukum pada Lembaga Perlindungan dan Kajian Hukum WicaksanaIndonesia yang beralamat di Jalan Abdul Sani Muthalib Nomor 1 KelurahanTerjun Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, berdasarkan penghunjukanMajelis Hakim tertanggal 26 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor711/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 9 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 711/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 9 April2021 tentang penetapan
151 — 24
MUTHALIB, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan BankAceh, alamat di Jalan Pelangi Lorong Emas,Kelurahan Mulia, Kecamatan Kuta Alam, KotaBanda Aceh, Provinsi Aceh, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 05/Dir/BA/1/2011 Tanggal22 Maret 2011 yang diketahui dan didaftarkan olehPanitera) Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor : MSy/I/P/SK/23/2011 tanggal 24 Maret2011 selanjutnya disebut Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon
14 — 7
,Penasehat Hukum pada Lembaga Perlindungan dan Kajian Hukum WicaksanaIndonesia yang beralamat di Jalan Abdul Sani Muthalib Nomor 1 KelurahanHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2021/PN LbpTerjun Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, berdasarkan penghunjukanMajelis Hakim tertanggal 31 Mei2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor967/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 6 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 967
13 — 4
Abdul Sani Muthalib No 1 Kelurahan Terjun KecamatanMedan Marelan Kota Medan, berdasarkan Surat Penetapan Nomor757Pid.Sus/2021 , tanggal 20 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor757/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 16 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 757/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 16 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan
ADHI PUTRA GRAHA, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN YANTU alias KA YUDI
171 — 50
Muthalib Karim, Lurah Libuo Anggota YS.Hi10. Ramlan Wolinelo Kepala Desa Buhu Anggota aJaya11. Herson Itinio Lurah Siduan Anggota12. H. Asri Ahaja Kepala Desa Sipayo Anggota13. lradat Bagi Kepala Desa Soginti Anggota14. Iwan Haras, SE Lurah Pentadu Anggota15. Teguh Prakoso, SE Kepala Desa Bunuyo Anggota16. Muhlis Abubakar, S.Pd Kepala Desa Kemiri Anggota17.
Muthalib Karim, Lurah Libuo AnggotaS.Hi10. Ramlan Wolinelo Kepala Desa Buhu AnggotaJaya11. Suparman, SE Lurah Siduan Anggota12. H. Asri Ahaja Kepala Desa Sipayo Anggota13. lradat Bagi Kepala Desa Soginti Anggota14. Abd. Radjak Lurah Pentadu AnggotaLaparaga, S.Sos15. Teguh Prakoso, SE Kepala Desa Bunuyo Anggota16. Muhlis Abubakar, S.Pd Kepala Desa Kemiri Anggota17.
Muthalib Karim, Lurah Libuo AnggotaS.Hi10. Ramlan Wolinelo Kepala Desa Buhu Jaya Anggota11. Herson Itinio Lurah Siduan Anggota12. H. Asri Ahaja Kepala Desa Sipayo Anggota13. lradat Bagi Kepala Desa Soginti Anggota14. Iwan Haras, SE Lurah Pentadu Anggota15. Teguh Prakoso, SE Kepala Desa Bunuyo Anggota16. Muhlis Abubakar, S.Pd Kepala Desa Kemiiri Anggota17.
Muthalib Karim, S.Hi Lurah Libuo Anggota10. Ramlan Wolinelo Kepala Desa Buhu Jaya Anggota11. Herson Itinio Lurah Siduan Anggota12. H.AsriAhaja Kepala Desa Sipayo Anggota13. lradat Bagi Kepala Desa Soginti Anggota14. Iwan Haras, SE Lurah Pentadu Anggota15. Teguh Prakoso, SE Kepala Desa Bunuyo Anggota16. Muhlis Abubakar, S.Pd Kepala Desa Kemiri Anggota17.
Muthalib Karim, S.Hi Lurah Libuo Anggota10. Ramlan Wolinelo Kepala Desa Buhu Jaya Anggota11. Suparman, SE Lurah Siduan Anggota12. H. Asri Ahaja Kepala Desa Sipayo Anggota13. lradat Bagi Kepala Desa Soginti Anggota14. Abd. Radjak Laparaga, S.Sos Lurah Pentadu Anggota15. Teguh Prakoso, SE Kepala Desa Bunuyo Anggota16.
17 — 10
Abdul Sani Muthalib No. 1 Kel. Terjun, Kec.
67 — 15
(sepuluh juta rupiah), Tergugat Rekonpensi sangatkeberatan dan menolak Semua tuntutan tersebut dan bermohon kepada MajelisHakim agar dapat menolak pula tuntutan Penggugat Rekonpensi oleh karenaPenggugat Rekonpensi selaku Isteri NUZUS" durhaka terhadap TergugatRekonpensi selaku Suami, berselingkuh dengan Suami orang yang bernamaABDUL MUTHALIB SOAMOLE alias (TALO);Bahwa tuntutan biaya pemeliharaan dan biaya pendidikan ke 3 (tiga) oranganak yaitu;a) ANAK I, perempuan, umur 16 tahun;b) ANAK Il, lakilaki
15 — 3
,Penasehat Hukum pada Lembaga Perlindungan dan Kajian Hukum WicaksanaHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2021/PN LbpIndonesia yang beralamat di Jalan Abdul Sani Muthalib Nomor 1 KelurahanTerjun Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, berdasarkan penghunjukanMajelis Hakim tertanggal 24 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor891/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 28 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor
14 — 4
,Penasehat Hukum pada Lembaga Perlindungan dan Kajian Hukum WicaksanaIndonesia yang beralamat di Jalan Abdul Sani Muthalib Nomor 1 KelurahanTerjun Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, berdasarkan penghunjukanMajelis Hakim tertanggal 3 Juni 2021;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 1135/Pid.Sus/2021/PN LbpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1135/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 21 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor
Pembanding/Penggugat II : SITTI DJUBAIDAH LATULUMAMINA Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : MASINDA LATULUMAMINA, SH Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : HARUN S LATULUMAMINA. SST, MTr.Kep Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : ABDURAHMAN LATUMAPAYAHU
Terbanding/Tergugat II : BURHAN LATUMAPAYAHU
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH NEGERI KASIEH
Terbanding/Turut Tergugat : AISA LATUMAPAYAHU
113 — 34
Bahwa anak pertama dari RADJAK LATUMAPAYAHU yang bernamaMURSALIM LATUMAPAYAHU menikah dengan JAHRIAHLATULUMAMINA yang pada dasarnya tidak memiliki keturunan.Kemudian mereka berdua mengambil SALEMAN LATULUMAMINA(suami dari PENGGUGATI) untuk tinggal bersamasama denganMURSALIM LATUMAPAYAHUdan JAHRIAH LATULUMAMINA;Bahwa SALEMAN LATULUMAMINA (suami PENGGUGAT 1) adalahanak dari ABDUL MUTHALIB LATULUMAMINA (Mantan Kepala DesaKasieh)yang merupakan Adikkandung dari JAHRIAH LATULUMAMINA.Karena dalam pernikahan
89 — 43
,TjungAbdul Muthalib, S.H., terdapat Kaidah Hukum Bahwa Keputusan TataUsaha Negara yang berkaitan dengan masalah kepemilikan tidak termasukwewenang Peradilan Tata Usaha Negara untuk memeriksa danmengadilinya, melainkan wewenang Peradilan Umum dengan melibatkansemua pihak yang berkepentingan.
14 — 3
Abdul Sani Muthalib No. 1 Kel. Terjun, Kec.
Pembanding/Penggugat II : AMIRUDIN Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Pembanding/Penggugat III : DAMSIR Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Pembanding/Penggugat IV : AHMAD ZULFIKAR Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Pembanding/Penggugat V : DAVID PANJAITAN Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Terbanding/Tergugat : PT.
66 — 70
Pembanding/Penggugat I : ABDUL MUTHALIB Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Pembanding/Penggugat II : AMIRUDIN Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Pembanding/Penggugat III : DAMSIR Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Pembanding/Penggugat IV : AHMAD ZULFIKAR Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Pembanding/Penggugat V : DAVID PANJAITAN Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Terbanding/Tergugat : PT.