Ditemukan 3533 data
72 — 23
memiliki pacar bernamaNisae Bahwa Buhori pernah mengatakan kepada saksi selaku orang tuanya, bahwa Nisaakan dikenalkan kepada saksie Bahwa pada hari rabu tanggal 22 Februari 2012 pada saat setelah shalat magribpergi menuju rumah Nisa di daerah Kronjo, namun ternyata tidak pulang lagi ,saksi sudah berusaha menghubungi HP ya namun ternyata tidak aktif.Bahwa pada hari Jumat 24 Februari 2012 saksi mendengar kabar dari polisitentang telah ditemukannya mayat seoang laki laki, kemudian saksi menyuruhAbdul muthalib
42 — 35
Muthalib, menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun 2018, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dimana saksi melihat Penggugat danTergugat bertengkar dan tidak saling berbicara, saksi juga melihat langsungPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih 10 (Sepuluh)bulan tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistridan saksi serta keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat namun
23 — 1
,Penasehat Hukum pada Lembaga Perlindungan dan Kajian Hukum WicaksanaHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2021/PN LbpIndonesia yang beralamat di Jalan Abdul Sani Muthalib Nomor 1 KelurahanTerjun Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, berdasarkan penghunjukanMajelis Hakim tertanggal 07 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor419/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 4 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
33 — 4
ABDUL MUTHALIB menyaksikan pengeledahanyang dilakukan oleh petugas Polisi; Bahwa petugas Polisi memperlihatkan kepada terdakwa dan saksiberupa 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi Sabu yang dimasukkan dalamsedotan warna biru dalam toples tersebut;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Mgg Bahwa terdakwa telah mengakui barang berupa 1 (satu) bungkus plastikkecil berisi Sabu yang dimasukkan dalam sedotan warna biru dalamtoples tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Terhadap keterangan
18 — 9
Yang ikut hadir pada waktu itu adalah Agus Salim,Abdul Muthalib. Hasilnya Pemohon dan Termohon berbaikan lagi;Bahwa beberapa bulan setelah itu pada tahun 2011 juga,Pemohon dan Termohon juga didamaikan karena Pemohon danTermohon bertengkar masalah hutang yang puncaknya Termohonmenyerahkan anak kepada Pemohon dikantor Pemohon di PolresAceh Utara. Hal ini saksi ketahui berdasarkan cerita kakak saksiyang merawat anak tersebut setelah diserahkan Termohon kepadaPemohon;Hal 12 dari 43 Hal.
107 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
batubara milik Penggugat tidak ada lagi di tempat dan dipindahkan ketempat milik Tergugat A ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Maret 2003 Tergugat C memasangPolice Line termasuk batubara milik Penggugat di KKSP dan pada waktu TergugatC memproses kasus ini, Tergugat C menawarkan untuk menjual batubara tersebutdengan ketentuan hasil penjualan disetor pada rekening Tergugat A akan tetapiPenggugat tidak menyetujuinya dan kemudian pada hari dan tanggal tidak ingat lagibulan Maret 2003 Kapuskoppol Abdul Muthalib
84 — 8
Syam,12,25m;
- Sebelah Barat berbatasan dengan parit Kel.K.Api,11,70 m;
c.1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Gampong Cot Jabet Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen seluas 1010 m2 berdasarkan Akta Jual Beli No. 594/140/GDP/V/2011 Rabu tanggal 4 Mei 2011, dengan batas-batas;
- Sebelah Utara berbatasan dengan Lueng Sapi,14,0 m;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nurbaiti,14,10 m;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Abdul Muthalib
15 — 3
Muthalib) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000 ,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
108 — 9
Tergugat IIjuga menghadirkan alat bukti keterangan saksi yang diberikan dibawah sumpah,masing masing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1SALINDRIBahwa saksi diajukan kemuka persidangan karena adanya perkarasengketa tanah antara H.HUSAINI dengan anaknya AlmarhumH.SURYANI yaitu Sdr.UPIK dan Sdr.ALPI.Bahwa Tanah yang disengketakan berada di pinggir jalan AkhmadYani arah batu mandiParingin, Desa Mantimin Kabupaten Balangan.Bahwa tanah yang disengketakan sebelah utaranya berbatasan denganH.ABDUL MUTHALIB
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
Ade Putra bin Zulfachri Gusti
89 — 19
Saksi MUHAMMAD Bin ABDUL MUTHALIB didepan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini; Bahwa yang saksi ketahui perkara ini mengenai Pencurian yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekirapukul 02.00 Wib di rumah yang beralamat di Jin.
131 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
quo telah melebihi jumlah Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) serta dengan memperhatikan modus operandi yang dilakukan olehTerdakwa, maka terhadap perbuatan Terdakwa lebih tepat diterapkan dakwaanprimair melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 20017 joPasal 55 ayat (1) ke KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana (turut sertamelakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut bersamasama dengan saksiEddy dan saksi Abdul Muthalib
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
1.Akhdes Pratama Alias Ades Bin Akhmad Rizali
2.Faisal Rahman, S.Kom Bin Burhanudin
110 — 17
Tempat tinggal : Jalan H.Abdul Muthalib Perumahan Dinas PemdaNo.108 RT.O9 Kelurahan Kebun Sari KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Faisal Rahman, S.Kom Bin Burhanudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18September 2019Terdakwa Faisal Rahman, S.Kom Bin Burhanudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penangguhan Penahanan3.
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
1.SUSILO Als TULO
2.SAHROL NABABAN Als SAHROL
30 — 22
Fahrizal, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 450/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa Saksi adalah direktur CV Rafa Jaya Perkasa yang berkantor diJalan AS Muthalib, Perumahan Citra Anugerah Permai B1, KelurahanTerjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan; Bahwa CV Rafa Jaya Perkasa adalah subkontraktor dari PT HutamaKarya untuk pekerjaan
68 — 11
tanggal 11 April 2016 di Rumah Tahanan Negara Polres Poso ;4 Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengan tanggal 26April 2016dalam Rumah Tahanan Negara Poso ; 5 Majelis Hakim, sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 18 Mei 2016dalam Rumah Tahanan Negara Poso ; 6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengantanggal 17 Juli 2016, dalam Rumah Tahanan Negara Poso ; Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama DR.Abdul Muthalib
Halidimanjaya, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HENDRI ANTO Als SI HEN Bin SUDIRMAN
396 — 8
Saksi AHL ABDUL MUTHALIB, SH Bin ABU BAKAR : (keterangannyadibacakan dipersidangan)e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi;e Bahwa saksi memberkan keterangan dan dibuatkan berita acara oleh penyidikpolisi;e Bahwa setelan dibaca dan dipelajari keterangan pada penyidik tersebut benarsemua lalu saksi buouhkan tandatangan;e Bahwa Ahli mempunyai Riwayat Pendidikan Riwayat pendidikan saya sebagai berikut Pada tahun 1980 sayamenamatkan pendidikan SD, Pada tahun 1983 saya menamatkanpendidikan
108 — 8
ABDUL MUTHALIB, Alamat tempat tinggal : Kampung Suropati Rt 003 Rw009, Kelurahan Sapuran, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Turut TERGUGAT ;6. MUCHAMAD ALMAN HASAN, Alamat tempat tinggal : Kampung Griya JadiJaya Rt 004 Rw 002, Kelurahan Kramatan, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, ' selanjutnya disebut sebagaiTurutTERGUGAT Il;7.
89 — 26
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan meminta MajelisHakim melanjutkan persidangan ;Menimbang, bahwa di depan Persidangan, telah didengar keterangan 4(empat) orang saksi antara lain bernama Saksi ANDI DARA DENNING Als ANDICENING Binti MAPPIARE, Saksi ANDREW TUHILATU Als ANDRE Anak dariFILIPS TUHILATU, Saksi ABDUL HAMID Als HAMID Bin ABDUL MUTHALIB
17 — 6
Muthalib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nursila binti J.
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
Musjal Alias Imuh Alias Farhan Bin Darmi
39 — 22
Zulkifli bin Abdul Muthalib, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Anak Korban karena Anak Korbanadalah warga saksi di Kp. Ujung Gele, sedangkan terhadap Terdakwa,Saksi tidak mengenalnya tetapi Saksi mengetahui bahwa Terdakwa bekerjadi pabrik batako milik Saksi Nasrijal di Kp.
12 — 8
atasnya terdapat rumah masing-masing:
- Tanah kintal beserta rumah semi permanen yang berdiri di atasnya terletak di Desa Goruang Kecamatan Kao Kabupaten Halmahera Utara berukuran 329 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Lauhin Muthalib