Ditemukan 2869 data
12 — 7
dengan sah dan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itu berdasarkan alasan yangsah; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilkarena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikankedua belah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidakhadir diDISTSIGANG aN ==2 saan essen
12 — 6
Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusPenetapan Nomor 120/Pdt.P/2015/PA.MORTBHalaman 2 dari 12 Halamanakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut 5 252222 2222 Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonll mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: PING) 2eee2s22eee essen
Terbanding/Tergugat : Mustamar Sulaimana
13 — 6
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraTeMS@DUE 5 seeesssssqessesesseceesee seen neeee essen eeene tener ene enerieneenenneriseeeTENTANG ....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Palopotanggal 12 Maret 2014 Nomor: 34/ Pdt.Plw / 2013 / PN.Plp, yang diucapkandimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh Pelawan dan Terlawan
11 — 2
Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari keberadaan Termohonakan tetapi tidak berhasil, bahkan keluarga Termohon juga tidakmengetahui keberadaan Termohon saat ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiB@rIKUt: +e essen eee steerer inti eet eee reeieerenenmntee1. Mengabulkan permohonanPemohon jnnnnn nn nnn nnn nner nnn2.
- PUTU SWASTIKA, S.Pd;
TERGUGAT:
- BUPATI BULELENG;
86 — 40
KETUT SERINGGA, SH;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat / Pengacara dan konsultanHukum...Hukum yang tergabung pada Kantor Advokad GedeIndria, SH & Rekan, berlamat di Jalan Suli No. 119Bi, DenpasarBali, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 033/SK/GI&R/TUN/III/2012 tanggal 23PSSrUarl 201 2 eseesnseseeeese essen seeeeeeeeeeseeneSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:BUPATI BULELENG, Berkedudukan di Jalan Pahlawan Nomor 1SIP IGEEL, (fmm mmm nnn nnn nmin ner nDalam hal ini memberikan
18 — 8
SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraSUNIL, 3 essen nner neers neermaionaererertienan nermneeeee or1.MELIANI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Letkol.TitSudono No.24 Desa Wergu Kulon RT.006/RW.003 Kec. Kota, Kab.AGUS BUDIANTO, SH., Pekerjaan Advokat, di JI.Letkol. Tit SudonoNo.24 Desa Wergu Kulon RT.006/RW.003 Kec. Kota, Kab.
10 — 0
sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 01Juli 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMatesih Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :204/01/VII/2009 tanggal 01 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar ; n nne nnn nnnc enon nnnnnnBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan TergugatDS PSIGIUS G) Bie jesnse rene meee e essen
15 — 4
SaaNeaoneh essen delpemuieen Pinus age Toeisated Wten Wah 3008. fang suai arene eepaet neler pula era orang tary yang Yk Deen oman Kecamaan Hialantan dai 12 fal, Pulusan Nominr OO4G/Pat G0 17PA. 6, Batwa cong tw Paneer!
8 — 1
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya dan*telah/belum bekekuatan hukum tetap *sejak tanggalDiberikan kepadaAtas permintaan eeUnitok ReEpentinQany 5. i: essen sisrces sss cwmeme ces sas amen ene sas caienyTAarakan, .......cccccceceeeceeeee ee eeeesPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 5Putusan Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Trk
7 — 1
uangkepada Penggugat,tetapi tidak dapat untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga, Penggugat kerja sendiri sehingga sering timbulpertengkaran dan perselisihan kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua sampaisekarang sudah 7 bulan Tergugat tidak pernah datang kerumah Penggugat dan tidakmemberi nafkah lahir dan batin ; 20222 20Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padabulan OKfober 2010 js=ss2=nesene ine rensse en cnsesnennor essen
6 — 4
Jemur Audeya Blok E/66 Surabaya,semula disebut sebagai TERGUGAT II sekarang disebut sebagaiTERBANDING II ; ues essen PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca semua suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ; 220 n nn nne mene ne nnn nee Telah memperhatikan dan mengutip isi salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 18 Juli 2012 , Nomor : 38/Pdt.G/2011/PNPMS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Eksepsi :e Mengabulkan eksepsi Tergugat ;e Menyatakan Gugatan
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
SESILIA EVO DWI KRISTIANA
80 — 23
sejumlah
4
Widya Transparant Beauty Soap
sejumlah
9
MAC Make Up Kit
sejumlah
1
Super Whitening Soap K Brother
sejumlah
8
Temulawak Serum Essen
E,Natural 99 Cream Kuning, Ling Zhi Cream Day, Beauty Soap Natural, Pemutih Dokter, LingHua Night Cream, Original DR, Transparant DR Soap, Super DR Ginseng, Rose Toner,Widya Transparant Beauty Soap, MAC Make Up Kit, Super Whitening Soap K Brother,Temulawak Serum Essen, K Brother Soap, Skin Light Whitening Cream, UV. WhiteningSpecial, DR Super Beauty Soap, Hydroquinone Tretinoin 3, Sabun Sereh, White Magic NightCream, Cream Tanpa Label, Ling Zhie Whitening, DR Ginseng Cream, UV.
E, Natural 99 Cream Kuning, Ling ZhiCream Day, Beauty Soap Natural, Pemutih Dokter, LingHua Night Cream, Original DR, Transparant DR Soap,Super DR Ginseng, Rose Toner, Widya Transparant BeautySoap, MAC Make Up Kit, Super Whitening Soap K Brother,Temulawak Serum Essen, K Brother Soap, Skin LightWhitening Cream, UV. Whitening Special, DR Super BeautySoap, Hydroquinone Tretinoin 3, Sabun Sereh, WhiteMagic Night Cream, Cream Tanpa Label, Ling ZhieWhitening, DR Ginseng Cream, UV.
E, Natural 99 Cream Kuning, Ling Zhi CreamDay, Beauty Soap Natural, Pemutih Dokter, Ling Hua NightCream, Original DR, Transparant DR Soap, Super DRGinseng, Rose Toner, Widya Transparant Beauty Soap, MACMake Up Kit, Super Whitening Soap K Brother, TemulawakSerum Essen, K Brother Soap, Skin Light Whitening Cream,UV.
Temulawak Serum Essen sejuml 11ah34. K Brother Soap sejuml 5ah35. Skin Light Whitening Cream sejuml 6ah36. UV. Whitening Special sejuml 8ah37. DR Super Beauty Soap sejuml 6ah38. Hydroquinone Tretinoin 3 sejuml 7 Halaman 28 BA Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Psr BA.PID.B.1.1 ah39. Sabun Sereh sejuml 27ah40. White Magic Night Cream sejuml 1ah41. Cream Tanpa Label sejuml 38ah42. Ling Zhie Whitening sejuml 6ah43. DR Ginseng Cream sejuml 24ah44. UV. Whitening Special sejuml 12ah45.
E, Natural 99Cream Kuning, Ling Zhi Cream Day, Beauty Soap Natural, Pemutih Dokter, LingHua Night Cream, Original DR, Transparant DR Soap, Super DR Ginseng, RoseToner, Widya Transparant Beauty Soap, MAC Make Up Kit, Super WhiteningSoap K Brother, Temulawak Serum Essen, K Brother Soap, Skin LightWhitening Cream, UV. Whitening Special, DR Super Beauty Soap,Hydroquinone Tretinoin 3, Sabun Sereh, White Magic Night Cream, CreamTanpa Label, Ling Zhie Whitening, DR Ginseng Cream, UV.
Register : 20-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-04-2013Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3704/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0SALINANSUTUSANNomor 3704/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraG6ral QUGal Anitaia 5 enesseeeee essen neeee reese enema eee eenPENGGUGAT, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal,Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada KARYONO, S.H., pekerjaan Advokat,berkantor di Desa Rejomulyo
Putus : 04-12-2012 — Upload : 16-11-2013Putusan PN SURABAYA Nomor 11701/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 4 Desember 2012 —
10 — 0Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalamRegister Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ; 222222 nnn enna nnn nnn nnn nnnnn eneMembebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata telah disesuaikan dan telah diberi meterai cukup berupa : b2ss2==22222225225 enone essen
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-03-2015Putusan PA PEMALANG Nomor 2693/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 10 Februari 2015 —
3 — 0hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, lagi pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahMIGNUFUL NUKUM j=222 nem sen nnn n essen
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 23-07-2015Putusan PA PURWOKERTO Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat dalam rangka perdamaian agar Penggugat bersabar, namunusaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat tetap bersikukuh untukmenggugat cerai T ergugat; Menimbang, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasilselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat 2200220 025Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diDEFSIGANQAN; =sesmee essen
Register : 28-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 15-09-2014Putusan PN KUDUS Nomor 969/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 31 Oktober 2013 — KURYATI,
14 — 5SHM.No. 1339 terletak di Desa Garung LorKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, luas + 406 M2 dan AnakPemohon mempunyai hak tersebut harus adanya ijin dan perluadanya Penetapan Wali dari Pengadilan; Bahwa berdasarkan~ alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudusberkenan untuk menerima dan memeriksa serta mengabulkanPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagaiDeri KUti2 2222 nnn nnn nnn n nnn n ence ence eens nn cnn cen nen snes ennn essen
Register : 31-01-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 24-10-2018Putusan PA DEMAK Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 2 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 5DIK .........ccccccsest essen sssee cee sescee son nenenee Halaman 10 dari 12maka petitum Nomor 3 (tiga) dalam surat gugatan Penggugat tidak perludipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal
DIK .........ccccccsest essen sssee cee sescee son nenenee Halaman 11 dari 12Dra. UlfahHakim AnggotaRodiyah, S.H.Panitera Pengganti Kholil, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 745.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0201/Pdt.G/2018/PA. DITK.......100:cecern tee sntee eneHakim AnggotaDrs. H. Asfuhatwaswwinaen.
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-08-2016Putusan PA CILACAP Nomor 2128/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat tergugat
10 — 4hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraidengan TSrQui@all jaqs=n=eese seen essen
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 28-05-2021Putusan PN SANGATTA Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 30 Maret 2021 — - Hj.Hasnawati Lawan Nurbaya, Dk
67 — 7:ccceceeeeeeeees REdakKSI o......eeeeeeeeeeee essen eeees Rp. 10.000,Materal ......eeeeceeeeeeeeeeeeeee eee Rp. 10.000,Jumlah Rp.720.000,(Terbilang : Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah,)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Sgt