Ditemukan 10932 data
13 — 11
PENETAPANNomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal / kediaman di KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA
17 — 3
Smad. 5kedua, adalah anak sah pemohon, walaupunpernikahan pemohon dengan istri pada tahun 2002adalah fasid ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyahyang tercantum dalam kitab Al Fiqh AI Islami waAdillatuhu, jilid V, halaman 690, yang diambilalih sebagai pendapat majelis hakim, = sebagaiberikutSpy cami Lay aw rwlitlyl goal clotebiwlo ylSgly clejt ai vied edlollis aigUs?
JOHANNES ARITONANG,SH
Terdakwa:
1.JULIWAN FREND MANIK
2.WILLY FRANS MANIK
3.MODIS JOSAFAT MANIK
44 — 8
- 1 (satu) bungkus Snack Goal.
- 1 (satu) bungkus snack apple love.
- 1 (satu) bungkus snack big coco.
- 1 (satu) bungkus snack wakaleo.
- 1 (satu) bungkus snack jagung jumbo.
- 1 (satu) bungkus snack pansit jumbo.
Dikembalikan kepada saksi Laon Martunas Siregar;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Roti Ketawa. 1 (Satu) bungkus Popmie. 1 (Satu) bungkus minyak Fortune. 1 (Satu) bungkus Gula. 1 (Satu) butir telur ayam. 1 (Satu) Bal Mie Hun. 1 (Satu) bungkus wafer Hugo. 1 (Satu) bungkus snack Kacang campur. 1 (Satu) bungkus roti Promina. 1 (Satu) bungkus permen. 1 (Satu) kaleng susu kaleng. 1 (Satu) bungkus wafer maslkist. 1 (Satu) bungkus wafer oreo. 1 (Satu) bungkus snack tictac. 1 (Satu) bungkus snack serbu. 1 (Satu) bungkus snack sosmed. 1 (Satu) bungkus snack Dora. 1 (Satu) bungkus Snack Goal
kehilangan tersebut, saksi membuat laporan kekepolisan; Bahwa adapun barangbarang kelontong berupa: Aqua, baygon, M150,Roti kacang ijo, sabun telepon, Kopi, Mie sedaap, Supermie, roti 88, snackkotom, snack casper, wafer potato, roti Seven 7, wafer Hatari Banana,snack orongorong, Roti Ketawa, Popmie, minyak Fortune, Gula, telurayam, Mie Hun, bungkus wafer Hugo, snack Kacang campur, roti Promina,permen, susu kaleng, wafer maslkist, wafer oreo, snack tictac, snack serbu,snack sosmed, snack Dora, Snack Goal
Roti Ketawa. 1 (Satu) bungkus Popmie. 1 (Satu) bungkus minyak Fortune. 1 (Satu) bungkus Gula. 1 (Satu) butir telur ayam. 1 (satu) Bal Mie Hun. 1 (Satu) bungkus wafer Hugo. 1 (Satu) bungkus snack Kacang campur. 1 (Satu) bungkus roti Promina. 1 (Satu) bungkus permen. 1 (Satu) kaleng susu kaleng. 1 (Satu) bungkus wafer maslkist. 1 (Satu) bungkus wafer oreo. 1 (Satu) bungkus snack tictac. 1 (Satu) bungkus snack serbu. 1 (satu) bungkus snack sosmed. 1 (Satu) bungkus snack Dora. 1 (Satu) bungkus Snack Goal
10 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 0896/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Tri Indah Wiranti binti Endjang Setiawadi, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Guru Swasta SMAMuhammadiyah Pekanbaru, tempat tinggal di JalanPontianak Gang Pandansari (rumah Pak Yusman PetakEnam) No.
7 — 3
PENETPANNomor 0402/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :H.
JEHAN R DARWIN,.SH.
Terdakwa:
NAPISAH Binti MOHAMAD ALI
433 — 319
terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi IRMA RAHAYU sejak tahun2011 pada saat itu terdakwa melihat tulisantulisan saksi IRMA RAHAYU danterdakwa pernah mengikuti kelas healing class atau konsultasi di Semarangpada tahun 2015, dan setelah itu pada bulan Mei 2016 terdakwa mengkutiprogram life coaching (semacam jasa konsultasi) dari saksi IRMA RAHAYUselama kurang lebih 5 bulan dan berakhir pada bulan November 2016 dansetelah itu terdakwa mengikuti program Goal
awalnya terdakwa kenal dengan saksi IRMA RAHAYU sejaktahun 2011 pada saat itu terdakwa melihat tulisantulisan saksi IRMA RAHAYUdan terdakwa pernah mengikuti kelas healing class atau konsultasi diHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN.DpkSemarang pada tahun 2015, dan setelah itu pada bulan Mei 2016 terdakwamengkuti program life coaching (Semacam jasa konsultasi) dari saksi IRMARAHAYU selama kurang lebih 5 bulan dan berakhir pada bulan November 2016dan setelah itu terdakwa mengikuti program Goal
terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi IRMA RAHAYU sejaktahun 2011 pada saat itu terdakwa melihat tulisantulisan saksi IRMA RAHAYUdan terdakwa pernah mengikuti kelas healing class atau konsultasi diSemarang pada tahun 2015, dan setelah itu pada bulan Mei 2016 terdakwamengkuti program life coaching (Semacam jasa konsultasi) dari saksi IRMARAHAYU selama kurang lebih 5 bulan dan berakhir pada bulan November 2016dan setelah itu terdakwa mengikuti program Goal
20 — 5
PENETAPANNomor 005 1/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaanXXXXX Pekanbaru, tempat kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SGO, pekerjaanPegawai
14 — 2
Goal atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaraCerai Talak antara:Abdurrahman bin Tarjun, umur 50 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diJalan Kapten P Tendean, RT. 004, RW.
5 — 0
Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;lsRt tlgle Sally Aizlls is goal Flas jla oj jai dy sl gil e lian! jiaiiArtinya: Boleh si isteri merusak pernikahan dari suaminya, baik suami itu hadir maupungaib dengan sembilan syarat: diantaranya tidak mampu suami memberi nafkah seminimalmungkin, kiswah dan maskan dan seterusnya.
7 — 0
PUTUSANNomor 0347/Pdt.G/2012/PA.Jraol) Goal all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:on ne nn sebagai PEMOHON ; 22 sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam
11 — 0
Nomor 1693/Pdt.P/2016/PA.Jrdengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aya gH Cts os goal) Libs (le ding gt Gag JadArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya
8 — 3
PENETAPANNomor 0044/Pat.P/2015/PA.Lmg.asa jll Goal!
10 — 5
PENETAPANNomor 0269/Pat.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta PT.
9 — 5
setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahanPara Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dankelalaian Para Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindunganhukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, sertadoktrin hukum Islam dalam kitab lAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :9 yo aby pity aino 55) dl pol ole CIS goal
24 — 8
yangdilahirkan dalam pernikahan yang oleh kedua orangtuanya tidak diketahui bahwa ternyata kemudianpernikahan tersebut terdapat cacat hukum, sehinggamenyebabkan pernikahan tersebut tidak dapatdinyatakan sah, namun anak = yang lahir dariperkawinan tersebut tetap bernasab kepada keduaorang tuanya, sebagaimana yang dikemukakan olehdalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Al FighAl Islami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690,yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim,sebagai berikut:LGY Gww rwlallyl goal
90 — 29
dengan Tergugat/Pembanding telah pecah;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh isteri, makaperceraiannya diputus dengan talak bain shugra sebagaimana ketentuan pasal119 angka (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyahalaman 13 telah salah menuliskan kutipan ibarat kitab AlBajuri juz Il halaman334 maka oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding merasa perlu untukmemperbaikinya dalam putusan ini, sebagai berikut:A yBl Le An hg Agle Goal
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin RUMADI
12 — 3
diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) kit pil double L yang dibungkus gerenjeng rokok berisikan 29 butir pil double L;
- 1 (satu) unit handphone merek Redmi 4 A warna putih goal
dimusnahkan;
43 — 10
Bahwa Barang barang yang diambil dan dijual berupa Pantenshampoo, Gillette goal II combo yang terdaftar di 1 (satu) Lembar Faktur Nomor405.43093.14 tanggal 31 Mei 2014 atas nama Toko MAURAH di jual Oleh TerdakwaKepada Sdr KOHAT dengan harga sebesar Rp.22.080.000,(Dua Puluh Dua jutaDelapan Puluh Ribu Rupiah) dan uang tersebut oleh Terdakwa di habiskan untukFoyafoya minumminum di Teluk bayur.
Pada HariSabtu Tanggal 31 Mei 2014 sesuai Faktur Nomor 405.43093.14adalah Berupa,Gillete Goal II Combo Sebanyak 10 Dus,PanteneSampo 70 ml AD sebanyak 35 Dus,Pantene Sampo 70 ml HFCSebanyak 35 Dus.Pada Hari Jum at Tanggal 06 Juni 2014 sesuaiFaktur Nomor 406.43000.14 adalah Berupa Pantene Sampol0ml AD Sebanyak 30 Dus,pantene Sampo 10 ml Long BlackSebanyak 30 Dus,Pantene Sampo 10 ml Total Care Sebanyak 10Dus,Pantene Sampo 10 ml HFC sebanyak 30 Dus.Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan barangbarangtersebut
7 — 3
diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggalTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.i mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceral yang ama Pin ms angnrang +t goal
20 — 10
SALINAN PUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Nila Fauzi binti Muchtar Husin, Umur 56 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan PNS Staf Balitbang Propinsi Riau, tempattinggal / kediaman di Jalan Senapelan RT.02 RW. 06 (belakangSurau Irkhas No.10) Kelurahan