. : 0413/NOF/2017 tanggal 26 Januari 2017 yangdiperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si,MT, Luluk Muljani dan AniswatiRofiah, A.Md didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiNomor: 0574/2017/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,585 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.

mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.

penggugat rekonvensi (Kaderia, S.Pd binti La Mantale), dengan tetap memberikan akses kepada tergugat rekonvensi untuk bertemu dan memberi kasih sayang kepada anaknya tersebut;

. :2718/NOF/2015 tanggal 16 April 2015 yang diperiksa oleh Arif AndiSetiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan Luluk Muljani, didapatkan kesimpulanbahwa terhadap barang bukti Nomor : 4351/2015/NOF berupa tablet warna putihlogo LL dengan berat 1,822 gram adalah benar tablet dengan bahan aktiftriheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2015/PN Gpr Bahwa terdakwa dalam

mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.

bahan pakan untukpembuatan pakan ternak berupa 1.280 TNE Argentine Feed Wheat,Negara asal Argentina, dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar10% yang telah dilakukan pemeriksaan, pengujian dan diberikanpertimbangan hukum serta diputus oleh Majelis Pengadilan Pajakdengan benar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alihpertimbangan hukum dan menguatkan Putusan Pengadilan Pajak a quokarena Argentine Feed Wheat dengan klasifikasi pos tarif 1001.99.9090dengan BM 0%, PPh 2,5%, PPN 10% adalah tidak temasuk

mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringan hukuman dengan alsan terdakwa menyesaliperbutannya;Menimbang, bahwa terdakwa, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa MARJUGI bin SAMSUDIN, pada hari jumat tanggal 14September 2012 sekitar pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2012 bertempat di pertigaan jalan Desa Ngampel Kecamatan MejayanKabupaten Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih temasuk

selanjutnya HP yang dipegang terdakwa diminta oleh saksi ELYYULIANA dan dikembalikan kepada saksi korban ELY YULIANA;Perbuatan terdakwa bagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat(1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MARJUGI bin SAMSUDIN pada hari jumat tanggal 14september 2012, sekitar pukull0.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2012 bertempat di pertigaan jalan Desa Ngampel Kecamatan MejayanKabupaten Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih temasuk

. : 8968/NOF/2020 tanggal 02 November 2020, yang diperiksa olehImam Mukti S.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulanbahwa terhadap barang bukti Nomor : 17908/2020/NOF berupa tabletwarna putin logo LL dengan berat 0,793 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyai efek sebagai antiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN Gprparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

digunakanbertransaksi.Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 5 (lima) butir, setelahdilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab. : 8968/NOF/2020 tanggal 02 November 2020, yang diperiksa olehImam Mukti S.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulanbahwa terhadap barang bukti Nomor : 17908/2020/NOF berupa tabletwarna putin logo LL dengan berat 0,793 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk

Bengkayang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkayang, Dalam hal Anak sebagaimana dimaksud padaayat (1) mengalami luka berat, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Beka Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal Padahari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwasedang duduk di kursi rumahnya, lalu terdakwa

Bengkayang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkayang, Setiap orang dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap Anak; Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :ao= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal Padahari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwasedang duduk di kursi rumahnya, lalu terdakwa

Susanti)beserta anak Terdakwa menyerang Saksi2 dengan cara mencakarke bagian muka Saksi2 temasuk ke arah leher dan Saksi7sempat menggigit ibu jari tangan Saksi2 sehingga Saksi2menarik Saksi7 hingga Saksi7 tertarik dan membentur tembokjalan dan tempat melakukan kekerasan itu merupakan tempatumum sehingga dapat mengganggu ketertiban di sekitarnya.7.

Susanti) beserta anakTerdakwa langsung menganiaya Saksi2 dengan cara mencakar kebagian muka Saksi2 temasuk ke arah leher dan Saksi7 sempatmenggigit ibu jari tangan Saksi2 sehingga Saksi2 berusahamenariknya agar tidak terus menganiaya Saksi2.7. Bahwa selanjutnya Saksi5 dan Saksi10 yang berusahamembawa Saksi2 menuju ke arah rumahnya untuk menghindaridari penganiayaan Terdakwa bersama istrinya, namun sebelumSampai di rumahnya Saksi2 mampir terlebin dahulu di rumahSaksi6 (Sdri.

Susanti beserta anak Terdakwamenyerang Saksil1 dengan cara mencakar ke bagian mukaSaksi1 temasuk ke arah leher dan Saksi2 karena dirangkul olehSaksi1 lalu menggigit ibu jari tangan Saksi1, kemudian Saksi1memukul Saksi2. pada bagian pipi sebanyak 2(dua), menarikSaksi2 hingga membentur tembok, sementara istri Saksi1 yaituSaksi3 memukul anak Terdakwa.10.

Susanti beserta anak Terdakwamenyerang Saksil dengan cara mencakar ke bagian mukaSaksi1 temasuk ke arah leher dan Saksi2 karena dirangkul olehSaksi1 lalu menggigit ibu jari tangan Saksi1, kemudian Saksi1memukul Saksi2. pada bagian pipi sebanyak 2(dua), menarikSaksi2 hingga membentur tembok, sementara istri Saksi1 yaituSaksi3 memukul anak Terdakwa.9.

Susanti beserta anak Terdakwamenyerang Saksi1 dengan cara mencakar ke bagian mukaSaksi1 temasuk ke arah leher dan Saksi2 karena dirangkuloleh Saksi1 lalu menggigit ibu jari tangan Saksi1, kemudianSaksi1 memukul Saksi2. pada bagian pipi sebanyak 2(dua),menarik Saksi2 hingga membentur tembok, sementara istriSaksi1 yaitu Saksi3 memukul anak Terdakwa.9. Bahwa...9.

Putusan Nomor 3089/B/PK/Pjk/2018dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar 10% yang telah dilakukanpemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbangan hukum sertadiputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga MajelisHakim Agung mengambilalih pertimbangan hukum dan menguatkan atasPutusan Pengadilan Pajak a quo karena Meat and Bone Meal denganklasifikasi pos tarif 2309.90.3000 dengan BM 0%, PPh 2,5%, PPN 10%adalah tidak temasuk Rincian Bahan Pakan Ternak yang dibebaskanatau. dikecualikan

RSI Desa UjungBatu Timur Kabupaten Rokan Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal saat pintu rumah saksi ANDISAPUTRA didorong hingga terbuka oleh beberapa orang yang tidak dikenaliidentitasnya kemudian

RSI Desa UjungBatu Timur Kabupaten Rokan Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal saat pintu rumah saksi ANDISAPUTRA didorong hingga terbuka oleh beberapa orang yang tidak dikenaliidentitasnya kemudian saksi ANDI SAPUTRA

wakilnya dan pulatidak ternyata bahwaketidakdatangan Termohon itu disebabkan suatu hadangan yang sah menurut hukum, seta permohonan Pemohontersebut temyata. tidak melawan hukum dan telah cukup beralasanMenimbang, bahwa. ketidak hadiran Termohon tersebut dapat menggugurkan haknyasebagairnana qoul yang terdapat dalam Ahkamu Qur'an 2: 405, yang berbunyi sebagai berikutArinya : " Barang siapa dipanggil deh Hakim Islam dalan persidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka dia temasuk

perceraiannya dengan suami yangpertama sementara dalam proses di Pengadilan Agama Pinrang, dalam registerperkara Nomor 754/Pdt.G/2014/PA Prg. namun prkara tersebut baru putus padatanggal 6 April 2015 dan berkekuatan hukum yang tetap pada tanggal 22 April 2015,dengan Akta Cerai Nomor 269/AC/2015/PA Prg. menunjukkan perkawina Pemohon dengan Pemohin II dilangsungkan pada tanggal 5 Februari 2015 sebelumterjadinya perceraian Pemohon II dengan suaminya bernama Yusran bin Desi;Menimbang bahwa berdasarkan adalah temasuk

. :10670/NOF/2020 tanggal 14 Desember 2020, yang diperiksa olehImam Mukti, S.Si,Apt,M.Si, Titin Emawati, S.Farm,Apt dan FilantasariCahyani, A.Md didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor :21035/2020/NOF berupa tablet warna putin logo LL dengan berat + 1,587gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HC1 mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras atau sediaan farmasi berupa obat denganbahan aktif

pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir setelahdilakukan pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya No.Lab. :10670/NOF/2020 tanggal 14 Desember 2020, yang diperiksa olehImam Mukti, S.Si,Apt,M.Si, Titin Emawati, S.Farm,Apt dan FilantasariCahyani, A.Md didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor :21035/2020/NOF berupa tablet warna putin logo LL dengan berat + 1,587gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak temasuk

Pebruari 2012 sebagai berikut :Dakwaan :Primair : Bahwa para terdakwa 1.SUGIYAT Bin NAIM, dan terdakwa 2.DARMAJI BinSAMPONO (selanjutnya disebut para terdakwa) bersama sama dengan JUMADIdan JUMALI (Belum tertangkap dan menjadi daftar pencarian orang/DPO) padahari kamis tanggal 22 Desember 2011 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Betro Desa Betro,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih temasuk

ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) kel KUHP.Susidair : Bahwa para terdakwa 1.SUGIYAT Bin NAIM, dan terdakwa 2.DARMAJI BinSAMPONO (selanjutnya disebut para terdakwa) bersama sama dengan JUMADIdan JUMALI (Belum tertangkap dan menjadi daftar pencarian orang/DPO) padahari kamis tanggal 22 Desember 2011 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Betro Desa Betro,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih temasuk

Malin, pada hari Sabtu tanggal 7Maret 2015 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2015 bertempat didalam kamar di rumah Terdakwa diKelurahan Balai Nan Duo, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa danmengadili, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perobuatan

Lili di Kelurahan Padang Tangah RT 01RW 02 Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa mendatangirumah saksi Lili Suryani dengan membawa 1 (satu) paket shabushabu, kacapirek dan

28 Mei 2018 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Kajen berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkaraPenggugat tersebut dari daftar register;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

Sejahtera Palas Kelurahan Rumbai Bukit KecamatanRumbai Kota Pekanbaru, atau pada suatu tempat yang masih temasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, percobaaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (Satu), bukan tanaman, jenis shabu, dengan berat bersih0,09 (nol koma nol sembilan

Sejahtera Palas Kelurahan Rumbai Bukit KecamatanRumbai Kota Pekanbaru, atau pada suatu tempat yang masih temasuk dalamHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2019/PN Pbrdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, percobaaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan (Satu), bukan tanaman, jenis sabu, denganberat bersih 0,09 (nol koma nol sembilan

Sejahtera Palas Kelurahan Rumbai Bukit KecamatanRumbai Kota Pekanbaru, atau pada suatu tempat yang masih temasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, percobaaan atau permufakatanHalaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2019/PN Pbrjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan (Satu), bukan tanaman, jenis sabu, denganberat bersihn 0,09 (nol koma nol sembilan

Umumtelah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM02/PANGR/TPUL/ 02/2014 tanggal 14 Pebruari 2014 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Jasmar Sitohang pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknyadalam waktu lain pada bulan Nopember di tahun 2013 bertempatdi Jalan Umum Jurusan Palipi menuju Nainggolan tepatnya di DesaPallombuan Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih temasuk

Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;DANKEDUABahwa terdakwa Jasmar Sitohang pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknyadalam waktu lain pada bulan Nopember di tahun 2013 bertempatdi Jalan Umum Jurusan Palipi menuju Nainggolan tepatnya di DesaPallombuan Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih temasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya

benar telah meninggaldunia pada tanggal 29 Juli tahun 2012, karena sakit, dengan meninggalkan seorang ibukandung (Pemohon) dan 2 (dua) orang anak kandung Hadi Susanto Bin Sutrisno yangmenjadi ahli warisnya yaitu Syamsinar binti Abdullah, Radhatu Yudhi Arianto bin HadiSusanto dan Radha Afifah binti Hadi Susanto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka alasanpermohonan Pemohon patut dinyatakan telah terbukti, karena itu dapat dikabulkan;Menimbang bahwa karena perkara ini temasuk

Dan AllahMaha luas pemberianNya lagi maha Mengetahui;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dah Fiqhiyahyang berbunyi :Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya yang amarnyaberbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam