Ditemukan 3816 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.yusuf
Penelusuran terkait : Maliki bin m.yunus M.yunus alias yunus bin muhammad Mawardika bin m.yunus dian setiawan als wawan als diwa bin sopian
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN AMBON Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 24 Mei 2018 — M.YUNUS HEHANUSSA,SH Keduanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum , berkantor di Lt.II Toko Apaila Jl. Samratulangi Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: DIR/2032 tertanggal Rabu 18 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 839/2017 tanggal 19 Oktober 2017;
70 — 20
  • M.YUNUS HEHANUSSA,SHKeduanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum , berkantor di Lt.II Toko Apaila Jl. Samratulangi Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: DIR/2032 tertanggal Rabu 18 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 839/2017 tanggal 19 Oktober 2017;
    M.YUNUS HEHANUSSA,SHKeduanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum , berkantor di Lt.llToko Apaila Jl.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-09-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 38-K/PM I-04/AD/II/2013
Tanggal 16 September 2013 — Kopka Sailudin
92 — 24
  • M.Yunus Propinsi Bengkulu An. Mardiana.adalah bukti surat akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksikorban, karena berkaitan dengan perkara Terdakwa yang merupakankelengkapan dari berkas perkara Terdakwa, maka perlu ditentukan statusnyatetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 351 ayat (1) KUHP yo pasal 14a KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
1.Armin Bin H. Bachtiar
2.Marhadi Bin H. Bahtiar
3.Novianti Binti H. Bachtiar
4.Irmayani Binti H. Bachtiar
5.Fitriani Binti H. Bachtiar
Tergugat:
1.Sitti Rohani
2.Andi Galigo
3.Saharuddin, S.Ag.
157 — 24
  • M.YUNUS NARU ASSOCIATES beralamat di Jalan Lasangkuru No. 47Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Februari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPara Penggugat;Lawan:1. ROHANI, Umur + 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IRT, Bertempat tinggaldi Desa Rumpiah, Dusun Tobalu, Jalan Poros Bulu, KecamatanHalaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2020/PN SkgMajauleng Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 160/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
1.HOSEA MAGDONIA SIANTURI
2.FIKHY APRI YUDHA RAHMAN als Acil bin Slamet Purwoko
3.AGUNG PRATAMA SINAGA als Botak
21 — 10
  • para Terdakwa secara nyatamenunjukkan seakan Terdakwa memperlakukan seluruh barangyang diambilnya tersebut seolaholah adalah miliknya sendiri danpara Terdakwa memiliki kewenangan penuh atas barangdimaksud, padahal sebagaimana telah dijelaskan oleh para saksidanpara Terdakwa sendiri, secara nyata barang tersebutseluruhnya adalah milik dari pihak lain, yang berdasarkan faktapersidangan adalah milik dari Koperasi Bunga Matahari serta miliksaksi Lina Herlina, saksi Rosmawati dan Aas Rosilawati Binti M.Yunus
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 51/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 17
  • Bahwa tanah di Loh Serdang setelah para Tergugat telusuri ternyatatanah tersebut ada terletak dalam wilayah Gampong Blang Pulo dansekarang tanah tersebut telah menjadi milik sah atas Amiruddin, Hafnidan Din Rambo pegangan mareka adalah Akta jual beli (Surat otentik)melalui transaksi jual beli dengan Zainal Abidin demikian juga dimilikisecar sah dengan akta jual beli oleh Usman, M.Yunus, H.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 7 Januari 2019 — EDY SANJAYA Als. EDY
22 — 13
  • Kelurahan SinaksakKecamatan Dolok Batunanggar Kabupaten Simalungun, atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN SimBermula pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 20.00 Wib,saksi JOKO PRIONO dan saksi M.YUNUS
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Rediansyah Als Redi Bin Zurhata
82 — 58
  • Saksi ERNA WATI Alias ERNA Binti M.YUNUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Pada Hari Selasa tanggal 03Juli 2018 sekira jam 13.00 Wib di rumah Sdr AGUS Desa Tanjung Sanai Kec. Padang Ulak Tanding Kab. Rejang Lebong. Bahwa benar yang menjadi korban dalam Tindak Pidana EksploitasiSeksual Terhadap Anak Dibawah Umur tersebut adalah NADILA Als DILABinti ANDRA YADI dan saksi merupakan ibu kandung korban.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
1.VERA ASTRISIA
2.YUNITRA DEVI
Tergugat:
1.PELI AMRI
2.VERI ISNALDI
3.YUDIANTO PUTRA
4.RIKA ARDINATA
74 — 19
  • ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Para Tergugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberi keteranganHalaman 27 dari 32 Halaman Putusan No. 53/Pdt.G/2020/PN.Pdgdibawah sumpah atau janji sesuai dengan agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi : BUSRA; Bahwa saksi bertempat tinggal berjarak 2 kilo meter ke arah timur dari tanahsengketa; Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut dihibahkan oleh Mamak Kepalawaris yang bernama M.Yunus sekitar tahun 1988; Bahwa
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 234/PID.SUS./2013/PN.SKG
Tanggal 30 Desember 2013 — FERAWANSYAH Alias TAMBONG Bin SYARIFUDDIN, S.Pd
57 — 16
  • M.YUNUS NARU, S.H., SYARIFA NABILA, S.H., dan ABDUL AZIS PANGERAN,S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2013 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 23September 2013 No. 85/SK.Pid/2013/PN.SKG.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — AMUR, DKK. VS LAKSMI LINDA, DKK.
91 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Helmi Putri, 6.M.Yunus, 7. Suhaimi, dan 8. Muhammad Nasir Dt. Sango;Sedangkan Para Termohon Kasasi untuk menguatkan dalil bantahannya, makaPara Termohon Kasasi telah pula mengajukan bukti surat sebanyak 8 (delapan)buah surat bukti yang diberi tanda T1 s/d T8, dan di samping itu Para TermohonKasasi juga mengajukan alat bukti berupa saksi sebanyak 4 (empat) orang masingmasing bemama . Bachtiar, 2. Ujang D, 3. Budiman, dan 4;.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 78/ Pdt.G/ 2013 / PN.JBI
Tanggal 17 Juli 2014 — MUSRIYATI, DKK (Penggugat) lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia,Cq.Kementrian BUMN RI, Cq.PT.Pertamina (Persero),Cq.Pertamina EP (Eksplorasi Produksi),Cq.Pertamina UBEP (Unit Bisnis Eksplorasi Produksi), DK
75 — 23
  • PT Medan No.402/1982, yang kaidah hukumnya menyebutkan gugatan tidak dapatditerima karena tidak menyebutkan dengan jelas letak dan batasbatas tanah sengketa ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksisaksi dari Penggugatyaitu saksi M.yunus, saksi M.Syamsurizal, saksi Abdurahman Albani, saksi Abu Bakar Hadan saksi R.Junaidi, kesemua saksi tersebut menerangkan bahwa obyek tanah sengketatersebut selain dikuasai oleh pihak pertamina ternyata ada tanahtanah lain yang dikuasaioleh orang lain
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 67/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HANITA AZRICA, SH.,MH
Terdakwa:
HARDIANSYAH BIN RAHMADI
36 — 11
  • Yunus sebagai ganti uang pembelian sepeda motor tersebut;oO Ketiga, saksi Syamsuddin bin Aobdussamad menyerahkan uang sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) melalui saksi Awaluddin bin M.Yunus sebagai pembayaran pembelian sepeda motor tersebut;Bahwa setelah Terdakwa menerima uang panjar yang diserahkan oleh saksiSyamsuddin bin Abdussamad, selanjutnya Terdakwa membuka danmelepaskan bodi (kap penutup badan kendaraan) sepeda motor tersebutdengan maksud agar tidak bisa ditandai lagi oleh pemiliknya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 05-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PDT/2014/PT-MDN
LINA BR. GINTING
13 — 5
  • desaKutagugung,Simpang Empat,Kabupaten Karo ,Propinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah Kosman Sitepu;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Deka Sitepu;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ganjih Sitepu;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gunawan Sembiring;Menimbang,bahwa selain buktibukti surat tersebut Para Pembanding semula ParaPelawan juga mengajukan bukti 4(empat) orang saksi yaitu Saksi Dat Br Ginting,saksiNgendep Br Ginting,Josep Ginting dan M.Yunus
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 93/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 24 Juli 2013 — GILANG ARFER MARGANTARA Bin ARPAN JAMAL
25 — 10
  • YANGKI PRASTIWA BIN M.YUNUS, dan saksi yang ke6 yaitu Sdr. ABAH YURISTIAN.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : Hj. FARIDA HAJI MUHAMMAD HASAN Diwakili Oleh : H.BURHAN RANRENG,SH
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu Hj. ARTINA (isteri)
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu TAUFIK bin H.ZAINUDDIN (anak)
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu DESY AYU LENISTY (anak)
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu REZA GAZALI RACHMAN (anak)
Terbanding/Tergugat V : LIM HASANUDDIN MOHAMMAD SALEH
Terbanding/Tergugat VI : LIM GUNAWAN HARIYANTO
Terbanding/Tergugat VII : LIM HARIYANTO WIJAYA S, MBA
Terbanding/Tergugat VIII : LIM GUNARDI HARIYANTO
Terbanding/Tergugat IX : RITA INDRIAWATI
Terbanding/Tergugat X : LIM LISA INDRIAWATI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
88 — 73
  • Berachim Boetot Bukti T.I s/d T.X 22); dandalam surat keterangan jual beli aquo tidaktertulis/tercantum letak batasbatas tanahnya;Dan disamping itu pula surat keterangan jual beli tanah padatahun 1953 yang diklaim milik Penggugat dahulu selakuPetinggi/Kepala Kampung Karang Asam bukan Achmad Oedinmelainkan bernama M.Yunus (akan dibuktikan sebagaiperbandingan diajukan Bukti T.I s/d T.X 23)Namun disisi lain sungguh aneh dalil PENGGUGAT padapoin 2 dapat menyatakan Almarhum Haji MuhammadHasan bapak kandung
    kecualiPenggugat hanya mengakui qoud noun mengklaimmempunyai surat keterangan jual beli tahun 1953 berupasegel yang dibuat dibawah tangan yang ditanda tangani oleh Petinggi Karang Asam bernama Achmad Oedin, sedangkanterdapat kejanggalan yang mencolok dalam surat suratketerangan jual beli dimana pada tahun 1953 selakuPetinggi/Kepala Kampung Karang Asam bukan Achmad Oedin melainkan bernama M.Yunus. dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa buktibukti dan alasanalasan Penggugataquo sangat diragukan keabsahannya
Pengadilan PN KISARAN Perdata Tanah
Putus : 02-05-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.KIS
Tanggal 2 Mei 2013 — TUAN SUDARMAN lawan 1. ROSMA Boru SIBARANI 2.PITTA Boru SIBARANI 3. TETTY Boru SIBARANI 4. TENGKU YOSE RIZAL
52 — 6
  • keteranganan saksi tersebut, Penggugatmelalui Kuasanya , Tergugat Tergugat maupun Turut Tergugat melaluiKuasanya akan menanggapinya dalam konklusi.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya,Tergugat Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa :251.Fotocopy Surat Pernyataan /Keterangan tanah dan rumah atasnama Munajad (Alm orang tua Penggugat) tertanggal 27Desember 1989 yang diketahui oleh kepala kelurahan KisaranBaru yang bernama Suryadi dengan Nip 010119171 dengandisaksikan oleh M.Yunus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — T.M. NASIR VS BUDDINGH SETO, DKK
93 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Yunus selaku Camat/PPAT Kecamatan Siak Hulu;Halaman 5 dari 28 Hal.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 11 April 2017 — JONI HARDI Als JONI Bin NURBIT
30 — 7
  • FAHRURROZI Bin M.YUNUS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi, terdakwa dan Arga Afresi ditangkap pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 23.00 Wib di rumahkontrakan terdakwa di Jalan Kapling Dusun IV Desa Kepau JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota KepolisianSektor Siak Hulu;Bahwa terdakwa mengajak
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
CAHYONO Alias YONO Bin SUTRISNO.
28 — 13
  • ., diketahui bahwa dari hasil pemeriksaan barangbukti dengan nomor 2155/2020/NNF berupa kristal warna putih serta barangbukti dengan nomor 2157/2020/NNF dan 2159/2020/NNF berupa urine milikCahyono Alias Yono Bin Sutrisno dan Irlanda Alfeni Alias Landa Bin M.Yunus adalah benar mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, selanjutnya barang bukti dengannomor 2156/2020/NNF berupa daun kering adalah
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CALANG Nomor 8/Pid.B/2016/PNCag
Tanggal 4 April 2016 — YUSRAN BIN Alm. YUNUS
65 — 8
  • M.YUNUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan penjaradikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah Map kertas warna biru muda;e 2 (dua) buah amplop kertas warna kuning;e 6 (enam) lembar kertas HVS A4 warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang kertas sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), denganrincian : pecahan Rp. 50.000, ( empat ) lembar;Dikembalikan kepada terdakwa Yusran Bin Alm.