dan saksi EDGARNAINGGOLAN dari arah Jalan Solo menuju ke bengkel di JalanWonosari dan berangkat dari sebuah bengkel di Jalane Bahwa kendaraan milik saksi yang dikendarai oleh terdakwa tersebutmembawa gandengan yang akan digunakan untuk membawa mobilbalap dimana gandengan tersebut baru dibuat dan dipasang di bengkel1010di Jalan SoloTOPSGIDUT ja==aeee emcee re eeeBahwa dalam perjalanan saksi sudah merasakan kondisi gandengantidak stabil dan saksi telah memperingatkan Terdakwa namunTerdakwa tetap berkendara

Solo menuju ke bengkel di JalanWonosari dan berangkat dari sebuah bengkel di JalanBahwa kendaraan milik saksi ARITARA KESUMA SINURAYA yangdikendarai oleh terdakwa tersebut membawa gandengan yang akandigunakan untuk membawa mobil balap dimana gandengan tersebutbaru. dibuat dan dipasang di bengkel di Jalan Solotersebut ;Bahwa dalam perjalanan saksi ARITARA KESUMA SINURAYA sudahmerasakan kondisi gandengan tidak stabil dan saksi ARITARAKESUMA SINURAYA telah memperingatkan Terdakwa namunTerdakwa tetap berkendara

Korban mengendarai sepedanya melajuseketika dari halaman rumah hingga bergerak ke tengah jalan danberdasarkan fakta persidangan jika korban tersebut memiliki keterbatasanpendengaran yang semestinya orang tua korban memberikan pengawasanyang ketat terhadap korban untuk berkendara bahkan semestinya tidakdiperbolehkan berkendara sehingga berakibat kecelakaan lalu lintas, di sisiyang lain Terdakwa diberatkan oleh peradilan tingkat pertama karena tidakdapat berdamai dengan keluarga korban, tetapi perlu

Bahwa saksi korban menerangkan saat terjadinya kecelakaan tersebut,Antara sepeda motor merk Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi 5628 CJyang dikemudikan korban ROSTHINUS O SELAN dengan membawapenumpang yaitu saksi korban sendiri SOLEMAN ISU dengan SepedaMotor Yamaha Vixion tanpa nomor polisi yang dikendarai oleh terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN SoeBahwa saksi korban menerangkan awalnya saat saksi korbanROSTHINUS O SELAN dengan membawa penumpang yaitu saksisendiri SOLEMAN ISU berkendara

;Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion tanpa platnomor dari arah kupang menuju ke kualin sebelum kejadian terjadi ;Bahwa pada saat kecelakaan terjadi terdakwa sedang memboncengkankakak sepupu terdakwa;Bahwa Kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari jumattanggal 29 September 2017, Sekitar Pukul 22.00 Wita, di jalan raya DesaOebelo jurusan Bena menuju arah Kualin, Kecamatan AmanubanSelatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Kecelakaan tersebut terjadi karena terdakwa berkendara

hari jumat tanggal29 September 2017, Sekitar Pukul 22.00 WITA, di jalan raya DesaOebelo jurusan Bena menuju arah Kualin, Kecamatan AmanubanSelatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Sepeda Motor Yamaha VixionNopol, DH 5628 CJ yang saksi korban kendarai bertabrakan denganSepeda Motor Vixion tanpa Plat Nopol yang di kendarai oleh terdakwa;Bahwa kecelakaan tersebut berawal saat saksi koroan ROSTHINUS OSELAN dengan membawa penumpang yaitu saksi korban SOLEMANISU berkendara

Barangsiapa memasuki/ merusak/ berjalan/ berkendara/ membebani/mengalihkan hak tanah ini tanpa seizin pemilik maka akan dipidana denda. Barangsiapa melawan hukum/ menghancurkan/ memindahkan/ membuang/ merusak batas pekarangan diancam pidana penjara pasal 167, 170, 385, 389, 551 KUHP, dirampas untuk dimusnahkan;

peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jikaperbuatan tersebut dilakukan di jalan umum, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekitarpukul 18.00 WIB, terdakwa yang berkeliling dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Lexi warna merah hendak pulang ke rumahnya di Tubannamun pada saat melintas di Jalan Raya Desa Mulyoagung Kecamatan /Kab.Bojonegoro atau tepatnya sebelum SPBU Desa Mulyoagung terdakwayang berkendara

merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekitarpukul 18.00 WIB, terdakwa yang berkeliling dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Lexi warna merah hendak pulang ke rumahnya di Tubannamun pada saat melintas di Jalan Raya Desa Mulyoagung Kecamatan /Kab.Bojonegoro atau tepatnya sebelum SPBU Desa Mulyoagung terdakwayang berkendara

Bojonegoro atau tepatnya sebelum SPBU Desa Mulyoagungterdakwa yang berkendara dari barat (arah Kota Bojonegoro) ke timur melihat didepan terdakwa ada dua orang yaitu lakilaki dan perempuan (saksi M.Mashari ,ST bin Darmo dan saksi Silfia Tri Pangestu) yang berboncengan naiksepeda motor dimana terdakwa melihat bahwa saksi Silfia Tri Pangestumenyangklong tas warna hitam kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambiltas tersebut selanjutnya terdakwa melaju dan memepet saksi M.

2012 Nopol B1444UOK, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu,Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaanitu, bukan semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan itu dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa I DEDEN bersama dengan terdakwa IIDEDE berkendara

Cimahi Utara, Cimahi terdakwa I DEDEN bersama dengan terdakwa IIDEDE berkendara berboncengan menggunakan sepeda motor dari Cianjur menuju Cimahi untukmencari sasaran kendaraan yang akan dicuri.e Bahwa para terdakwa melintas di Jl.

Cimahi Utara, Cimahi terdakwa I DEDEN bersama dengan terdakwa IIDEDE berkendara berboncengan menggunakan sepeda motor dari Cianjur menuju Cimahi untukmencari sasaran kendaraan yang akan dicuri.Bahwa benar para terdakwa melintas di Jl.

perseneling 4, kemudian sesampainya di JalanUmum Selaparang, Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, terdakwa sempat menoleh kearah kanan atau kearah utara dan melihatOrangorang sedang duduk di pinggir jalan sebelah utar, saat kembali menolehkearah depan tibatiba terdakwa melihat pejalan kaki dari jarak 1 (Satu) meter yangsudah berada ditengahtengah lajur jalan menghadap kearah selatan yang sedangmenyeberang jalan sehingga terdakwa kaget, akan tetapi pada saat itu terdakwatetap berkendara

perseneling 4, kKemudian sesampainya di JalanUmum Selaparang, Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, terdakwa sempat menoleh kearah kanan atau kearah utara dan melihatOrangorang sedang duduk di pinggir jalan sebelah utar, saat kembali menolehkearah depan tibatiba terdakwa melihat pejalan kaki dari jarak 1 (Satu) meter yangsudah berada ditengahtengah lajur jalan menghadap kearah selatan yang sedangmenyeberang jalan sehingga terdakwa kaget, akan tetapi pada saat itu terdakwatetap berkendara

terdakwa saat mengendarai kendaraanya dari arah Timur (Pancor)kearah Barat (Sukamulia) dengan kecepatan cukup tinggi yaitu sekitar 5060km/jam dan sempat menoleh kearah kanan atau kearah utara untuk melihatOrangorang sedang duduk di pinggir jalan sehingga tidak memperhatikankeadaan jalan didepannya dan saat menoleh kearah depan tibatiba terdakwasudah melihat pejalan kaki dari jarak 1 (Satu) meter yang berada ditengahtengah lajur jalan sedang menyeberang jalan sehingga terdakwa kaget namunterdakwa tetap berkendara

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa di muka persidanganyang pada pokoknya memohon untuk diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwa akan lebih berhatihatidalam berkendara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

Sudiono;Yang terbukti adalah milik Terdakwa maka atas barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa, Sedangkan 1 (satu) unit sepedadayung;dikembalikan kepada Ahli Waris korban/pihak keluarga korban;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Skw halaman 16 dari 18 Keadaan vana memberatkan : Perbuatan Terdakwa dengan sikap berkendara yang tidak berhatihatimengakibatkan

bahaya bagi pengendara lainnya;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyadari sikapnya salah sehingga menyesal dan berjanji akanbersikap lebih berhatihati dalam berkendara ; Sudah ada perdadaian antara Terdakwa dan korban; Terdakwa sudah memperlihatkan tanggungjawabnya dengan memberikanbantuan pembayaran perawatan di Rumah Sakit;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) Undangundang RepublikIndonesia

ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituberdasarkan keterangan para saksi didukung dengan keterangan Terdakwa I SARIFUDIN AlsUDIN Als GAOK Bin SADJENG Terdakwa II ASEP Als UTE Bin WANDIH (Alm);Menimbang, bahwa saksi TATI MUNAWATI saat berkendara

Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituberdasarkan keterangan para saksi didukung dengan keterangan Terdakwa I SARIFUDIN AlsUDIN Als GAOK Bin SADJENG Terdakwa II ASEP Als UTE Bin WANDIH (Alm), bahwasaksi TATI MUNAWATI saat berkendara motor dengan saksi SITI FATIMAH dijalan umumdidekati oleh para Terdakwa

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, perbuatan Terdakwa ISARIFUDIN Als UDIN Als GAOK Bin SADJENG bersama dengan Terdakwa II ASEP AlsUTE Bin WANDIH (Alm), pada saat saksi TATI MUNAWATI berkendara motor dengan saksiSITI FATIMAH dijalan umum didekati oleh para Terdakwa dengan motor MIO merah searahdari belakang lalu dengan cepatnya Terdakwa II menarik tas coklat sampai putus, karena saksiTATI MUNAWATI dalam keadaan kaget dan

Bahwa pada saat itu Terdakwa mengemudikan Sepeda MotorYamaha Mio BP 4416 GH warna hijau dengan memboncengkan korban LILISKUSMAWATI alias JENNI dalam keadaan korban LILIS KUSMAWATI aliasJENNI tidak mengenakan Helm pelindung kepala yang merupakan standarkeselamatan berkendara.

Bahwa penyebab terjadinya peristiwa kecelakaanlalu. lintas tersebut dikarenakan Terdakwa tidak berhatihati dalammengemudikan Sepeda Motor Yamaha Mio BP 4416 GH warna hijau danTerdakwa tidak mengindahkan standar keselamatan berkendara yang manaTerdakwa telah nekad memboncengkan korban LILIS .KUSMAWATI aliasJENNI dalam keadaan korban LILIS KUSMAWATI alias JENNI tidakmengenakan Helm sebagai pelindung kepala.

menabrak korbandari belakang ketika korban sedang berjalan di pinggir badan jalan;Bahwa saksi pun melakukan pengecekan terhadap kondisi sepeda motorterdakwa yang ternyata masih layak pakai, namun lampu depannyaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN Idmsudah meredup sehingga berdasarkan keterangan terdakwa, ia tidakdapat melihat dengan jelas korban yang sedang berjalan kaki;Bahwa terdakwa pun tidak memiliki kelengkapan suratsurat kendaraanseperti STNK dan juga tidak memiliki SIM dalam berkendara

jatuh ke bahu kirijalan sedangkan sepeda motor tidak jatuh;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN Idm Bahwa kecepatan sepeda motor Honda Revo yang dikemudikanterdakwa sekitar 40 sampai 50 km/jam; Bahwa bagian stang depan sebelah kiri sepeda motor terdakwamengenai tubuh korban ketika terjadi kecelakaan terjadinya kecelakaandijalan sebelah kiri sekitar 0,5 meter dari tepi kiri jalan; Bahwa terdakwa tidak memiliki kelengkapan suratsurat kendaraantersebut dan tidak mempunyai SIM dalam berkendara

Pol AD 4830 A milik terdakwa dari arah barat menuju ke timur denganmembawa sebuah batu dengan posisi batu tersebut terdakwa sandarkan di paha sambilterdakwa pegangi sementara sepeda motor masih jalan melewati sasaran, dan setelahterdakwa melewati sasaran rnengarah ke timur yang bertujuan untuk melihat situasiaman selanjutnya terdakwa kembali dari arah timur menuju ke barat, dan setelahkembali di posisi awal selaniutnya pada posisi berkendara saat tepat pada sasaran dibagian kaca belakang pecah dan

dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna merah dengan No.Pol AD 4830 A milik terdakwa dari arah barat rnenuju ke timur dengan membawasebuah batu dengan posisi batu tersebut terdakwa sandarkan di paha sambil terdakwapegangi sementara sepeda motor masih jalan melewati sasaran, dan setelah terdakwamelewati sasaran mengarah ke timur yang bertujuan untuk melihat situasi amanselanjutnya terdakwa kembali dari arah timur menuiu ke barat, dan setelah kembali diposisi awal selanjutnya pada posisi berkendara

Terdakwamemperingatkan Saksi ELSI untuk tidak berkendara dengan cepatdan Saksi ELSI membalas dengan umpatan sambil melanjutkanperjalanannya ; Ketika Saksi ELSI kembali melintasi gang tersebut bersamadengan Saksi MIRA, Terdakwa segera menghadang Saksi ELSIdengan menempatkan dirinya di tengah jalan gang tersebut secaratibatiba.

dibawahSsumpah menerangkan sebagai berikut: Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang memukul Saksi; Perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 7 Juni2020, sekira pukul 07.00 WIB, di depan warung sarapan milik SaksiTITIEN di gang Serba Guna Rt. 004 Rw.002 Dusun Sungai DalongDesa Sungai Rusa Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas; Pada waktu tersebut, Saksi pergi menjemput Saksi MIRAdengan melintasi gang tersebut dan mendengar Terdakwa menegurSaksi untuk tidak berkendara

Terdakwa,serta bukti lainnya yang saling berkesesuaian, diperoleh fakta hukum bahwaTerdakwa melakukan perbuatan pemukulan pada hari Minggu, tanggal 7 Juni2020, sekira pukul 07.00 WIB, di depan warung sarapan milik Saksi TITIEN digang Serba Guna Rt. 004 Rw.002 Dusun Sungai Dalong Desa Sungai RusaKecamatan Selakau Kabupaten Sambas;Menimbang, fakta hukum bahwa Terdakwa mengetahui ada potensikonflik atau perselisihan dengan Saksi ELSI namun tetap melakukanpenghadangan terhadap Saksi ELSI yang sedang berkendara

BRIDGESTONE untukmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa dalam perjalanan RIAN menyuruh RAMADI dan SANDI WAHYUDImembeli kertas tik tak di warung sedangkan RIAN mengendarai sepeda motornyapelanpelan sehingga setelah RAMADI dan SANDI WAHYUDI selesai membelikertas tik tak, RIAN ketinggalan dibelakang dan RAMADI menyuruhnyamengendarai lebih cepat namun RIAN menyuruh mereka berkendara lebih dahuluBahwa di Jalan Blok II 11 areal Perkebunan PT.

BRIDGESTONE untukmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut; e Bahwa dalam perjalanan RIAN menyuruh RAMADI dan SANDI WAHYUDImembeli kertas tik tak di warung sedangkan RIAN mengendarai sepeda motornyapelanpelan sehingga setelah RAMADI dan SANDI WAHYUDI selesai membelikertas tik tak, RIAN ketinggalan dibelakang dan RAMADI menyuruhnyamengendarai lebih cepat namun RIAN menyuruh mereka berkendara lebih dahuluHalaman 1 dari 17 halaman Putusan No. 02/Pid.SusAnak/2015/PN Sim.12e Bahwa di Jalan Blok II 11

Sukamanah Rt.02 Rw.02 DesaCampaka Mulya Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur denganmengendarai sepeda motor yang dibawa terdakwa FIRMANSY AHdengan tujuan ke Sukanagara (yang mana pada waktu itu saksimeminta kepada saksi FIRMANSY AH Alias BULE BIN SOLIIiIN untukmenjemput terdakwa dipertigaan Citiis Kecamatan Sukanagara)dandiperjalanan pulang sewaktu berkendara sepeda motor terdakwamempunyai inisiatif untuk mengajak terdakwa FIRMANSY AH danterdakwa DEDE SAEPULROHMAN untuk berpesta minumminumankeras

Sukamanah Rt.02Rw.02 Desa Campaka Mulya Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjurdengan mengendarai sepeda motor yang dibawa terdakwa FIRMANSY AHdengan tujuan ke Sukanagara (yang mana pada waktu itu saksi memintakepada saksi FIRMANSY AH Alias BULE BIN SOLIIiIN untuk menjemputterdakwa dipertigaan Citiis Kecamatan Sukanagara)dan diperjalanan pulangsewaktu berkendara sepeda motor terdakwa mempunyai inisiatif untukmengajak terdakwa FIRMANSY AH dan terdakwa DEDE SAEPULROHMANuntuk berpesta minumminuman

SaksiRISMI memperingatkan Terdakwa untuk tidak berkendara dengancepat dan Terdakwa membalas dengan umpatan sambil melanjutkanperjalanannya ; Ketika Terdakwa kembali melintasi gang tersebut bersamadengan Saksi MIRA, Saksi RISMI segera menghadang Terdakwadengan menempatkan dirinya di tengah jalan gang tersebut secaratibatiba.

terkait perbuatanpemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi ELSI; Perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 7 Juni 2020, sekirapukul 07.00 WIB, di depan warung sarapan milik Saksi TITIEN di gang SerbaGuna Rt. 004 Rw.002 Dusun Sungai Dalong Desa Sungai Rusa KecamatanSelakau Kabupaten Sambas; Pada waktu tersebut, Terdakwa pergi menjemput Saksi MIRA denganmelintasi gang tersebut dan mendengar Saksi RISMI menegur TerdakwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Sbsuntuk tidak berkendara

Penasihat Hukum Terdakwa diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pemukulan yang dilakukanterhadap Saksi RISMI pada hari Minggu, tanggal 7 Juni 2020, sekira pukul07.00 WIB, di depan warung sarapan milik Saksi TITIEN di gang SerbaGuna Rt. 004 Rw.002 Dusun Sungai Dalong Desa Sungai Rusa KecamatanSelakau Kabupaten Sambas; Bahwa pada waktu tersebut, Terdakwa pergi menjemput Saksi MIRAdengan melintasi gang tersebut dan mendengar Saksi RISMI menegurTerdakwa untuk tidak berkendara

diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadan sanggup diperiksa sebagai saksi dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya ;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas dimana yang menjadi korbannyaadalah FLORIDA HETMINA ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04 November2011 sekitar pukul 13.00 Wita di jalan jurusan Kupang tujuan Sumili diBatakte, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 November 2011 sekitar pukul 13.00 Witasaksi berkendara

Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 November 2011 Wita saksiYERISON DIMU RATU berkendara menggunakan sepeda motorHonda Revo dari arah Kupang menuju Tablolong denganmengangkut penumpang yang bernama FLORA HETMINA ;.

Mengemudi ;e Angka 27 : Pengguna Jalan adalah orang yang menggunakan Jalan untukberlalu lintas.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didepanpersidangan berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa, serta hasilVisum Et Repertum telah diperoleh petunjuk, bahwa telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Jumat tanggal 04 November 2011 sekitar pukul 14.00 Wita di jalanjurusan Kupang tujuan Sumili di Batakte, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang saat itu Terdakwa sedang berkendara

Bahwa dari hasil oleh TKP dan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa bahwa Spm Merk Kawasaki KLX warna Hijau Hitam tanpa No Polyg dikendarai oleh MUHAMAD BAEJARI berkendara seorang diri melajudari arah Utara ke Selatan atau dari Pemenang menuju ke Senggigi,sedangkan pejalan kaki AMIJAH menyeberang! jalan dari arah Barat menujuke Timur menuju ke arah rumahnya yg berada di pinggi jalan sebelah Timur.

Bahwa Terdakwa berkendara berkendara seorang diri tidak ada membawabarang, saat itu Terdakwamelaju atau datang dari arah Utara menuju keSelatan atau dari arah Pemenang menuju kearah Malimbu, sedangkanpejalan kaki menyeberangi jalan dari arah Barat menuju ke Timur.

Semarang telah mendahului kendaraanbermotor nopol tak dikenal hingga melewati garis marka tidak putus,bersamaan dengan itu dari arah berlawanan berkendara Sepeda MotorHonda Vario nopol AA 3324 QG, karena jarak sudah dekat maka terjadilahkecelakaan lalu lintas jalan.Oo iecceeeeees Bahwa Pada saat setelah terjadi kecelakaan saksi berlarimendekat untuk menolong korban.Oost Bahwa Saksi melihat dengan jarak kirakira 10 (Sepuluh) meterdari tempat terjadinya kecelakaan tersebut.Oo ecceeseees Bahwa Korbanya

Semarang telan mendahului kendaraan bermotor nopoltak dikenal hingga melewati garis marka tidak putus, bersamaan dengan itudari arah berlawanan berkendara Sepeda Motor Honda Vario nopol AA3324 QG, karena jarak sudah dekat maka terjadilan kecelakaan lalu lintasjalan.

Semarang.e Bahwa Kendaraan Bermotor Bus nopol K 1423 CB melaju dari arahTemanggung menuju Jambu sedangkan Sepeda Motor Honda Vario nopolAA 3324 QG berkendara dari arah Jambu menuju Temanggung.e Bahwa Posisi akhir koroban dan Sepeda Motor Honda Vario nopol AA3324 QG terjatuh di tengah badan jalan dari arah jambu menujuTemanggung sedangkan Kendaraan Bermotor Bus nopol K 1423 CB parkir5 meter dari tempat kejadian.

Jambu Kab.Semarang, Kendaraan Bermotor Bus nopol K 1423 CB yang saksi tumpangitelah mendahului kendaraan bermotor truck tronton nopol tak dikenal hinggamelewati garis marka tidak putus, bersamaan dengan itu dari arahberlawanan berkendara Sepeda Motor Honda Vario nopol AA 3324 QG,karena jarak sudah dekat dan tidak dapat menghindar hingga KendaraanBermotor Bus nopol K 1423 CB telah menabrak Sepeda Motor Honda Varionopol AA 3324 QG tersebut.e Bahwa Pada saat setelan terjadi kecelakaan saksi turun dariKendaraan

Magelang mengalami luka lebam pada mukasebelah kanan, sobek pada kepala belakang.e Bahwa Setelah terjadinya kecelakaan tersebut korban di bawa keRSUD Ambarawa menggunakan Kendaraan pick Up yang melintas.e Bahwa Kendaraan Bermotor Bus nopol K 1423 CB melaju dari arahTemanggung menuju Jambu sedangkan Sepeda Motor Honda Vario nopolAA 3324 QG berkendara dari arah Jambu menuju Temanggung.e Bahwa Posisi akhir koroban dan Sepeda Motor Honda Vario nopol AA3324 QG terpental kurang lebih 5 (lima) meter dan

Otista dekatVihara Dhanagun, saksi saat itu sedang mengendarai sepeda motordimana saksi bekerja sebagai pengemudi ojek online, saat akanberbelok ke jalan Otista tibatiba terdakwa dan sepeda motor yangdikendarainya terjatuh di depan sepeda motor saksi ;Bahwa saksi kemudian berhenti dan menolong terdakwa yang terjatuhdari sepeda motornya, dimana terdakwa berusaha bangun tapi masihdalam keadaan sempoyongan ;Bahwa saat saksi menolong terdakwa, tibatiba datang saksi YulitaNabila dan saksi Malik dengan berkendara

; Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan pelanpelan, akan tetapi kemudian menambah kecepatan sepeda motornyadengan kecepatan tinggi ke arah Kebun Raya Bogor, akan tetapisesampainya di pertigaan Pasar Bogor Surya Kencana terdakwa terjatuhdari kendaraannya ; Bahwa terdakwa terjatuh dari kendaraannya karena berkendara dalamkeadaan mabuk karena sebelumnya terdakwa minum minuman keras ; Bahwa terdakwa berusaha melarikan diri tetapi saksi Malik dan saksiYulita Nabila yang mengikuti dari

Namun, sesampainya di pertigaan Pasar Bogor terdakwaterjatuh dari kendaraannya karena berkendara dalam keadaan mabuk, laluterdakwa berusaha melarikan diri tetapi saksi Malik dan saksi Yulita Nabilayang mengikuti dari belakang langsung meneriaki dan terdakwa sertabarang bukti diamankan oleh saksi Ririn Fajrin dan beberapa orangpengemudi ojek online yang berada di sekitar tempat kejadian, kemudianperistiwa tersebut dilaporkan ke Polresta Bogor Kota guna proses hukum ;> Akibat perbuatan terdakwa tersebut

Namun, sesampainya di pertigaan Pasar Bogor terdakwaterjatuh dari kendaraannya karena berkendara dalam keadaan mabuk, laluterdakwa berusaha melarikan diri tetapi saksi Malik dan saksi Yulita Nabilayang mengikuti dari belakang langsung meneriaki dan terdakwa sertabarang bukti diamankan oleh saksi Ririn Fajrin dan beberapa orangpengemudi ojek online yang berada di sekitar tempat kejadian, kemudianperistiwa tersebut dilaporkan ke Polresta Bogor Kota guna proses hukum;Akibat perbuatan terdakwa tersebut