Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baharuddin Bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Junita Binti Taibe) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2016, di Genting Suan Lamba, Sukau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Genting Suan Lamba, Sukau pada tanggal 24 Desember 2016dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Herman BinTaibe, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama IslamHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0471/Pdt.P/2017/PA.JPmasingmasing bernama Darwis Bin Taibe dan Bahruddin Bin Babadan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin Bin AbdulRahman) dengan Pemohon II (Junita Binti Taibe) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 2016 di Genting Suan Lamba, Sukau;3.

No. 0471/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Genting Suan Lamba, Sukau, padatanggal 24 Desember 2016 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Herman Bin Taibe dan mahar berupa RM100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Darwis Bin Taibe danBahruddin Bin Baba; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan

II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Genting Suan Lamba, Sukau pada tanggal 24Desember 2016 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai,dengan Wali Herman Bin Taibe, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Darwis Bin Taibedan Bahruddin Bin Baba dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin Bin AbdulRahman) dengan Pemohon II (Junita Binti Taibe) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 2016, di Genting Suan Lamba, Sukau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj.

untukmengambil tas dan saksi MARDIANSYAH Alias YANSAH mengambil gergajikayu dirumahnya.Setelah Terdakwa, saksi MARDIANSYAH Alias YANSAH dan saksi ACHMATTAUFIKserta saksi YULISA ARBAA berkumpul kembali didekat RuangLaboratorium Komputer SMKN 03 Kotabumi kemudian Terdakwa bersamadengan saksi MARDIANSYAH Alias YANSAH, saksi YULISA ARBAA dansaksi ACHMAT TAUFIK menggeser meja yang sudah ada dekat kamar mandiSMKN 03 Kotabumi lalu saksi MARDIANSYAH Alias YANSAH naik keatasmeja dan memanjat atau naik keatas genting

kamar mandi dan membuka genting sertamemotong kayu ring atau kasau menggunakan gergaji ;Bahwa setelah itu saksi menjebol plapon kamar mandi dan turun ke dalam kamarmandi serta masuk ke dalam ruang Laboratorium Komputer SMKN 03 Kotabumi ;Bahwa Terdakwa juga ikut masuk ke Ruang Laboratorium Komputer SMKN 03Kotabumi.Bahwa setelah berada di dalam Ruang Laboratorium Komputer SMKN 03Kotabumi saksi dan Terdakwa langsung mengambil notebook sebanyak 8 (delapan)unit ;Bahwa 4 (empat) unit notebook dimasukkan

kamar mandi dan membuka genting serta memotong kayu ring ataukasau menggunakan gergaji ;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Mardiansyah Alias Yansah menjebol plaponkamar mandi dan turun ke dalam kamar mandi serta masuk ke dalam ruang LaboratoriumKomputer SMKN 03 Kotabumi ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga ikut masuk ke Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi ;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi saksi Mardiansyah Alias Yansah dan Terdakwa langsung

kamar mandi dan membuka genting serta memotong kayu ringatau kasau menggunakan gergaji ;20Menimbang, bahwa setelah itu saksi Mardiansyah Alias Yansah menjebol plaponkamar mandi dan turun ke dalam kamar mandi serta masuk ke dalam ruang LaboratoriumKomputer SMKN 03 Kotabumi ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga ikut masuk ke Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi ;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi saksi Mardiansyah Alias Yansah dan Terdakwa langsung

kamar mandi dan membuka genting serta memotong kayu ringatau kasau menggunakan gergaji ;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Mardiansyah Alias Yansah menjebol plaponkamar mandi dan turun ke dalam kamar mandi serta masuk ke dalam ruang LaboratoriumKomputer SMKN 03 Kotabumi ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga ikut masuk ke Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi ;31Menimbang, bahwa setelah berada di dalam Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi saksi Mardiansyah Alias Yansah dan Terdakwa langsung

90/Pdt.G/2020/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Padang Kala, 12 Juni 1988, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir truk, bertempat tinggal diDesa XXX, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Genting

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Genting Perangkap, Kecamatan Air Besi, KabupatenBengkulu Utara selama 1 tahun, kKemudian pindah kerumah milik bersamadi Desa Genting Perangkap, Kecamatan Air Besi, Kabupaten BengkuluUtara;3.

Pemohon mengakui benarbersalah telah berselingkuh dengan perempuan lain dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan berselingkuh sebagaimana surat perjanjian yangditanda tangani Pemohon dan Termohon dan dua orang saksi dandiketahui oleh Kepala Desa Genting Perangkap;Bahwa berdasarkan uraian dan jawaban Termohon tersebut, Termohonmenyatakan sebagai berikut :1. Bahwa Termohon tidak mau bercerai dengan Pemohon;2.

SAKSI umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Genting Perangkap, KecamatanAir Besi, Kabupaten Bengkulu Utara saksi menerangkan dirinya adalahtetangga Termohon dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Termohon, kenal dengan Pemohonbernama XXXX Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Genting Perangkap, Kecamatan Air Besi, KabupatenBengkulu

AGM Bahwa saksi adalah paman Termoho, kenal dengan Pemohonbernama XXX; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Genting Perangkap, Kecamatan Air Besi KabupatenBengkulu Utara, kemudian pindah ke rumah milik bersama masih diDesa Genting Perangkap sampai keduanya berpisah; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya berjalan rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai Seoranganak lakilaki bernama XXX sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa antara Termohon dan Pemohon

palsu perbuatan mana di lakukandengan cara sebagai berikut :@ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan tersebut di atas, berawal pada hariSelasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 02.00 wib terdakwa pulang dari bermainlalu menonton televisi dirumah nya, sekira pukul 04.00 wib terdakwa keluar rumah danberjalan kaki menuju toko Sita milik saksi Bany Setyawan sampai di belakang toko itu,terdakwa memanjat gerbang naik ke tembok toko setelah diatas atap berjalan menujusebelah pojok atap genting

selanjutnya menggunakan kedua tangannya melepas sekitar 6(enam) buah genting, setelah genting terlepas kemudian terdakwa masuk ke dalam tokomelalui lubang genting itu karena ada seng yang menghalangi turun ke bawah makaterdakwa menjebol seng dengan kakinya kemudian terdakwa berada diatas tumpukankardus selanjutnya terdakwa turun dari tumpukan kardus tersebut lalu terdakwa berjalankaki menuju barang yang akan diam bil tanpa seijin saksi Bany Setyawan sebagai toko Sita,pertama menuju arah tumpukan

rokok sampurna A mild dan 2 (dua) slop rokok clas mild lalu rokok itu dimasukkanke dalam tas kresek plastik warna hitam setelah itu menuju meja untuk mencari uang,sampai di meja terdakwa melihat uang receh koin dan ada uang bendelan yangdigantungkan dirak lalu terdakwa mengam bil uang receh dan bendelan tersebut kemudiandimasukkan ke dalam kantong plastik yang dibawanya setelah berhasil mengam bil rokokdan uang terdakwa keluar toko melalui jalan semula yaitu memanjat naik atap dan keluarlew at atas genting

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salim Bin Udin) dengan Pemohon II (Jusma Binti Jainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2017, di Ladang Genting Suan Lamba;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Genting Suan Lamba pada tanggal 08 Juni 2017dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Jainuddin,Hal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0785/Pat.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Idris dan Erwin dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salim Bin Udin) denganPemohon II (Jusma Binti Jainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juni 2017 di Ladang Genting Suan Lamba;3.

Sutarni, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh ladang, AlamatGenting Suan Lamba, Kota Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Genting Suan Lamba, padatanggal 08 Juni 2017 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut;Hal 4 dari 9 hal. Pen.

No. 0785/Pat.P/2017/PA.JPMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 08Juni 2017, di Ladang Genting Suan Lamba dengan maksud untukdipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salim Bin Udin) denganPemohon II (Jusma Binti Jainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juni 2017, di Ladang Genting Suan Lamba;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

===: Indonesia;=: Mahasiswa);222 one: Tokolan, RT.001, Tirtomulyo, Kretek, Bantul, DaerahIstimewa Yogyakartajselanjutnya disebut sebagai :10.Nama11KewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalPEMBANDING/PENGGUGAT IX;> BOVI DENIKA; 222 nee: Indonesia; ==: Mahasiswaj 2= 29222 22: Tokolan, RT.002, Tirtomulyo, Kretek, Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta ;selanjutnya disebut sebagai :.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalPEMBANDING/PENGGUGAT X;: SUPRAPTI)2 === nnn: Indonesia; ==: Buruh tani/Perkebunan;: Genting

Yogyakarta ;selanjutnya disebut sebagai :14.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalPEMBANDING/PENGGUGAT XiIll;: NOVIANA HIMAWATI, AM.K.G:;: Indonesia;> Karyawan SWasta2 220 seo nen ane enema: Soropadan, RT.005, Tirtomulyo, Kretek, Bantul,Daerah Istimewa Yogyakarta;selanjutnya disebut sebagai :15.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalPEMBANDING/PENGGUGAT XIN;=> MARYANTO32 22 2ne enn nee cee cece cee cece neces: Indonesia;+ fila Deer jal paxneneesscenissssssernnscnsaiserennnsensnnmnennasene: Genting

Yogyakarta, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :1/SKKPTUN/HAN/1/2017, tertanggal 5 Januari 201 7;MELAWANLURAH DESA TIRTOMULYO, Berkedudukan di Kantor Desa Tirtomulyo,Genting, Tirtomulyo, Kretek, Bantul;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : PRIYA ATMAJA, SH.:Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenBantul;2. Nama : AMBAR SUTADISHJabatan : Kepala Sub.Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Setda Kabupaten Bantul;3. Nama: SUPARMAN, S.IP., M.Hum.;Hal. 6Jabatan4.

Nama : ANGGI FAHRUL YUNARTO, S.Pd:Kewarganegaraan: Indonesia;Hal. 7Pekerjaan : Mahasiswaj 20 0n ren ne nnn neeTempat tinggal : Genting, RT.04, Tirtomulyo, Kretek, Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING/TERGUGAT II INTERVENSI 3;.

Nama : RUSDIYANTO;=== ===Kewarganegaraan: Indonesia;"Pekerjaan 2 MalhiaSis wa jessessscesenesesennneeesesernne neersTempat tinggal : Genting, RT.04, Tirtomulyo, Kretek, Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING/TERGUGAT II INTERVENSI 5:Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya , setelahMEM aCa := nono non nnn an nnnn nnn nn nnn cnn nen ee ne enn ene ce necesPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, Nomor158/PEN/2017/PT.TUN.SBY.,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Agusssalim) dengan Pemohon II (Munawarah binti Ramatsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2011 di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah ;
4.

keluarganya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonantertanggal 23 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon pada tanggal tersebut di bawah register Nomor0020/Pdt.P/2015/MSTkn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman PNTP No : 20/Pdt.P/2015/MSTknBahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Munawarah binti Ramatsyah (Pemohon Il) padatanggal/ tahun 12 April 2011 di Kampung Genting

Yusuf bin Nurdin, di bawah sumpahnya memberikan keterangansepanjang dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterinikah sah menurut agama Islam ;e Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan saksi hadir ;e Bahwa pernikahan para Pemohon terjadi pada tanggal 12 April2011 di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ramatsyah

Yusuf, di bawah sumpahnya memberikan keterangansepanjang dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterinikah sah menurut agama Islam ;e Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan saksi hadir ;e Bahwa pernikahan para Pemohon terjadi pada tanggal 12 April2011 di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ramatsyah dan saksi

untuk keperluan membuat Akta Kelahiran anakanaknyaMenimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti di uraikan di batas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan padatanggal 12 April 2011 di Kampung Genting

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman binAgussalim) dengan Pemohon II (MVunawarah binti Ramatsyah) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2011 di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 8 dari 10 halaman PNTP No : 20/Pdt.P/2015/MSTkn3. Memerintakhkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah ;4.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa Rapianto Hermansyah Siagian (yang berumursekira 17 Tahun) bersama dengan saksi Muhammad Firdaus (dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta Bobi dan Dedi (keduanya DPO) padahari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 22.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan September tahun 2011bertempat di Dusun IV Desa Air Genting Kecamatan Air Batu KabupatenAsahan atau setidak

tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang bersidang diKisaran, tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul22.30 Wib pada saat terdakwa sedang bermain billiard bersamadengan saksi Muhammad Firdaus (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Dusun IV Desa Air Genting Kecamatan

Air BatuKabupaten Asahan, terdakwa dan saksi Muhammad Firdausmembeli satu bungkus kecil narkotika jenis sabu sabu kepadateman terdakwa yang bernama Dedi (DPO).Setelah memperoleh satu bungkus kecil narkotika jenis sabu sabutersebut kemudian terdakwa bersama dengan saksi MuhammadFirdaus bertemu dengan Bobi (DPO) selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Muhammad Firdaus serta Bobi duduk duduk di belakang salah satu rumah warga yang terletak di DusunIV Desa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan

;Bahwa pada saat yang bersamaan, saksi Prayudi dan saksiFransisco Andi Yosa Nasution (keduanya petugas Polri dari PolsekAir Batu) yang sedang melaksanakan Patroli mendapatkaninformasi bahwa di belakang salah satu rumah warga di Dusun IVDesa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan adamasyarakat yang memiliki narkotika jenis shabushabu.Setelah memperoleh informasi tersebut selanjutnya saksi Prayudidan saksi Fransisco Andi Yosa Nasution segera melakukanpenyidikan dan menemukan terdakwa bersama

) yangsedang melaksanakan patroli mendapatkan informasi bahwa dibelakang salah satu rumah warga di Dusun IV Desa Air GentingKecamatan Air Batu Kabupaten Asahan ada masyarakat yangsedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu;Setelah memperoleh informasi tersebut selanjutnya saksi Prayudidan saksi Fransisco Andi Yosa Nasution melakukan peyelidikan dansesampai di lokasi sesuai dengan informasi yang saksisaksiperoleh sebelumnya yaitu tepatnya di belakang salah satu rumahwarga di Dusun IV Desa Air Genting

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2018/MS.TknSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Tugino Bin Senang, tempat dan tanggal lahir Gunung Singit, 01 Juli1984, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten

Rauf, tempat dan tanggal lahir Arul Gele, 01 Juli1965, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah sebagaiPemohon II;;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2018telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat

Abdul Kadir(Aman kardiah) sebagai saksi dalam pernikahan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahsendiri di Kampung Genting

Kemala Saritempat tanggal lahir Genting Gerbang 01071997 dan 2.

Rini Yunitatempat tanggal lahir Genting Gerbang 30092003 dan 3.Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga atau masyarakatyang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal01 Juli 1996, sampai sekarang tidak memiliki Buku Nikah, karena belumterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Penggugat pada tanggal 21 Desember tahun 1989 telah membelitanah tegalan/lendang dari Tergugat seluas 0.810 Ha yang terletak diPengawisan, Dusun Gili Genting, Desa Sekotong Barat, dengan batasbatasHalaman 1 dari 8 Hal. Put. Nomor 386 PK/Pdt/2017riel saat ini sebagai berikut: Sebelah Utara Pantai (laut); Sebelah Timur Pantai (laut);Sebelah Selatan Tanah FX. Susanto (asal Sahnun); Sebelah Barat tanah FX. Susanto (asal Lalu April);.

Bahwa transaksi jual beli tanah posita angkat 1 di atas yang seterusnyadisebut sebagai objek sengketa dilakukan secara kontan/tunai di hadapanKepala Dusun Gili Genting bernama Said yang sekaligus bertindak selakusaksi dan juga di hadapan Kepala Desa Sekotong Barat Nursalam, dengandemikian jual beli tersebut adalah sah adanya karena telah memenuhikaidah hukum adat setempat;.

karena itu Penggugat mengajukan gugatanperdata kepada Tergugat untuk mempertegas legalitas kepemilikan tanahtersebut dan memberikan pembelajaran hukum kepada Tergugat untuk tidakmengulangi perbuatannya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Mataram agar memberikan putusan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan hukum tanah objek sengketa Pipil Nomor 71, Persil Nomor 7,seluas 0.810 Ha yang terletak di Pengawisan, Dusun Gili Genting

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;Menyatakan hukum tanah objek sengketa Pipil Nomor 71, Persil Nomor 7 ,seluas 0.810 Ha yang terletak di Pengawisan, Dusun Gili Genting, DesaSekotong Barat, dengan batasbatas riel saat ini sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Hal. Put. Nomor 386 PK/Pdt/2017 Sebelah Utara Pantai (laut); Sebelah Timur Pantai (laut); Sebelah Selatan Tanah FX. Susanto (asal Sahnun); Sebelah Barat Tanah FX.

PeninjauanKembali, kontra memori Peninjauan Kembali dan dihubungkan denganpertimbangan hukum Judex Facti dalam hal ini Putusan Pengadilan NegeriMataram, ternyata tidak ditemukan adanya suatu kekhilafan Hakim ataupunkekeliruan nyata dalam putusan Judex Facti dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa dibeli oleh Penggugat pada tanggal 21 Desember1989 secara tunai/kontan dengan harga Rp12.150.000 (dua belas juta seratuslima puluh ribu rupiah) di hadapan Said selaku Kepala Dusun Gili Genting

Tempat Tinggal : Perumahan Padang Genting Desa Padang GentingKecamtan Talawi Kabupaten Batubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

keringanan hukuman,dengan alasan Terdakwa merasa sangat menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2016/PN.Kis.Bahwa ia Terdakwa PUTRA ALI AKBAR PURBA als OGUT pada hariselasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Desa Padang Genting

hukumPengadilan Negeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekira pukul 01.00 WIB saksiRISWANDI dan KASNO SURIADI keduanya merupakan anggota kepolisiansektor Labuhan Ruku mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa adaseseorang di daerah Padang Genting

Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekira pukul 01.00 WIB saksiRISWANDI dan KASNO SURIADI keduanya merupakan anggota kepolisiansektor Labuhan Ruku mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa adaseseorang di daerah Padang Genting

Pid.Sus/2016/PN.Kis.dalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga:Bahwa ia Terdakwa PUTRA ALI AKBAR PURBA als OGUT pada hariselasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Desa Padang Genting

Kediri.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 382 /Pid.B/2018/PN.GprBahwa yang telah menjadi korban dalam perkara pencurian tersebut adalah saksisendiri.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengenal siapa yang melaku pencurian denganpemberatan tersebut.Bahwa cara pelaku anak masuk ke toko counter 88 cell milik saksi melalui atasdengan membuka genting dan masuk melalui flapon.Bahwa barang yang di curi adalah 300 (Tiga Ratus) buah kartu perdana internetSimpati dan Indosat,1 (Satu) buan HP second merk VIVO Y53

Riantomemanjat pagar bagian belakang dari counter HP tersebut dan naik ke atap bangunancounter HP kemudian terdakwa membuka dan merusak genting serta plafon. Selanjutnyatali tambang yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa diikatkan di kayu atap, dankemudian terdakwa beserta terdakwa. Rianto turun dengan mengunakan tali tersebut kedalam counter 88 CELL.Bahwa setiba di daam counter 88 CELL kemudian terdakwa bersama terdakwa.

Riantomemanjat pagar bagian belakang dari counter HP tersebut dan naik ke atapbangunan counter HP kemudian terdakwa membuka dan merusak genting sertaplafon. Selanjutnya tali tambang yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa diikatkandi kayu atap, dan kemudian terdakwa beserta terdakwa.

Kemudian terdakwa membuka genting dan mengikat tambangtersebut ke kayu usuk dan dibuat turun kebawah di plafon counter kemudianterdakwa membuka tempat ventilasi plafon dan pelaku anak masuk mengikutiTerdakwa ARI KUNCORO PUTRA Bin (Aim) ISA ANSORI masuk ke dalamcounter 88 Cell tersebut. Selajutnya setelan selesai mengambil barang tersebutkembali ke rumah terdakwa.ARI KUNCORO untuk membagi hasil pencuriantersebut.

Kemudian terdakwa membuka genting dan mengikat tambangtersebut ke kayu usuk dan dibuat turun kebawah di plafon counter kemudianterdakwa membuka tempat ventilasi plafon dan pelaku anak masuk mengikutiTerdakwa ARI KUNCORO PUTRA Bin ISA ANSORI masuk ke dalam counter 88Cell tersebut. Selajutnya setelah selesai mengambil barang tersebut kembali kerumah terdakwa.ARI KUNCORO untuk membagi hasil pencurian tersebut.

sebanyak 3 (tiga) kali,dan memukul kepala belakang saksi korban Supardidengan menggunakan pecahan genting, sehingga saksikorban Supardi mengalami luka robek dikepalabelakang, kemudian saksi Temi Endriyono melemparisaksi korban Supardi dan saksi korban YayatSupriyatna dengan menggunakan pecahan gentingsebanyak 3 (tiga) kali, kemudian saksi TemiEndriyono memukul korban~ saksi Yayat Supriyatnadengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)kali mengenai pipi sebelah kiri dan memukul korbanYayat Supriyatna

SUTRISNO binSUJIMIN (alm) melempari saksi korban Supardi dansaksi korban Yayat Supriyatna dengan menggunakanpecahan genting sebanyak 3 (tiga) kali, danterdakwa I.

sebanyak 3 (tiga) kali,dan memukul kepala belakang saksi korban Supardidengan menggunakan pecahan genting, sehingga saksikorban Supardi mengalami luka robek dikepalabelakang, kemudian saksi Temi Endriyono melemparisaksi korban Supardi dan = saksi korban YayatSupriyatna dengan menggunakan pecahan gentingsebanyak 3 (tiga) kali, kemudian saksi TemiEndriyono memukul' korban~ saksi Yayat Supriyatnadengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)kali mengenai pipi sebelah kiri dan memukul korbanYayat

SUTRISNO binSUJIMIN (alm) melempari saksi korban Supardi dansaksi korban Yayat Supriyatna dengan menggunakanpecahan genting sebanyak 3. (tiga) kali, danterdakwa I.

Sdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUMANTO Bin SUROTOTempat Lahir : Lebung GentingUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 25 September 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lebung Genting Desa Catur SuakoKecamatan Bumi Agung KabupatenLampung

Setelah membacasurat tersebut saksi Abdul Karim Alias Dulkarim Bin Sarman berkatasuratSurat apa ini, Surat ini nggak ada gunanya lagi, selanjutnyasaksi Reswendy Bin Lukmansyah dibawa kerumah kepala DusunLebung Genting Desa Catur Suako yaitu saksi Abdul Karim AliasDulkarim Bin Sarman.Setibanya dirumah saksi Abdul Karim Alias Dulkarim Bin Sarman, yaitusekira pukul 13.30 Wib, banyak masyarakat yang datang karenamendengar ada yang menebang pohon kelapa dan dibawa kerumahKepala Dusun.

Guswi di Dusun Lebung Genting DesaCatur Suako Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur, AbdulKarim Alias Dulkarim Bin Sarman dan Asmungi Bin Sukaji tibatibadatang menanyakan kepada saksi Reswendy Bin Lukmansyah siapayang nyuruh nebang pohon kelapa ini yang dijawab oleh saksiReswendy Bin Lukmansyah saya disuruh pak Herman ;Bahwa saksi Reswendy Bin Lukmansyah menunjukkan surat putusandari pengadilan dan surat kuasa dari Herman Bin H.

Guswi di Dusun Lebung Genting DesaCatur Suako Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa Abdul Karim Alias Dulkarim Bin Sarman dan Asmungi Bin Sukajitibatiba dating menanyakan kepada saksi Reswendy Bin Lukmansyahsiapa yang nyuruh nebang pohon kelapa ini yang dijawab oleh saksiReswendy Bin Lukmansyah saya disuruh pak Herman ;Bahwa saksi Reswendy Bin Lukmansyah menunjukkan surat putusandari pengadilan dan surat kuasa dari Herman Bin H.

Guswi di Dusun Lebung Genting Desa Catur SuakoKecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur ;Menimbang, bahwa Abdul Karim Alias Dulkarim Bin Sarman danAsmungi Bin Sukaji tibatiba dating menanyakan kepada saksi Reswendy BinLukmansyah siapa yang nyuruh nebang pohon kelapa ini yang dijawab olehsaksi Reswendy Bin Lukmansyah saya disuruh pak Herman ;Menimbang, bahwa saksi Reswendy Bin Lukmansyah menunjukkan suratputusan dari pengadilan dan surat kuasa dari Herman Bin H.

Jabal Nurkarena jalan akses masuk ke kabling tersebut terhalang atau dihalangioleh tumpukan genting milik Tergugat; Bahwa saksi adalah Direktur di CV. Jabal Nur; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Penggugat II membelltanah kavling ke CV.

JabalNur sudah memberikan kompensasi kepada warga sekitar termasuk jugakepada Tergugat; Bahwa saat in Akses jalan masuk ke kavlingan tersebuthanya bisa dilalui oleh sepeda motor pada awalnya bisa dilalui oleh mobilnamun setelah Tergugat menaruh tumpukan genting dan dijalan masukdipasang portal dari besi yang tingginya tidak bisa dilalui oleh mobil; Bahwa saksi sebagai direktur CV.

Jabal Nur belum membicarakanPermasalahan mengenai tertutupnya akses jalan ke tanah kavlingtersebut kepada pihak Kelurahan; Bahwa yang menjadi permasalahan sehingga Tergugat tidak maumeminggirkan atau memindahkan tumpukan genting miliknya olehkarena Tergugat merasa Jalan tersebut adalah miliknya;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.G/2020/PN MIg Bahwa Tidak ada akses jalan masuk lain ke kavlingan tersebutdan akses jalan masuk tersebut hanya satu satunya menggunakan jalanumum tersebut

Jabal NurKarena jalan akses masuk ke kabling tersebut terhalang atau dihalangioleh tumpukan genting milik Tergugat; Bahwa saksi adalah Marketing di CV. Jabal Nur; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Penggugat II membelltanah kavling ke CV.

JabalNur sudah memberikan kompensasi kepada warga sekitar termasuk jugakepada Tergugat; Bahwa saat ini Akses jalan masuk ke kavlingan tersebut hanyabisa dilalui oleh sepeda motor pada awalnya bisa dilalui oleh mobilnamun setelah Tergugat menaruh tumpukan genting dan dijalan masukdipasang portal dari besi yang tingginya tidak bisa dilalui oleh mobil;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.G/2020/PN MIg Bahwa saksi sebagai direktur CV.

Klaten, Kabupaten Klaten terdakwamenghentikan sepeda motornya dirumah saksi RENDRA~ GIIAROMADHANISA DINASTY HAKIM yang belum selesai dibangun, kemudianterdakwa melihat ke lantai dua rumah milik saksi RENDRA GITAROMADHANISA DINASTY HAKIM kebetulan salah satu lampu kamar ada yangmenyala dan situasi rumah sepi lalu timbul niat terdakwa untuk mencuri barang barang yang ada dirumah tersebut, kemudian terdakwa melepas sandal jepitmiliknya lalu memanjat bambu sebagai penyangga corcoran kemudianmelewati genting

PUTUSAN No. 26.Pid.B.2014.PN.KiIn.kemudian terdakwa melepas sandal jepit miliknya lalu memanjat bambusebagai penyangga corcoran kemudian melewati genting naik ke lantai dua,lalu menuju ke jendela ternyata jendela dalam tidak terkunci lalu terdakwamembuka jendela tersebut dan masuk ke kamar yang kebetulan kamar tersebutmilik RENDRA GITA ROMADHANISA DINASTY HAKIM, pada saat terdakwa didalam kamar tersebut sedang mencari barang barang untuk diambil, pada saatitu saksi RENDRA GITA ROMADHANISA DINASTY

Jogodayoh Kidul Rt. 001 / Rw. 009 Desa Gumulan KecamatanKlaten Tengah, Kabupaten Klaten, terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARISUMARWAN melakukan percobaan pencurian masuk dengan memarjatpada waktu malam, di rumah saksi RENDRA GITA ROMANDHANISADINASTY HAKIM ; Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi dengan cara memanjat bambupenyangga cor kemudian berjalan diatas genting, naik ke lantai dua tepatdi kamar milik saksi yang kebetulan jendela kamar tidak terkunci laluterdakwa masuk ke dalam kamar pada saat terdakwa

Jogodayoh Kidul Rt. 001 / Rw. 009 Desa GumulanKecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, terdakwa JOKO SANTOSOBIN HARI SUMARWAN melakukan percobaan pencurian masuk denganmemanjat pada waktu). malam, di rumah saksi RENDRA GIAROMANDHANISA DINASTY HAKIM ; Bahwa kerumah saksi RENDRA dengan cara memanjat bambupenyangga cor kemudian berjalan diatas genting, naik ke lantai dua tepatdi kamar milik saksi yang kebetulan jendela kamar tidak terkunci laluterdakwa masuk ke dalam kamar pada saat terdakwa mencari

Jogodayoh Kidul Rt. 001/ Rw. 009 Desa Gumulan KecamatanKaten Klaten Tengah, Klaten, terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARISUMARWAN memasuki rumah =milik saksi RENDRA~ GTAROMANDHANISA DINASTY HAKIMM ;e Bahwa benar terdakwa masuk kerumah saksi dengan cara memanjatbambu penyangga cor kemudian berjalan diatas genting, naik ke lantai duaHal. 8 dari 15 hal.

ditinggal pergi Sholat Jumat.e Bahwa benar barang milik saksi yang telah diambil oleh pelaku berupa : 1(satu) buah gelang emas dengan berat 50 gram, 1 (Satu) buah cincin emasdengan berat 3 gram, uang tunai 160 Real Arab dan uang tunai sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah ).e Bahwa benar barangbarang tersebut sebelum hilang disimpan didalamalmari yang berada didalam kamar Istri saksi.e Bahwa benar pelaku dapat masuk kedalam kamar rumah saksi dengan caramemanjat tembok rumah kemudian membuka genting

ditaruh di laci dalam kamarbu Muniron, 1 (Satu) buah cincin emas dengan berat 3 gram ditaruh atasmeja rias dalam kamar bu Muniron, uang tunai 160 Real Arab dan uangtunai sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) didalam dompet dalamsaku celana panjang yang digantungkankan di tembok kamar.Bahwa benar barangbarang tersebut sebelum hilang disimpan didalamalmari yang berada didalam kamar saksi.Bahwa benar pelaku dapat masuk kedalam kamar rumah saksi dengan caramemanjat tembok rumah kemudian membuka genting

pelaku melakukan pencurian didalam rumah PakMuniron, SH. rumah dalam keadaan sepi karena sedang ditinggal pergiSholat Jumat oleh pemiliknya.Bahwa benar barang milik saksi korban yang telah diambil oleh pelakuberupa : 1 satu) buah gelang emas denga berat 50 gram, 1 (satu) buahcincin emas dengan berat 3 gram, uang tunai 160 Real Arab dan uangtunai sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ).Bahwa benar pelaku dapat masuk kedalam kamar rumah saksi dengan caramemanjat tembok rumah kemudian membuka genting

Bertempat di Perum Pulau MasRt.001 Rw.011 Kelurahan Wates, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang,didalam rumahnya Pak Muniron.Benar barangbarang yang telah terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah gelangemas seberat 50 gram, 1 (satu) buah cincin emas seberat 3 gram uang Realsebanyak 160, dan uang rupiah sebesar Rp.300.000,Benar untuk dapat mengambil barangbarang tersebut terdakwa lakukandengan cara memanjat tembok lalu naik keatas genting, setelah itu membuka/membongkar genting lalu membuka plafon yang

Benar barangbarang yang telah terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah gelangemas seberat 50 gram, 1 (satu) buah cincin emas seberat 3 gram uang Realsebanyak 160, dan uang rupiah sebesar Rp.300.000, Benar untuk dapat mengambil barangbarang tersebut terdakwa lakukandengan cara memanjat tembok lalu naik keatas genting, setelah itu membuka/membongkar genting sebanyak 4 buah genting,lalu membuka plafon yang adadiatas kamar tidur kemudian turun kedalam kamar.

RIFA'IE dan warga berada di rumah HALIMAH, kemudianpada saat terdakwa berjalan ke teras rumah HALIMAH terdakwa melihat mobilPolisi dari arah selatan menuju rumah HALIMAH, selanjutnya terdakwamenyembunyikan sebilah celurit tersebut di tumpukan genting di temboksebelah timur rumah HALIMAH dimana pada saat itu saksi H. SAMHARImelihatnya;e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 06.00 Wibsaksi H.

Sutinah, saksi duduk ngobrol bersama H SamhariHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Smpselang satu jam Terdakwa datang dan melihat Terdakwa menyelipkansesuatu dibalik pinggangnya beberapa saat kemudian terlihat AnggotaKepolisian datang mengendarai mobil polisi lalu saksi melihat Terdakwameletakan sesuatu di bawah tumpukan genting sebelah timur rumah milik Hj.Sutinah selanjutnya Terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian ke PolsekPasongsongan;Bahwa selanjutnya keesokan harinya saksi

Sutinah, saksi duduk ngobrol bersama H Rifaie selangsatu jam Terdakwa datang dan melihat Terdakwa menyelipkan sesuatudibalik pinggangnya beberapa saat kemudian terlihat Anggota Kepolisiandatang mengendarai mobil polisi lalu saksi melihat Terdakwa meletakansesuatu di bawah tumpukan genting sebelah timur rumah milik Hj.

Sutinah dan tidak lama kemudian Terdakwa melihat dariarah selatan ada mobil Polisi datang lalu Terdakwa menyembunyikan sebilaharit tersebut di tumpukan genting sebelah timur rumah Hj. Sutinah, selanjutnyaTerdakwa ditangkap;4. Bahwa Terdakwa membawa arit tersebut untuk menjaga diri karena Terdakwadikabarkan warga telah memperkosa anak dibawah umur;5.

Sutinah dan tidak lamakemudian Terdakwa melihat dari arah selatan ada mobil Polisi datang laluTerdakwa menyembunyikan sebilah arit tersebut di tumpukan genting sebelahtimur rumah Hj.

memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa WAHYU TIRTOMOYO BIN SUCIPTO bersama sama Terdakwa II SINGGIH PITONO BIN SUGIATNO dan mister X (DPO) ,pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 13.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2018, bertempat diPengisihan air Dusun Genting

, pekerjaan para terdakwa sendiri adalah sebagaipekerja swasta.Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.AtauKEDUABahwa Terdakwa WAHYU TIRTOMOYO BIN SUCIPTO bersama sama Terdakwa II SINGGIH PITONO BIN SUGIATNO dan mister X (DPO) ,pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 13.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2018, bertempat diPengisihan air Dusun Genting

Z: Bahwa saksi bersama dengan saksi GALUH P.W.W yangmenangkap para terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei2018 sekira pukul 13.30 WIB, bertempat di Pengisihan airDusun Genting, Desa Sukolilo, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan, pada saat para terdakwa melakukan perjudian jenisdomino dengan taruhan uang; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan perjudianjenis domino dari informasi masyarakat ; Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap dan ditemukan 1(satu) lembar karpet warna putih, 1 (satu)

Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa dalam unsur hukum ini dimaksudkanperbuatan yang dilarang oleh undangundang dan apabila dilanggarmaka merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dariketerangan para terdakwa terungkap fakta hukum bahwa paraterdakwa melakukan permainan judi domino dengan taruhan uangpada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 13.30 WIB,bertempat di Pengisihan air Dusun Genting, Desa Sukolilo, KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan, tidak

Disitu. termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi PolresPasuruan Sektor Prigen, pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirapukul 13.30 WIB, bertempat di Pengisihan air Dusun Genting, DesaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018/PN.

.- 1 (satu) ikat potongan kayu dan bambu, - 1 (satu) kerangjang batu kali dengan berbagai macam ukuran,- 1 (satu) batang potongan balok , - 1(satu) plastik pecahan genting, 1(satu) plastik pecahan kaca cendela .Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Subeno. 1 (satu) ikat potongan kayu dan bambu, 1 (satu) kerangjang batu kali dengan berbagai macam ukuran,1 (satu) batang potongan balok ,1(satu) plastik pecahan genting, 1(satu) plastik pecahan kacacendela .Dirampas untuk dimusnahkan.3.

Subeno dan seluruh isinyaantara lain :e Pagar atau pintu gerbang terbuat dari besi rusak dan dilepas;e Taman dan tanaman bunga teras rumah rusak dan berantakan;e Kanopi pecak dan rusak;e 2 (dua) set kursi teras yang berada diteras patah dan rusak;e Jendela kaca ruang depan/ruang tamu pecah dan rusak serta kacabopem kamar depan kacanya pecah;e 3 (tiga) kursi tamu rusak;e Laptop yang berada dikamar rusak;e Almari dikamar dirusak pintunya berikut uang Rp.15.000.000,(limabels juta rupiah) hilang;e Genting

hingga genting pecah berulangulang danmerusak kaca jendela rumah bagian depan hingga pecah, danterdakwa Arif Rahman Hakim merusak rumah Kepala desa Sawangandengan melempari genting menggunakan batu berulangulang.Bahwa yang saksi ketahui akibat pengrusakan mereka terdakwa dankawankawannya mengakibatkan rumah Kepala Desa Sawangan/ sdr.Subeno mengalami kerusakan antara lain:e Pagar besi, pintu besi halaman rusak dan roboh;e Fiber kanopi rusak/ pecah berlubanglubang;e 2 (dua) set meja kursi diteras

hingga genting pecah berulangulang danmerusak kaca jendela rumah bagian depan hingga pecah, danterdakwa Arif Rahman Hakim merusak rumah Kepala desa Sawangandengan melempari genting menggunakan batu berulangulang.

hingga genting pecah berulangulanng danmerusak kaca jendela rumah bagian depan hingga pecah, danterdakwa Arif Rahman Hakim merusak rumah Kepala desa Sawangandengan melempari genting menggunakan batu berulangulang.Bahwa yang saksi ketahui akibat pengrusakan mereka terdakwa dankawankawannya mengakibatkan rumah Kepala Desa Sawangan/ sdr.Subeno mengalami kerusakan antara lain:e Pagar besi, pintu besi halaman rusak dan roboh;e Fiber kanopi rusak/ pecah berlubanglubang;e 2 (dua) set meja kursi diteras