RIKA YULIZAH GOBEL seiaku Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daeah Otanaha dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut;Tampak luka robek pada ujung bibir sebelah kiri berukuran kurang lebih satusentimeter kali nol koma lima senti meter titik.Tampak memar dan luka gigitan pada bibir kiri atas bagian dalam berukurankurang lebih satu koma lima sentimeter kali nol koma lima senti meter titikTampak dua buah memar pada bibir bawah bagian dalam koma yang masingmasing berukuran nol koma enam senti meter

RIKA YULIZAH GOBEL seiaku Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daeah Otanaha dengan hasil pemeriksaansebagai berikut;e Tampak luka robek pada ujung bibir sebelah kiri berukuran kuranglebih satu sentimeter kali nol koma lima senti meter titik.Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Lboe Tampak memar dan luka gigitan pada bibir kiri atas bagian dalamberukuran kurang lebih satu koma lima sentimeter kali nol komalima senti meter titike Tampak dua buah memar pada bibir bawah bagian

tidak berhenti hingga akhirnya terdakwa berteriak memintatolong warga sekitar, setelah kendaraan IRWAN AGUS BASUKIberhenti terdakwa berusaha merebut cucunya yang berada dalamdekapan saksi ITRWAN AGUS BASUKI namun tidak dilepaskansehingga terdakwa kemudian menggigit tangan kiri danmencakar lengan tangan kanan menyebabkan saksi IRWAN AGUSBASUKI mengalami luka gigitan pada tangan kiri dan lukacakar di tangan kanan sebagaimana hasil pemeriksaan Visum etRepertum nomor : 445/0090/RSMS/VER/436.7.8/2010

ngomong, kau tu masih kecil " saat saksi berkata tersebut tangan kanan saksisambil menunjuk Terdakwa kearah bibir, namun Terdakwa kurang senang denganteguran saksi dan akhirnya jari tangan saksi di gigit oleh Terdakwa dengan caraTerdakwa tersebut menarik baju saksi dengan menggunakan tangannya kearah ketiak13saksi, kemudian jari tangan saksi yang saat itu berada dekat dibibir Terdakwa tersebutdan langsung digigitnya, dan saat itu saksi berusaha melepaskannya akan tetapiTerdakwa tersebut memperkuat gigitan

ngomong, kau tu masih kecil " saat saksi berkata tersebut tangan kanan saksisambil menunjuk Terdakwa kearah bibir, namun Terdakwa kurang senang denganteguran saksi dan akhirnya jari tangan saksi di gigit oleh Terdakwa dengan caraTerdakwa tersebut menarik baju saksi dengan menggunakan tangannya kearah ketiaksaksi, kemudian jari tangan saksi yang saat itu berada dekat dibibir Terdakwa tersebutdan langsung digigitnya, dan saat itu saksi berusaha melepaskannya akan tetapiTerdakwa tersebut memperkuat gigitan

SaksiHassan.Bahwa saksi korban marah karena perkelahian antara anak saksidengan cucu dari keluarga TerdakwaBahwa saksi korban mendatangi warung Terdakwa dan memarahiterdakwa lalu terdakwa mendorong saksi hingga terjatun selanjutnyaTerdakwa mencakar muka saksi dengan tangan Terdakwa dan menahantubuh saksi dengan kedua tangannya kemudian terdakwa menggigitsaksi pada jari kelingking dan berdarah lalu saksi hassan menarikterdakwa dan saksi erma memeluk saksi agar keduanya terpisah.Bahwa saksi mengalami luka akibat gigitan

MASNI sambil memeluk korban JAN MASNI untukmenyuruhnya pulang akan tetapi korban JAN MASNI tetap tidak mau,setelah itu korban JAN MASNI ingin menarik rambut Terdakwa kembalikemudian Korban JAN MASNI menarik baju Terdakwa, menarik mulutTerdakwa dan jari tangannya sampai masuk juga ke mulut Terdakwasehingga Terdakwa menggigit jari tangannya yang Terdakwa tidakmengetahui bagian jari bagian tangan yang mana hingga berdarah,setelah itu Terdakwa langsung ditarik oleh suami Terdakwa danTerdakwa melepaskan gigitan

luka gores/ cakaran dipinggir hidungbagian kiri ukuran 3x0,1 cm dan pada lengan bawah kanan tampak luka memar dilenganbawah dekat tangan ada 2 buah ukuran : 3x3 cm danmemar dibagian lengan bawah kanan dua buah akibat benturan benda tumpul dan tajamserta Visum et Repertum nomor: 445/09/ 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Herry Kristiyanto yang menerangkan bahwa : pada tanggal 22 Mei 2012 telah memeriksaSAKSI I dan menemukan lengan atas kiri tampak luka memar ukuran 8x5 cm dan lukabekas gigitan

HerryKristiyanto yang menerangkan bahwa : pada tanggal 22 Mei 2012 telah memeriksa SAKSII dan menemukan lengan atas kiri tampak luka memar ukuran 8x5 cm dan luka bekasgigitan (3 gigi) serta punggung tangan kiri : luka memar ukuran 4x4 cm dan bengk dengankesimpulan bahwa adanya luka memar dilengan atas kiri dan luka bekas gigitan serta lukamemar dipunggung tangan kiri dan bengkak akibat benturan dengan benda tumpul dantajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat

selama 5 (lima) tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun bulan April 2015 tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memiliki emosional yangberlebihnan, selalu marah kepada Penggugat, bahkan Tergugat seringmenyakiti fisik Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar, saksi hanya pernah melihat bekas kekerasan terhadapPenggugat, seperti bekas gigitan

selama 5 (lima) tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun bulan April 2015 tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memiliki emosional yangberlebihan, selalu marah kepada Penggugat, bahkan Tergugat seringmenyakiti fisik Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar, saksi hanya pernah melihat bekas kekerasan terhadapPenggugat, seperti bekas gigitan

Pemohonlah yang telah berbuat selingkuh seperi telepondengan WIL PEMOHON anak BAPAK WIL PEMOHONdari WatesKulonprogo WIL nya pada bulan Januari 2003, PemohonSuka mengajak teman wanitanya kerumah saat Termohontidak ada dibuktikan dengan bekas lipstick padaperalatan makan/tisu pada dua hari setelah lebaran haji2003 dan sering ada bekas lipstick bibir menempeldileher Pemohon bahkan gigitan yang bekasnya cukup lama,juga Pemohonlah yang memiliki banyak perempuan simpanan(teman selingkuh) salah satunya

Bahwa tidak benar Termohon berbuat selingkuh yangbenar Pemohonlah yang telah berbuat selingkuh,seperti Pemohon telepon dengan WIL PEMOHON anak BAPAKWIL PEMOHON dari Wates Kulonprogo WIL nya pada bulanJanuari 2003, Pemohon suka mengajak teman wanitanyakerumah saat Termohon tidak ada dibuktikan denganbekas Lipstick pada peralatan makan/tisu pada duahari seteLlah Llebaran haji 2003 dansering ada bekas lipstick bibir menempel dileherPemohon bahkan gigitan yang bekasnya cukup lama, jugaPemohonlah yang

IDAH serta banyak orang yangmelerai saksi koroban SARI RAMADAYANI mengalami Iuka di kepala sebelah kiridisamping telinga mengalami luka memar, luka lecet di pergelangan tangansebelah kiri dan jari kelingking sebelah kiri mengalami luka terkilir (bengkak)kemudian saksi korban berobat ke Puskesmas Beras Basah, kemudian pada hariRabu tanggal 25 Juli 2012 sekira pukul 10.00 Wib saksi korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek PkI Susu.45Akibat perobuatan para terdakwa, saksi korban mengalami:e Luka gigitan

Wulandari diatas tanah yangberumput diarea persawahan, namun saksi korban berusaha berontak danmenjerit namun terdakwa membungkam mulut saksi korban memakai tangankanannya hingga tidak bisa menjerit lagi, Karena saksi korban berusaha melawankemudian rambut saksi korban ditarik (dijambak) memakai tangan kanan terdakwadan kepala saksi korban dijentuskan atau dipukulkan ke tanah yangmengakibatkan saksi korban merasa pusing dan akhimya menangis kemudianpipi, mulut dan leher diciumi hingga membekas gigitan

Wulandari diatastanah yang berumput diarea persawahan, namun saksi korban berusaha berontakdan menjerit namun terdakwa membungkam mulut saksi korban memakai tangankanannya hingga tidak bisa menjerit lagi, karena saksi korban berusaha melawankemudian rambut saksi korban ditarik ( dijambak) memakai tangan kananterdakwa dan kepala saksi korban dijentuskan atau dipukulkan ke tanah yangmengakibatkan saksi korban merasa pusing dan akhimya menangis kemudian pipidan mulut, leher diciumi hingga membekas gigitan

saksi korban pulang kerumahmenangis dan setelah saksi tanya dia menjawab kalau dirinya habisdisetubuhi oleh terdakwa kemudian saksi menanyakan kepada dirikorban dilaporkan atau tidak perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut selanjutnya saksi korban mengatakan kalaudilaporkan saja kemudian saksi menghubungi orang tuanya danmenyampaikan tentang apa yang terjadi pada diri saksi korban;= bahwa saat ditanya saat itu korban menangis saja mengeluh padabagian kepala sakit dan saksi melihat ada bekas gigitan

menjadi hal yang biasa; Bahwa saksi akhirnya curiga dan menuju ke kamar korban untuk melihat,saat itu yang saksi linat adalah terdakwa sedang mencekik leher korban; Bahwa saksi melihat terdakwa menggunakan sebilah pisau dan batu; Bahwa terdakwa melakukan kekerasan dikarenakan cemburu kepadakorban, ketika korban membela seorang lakilaki pada saat terdakwaberdebat dengan lakilaki tersebut; Bahwa saksi melihat korban mengalami luka lebam di bagian wajahsebelah kiri, luka gores di leher bagian kiri, luka gigitan

Karena terdakwa merasa kesakitan akibat gigitan saksi korbantersebut, terdakwa semakin emosi dan kembali memukul bagian kepala danmeninju wajah saksi korban lalu memukul kepala saksi korban secara berulangulang.

Karena terdakwa merasakesakitan akibat gigitan saksi korban tersebut, terdakwa semakin emosi dankembali memukul bagian kepala dan meninju wajah saksi korban lalu memukulkepala saksi korban secara berulangulang.

Karena terdakwa merasa kesakitan akibat gigitan saksi15korban tersebut, terdakwa semakin emosi dan kembali memukul bagian kepaladan meninju wajah saksi korban lalu memukul kepala saksi korban secaraberulangulang.

lender (konjungtiva) mata kiri ;Empat buah luka lecet masingmasing sepanjang + 1 cm pada leher sebelah kiriSebuah luka lecet disiku belakang tangan kiri ;Delapan buah jejas kecilkecil berurutan membentuk lingkaran, pada dadasebelah kiri dengan garis batas luka teratur, tetapi dibeberapa tempat kelihatantidak begitu tegas ditengan jejasjejas tersebut terdapat memar ;Kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebutditemukan bengkak, memar luka lecet, dan luka jejas gigitan

XXXX K/Pid.Sus/XXXXDelapan buah jejas kecilkecil berurutan membentuk lingkaran, pada dadasebelah kiri dengan garis batas luka teratur, tetapi dibeberapa tempat kelihatantidak begitu tegas ditengan jejasjejas tersebut terdapat memar ;Kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebutditemukan bengkak, memar luka lecet, dan luka jejas gigitan, akibatpersentuhan dengan benda tumpul, yang mana pada pemeriksaan akibatlukaluka tersebut tidak menghalangi korban dalam menjalankanpekerjaannya

Luka gores bekas gigitan berdiameter 5 cm disertai darah yang sudah mulaimongering.2. Luka lecet, bekas gigitan positif, kulit terkelupas positif.Kesimpulan : Perubahanperubahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatan bendatumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Riana Br.

NURSIAmengalami rasa sakit pada punggung tangan kanannya,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No1493/RSUBTG/XII/2016 tertanggal 7 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh RSUD Prof.Dr.H..M.ANWAR MAKKATUTU dibuatdan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatannya oleh dr.Suri Muliati dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bengkak pada punggung tangan kanan ukuran P. 5cm, L.5cem, D. 2cm; Nampak Kebiruan pada bekas luka gigitan;Dengan kesimpulan:Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TAJAM

Bantaeng Kab.Bantaeng kesimpulannya menyebutkan NURSIAH alias NOROmenderita dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bengkak pada punggung tangan kanan ukuran P. 5Scm, L 5Scm, DZ2em Nampak kebiruan pada bekas luka gigitan;Dengan kesimpulanKeadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TAJAM;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danterdakwa serta adanya barang bukti dipersidangan setelahdihubungkan antara satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa benar terdakwa

Bahwa ketika Pemohon dan Termohon bertengkar, Termohonmenggigit perut dan mencakar dada Pemohon, hal itu saksi ketahuidari penyampaian Pemohon kepada saksi yang juga memperlihatkanadanya bekas gigitan dan cakaran Termohon. Bahwa saksi tahu sejak tanggal 28 Maret 2013 Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal hingga sekarang karenaTermohon yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama.

memberi keterangan yang mendukung dalildalil permohonan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan bahwa awal perkawinan Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sekarang tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisthan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yangpenyebabnya Termohon sering mengatakan kepada Pemohon untuk menikahdengan ibu kandung Pemohon dan Termohon sering membentakbentak denganberkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon bahkan saksi pertama melihatada bekas cakaran dan gigitan

Bhayangkara Biddokkes PoldaKalteng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Ditemukan ujung telinga kanan putus empat centimeter, tepitidak rata.e Ditemukan ujung telinga kiri putus tiga centimeter, tepi tidakrata.e Ditemukan luka robek pada dada kanan dengan ukuran tigakali nol koma lima centimeter, tepi rata.e Ditemukan luka lecet dan luka memar pada pinggang kanandengan ukuran dua kali satu centimeter.Kesimpulan :Dari pemeriksaan ditemukan ujung telinga kanan dan kiri putus, didugaakibat gigitan

Bhayangkara Biddokkes Polda Kalteng dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Ditemukan ujung telinga kanan putus empat centimeter, tepitidak rata.e Ditemukan ujung telinga kiri putus tiga centimeter, tepi tidakrata.e Ditemukan luka robek pada dada kanan dengan ukuran tigakali nol koma lima centimeter, tepi rata.e Ditemukan luka lecet dan luka memar pada pinggang kanandengan ukuran dua kali satu centimeter.Kesimpulan :Dari pemeriksaan ditemukan ujung telinga kanan dan kiri putus,diduga akibat gigitan

dipukuli oleh terdakwa ditempat terbuka yaitu di Jalan TengkuLela Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan dan kemudian di depan Polres Pelalawan di JalanLintas Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, kemudiandi Simpang Kualo dan saat itu banyak orang di lokasi kejadian tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pada saat itu kepala sebelah kanan saksisakit, saksi merasa pusing dan saksi merasakan tangan sebelah kiri saksiberdenyut akibat dari gigitan

dimilikinya dan saksi NURULFADILLA SANDI menolak untuk memberikan dan memperlihatkannya denganHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Plwterdakwa, sehingga dari sanalah muncul emosi terdakwa lalu melakukanpemukulan terhadap saksi NURUL FADILLA SANDI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pada saat itu kepala sebelah kanan saksiNURUL FADILLA SANDI, saksi NURUL FADILLA SANDI merasa pusing dansaksi NURUL FADILLA SANDI merasakan tangan sebelah kiri saksi NURULFADILLA SANDI berdenyut akibat dari gigitan

agar melakukan kroscek ataskecurigaan yang dimilikinya dan saksi NURUL FADILLA SANDI menolak untukmemberikan dan memperlinatkannya dengan terdakwa, sehingga dari sanalahmuncul emosi terdakwa lalu melakukan pemukulan terhadap saksi NURUL FADILLASANDI;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa pada saat itu kepala sebelahkanan saksi NURUL FADILLA SANDI, saksi NURUL FADILLA SANDI merasa pusingdan saksi NURUL FADILLA SANDI merasakan tangan sebelah kiri saksi NURULFADILLA SANDI berdenyut akibat dari gigitan

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah,sekarang Pemohon tinggal dengan istri barunya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumahkarena sudah tidak ada kecocokan lagi, Pemohon juga sudahmenikah dengan perempuan lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung, namun Pemohonpernah cerita bahwa Pemohon pernah digigit tangannya olehTermohon saat bertengkar tahun 2015, bahkan Pemohon jugamemperlinatkan bekas gigitan

Pemohon pernah bercerita, tangannyapernah digigit oleh Termohon saat bertengkar tahun 2015, bahkan Pemohonjuga memperlihatkan bekas gigitan Termohon. Bahwa saksi tidak tahu kapanPemohon menikah lagi, saksi baru tahu Pemohon nikah lagi sejak lima bulanyang lalu.

Terdakwa; Bahwa Terdakwa membalas dan kemudian menendang kearah alat vitalsaksi namun tidak kena; Bahwa Terdakwa kemudian memegang kerah baju saksi dan secara refleksaksi memukul Terdakwa mengenai hidungnya; Bahwa Terdakwa tetap memegang kerah baju saksi lalu menunduk dankemudian menggigit paha saksi;Bahwa saksi kemudian sempat melarikan diri namun Terdakwa tetapmengejar dan memegang kaki saksi sehingga menyebabkan saksiterjatuh; Bahwa saksi sempat memukul wajah Terdakwa agar Terdakwa maumelepaskan gigitan

Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi mengalami luka gigitan danmerasakan rasa sakit Bahwa atas kejadian tersebut, saksi dan Terdakwa sudah saling berdamaidan memaafkan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN Sgr.2.

Luka tsb terkesan akibat trauma gigitan binatang. Adanyasianosis pada semua kuku korban maka dapat disimpulkankorban meninggal akibat kekurangan oksigen/mati lemas.Kesimpulan penyebab kematian akibat histotoksikhipoksiabiasanya darah tetap cair ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Luka tsb terkesan akibat trauma gigitan binatang.