Satu buah open tembakau seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)ukuran 4 x 5 m2 diatas tanah seluas 1 are milik Tergugat, yang terletak diLombok Timur dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;f. Isi rumah berupa: 100 buah piring; 50 buah gelas dikuasai Penggugat;g.

Satu buah open tembakau seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ukuran 4 x 5 m2 di atas tanah seluas 1 are milik TEMAN 2,yang terletak di Lombok Timur dengan batasbatas: Sebelah Utara : BATAS 5; Sebelah Selatan : BATAS 6; Sebelah Timur :BATAS 7; Sebelah Barat : BATAS 6;f. Isi rumah berupa: 100 buah piring; 50 buah gelas;g. Almari pakaian 2 buah;h. Tempat tidur dan kasur dua (2) buah;5.

Satu buah open tembakau ukuran 4x5 meter persegi, diatas tanahmilik saudara Tergugat di Lombok Timur, dengan batasbatas: Sebelah Utara : BATAS 5; Sebelah Selatan :BATAS6; Sebelah Timur : BATAS 7; Sebelah Barat : BATAS 8;e. 100 buah piring dan 50 buah gelas;f. 2 (dua) buah almari pakaian;g. 2 (dua ) buah tempat tidur dan kasur;6. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana point 5 tersebut menjadi dua bagian dan menyerahkanyang menjadi bagian masingmasing;7.

Ill memasang uang taruhan diatas lapak yang saksi ABAIl DAWIbuat yang mana dalam lapak tersebut terdapat enam kotak dan disetiap kotakterdapat tulisan huruf diantaranya R= Rusa, T= Tempayan, M= Ayam, I=Ikan, K= Kepiting dan U= Udang dengan uang taruhan paling kecil Rp. 1.000dan paling besar Rp. 2.000 tetapi uang batas paling besar untuk memasangsekitar Rp. 100.000 kemudian setelah terdakwa , terdakwa II dan terdakwaIll memasang uang taruhannya saksi ABAl DAWI menekan tombol di Hpyang bertuliskan open

Ill memasang uang taruhan diatas lapak yang saksi ABAIl DAWIbuat yang mana dalam lapak tersebut terdapat enam kotak dan disetiap kotakterdapat tulisan huruf diantaranya R= Rusa, T= Tempayan, M= Ayam, I=Ikan, K= Kepiting dan U= Udang dengan uang taruhan paling kecil Rp. 1.000dan paling besar Rp. 2.000 tetapi uang batas paling besar untuk memasangsekitar Rp. 100.000 kemudian setelah terdakwa , terdakwa II dan terdakwaIll memasang uang taruhannya saksi ABAI DAWI menekan tombol di Hpyang bertuliskan open

menekan tomboldi Hp yang bertuliskan open didalam aplikasi Hp tersebut dan keluar 3buah dadu dengan masingmasing dadu memiliki gambar diantara salahsatu dari enam gambar yang ada didadu, kemudian setelah terbuka barulahmenentukan pemenangnya dari 3 buah dadu yang sudah terbuka denganuang yang dipasang oleh tersangka , dengan ketentuan jika terdakwa memasang di 1 (satu) gambar uang taruhannya diberikan 1 kali lipat dariuang taruhannya (contoh Rp. 1.000 dibayar oleh saksi ABAI DAW!

menekan tombol di Hp yangbertuliskan open didalam aplikasi Hp tersebut dan keluar 3 buah dadudengan masingmasing dadu memiliki gambar diantara salah satu dari enamgambar yang ada didadu, kemudian setelah terbuka barulah menentukanpemenangnya dari 3 buah dadu yang sudah terbuka dengan uang yangdipasang oleh terdakwa III, dengan ketentuan jika terdakwa III memasang di1 (satu) gambar uang taruhannya diberikan 1 kali lipat dari uang taruhannya(contoh Rp. 1.000 dibayar oleh saksi ABAI DAWI sebesar Rp.

., (tiga juta rupiah) cair tanggal 10 Juni 2015.Bahwa untuk program arisan yang diposting oleh terdakwa tanggal 01Desember 2014 yang Isi programnya antara lain: Bayar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) akan dapat Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Bahwa untuk program investasi open profit terdakwa membuatpostingan tanggal 24 Desember 2014 yang isi programnya antara lain Apabila setor tanggal 3 akan cair sekitar tanggal 19 atau tanggal 20setiap bulannya.

yang diposting oleh terdakwa pada tanggal 30Nopember 2014 yang isi programnya adalah sebagai berikut : Investasi provit 30 % untuk waktu 15 hari Bayar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan mendapat Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) cair tanggal 10 Juni 2015.e Bahwa untuk program arisan yang diposting oleh terdakwa tanggal 01Desember 2014 yang Isi programnya antara lain: Bayar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) akan dapat Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).13e Bahwa untuk program investasi open

Bayar Rp.500.000, dapat Rp.3.000.000, cair 10 Juni 2015.17Sedangkan untuk program investasi open provit terdakwa membuatpostingan pada tanggal 24 Desember 2014 yang isi programnyaantara lain :a. apabila setor tanggal 3 akan cair tanggal 19 atau 20 setiapbulannya.b. apabila setor tanggal 17 akan cair tanggal 3 atau 4 di bulanberikutnya. Dengan adanya postingan tersebut akhirnya saksi mentransferuang ke rekening terdakwa melalui internet Banking.

Dan Bayar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) akan dapat Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) cair tanggal 10 Juni 2015; Pada tanggal 30 November 2014 posting untuk program arisandan investasi pada bulan Desember 2014 yang akan cair padatanggal 10 Juni 2015, yaitu Bayar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) akan mendapat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) cairtanggal 10 Juni 2015; Pada tanggal 24 Desember 2014, tanggal 2 dan tanggal 3Januari 2015 posting untuk program investasi open provit yang47akan cair

Dan Bayar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) akan dapat Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) cair tanggal 10 Juni 2015; Pada tanggal 30 November 2014 posting untuk program arisandan investasi pada bulan Desember 2014 yang akan cair padatanggal 10 Juni 2015, yaitu Bayar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) akan mendapat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) cairtanggal 10 Juni 2015; Pada tanggal 24 Desember 2014, tanggal 2 dan tanggal 3Januari 2015 posting untuk program investasi open provit yangakan cair

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Kamil bin Pardi) dengan Pemohon II (Ucum binti Open);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaNurul Azmi binti KamildenganLukman Nurhakim bin H. Jamjuri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

osuDEMI KEADL aN EeaDAS Ran XETOHANAM YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Kamil bin Pardi, tempat/tanggal lahir, Sukabumi 01 Januari 1975 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kampung Cipadali RT 022 RW 007 Desa Cikarang KecamatanCidolog Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Ucum binti Open

Mengabulkan permohonan Pemohon (Kamil bin Pardi)dengan Pemohon II (Ucum binti Open);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama Nurul Azmi binti Kamil denganLukman Nurhakim bin H. Jamjuri;3 dari 11 Hal Pen 8/Pdt.P/2021/PA.Cbd3.

terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;9 dari 11 Hal Pen 8/Pdt.P/2021/PA.CbdMengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor : 50 Tahun 2009 dan pasalpasal Peraturan Perundangundanganserta hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon (Kamil bin Pardi)dengan Pemohon II (Ucum binti Open

Tindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (Demasanganimplant pada tulang yang patah)..Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas,bisa disebabkan persentuhan dengan benda keras.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Anak/PenasehatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan

Tindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (pDemasanganimplant pada tulang yang patah)Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas,bisa disebabkan persentuhan dengan benda keras.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:~ Bahwa Anak shtbertbonkbnonennbensnenonoo qihadapkan dipersidangansebagai Anak yang berkonflik dalam hukum;~ Bahwa Anak hhhthbdbbnbbaacaacaaoaeeeee m@asih berusia 17 tahunkemudian diajukan

Tindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (pDemasanganimplant pada tulang yang patah)Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas,bisa disebabkan persentuhan dengan benda keras. Bahwa atas kej ad ian terse but anak KKEKKKKKEREKEREREREREREREREREREREmengaku bersalah, menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;11.

Penunjang : XRay = Fraktur segmental mandibulaTindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (9pemasangan implantpada tulang yang patah)Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas, bisadisebabkan persentuhan dengan benda keras.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurdimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan Iluka telah terpenuhi.

Bahanbahan yang terdapat di lokasi api pertama kebakaranmeruapakan barangbarangyang mudah terbakar apabila tersulutdengan nyala api terbuka (open flame);b.

arang, dan sisa potongan kain baju yang terbakar denganmenggunakan instrument GCFID diperoleh hasi positif ditemukanadanya residu bahan bakar bensin (lihat kromatogram terlampir);Analisa Teknis Penyebab Kebakaran:Dengan tidak ditemukannya penyebab teknis terjadinya kebakaran danditemukannya bensin di lokasi api pertama kebakaran, maka penyebabtimbulnya api pertama kebakanan hanya dapat terjadi oleh tersulutnyabahanbahan yang tersiram bensin di lokasi api pertama kebakaran dengannyala api terbuka (open

flame;Kesimpulan :1.Dari pemeriksaan tingkat kerusakan dan penjalaran api kebakaran ditemukanlokasi api pertama kebakaran berada di lantai bawah rolling door bagianutara;Penyebab timbulnya api pertama kebakaran adalah karena tersulutnyabahanbahan yang tersiram bensin di lokasi pertama kebakaran oleh nyalaapi terbuka (open flame);Dengan ditmukannya residu bensin ditempat yang tidak semestinyamenunjukkan adanya indikasi pembakaran (arson) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana

Majelis Hakim berpendapat lain dan Penggugat jugatelah bersin tegas untuk tetap menginginkan adanya perceraian,maka Tergugat akan mengajukan tuntutan rekonpensi;Dalam Rekonvensi:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, telah hidup bersama selama17 tahun lebih dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa selama hidup sebagai suami istri Penggugat danTergugat memperoleh harta bersama berupa : 2 buah motor yakni : 1buah motor merek Vega kKeluaran tahun 2000; 1buah motor merek Scupy keuaran tahun 2014 1 buah mobil open

Menyatakan harta berupa : 2 buah motor yakni: 1buah motor merek Vega keluaran tahun 2000; 1buah motor merek Scupy Keuaran tahun 2014 1buah mobil open cap keluaran tahun 2012.

1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max open cup warna putih nomor polisi G 1743 ML. Dikembalikan pemiliknya sdr. Slamet melalui terdakwa Komet Romadhon.6. Memerintahkan agar masing-masing terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Haryanto Kiswanto. 10 (sepuluh) buah selang regulator. 1 (satu) buah papan kayu. 29 (dua puluh Sembilan) buah potongan kayu kecil (ganjel). 23 (dua puluh tiga) buah bilah bamboo; 1 (satu) kantong plastic segel tabung LPu.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max open cup warna putih nomorpolisi G 1743 ML.Dikembalikan pemiliknya sdr. Slamet melalui terdakwa KometRomadhon.4.

Andi sebanyak 180 (seratus delapan puluh)Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Btgtabung gas elpiji 3 (tiga) kg pengangkutannya menggunakan KBMDaihatsu Grand Max open Cup nopol G 743 ML milik sdr.

Andi sebanyak 180 (seratus delapan puluh)tabung gas elpiji 3 (tiga) kg pengangkutannya menggunakan KBMDaihatsu Grand Max open Cup nopol G 743 ML milik sdr.

Haryanto Kiswanto 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max open cup warna putih nomorpolisiG 1743 ML.Dikembalikan pemiliknya sdr. Slamet melalui terdakwa KometRomadhon.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa merugikan orang lain.

Haryanto Kiswanto. 10 (sepuluh) buah selang regulator. 1 (satu) buah papan kayu. 29 (dua puluh Sembilan ) buah potongan kayu kecil ( garjel ). 283 (dua puluh tiga) buah bilah bamboo; 1 (satu) kantong plastic segel tabung LPU.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max open cup warna putih nomorpolisi G 1743 ML.Dikembalikan pemiliknya sdr. Slamet melalui terdakwa KometRomadhon.Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Btg6.

Cokorda Gede Partha, Sp.B dokter padaRSUD Waikabubak tersebut diatas dengan keterangan sebagaiberikutNama : Lorensius Lere Kanda.Umur : 60 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Tani.Alamat : Kampung Jakurongo, Desa Kenduwela, KecamatanKodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya.Telah meninggal dunia padaHari / Tanggal : Kamis, 10 Juni 2010.Jam : 01.30 Wita.Tempat : Bangsal bedah (Zall A) RSUD Waikabubak.Diagnosa Utama: Open Pneumothorax Sepsis + Anemia.Sebab Kematian: Gagal Nafas.Perbuatan terdakwa

Cokorda Gede Partha, Sp.B dokter padaRSUD Waikabubak tersebut diatas dengan keterangan sebagaiberikutNama : Lorensius Lere Kanda.Umur : 60 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Tani.Alamat : Kampung Jakurongo, Desa Kenduwela, KecamatanKodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya.Telah meninggal dunia padaHari / Tanggal : Kamis, 10 Juni 2010.Jam : 01.30 Wita.Tempat : Bangsal bedah (Zall A) RSUD Waikabubak.Diagnosa Utama: Open Pneumothorax Sepsis + Anemia.Sebab Kematian: Gagal Nafas.Menimbang, bahwa

ANALISA TEKNIS TERJADINYA API PERTAMA KEBAKARAN; Ditemukan botol air mineral sebagai tempat BBM dan serbuk kayugergajian sisa terbakar dibagian bodi depan sebelah KBM yangmengandung BBM;9#240 Barangbarang di Lokasi Sumber Api Pertama Kebakaran(LSAPK) hanya dapat menyala/terbakar apabila tersulut olehnyala api terbuka (open flame).

KESIMPULAN; Lokasi Sumber Api Pertama Kebakaran (LSAPkK) berada dibagianbawah depan KBM dengan koordinat 70cm dari batas bodi sisi kiridan 25cm dari batas bodi depan KBM Toyota Agya warna merahNomor Polisi AA8741LC milik Bapak SUKADI di Perum KorpriNo. 93 Rt. 01 Rw. 06 Kelurahan Cangkrep Lor KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo; dan; Penyebab terjadinya kebakaran adalah tersulutnya barangbarangyang mudah terbakar Barangbarang di Lokasi Sumber ApiPertama Kebakaran (LSAPK) oleh nyala api terobuka (open

nn enn nn lokasi Sumber Api Pertama Kebakaran (LSAPK) berada dibagianbawah depan KBM dengan koordinat 70cm dari batas bodi sisi kiridan 25cm dari batas bodi depan KBM Toyota Agya warna merahNomor Polisi AA8741LC milik Bapak SUKADI di Perum KorpriNo. 93 Rt. 01 Rw. 06 Kelurahan Cangkrep Lor KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo; dan Penyebab terjadinya kebakaran adalah tersulutnya barangbarangyang mudah terbakar Barangbarang di Lokasi Sumber ApiPertama Kebakaran (LSAPkK) oleh nyala api terouka (open

CangkrepLor Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo; dan ; Penyebab terjadinya kebakaran adalah tersulutnya barangbarang yangmudah terbakar Barangbarang di Lokasi Sumber Api Pertama Kebakaran(LSAPK) oleh nyala api terouka (open flame) dengan ditemukan accelerant(memepercepat) BBM jenis Bensin (Premium/Pertalite/Pertamax)menunjukkan indikasi adaya upaya pembakaran (Arson/Pembakaran) ;Menimbang, bahwa untuk menguatlkan pembuktiannya, di persidanganmengajukan barang bukti berupaj Serbuk kayu yang sudah

CangkrepLor Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo; dan ;Penyebab terjadinya kebakaran adalah tersulutnya barangbarang yangmudah terbakar Barangbarang di Lokasi Sumber Api Pertama Kebakaran(LSAPK) oleh nyala api terouka (open flame) dengan ditemukan accelerant(memepercepat) BBM jenis Bensin (Premium/Pertalite/Pertamax)menunjukkan indikasi adaya upaya pembakaran (Arson/Pembakaran) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum di atas, Terdakwadapat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Muhidin Bin Solihin) terhadap Penggugat (Upiah Binti Open);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Danrada open soal kebutuhan sehari hari. Ketika tidak terjadi keinginannya ituTergugat langsung pergi ke rumah orang tuanya. Dan sebelumnyamenceraikan Penggugat. Karena sudah capek dan bosan juga, Penggugatmenanggapinya pula dengan sikap yang sama yakni ingin juga bercerai.Habis bertengkar melulu. Capek dibuatnya.Bahwa setelah itu terjadi pisah rumah. Dan setelah pisah rumah ternyatatidak ada rasa rindu dan kangen untuk hidup bersama lagi.

cekcok mulut,perselisihan, pertengkaran yang terus menerus dan tidak adapenyelesaian, karena Tergugat bersifat Egois, nafkah kurang;e Bahwa puncak pertengkaran terjadi Juli 2015 disebabkan Tergugatkurang memberi nafkah dan memarahi Penggugat dan memaksaPenggugat tinggal dengan mertua, sehingga terjadi perselisinan danpertengkaran padahal Penggugat ingin kehidupan yang lebih baik danmandiri atau setidaktidaknya di tempat orang tua Penggugat yang sudahterasa bantuan sedikit banyaknya karena rada open

HUT RI ke63 163.800.000,5; Kegiatan OPEN TURNAMEN 100.000.000,VOLLY6. Kegiatan Lomba Penelitian IImiah 47.000.000,Remaja (LPIR)ds Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000,8. Kegiatan Pendidikan Jasmani dan 100.000.000,Kesehatan (Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000,10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

Kegiatan OPEN TURNAMEN VOLLY 100.000.000,6. Kegiatan Lomba Penelitian Ilmiah Remaja 47.000.000,(LPIR)7. Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000,8. Kegiatan Pendidikan Jasmani dan Kesehatan 100.000.000,(Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000, 10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

Kegiatan OPEN TURNAMEN 100.000.000,VOLLY6. Kegiatan Lomba Penelitian IImiah 47.000.000,Remaja (LPIR)7. Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000,8. Kegiatan Pendidikan Jasmani dan 100.000.000,Kesehatan (Penjaskes)9, Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000,10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

Kegiatan OPEN TURNAMEN 100.000.000,VOLLY 6. Kegiatan Lomba Penelitian IImiah 47.000.000,Remaja (LPIR)7. Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000,8. Kegiatan Pendidikan Jasmani dan 100.000.000,Kesehatan (Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000,10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

HUT RI ke63 163.800.000,5: Kegiatan OPEN TURNAMEN VOLLY 100.000.000,6. Kegiatan Lomba Penelitian IImiah Remaja 47.000.000,(LPIR)7. Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000,8. Kegiatan Pendidikan Jasmani dan Kesehatan 100.000.000,(Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000,10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

gambar Rusa, kolom kedua bertulisanhuruf T mewakili gambar Tempayan, kolom ketiga bertulisan huruf Mmewakili gambar ayam, kemudialn barisan bawah terdiri dari kolom pertamabertulisan huruf mewakili gambar Ikan, kolom kedua bertulisan huruf Kmewakili gambar Kepiting, kolom ketiga bertulisan huruf U mewakili gambarUdang.Bahwa setelah Saksi Mordiono, Saksi Reni, Saksi Saparudin memasanguang taruhan di atas lapak yang terbuat dari kertas bungkus makanan warnacokelat selanjutnya Terdakwa menekan pilihan OPEN

uang taruhan diatas lapak yang Terdakwa buatyang mana dalam lapak tersebut terdapat enam kotak dan disetiap kotakHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Pitsterdapat tulisan huruf diantaranya R= Rusa, T= Tempayan, M= Ayam, I=Ikan, K= Kepiting dan U= Udang dengan uang taruhan paling kecil Rp.1.000 dan paling besar Rp. 2.000 tetapi uang batas paling besar untukmemasang sekitar Rp. 100.000 kemudian setelah semua pemasangmemasang uang taruhannya Terdakwa menekan tombol di Hp yangbertuliskan open

dalam aplikasi tersebut kKemudianpemasang memasang uang taruhan diatas lapak yang Terdakwa buatyang mana dalam lapak tersebut terdapat enam kotak dan disetiap kotakterdapat tulisan huruf diantaranya R= Rusa, T= Tempayan, M= Ayam, I=Ikan, K= Kepiting dan U= Udang dengan uang taruhan paling kecil Rp.1.000 dan paling besar Rp. 2.000 tetapi uang batas paling besar untukmemasang sekitar Rp. 100.000 kemudian setelah semua pemasangmemasang uang taruhannya Terdakwa menekan tombol di Hp yangbertuliskan open

di dalam aplikasi tersebut kemudianpemasang memasang uang taruhan diatas lapak yang Terdakwa buatyang mana dalam lapak tersebut terdapat enam kotak dan disetiap kotakterdapat tulisan huruf diantaranya R= Rusa, T= Tempayan, M= Ayam, I=Ikan, K= Kepiting dan U= Udang dengan uang taruhan paling kecil Rp.1.000 dan paling besar Rp. 2.000 tetapi uang batas paling besar untukmemasang sekitar Rp. 100.000 kemudian setelah semua pemasangmemasang uang taruhannya Terdakwa menekan tombol di Hp yangbertuliskan open

mulabulan September 2016 bertempat di gudang milik terdakwa yangberalamat di Dusun Krajan Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan sampai dengan tahun 2017 dan sampai saat initerdakwa belum melunasi pembayaran pembelian kayu kepada saksi; Bahwa uang pembelian kayu oleh terdakwa kepada saksi yang belumdibayar sejumlah Rp317.000.000,00 (tiga ratus tujuh belas juta rupiah); Bahwa kayu yang saksi jual kepada terdakwa berupa kayu glondonganjenis damar kemudian setelah kayu tersebut di gosok dan di open

keterangan saki, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa BENJAMIN SUHARTONO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa disidangkan dalam perkara ini karena tidak membayar sisatagihan pembelian kayu damar kepada Saksi Roni Susanto sejumlahRp317.000.000,00 (tiga ruatus tujuh belas juta rupiah);Bahwa jenis kayu yang terdakwa beli dari Saksi Roni Suasnto yaitu berupakayu damar masih dalam bentuk glondongan dan sudah di open

pidana penipuan terhadap SaksiKorban yang bernama Roni Susanto;Bahwa peritiwa penipuan tersebut terjadi bulan September 2016 bertempat digudang milik terdakwa yang beralamat di Dusun Krajan Desa SentulKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan sampai dengan tahun 2017 dansampai saat ini terdakwa belum melunasi pembayaran pembelian kayukepada Saksi Korban Roni Susanto;Bahwa jenis kayu yang terdakwa beli dari Saksi Korban Roni Susanto yaituberupa kayu damar masih dalam bentuk glondongan dan sudah di open

Susantomengalami kerugian berupa uang sejumlah Rp317.000.000,00 (tiga ratustujuh belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka teranglah bahwa Terdakwa BENJAMIN SUHARTONO, telah melakukanpenipuan dengan akal cerdik atau tipu muslihat atau dengan karangan katakatabohong untuk membujuk Saksi Korban RONI SUSANTO, hingga akhirnya SaksiKorban RONI SUSANTO menjual dan mengirim kayu damar dalam bentukgelondongan yang sudah di open

Yang mana alatalat tersebut di atas kami menggunakannya untukmemotong sebagian alat berat tersebut; Bahwa yang menyiapkan semua alatalat yang kami gunakanuntuk memotong bagian excavator tersebut adalah Umar; Bahwa setelah alat berat excavator milik Saksi Alwi Layadi selesaidipotong, potongan excavator tersebut diangkut dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Suzuki Carry open cup berwarna silver yang mananomor platnya sudah Terdakwa tidak ingat lagi; Bahwa mobil Suzuki Carry open cup berwarna silver

adalah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dansisanya diambil oleh Taju dan Umar; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa bagian Taju dan Umar; Bahwa uang hasil penjualan excavator tersebut Terdakwapergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari keluarga; Bahwa peranan Terdakwa dan Umar saat mengambil excavatormilik Saksi Alwi Layadi yaitu Umar dan temannya yang memotongexcavator tersebut menjadi beberapa bagian, kemudian Terdakwa yangmengangkat potongan excavator ke atas mobil Suzuki open

Namun Saksi Ahlul tidak menghiraukan perkataan Terdakwa.Karena kuatir, secara diamdiam Saksi Ahlul mengambil gambar saat Terdakwabersama dengan 2 (dua) orangnya saat mengambil excavator;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Umar dan temannya memotongsebagian alat berat excavator merek Komatsu Hydraulic excavator Pc 300/7tahun 2007 berwarna kuning yang kemudian potonganpotongan tersebutdiangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry open cupberwarna silver milik temannya Umar yang tujuannya

milik Saksi AlwiLayadi tersebut Terdakwa bersama Umar dan temannya Umar tidak pernahmeminta izin kepada Saksi Alwi Layadi selaku pemilik 1 (Satu) unit alat beratexcavator merek Komatsu Hydraulic excavator Pc 300/7 tahun 2007 berwarnakuning;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Umar dan temannya memotongsebagian alat berat excavator merek Komatsu Hydraulic excavator Pc 300/7tahun 2007 berwarna kuning yang kemudian potonganpotongan tersebutdiangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry open

cupberwarna silver milik temannya Umar yang tujuannya adalah untuk dijual;Menimbang, bahwa peranan Terdakwa dan Umar saat mengambilexcavator milik Saksi Alwi Layadi yaitu Umar dan temannya yang memotongexcavator tersebut menjadi beberapa bagian, kemudian Terdakwa yangmengangkat potongan excavator ke atas mobil Suzuki open cup.

1 (satu) buah open toster elektrik merk kirin warna putih hitam. 1 (satu) buah kipas angin merk Miyako. 1 (satu) buah blender listrik merk Miyako. 1 (satu) set pisau terbuat dari Tupperware. 1 (satu) helai kain sarung motib blang hitam abu-abu. 1 (satu) buah mangkok kaca bening. 2 (dua) buah mangkok kecil tempat bumbu Tupperware. 2 (dua) lusin piring duralex warna merah.

- 1 (satu) buah open toster elektrik merk kirin warna putih hitam.- 1 (satu) buah kipas angin merk Miyako.- 1 (satu) buah blender listrik merk Miyako.- 1 (satu) set pisau terbuat dari Tupperware.- 1 (satu) helai kain sarung motib blang hitam abu-abu.- 1 (satu) buah mangkok kaca bening.- 2 (dua) buah mangkok kecil tempat bumbu Tupperware.- 2 (dua) lusin piring duralex warna merah.- 3 (tiga) buah toples merk Tupperware.dikembalikan kepada saksi Hj. Hasnawati bin H. Endre6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Rice Cooker merk Miyako warna putih.e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg.e 1 (satu) buah open toster elektrik merk kirin warna putih hitam.e 1 (satu) buah kipas angin merk Miyako.e1)))satu) buah blender listrik merk Miyako.)e1 (satu) helai kain sarung motib blang hitam abuabu.e1 (Satu) buah mangkok kaca bening.e2 (duae2 (duae3 (tiga) buah toples merk Tupperware.

Saksimengetahui adanya pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016 sekira pukul 08.00 wita Saksi diberitahu melalui SMS yangisinya "Mamak, pintu rumah belakang terbuka kemudian Saksi langsungmencari kapal untuk pulang kerumah mengecek barangbarang apa sajayang hilang dan sampa kerumah sekira pukul 17.00 wita; Bahwa Setelah Saksi mengecek rumah Saksi barangbarang yang hilangadalah 10 (Sepuluh) lusin mangkok, 5 (lima) lusin piring, 3 (tiga) lusingelas, 1 (satu) unit open listrik warna

sebuah Rice Cocer Migigcom memasak nasi yangterletak diatas meja , setelah itu kami keluar dan Terdakwa Ill HAIRULmenutup dan mengunci jendela dan keluar lewat pintu belakang danterhadap Terdakwa Il RAHMAN tidak ada membawa apa apa , namunpada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira jam 03.00 Terdakwabersama Terdakwa Il RAHMAN kembali lagi kerumah Hj ASNAWATImasuk lewat pintu dapur Terdakwa mengambil teplon Rice Coker yangketinggalan di dapur rumah Hj ASNAWATI kemudian Terdakwa IlRAHMAN mengambil Open

Trg.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa : 1 (satu) buah Rice Cooker merk Miyako warna putih. 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg. 1 (satu) buah open toster elektrik merk kirin warna putih hitam.1 (satu) buah kipas angin merk Miyako.1 (satu) set pisau terbuat dari Tupperware.(satu)(satu)(satu)(satu) buah blender listrik merk Miyako.

Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Rice Cooker merk Miyako warna putih. 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg.satu(satu) 1 (satu) buah open toster elektrik merk kirin warna putih hitam.(satu) buah kipas angin merk Miyako.(satu)11 (Satu) buah blender listrik merk Miyako.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016./PN.

pegawasan pertama tanggal 19 Desember 2012 ditemukanlimbah B3 berupa fly ash dan bottom ash ditempatkan di areal terbuka(open dumping) tanpa izin di sebelah selatan pabrik seluas + 7.500 m?

Hasil pengawasan tersebut PT.Pusaka Jaya Palu Power tidak melakukan pengelolaan limbah B3 berupafly ash dan bottom ash dan ditemukan adanya penempatan/pembuangandi lahan terbuka (open dumping) tanpa izin di lokasi perusahaan yaitu:1.

;2) Pada pengawasan ke dua tanggal 26 November 2013 ditemukanlimbah B3 berupa fly ash dan bottom ash ditempatkan di areal terbuka(open dumping) tanpa izin berada di 3 (tiga) lokasi yaitu:a. di sebelah selatan pabrik seluas + 7.500 m?

Pengelolaan Pasar pada tanggal 26Mei 2003 mendisposisi kepada kepala SubDinas Pengembangan , pemeliharaan dankebersihan (Kasubdin P2K) untuk mengeceklahan dan mencocokkan dengan blue printpasar ;Bahwa atas disposisi kepala Dinas pasarKota Yogyakarta tersebut, saksi Drs.Purnomo Raharjo selaku Kasubdin P2Kdengan surat tertanggal 15 September 2003yang ditujukan kepada kepala DinasPengelolaan Pasar Kota Yogyakartamenyatakan pada pokoknya bila lahan yangdiajukan oleh Terdakwa Slamet SiswoSumarto merupakan open

lokasi tersebut, sehinggapenerimaan pendapatan retribusi pasar naikserta kondisi yang lebih tertib dan bersih ;e Bahwa atas persetujuan dari Kepala dinasPengelolaan Pasar Kota Yogyakarta, padasekitar bulan November 2003 di lahanterbuka (open space) pasar Beringharjo Baratyang tepatnya berada di lantai 1 sebelahselatan pintu depan utara, seksipemeliharaan Subdin P2K Dinas PengelolaanHal. 7 dari 30 hal.

No. 1262 K/Pid.Sus/2010Pasar Kota Yogyakarta melakukan pekerjaanpeninggian lantai lahan terobuka (open space)tersebut hingga sejajar dengan lahan dasarandalam rangka optimalisasi lahan dasarandengan menggunakan dana APBD rutin untukseksi pemeliharaan Dinas Pengelolaan PasarKota Yogyakarta sejumlah kurang lebih Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah) dan pekerjaan tersebut memakanwaktu kurang lebih 2 (dua) minggu, sehinggalahan terbuka tersebut beralin fungsinyamenjadi lahan dasaran bagi

lokasi tersebut, sehinggapenerimaan pendapatan retribusi pasar naikserta kondisi yang lebih tertib dan bersih ;e Bahwa atas persetujuan dari Kepala dinasPengelolaan Pasar Kota Yogyakarta, padasekitar bulan November 2003 di lahanterbuka (open space) pasar Beringharjo BaratHal. 23 dari 30 hal.

No. 1262 K/Pid.Sus/201024yang tepatnya berada di lantai 1 sebelahselatan pintu depan utara, seksipemeliharaan Subdin P2K Dinas PengelolaanPasar Kota Yogyakarta melakukan pekerjaanpeninggian lantai lahan terobuka (open space)tersebut hingga sejajar dengan lahan dasarandalam rangka optimalisasi lahan dasarandengan menggunakan dana APBD rutin untukseksi pemeliharaan Dinas Pengelolaan PasarKota Yogyakarta sejumlah kurang lebih Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah) dan pekerjaan tersebut

BPKB mobil Daihatsu Grand Max open kapwarna silver nomor polisi DP8037FA tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa dan Arile datang, Saksi sempatmenanyakan surat kuasa dari pemilik mobil pertama yaitu atas namaMunir, namun Arile mengakui bahwa dirinya telah membeli mobil tersebutseharga Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan tidakmengetahui keberadaan Sdr.

Adira Finance Cabang Paloposehingga Saksi gufron meminta foto dari mobil tersebut yang berupamobil Daihatsu Grand Max open kap warna silver. Selanjutnya SaksiGufron dan ARILE berangkat ke Palopo untuk mengambil mobil tersebutdan bertemu Terdakwa untuk pertama kali; Bahwa benar Terdakwa bersama ARILE yang sebelumnya bertemu diMangkutana bersama dengan Saksi MUHAMMAD GUFRAN bersamasama ke kantor PT. Adira Finance Cabang Palopo.

kap warna silver nomor polisiDP8037FA yang memiliki tunggakan selama 2 (dua) bulan dankemudian melakukan pembayaran sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah); Bahwa Terdakwa bersama dengan ARILE (DPO) datang lagi ke PT.Adira Finance Cabang Palopo pada tanggal 30 Juni 2021 sekitar jam11.00 Wita untuk mengambil BPKB mobil Daihatsu Grand Max open kapwarna silver nomor polisi DP8037FA tersebut.

Adira FinanceCabang Palopo pada tanggal 29 Juni 2021 untuk melunasi tunggakanmobil Daihatsu Grand Max open kap warna silver nomor polisi DP8037FA yang memiliki tunggakan selama 2 (dua) bulan dan kemudianmelakukan pembayaran sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN MII Terdakwa bersama dengan ARILE (DPO) datang lagi ke PT.

AdiraFinance Cabang Palopo pada tanggal 30 Juni 2021 sekitar jam 11.00Wita untuk mengambil BPKB mobil Daihatsu Grand Max open kap warnasilver nomor polisi DP8037FA tersebut; Saat pengambilan BPKB, Saksi Pance sempat menanyakan suratkuasa dari pemilik mobil pertama yaitu atas nama Munir, namun Arilemengakui bahwa dirinya telah membeli mobil tersebut sehargaRp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan tidak mengetahuikeberadaan Sdr.