PolBD 3411 Cl tahun 2014 warna hitam berikut STNK atas namaFrengky Subagio ;1 (Satu) bundel bukti transaksi penyetoran dan penarikan uangdari BCA (Fotocopi) ;Dikembalikan kepada perusahaan Albaik Chieken Jalan MerantiNo. 02 Rt 0O Rw OO, Kel. Sawah Lebar, Kec. Ratu Agung KotaBengkulu ;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 243/Pid.B/2018/PN Bgl4.

Pol BD3411 Cl tahun 2014 warna hitam berikut STNK atas namaFrengky Subagio ; 1 (Satu) bundel bukti transaksi penyetoran dan penarikan uangdari BCA (Fotocopi) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga dapat dijadikan sebagai petunjuk dalam pembuktianperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti petunjuk, dimana satu sama lainnya saling bersesuaian,Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Pol BD3411 Cl tahun 2014 warna hitam berikut STNK atas namaFrengky Subagio ; 1 (satu) bundel bukti transaksi penyetoran dan penarikan uangdari BCA (Fotocopi) ;Dikembalikan kepada saksi Novian Fitri selaku pemilikperusahaan Albaik Chieken Jalan Meranti Kota Bengkulu ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

sepeda motorselama 3 (tiga) hari dengan alasandigunakan untuk mengurus~ pekerjaan danpulang ke kampungnya di Desa GrogolSalatiga Bahwa oleh karena saksi Muhammad Turahsudah mengenal baik terdakwa kemudiansepeda motor tersebut diserahkan kepadaterdakwa beserta kunci kontak dan STNK =;Bahwa setelah terdakwa berhasil membawasepeda motor yang dipinjam tersebut,kemudian sepeda motor tidak dibawa keSalatiga tetapi digadaikan kepada Sadr.Ganefo di Bandungan sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uangdari

sepeda motorselama 3 (tiga) hari dengan alasandigunakan untuk mengurus~ pekerjaan danpulang ke kampungnya di Desa GrogolSalatiga Bahwa oleh karena saksi Muhammad Turahsudah mengenal baik terdakwa kemudiansepeda motor tersebut diserahkan kepadaterdakwa beserta kunci kontak dan STNK =; Bahwa setelah terdakwa berhasil membawasepeda motor yang dipinjam tersebut,kemudian sepeda motor tidak dibawa keSalatiga tetapi digadaikan kepada Sadr.Ganefo di Bandungan sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uangdari

Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik Pembantu, bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2015 sekitar pukul 13.00 WIB. pada waktu Petugas PolresSemarang melaksanakan Operasi Cipta Kondisi di PertigaanGembol Kelurahan Harjosari, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang telah menangkap terdakwa yang sedang melakukanpengaturan lalu lintas kendaraan pada Pertigaan jalan Gembolbersama temanteman dengan menerima imbalan sejumlah uangdari pengguna jasa ;Terdakwa bersama temantemannya

Banjarnahor tertidurkemudian terdakwa ambil HP merek Samsung galaxy warna hitam yanglagi di Cas kemudian Terdakwa membuka laci dan uang yang adadidalam laci terdakwa ambil juga setelah itu Terdakwa keluar dan uangdari hasil pencurian tersebut Terdakwa belikan tuak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2016, sekitar pukul04.30 Wib, di JIn Keramat Indah Depan SMA 21 Gang Takasan

Banjarnahortertidur kemudian terdakwa ambil HP merek Samsung galaxy warna hitamyang lagi di Cas kemudian Terdakwa membuka laci dan uang yang adadidalam laci terdakwa ambil juga setelah itu Terdakwa keluar dan uangdari hasil pencurian tersebut Terdakwa belikan tuak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 5 dari 10/ Putusan Nomor 108/Pid.B

No. 0397/Pdt.G/2019/PA.Bimereka; Setahu saksi, sebelum Tergugat pergi saksi pernah mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar, namun apa masalahnya ekonomi,karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,dan Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat,akhirnya hampir setiap hari ada yang datang kerumah Penggugat untukmenagih hutang Tergugat, padahal Penggugat tidak mengetahui uangdari hutang Tergugat tersebut dipergunakan untuk apa, setiapPenggugat menanyakan kepada Tergugat

tidak hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak 2018 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah hutang, Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat, akhirnya hampir setiap hari ada yang datang kerumah Penggugatuntuk menaging hutang Tergugat, padahal Penggugat tidak mengetahui uangdari

Muhammad Raju.Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saudara IPAN(DPO) yang beralamat di Desa Pulo Rungkom Kecamatan Banda BaroKabupaten Aceh Utara, dengan harga Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa sepeda motor yang terdakwa jual tersebut tidak ada di lengkapidengan dokumen kepemilikan yang sah.halaman 6 dari 10 Puusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN LsmBahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa serahkankepada Muhammad Raju dan kemudian terdakwa ada mendapatkan uangdari

terdakwa mendapatkan sepeda motortersebut dari Muhammad Raju.Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saudara IPAN(DPO) yang beralamat di Desa Pulo Rungkom Kecamatan Banda BaroKabupaten Aceh Utara, dengan harga Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa sepeda motor yang terdakwa jual tersebut tidak ada di lengkapidengan dokumen kepemilikan yang sah.Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa serahkankepada Muhammad Raju dan kemudian terdakwa ada mendapatkan uangdari

Bahwa PIHAK PERTAMA membenarkan bahwa telah menerima uangdari PIHAK KEDUA berjumlah Rp. 3.100.000.3. Bahwa PARA PIHAK sepakat pada saat penandatanganan perdamaianini, PIHAK KEDUA akan memberikan panjar Rp. 1000.000. kepadaPIHAK PERTAMA.4.

Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dikarenakan uangdari hasil kerja Tergugat tidak diberikan kepada Penggugat6.

Sqlsenilai Rp. 54.075.050, (Lima Puluh Empat Juta Tujuh Puluh Lima RibuLima Puluh Rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan yaitu dengan cara uangdari hasil penjualan barangbarang yang dijual ke tokotoko tidakdisetorkan keselurahannya ke kasir kantor CV. Anugerah Prima, namunhanya disetorkan sebagian saja dengan alasan orang toko yang menjadikonsumen CV.

Anugrah Prima uangsenilai Rp. 54.075.050, (Lima Puluh Empat Juta Tujuh Puluh Lima RibuLima Puluh Rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan yaitu dengan cara uangdari hasil penjualan barangbarang yang dijual ke tokotoko tidakdisetorkan keselurahannya ke kasir kantor CV. Anugerah Prima, namunHalaman 11 Putusan Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Sg!hanya disetorkan sebagian saja dengan alasan orang toko yang menjadikonsumen CV.

Anugrah Prima uangsenilai Rp. 54.075.050, (Lima Puluh Empat Juta Tujuh Puluh Lima RibuLima Puluh Rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan yaitu dengan cara uangdari hasil penjualan barangbarang yang dijual ke tokotoko tidakdisetorkan keselurahannya ke kasir kantor CV. Anugerah Prima, namunhanya disetorkan sebagian saja dengan alasan orang toko yang menjadikonsumen CV.

bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa yang membenarkan keterangan para saksi sertabarang bukti yang diajukan, telah diperoleh fakta sebagai berikut ;Bahwa benar pada bulan November sampai dengan Desember 2013sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa mengambil uang milik saksi Sukamadjidari daiam laci toko dan iaci lemari didalam kamar rumahnya di WonorejoRt.0211 Kalipang Kec.Sutojayan Kab.Blitar ;bahwa benar tanpa ijin saksi Sukamadji, terdakwa mulai mengambil uangdari

berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa yang membenarkan keterangan para saksi sertabarang bukti yang diajukan, telah diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada bulan November sampai dengan Desember 2013sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa mengambil uang milik saksi Sukamadjidari dalam laci toko dan laci lemari didalam kamar rumahnya di WonorejoRt.0211 Kalipang Kec.Sutojayan Kab.Blitar ;e bahwa benar tanpa ijin saksi Sukamadji, terdakwa mulai mengambil uangdari

ribu rupiah); Bahwa permainan judi remi jenis jeky dilakukan apabila menang menjadiBandar lalu kartu remi dikocok terlebin dahulu, setelah dikocok kartu remidibagikan kepada lima orang yang ikut masing masing mendapatkan 13 karturemi.Kemudian kartu yang dipegang tersebut sebagai Bandar mencocokankartu yang dipegangnya lalu membuang 1 kartu yang dipegangnya.Selanjutnya yang lain juga sama apabila semuanya sebanyak 13 kartu sudah5jadi kartu reminya ditutup, maka dianggap menang dan berhak mendapat uangdari

ribu rupiah); Bahwa permainan judi remi jenis jeky dilakukan apabila menang menjadiBandar lalu kartu remi dikocok terlebin dahulu, setelah dikocok kartu remidibagikan kepada lima orang yang ikut masing masing mendapatkan 13 karturemi.Kemudian kartu yang dipegang tersebut sebagai Bandar mencocokankartu yang dipegangnya lalu membuang 1 kartu yang dipegangnya.Selanjutnya yang lain juga sama apabila semuanya sebanyak 13 kartu sudahjadi kartu reminya ditutup, maka dianggap menang dan berhak mendapat uangdari

No. 1055 K/PID/2015bermuatan tetes tebu seberat 16.440 kg, dapat pergi meninggalkanPabrik Gula Takalar, dan keesokan harinya Terdakwa menerima uangdari H. ZAINUDDIN sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah),dan saat Terdakwa menanyakan maksud dan tujuan pemberian uangdari H. ZAINUDDIN kepada Terdakwa, H.

kiri terdakwa 2 paket sabusabu.e Bahwa ketika ditanya oleh saksi, terdakwa mengakui kalau sabusabu tersebut ia barubeli dari Sudirman alias Lakki seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut akan diserahkan kepada seorang pemesan di Bone Pute Kab.Luwu.e Bahwa sabusabu tersebut bukan untuk dipakai oleh terdakwa.e Bahwa Sudirman yang menyuruh terdakwa untuk membawa sabusabu tersebut kepadapemesan.e Bahwa terdakwa mendapatkan untung Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) , karena uangdari

mengakui kalau sabusabu tersebut ia barubeli dari Sudirman alias Lakki seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut akan diserahkan kepada seorang pemesan di Bone Pute Kab.Luwu.e Bahwa uang yang dipakai oleh terdakwa membeli sabusabu adalah uang dari pemesan.e Bahwa sabusabu tersebut bukan untuk dipakai oleh terdakwa.e Bahwa Sudirman yang menyuruh terdakwa untuk membawa sabusabu tersebut kepadapemesan.e Bahwa terdakwa mendapatkan untung Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), karena uangdari

.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) melalui rekening BCA milik Tergugat Il.Pada tanggal 7 Agustus 2015 Tergugat telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.126.500.000, (seratus dua puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) melalui rekening BCA milik TergugatIl.Pada tanggal 2 September 2015 Tergugat II telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.100.000.000, (Sseratus juta rupiah)melalui rekening BCA milikTergugat II.Pada tanggal 14 September 2015 Tergugat II telah menerima uangdari

Penggugat jumlahnya sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) melalui rekening milik Tergugat II di BCA.Pada tanggal 22 September 2015 Tergugat II telan menerima uangdari Penggugat jumlahnya sebesar Rp.913.500.000, (Sembilan ratustiga belas juta lima ratus ribu rupiah) melalui rekening BCA milikTergugat Il.Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor. : 178/PDT/2021/PT.BTN.2.11 Pada tanggal 16 Oktober 2015 Tergugat II telan menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.334.000.000, (tiga ratus tiga

sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)melalui rekening milik Tergugat II di BCA.2.13 Pada tanggal 29 Oktober 2015 Tergugat II telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) melalui rekening BCA milik Tergugat Il.2.14 Pada tanggal 9 Nopember 2015 Tergugat II telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjutarupiah) melaluirekening BCA milikTergugat II.2.15 Melalui rekening milik Mely Astuti, Tergugat II telah menerima uangdari

Penggugat jumlahnya sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) melalui rekening BCA untuk Tergugat II.2.16 Pada tanggal 12 Nopember 2015 Tergugat II telah menerima uangdari Penggugat jumlahnya sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjutarupiah) melaluirekening BCA milikTergugat II.2.17 Pada tanggal 13 Nopember 2015 Tergugat II telah menerima uangdari Penggugat jumlahnya sebesar Rp.461.000.000, (empat ratusenam puluh satu juta rupiah) melaluir ekening BCA milik Tergugat II.Dengan demikian jumlah

Termohon tidak bisa mengelola keuangan rumah tangga, samapiPemohon apabila ingin membeli sesuatu harus menyembunyikan uangdari Termohon;6. Bahwa Puncak perselisinan dan pertengkaran antara pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus tahun 2020 dan akibat pertengkaranitu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon sekarang kurang lebih selama2 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami ister!7.

Lumajang terdakwa telah mengambil uangdari kotak amal milik Masjid Darul Muttagin ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut berawal ketikaterdakwa datang dari Jember, kemudian mampir ke Masjid Darul Muttagindan disana terdakwa melihat kotak amal yang berisi uang sehingga timbulniat terdakwa untuk mengambil uang yang ada didalam kotak amal tersebutkemudian kotak amal tersebut dibawa kearah ruang pengeras suara,Halaman 7 dari 13 Nomor. 54/Pid.B/2015/PN.Lmj.kemudian dibuka kuncinya dengan menggunakan

Lumajang terdakwa telah mengambil uangdari kotak amal milik Masjid Darul Muttagin dan terdakwa melakukan perbuatantersebut berawal ketika terdakwa datang dari Jember, kemudian mampir keMasjid Darul Muttagin dan disana terdakwa melihat kotak amal yang berisi uangsehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil uang yang ada didalam kotakamal tersebut kemudian kotak amal tersebut dibawa kearah ruang pengerassuara, kemudian dibuka kuncinya dengan menggunakan kunci sepeda motoryang telah dibawanya ;Menimbang

rupiah) ; Bahwa untuk menentukan menang dan kalah (untunguntungan) tersebut setiappembeli membeli dengan harga Rp 1.000. pernomor tebakan dan bilamencamtumkan /mengisi tebakan nomor sesuai dengan keinginan pembeli dari2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka dan selanjutnya pada pukul19.30 wita,setiap hari kecuali hari Selasa dan jumat libur, selanjutnya adapengumuman dari Bandar tentang nomor yang keluar dan setelah diketahuiangka yang keluar maka pemain/pembeli yang mujur akan mendapatkan uangdari

rupiah) ; Bahwa cara untuk menentukan menang dan kalah (untunguntungan) tersebutsetiap pembeli membeli dengan harga Rp 1.000. pernomor tebakan dan bilamencamtumkan /mengisi tebakan nomor sesuai dengan keinginan pembeli dari2(dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka dan selanjutnya pada pukul19.30 wita,setiap hari kecuali hari Selasa dan jumat libur,selanjutnya adapengumuman dari Bandar tentang nomor yang keluar dan setelah diketahuiangka yang keluar maka pemain/pembeli yang mujur akan mendapatkan uangdari

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karenapermasalahan uang dimana anak Penggugat mendapatkan beasiswadari pemerintah senilah Rp 450.000 yang rencananya oleh Penggugatakan dibelikan kalung untuk anak Penggugat dengan tambahan uangdari Pengugat, akan tetapi Tergugat memaksa meminta uang tersebutkepada Penggugat akan tetapi Penggugat tidak memberikannyadikarenakan tidak mengetahui akan digunakan apa oleh Tergugatsehingga menjadikan Tergugat marah bahkan memukul Penggugatselain itu

Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) lembar bukti kas kredit yang dikeluarkan KSP Maduma(Koperasi Simpan Pinjam) yang diterima langsung oleh saudara Ismail. 19 (Sembilan belas) lembar bukti Promise atau bukti penerimaan uangdari saudara Ismail ke nasabah.Dikembalikan kepada yang berhak kepada koperasi KSP Madumamelalu saksi Saparuddin.4.

uang yang terdakwacairkan tersebut terdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari hari;Bahwa terdakwa menjelaskan tidak ada saksi yang terdakwa dapathadirkan dalam pemeriksaan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:halaman 18 dari 27 putusan nomor 125/Pid.B/2019/PN Pkj. 17 (tujuh belas) lembar bukti kas kredit yang dikeluarkan KSP Maduma(Koperasi Simpan Pinjam) yang diterima langsung oleh saudara Ismail. 19 (Sembilan belas) lembar bukti Promise atau bukti penerimaan uangdari

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti tersebut Majelis Hakimberpendapat yaitu :0 17 (tujuh belas) lembar bukti kas kredit yang dikeluarkan KSP Maduma(Koperasi Simpan Pinjam) yang diterima langsung oleh saudara Ismail;0 19 (Sembilan belas) lembar bukti Promise atau bukti penerimaan uangdari

Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) lembar bukti kas kredit yang dikeluarkan KSP Maduma(Koperasi Simpan Pinjam) yang diterima langsung oleh saudara Ismail; 19 (Sembilan belas) lembar bukti Promise atau bukti penerimaan uangdari saudara Ismail ke nasabah;Dikembalikan kepada koperasi maduma melalui saksi Saparuddin;6.

Toni dengan membawa 1 (satu) unit kendaraan roda dua merkHonda Beat, warna orange putih, tahun 2014, Nomor Polisi : Z5943FX,Nomor Rangka: MHWFM210EK395979, Nomor Mesin : JFM2E1383791untuk menawarkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp 1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah), namun dikarenakan terdakwa tidakmemiliki uang sehingga tidak membelinya; Bahwa benar setelah itu saksi Toni meminta terdakwa untuk menjualkansepeda motor tersebut dan jika berhasil maka terdakwa akan diberikan uangdari

Toni dengan membawa 1 (satu) unit kKendaraan roda dua merkHonda Beat, warna orange putih, tahun 2014, Nomor Polisi : Z5943FX,Nomor Rangka: MHWFM210EK395979, Nomor Mesin : JFM2E1383791untuk menawarkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp 1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah), namun dikarenakan terdakwa tidakmemiliki uang sehingga tidak membelinya;Bahwa benar setelah itu saksi Toni meminta terdakwa untuk menjualkansepeda motor tersebut dan jika berhasil maka terdakwa akan diberikan uangdari