Ditemukan 2920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat ukal utan uban uran
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA TALU Nomor 635/Pdt.G/2023/PA TALU
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 0
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkangugatan Penggugat denganverstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Patri bin Ukan) terhadap Penggugat (Juliana binti Abdul Aziz);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-08-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 465/Pdt.G/2010/PA.Stb.
Tanggal 12 Januari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
45 — 5
  • slam pendidikan SD,Pekerja an Mengur us Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tenpat tinggal diKabupat en Langkat ;Pengadilan Agama ters ebut ;Setelah menbaca surat permohonan Penohon dan Pemohon I1;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Penohon serta saksi saksi; Telah menperhatikan bekas dan suratyang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenohon dan Pemohon 1 secara tertulismengaj ukan permohonan Pengesahan Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadil an Agama Stabat di bawah
    mengaj ukan bukti tertulis dan dua orangsaksi sebagai berikut: A. SURAT1. Surat Tanda Peneri maan LaporanKehi angan Barang/SuratSurat Penting No.Pol.: B/73/V/2011/ Yanmas, Bulan Mei 2011, yang di buatdan dikeluarkan oleh Kepala Kepolisi an Sektor ... ,ber neter ail secukupnya, sebagai bukt i P.1. , ol ehHakim Ketua pada sudut kanan diberi tanda dengantinta hitamdan di tandat angani;2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2517/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ukan Gumilar bin Muhtar Suhana) terhadap Penggugat (Mumun Maesaroh binti Nursan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 723/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ukan Sukandi bin Juhaeli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Fitri Amelia binti Atin Atimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/PDT.SUS/2010
LINSAWARNI; PT. ARARA ABADI
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana besarnya upah yangdiaj ukan oleh Termohon PK dalam gugatannya tanggal 28April 2008 adal ah ti daksesuai dengan upah yang diterima sebenamya. olehPemohon PK yaitu sebesar Rp.1.796.716, perbulannyabukan sebesar Rp. 1.781. 750, perbulannya. Dimanaterj adi selisi h upah sebesar Rp.14.966, perbulannya.Sehingga secara form!
    No. 191PK/Pdt.Sus/201010.28 April 2008 sebagaimana bukti yang diaj ukan PenohonPK pada Bukti T1A di atas. Sehingga Skorsing yangditetapkan tanggal 26 Maet 2007 oleh Termohon PKadalah tidak sah secara hukum dan sudah selayaknyalahjika gugatan tersebut ditolak oleh Majelis Hakim ;Bukti dari T6C yang diajukan Pemohon PK sudah dapatmembukti kan bahwa PREMI memang merupakan penghasilanyang biasa diterima oleh Pemohon PK dalam setiapbulannya.
    Arara Abadi Perawang Periode 2006 2008Bahwa dari Bukti T9B yang diaj ukan Pemohon PK sudahdapat membuktik an bahwa Termohon PK mempunyai kewajibanuntuk mentaati dan melaksanakan ketentuan yang adadalam PKB PT. Arara Abadi Peridoe 20062008 Pasal 57dan Pasal 32 ;.Bahwa dari Bukti T10 yang diajukan Pemohon PK sudahdapat membuktikan bahwa Dirj en PHI mengingatkan' agarperusahaan perusahaan yang ada berupaya nel akukanPencegahan PHK terhadap karyawannya.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diman bin Daman) terhadap Penggugat (Imas Masriah binti Ukan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Sukabumi tahun 2021 sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 491/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ukan Bin Sakun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Koyah Binti Iri) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
40 — 4
  • slam pendidikan SD,Pekerja an Mengur us Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tenpat tinggal diKabupat en Langkat ;Pengadilan Agama ters ebut ;Setelah menbaca surat permohonan Penohon dan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Penohon serta saksi saksi; Telah menperhatikan bekas dan suratyang berk enaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenohon dan Pemohon 1 secara tertulismengaj ukan permohonan Pengesahan Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadil an Agama Stabat di bawah PegisterPerkara
    mengaj ukan bukti tertulis dan dua orangsaksi sebagai berikut: A. SURAT1. Surat Tanda Peneri maan LaporanKehi angan Barang/SuratSurat Penting No.Pol.: B/73/V/2011/Yanmas, Bulan Mei 2011, yang di buatdan dikeluarkan oleh Kepala Kepolisi an Sektor ... ,ber neter ail secukupnya, sebagai bukt i P.1. , ol ehHakim Ketua pada sudut kanan diberi tanda dengantinta hitamdan di tandat angani;2.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 79/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 18 Mei 2017 — MIDUK SITUMORANG Als TUMORANG.
27 — 11
  • Bagansiapiapi) yang sedang piketbuah kotak rokok me ampoerna yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening y. berisikan butiranbutiran kristal yang diduga Narkotika jenissabusabu d u) buah mancis yang semuanya ditemukan di tempat tidurbagian ata nw Terdakwa tidur, kKemudian ditanya kepada Terdakwa siapai ag tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa semua barangte alah miliknya, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa keruang(Kesatuan Pengamana Cabang Rutan) untuk diamanakan, kemudianQi ukan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5162/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aab Abdil Kamal bin Ukan Sukandi) terhadap Penggugat (Vera Hardiyanti,S.ST binti H.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2006 — Putus : 13-03-2006 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0053/Pdt.G/2006/PADmk.
Tanggal 13 Maret 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
20 — 0
  • terlepas dari jawaban Termohon, permohonanPemohon, Termohon telah menyampaikan eksepsi keberatan terhadap permohonanPemohon yang diajukan dan diperiksa di Pengadilan Agarna Dernak; Menimbang, bahwn mengenai eksepsi Termohon soal keberatanjikaperkaraini diperiksa di Pengadilan Agama Demak, maka Mjelis Hakim dapat mempertimbangkan ;Menimbang, jika dilihat kronologis kejadian dalam rumah tangga Pernohondan Termohon, yang terakhir yaitu Termohon pulang karen a disuruh oleh Pemohon, setelahitu perkara diaj ukan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2006 — Putus : 31-07-2006 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 516/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 31 Juli 2006 —
54 — 1
  • HIR, sehingga karenanya kesaksian saksi Penggugat danTergugat ini dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat tidak akan mengaj ukan saksinya dimuka sidang; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telah dikemukakan dimuka, maka dalamperkaraini telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: 1.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 354/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 7 Juni 2006 —
13 — 0
  • pengeugat tersebut karena tidak hadir dalam persidangan padahal sudahdipanggil secara pawl, tidak pula meyuruh orang lain datang dipersidangan sehagaiwakiltza, tidak tne;nbenkan jawaban seeata tertulis, tdak pula ternyata bahWa ketidakhadirannya disebabkan Masan yang dibenarkan oleh hukum, maka pemenksaan perkara~~ N~ ~> IJaan alta mettle T CHO AL ccuncesascecenvsenmensinccanrsecerunienseacnnemunnmeacamecncennaasnicncrteTisahwa untuk menguatican daitdaiil gugatan t enggugat daiam persidanganmena;3;ukan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5631/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Permana bin Ukan) kepada Penggugat (Siti Aminah binti Enem)
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cimahi Tahun 2018sejumlah Rp.311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1623/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 23 Desember 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Bahwa berdasarkan uraian yang telah dikemukakan diatas, maka alasan Penggugat mengaj ukan gugatanperceraian adalah Tergugat melanggar sighat taklikBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Pemalang menj atuhkanputusan sebagai berikut1. Mngabulkan gugatan Penggugat; 2.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat; eee3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3481/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ukan Kurniawan Bin Kanta) terhadap Penggugat (Sariyah Binti Sair);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.158.000,00 (seratus lima puluh delapan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1637/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ukan Ahdani bin Ijan) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Deti Nurbayanti binti Pendi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1803/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 8 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Dadang Jelani bin Ukan Sukandi alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nuryeni binti Bubun) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-04-2006 — Putus : 03-05-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 50/pid.b/2006/pn.bta
Tanggal 3 Mei 2006 — - SIKARDI BIN KATINIM
21 — 5
  • .: ji Sopir;F : a ditangkap tanggal 22122005 dan ditahan sejak tanggal 43128008J 1 tanggal SEKARANGsa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,IGADILAN NEGERI TERSEBUT;ei mbaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 0/Pen.Pid/200660 Tanggal: 03 Maret 2006 ukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;i. embaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampirWe kara yafig bersangkutan;: ndengar petnbacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPDMO1
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-05-2005 — Putus : 14-05-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 195/pid.b/2005/pn.bta
Tanggal 14 Mei 2005 — - ZAINAL ARIFIN BIN JUNET
32 — 7
  • karet .gatu buah derijen karet is"9,5 Kg getah karet .kti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan... ig, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangta fakta hukum sebagai berikut; wt ke jdian pada, havi kamis tang al 21a4 8 1Jasmiri Bin Denen ; 8 pril 2005, jam 07.00 widsewaktu terdakwa mengambil getah karet sendirian ;:9getah karet itu ada dikebun yany telah dicetak didalamke terangan sakesi diper sided x 2.idangan serta ketecangan terdkwa sendiribarang bukti yang dia ukan