DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WULANDARI M Alias ULAN Binti MASDANUR

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :v (satu) Unit HP Merk ASUS bagian depan warna hitam, bagianbelakang warna putih dengan menggunakan Hard Case warna merah,Nomor imei 35944306840786359443068407872;v (satu) pasang sandal jepit merk Swallow warna putih tali warnabiru;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWAv (satu) unit NoteBook Merk ASUS X201E, warna putih.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WULANDARI M Alias ULAN BintiMASDANUR4.

Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi; Bahwa benar yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebutadalah WULANDARI M Alias ULAN Binti MASDANUR, Alamat RT. 008,No. 65, Lingkungan Renah Kebelu, Kelurahan Pondok Tinggi, Kec.

pintuterbuka dan melihat tangan terdakwa dari dalam kamar menjulur keluar; Bahwa benar saat itu saksi Wulandari M Alias Ulan Binti Masdanurmenyadari ada maling masuk ke dalam rumah dan langsung berteriakmemanggil orang tuanya yaitu saksi Masdanur Bin Masri yang saat itusedang tidur dengan mengatakan Pa..ada maling Bahwa benar saat itu saksi Laura Andeslin, yang berada di sebelah saksiWulandari M Alias Ulan Binti Masdanur terbangun dan saksi Masdanur BinMasri mendengar teriakan tersebut langsung

menuju ke kamar saksiWulandari M Alias Ulan Binti Masdanur; Bahwa benar mendengar teriakan saksu Wulandari tersebut kKemudianterdakwa langsung melarikan diri ke rumah kontrakan terdakwa.

, bahwa saat itu saksi Laura Andeslin, yang beradadi sebelah saksi Wulandari M Alias Ulan Binti Masdanur terbangun dansaksi Masdanur Bin Masri mendengar teriakan tersebut langsung menujuke kamar saksi Wulandari M Alias Ulan Binti Masdanur, mendengarteriakan saksu Wulandari tersebut kKemudian terdakwa langsung melarikandiri ke rumah kontrakan terdakwa.Menimbang, bahwa barang yang telah terdakwa ambil berupa 1(Satu) Unit Note Book merk asus warna Putih yang saat itu di simpan olehPemiliknya di dalam

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 sekira pukul 19.00 WIBsaat saksi Muhammad Fikri Pakpahan bersama istrinya yaitu saksi Sri UlanTari alias Ulan binti Ngaduli tiba di rumah setelah pulang dari Perdagangan(Sumatera Utara), saksi Muhammad Fikri Pakpahan dan saksi Sri Ulan Tarialias Ulan binti Ngaduli melihat gudang yang berada di samping rumahdengan kondisi pintu gudang yang sebelumnya dikunci mati dengan caradipaku

Melihat hal tersebut, kemudian saksi Muhammad Fikri Pakpahanbersama dengan saksi Sri Ulan Tari alias Ulan binti Ngaduli dibantu olehmasyarakat sekitar pergi mencari kKeberadaan barangbarang yang hilangtersebut, namun saat itu saksi Muhammad Fikri Pakpahan bersama saksiSri Ulan Tari alias Ulan binti Ngaduli dan juga masyarakat menemukanpotongan kap sepeda motor mini warna merah putih bertuliskan Cross X70milik saksi Muhammad Fikri Pakpahan di depan rumah Terdakwa SamiranSinaga alias Naga.

Setelah itu saksi Muhammad Fikri Pakpahan bersamasaksi Sri Ulan Tari alias Ulan binti Ngaduli dan masyarakat pergi ke rumahTerdakwa untuk menanyakan perihal potongan kap sepeda motor tersebut,saat itu saksi Muhammad Fikri Pakpahan dan saksi Sri Ulan Tari alias Ulanbinti Ngaduli bertemu dengan anak Terdakwa yaitu saudara Irman Sinaga,kemudian saksi Muhammad Fikri Pakpahan berkata kepada saudara IrmanSinaga udahlah pulangkan sajalah barangbarangku itu Man dijawab olehsaudara Irman Sinaga bapak yang

Melihat hal tersebut, kemudian saksi Muhammad Fikri Pakpahanbersama dengan saksi Sri Ulan Tari alias Ulan binti Ngaduli dibantu olehmasyarakat sekitar pergi mencari keberadaan barangbarang yang hilangtersebut, namun saat itu saksi Muhammad Fikri Pakpahan bersama saksiSri Ulan Tari alias Ulan binti Ngaduli dan juga masyarakat menemukanpotongan kap sepeda motor mini warna merah putih bertuliskan Cross X70milik saksi Muhammad Fikri Pakpahan di depan rumah Terdakwa SamiranSinaga alias Naga.

Ulan binti Encep Holil (anak kandung perempuan);

3.2. Zenal Arivin bin Encep Holil (anak kandung laki laki);

3.3. Aden Suryana bin Encep Holil (anak kandung laki laki);

3.4. Sari Ningsih binti Encep Holil (anak kandung perempuan);

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.ULAN Binti ENCEP HOLIL
2.ZAENAL ARIVIN Bin ENCEP HOLIL
3.ADEN SURYANA Bin ENCEP HOLIL
4.SARI NINGSIH Binti ENCEP HOLIL

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Mio warna Putih Hitam dengan Nomor Polisi DC 2973CAdengan No.Rangka MH354P00ACJ56099B, No.Mesin 54P-561257; Dikembalikan kepada saksi korban ASRAH Alias MAMA ULAN Binti ABD. WARIS; - 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Sky Drive warna Putih Biru dengan No.Rangka MH8CF48NAEJ253211, No.Mesin F4A9-1D253362; Dikembalikan kepada terdakwa RYAN Alias RIAN Bin MUH.

WARIS dan mengancam dengan sebilah parang yang berukuransekitar 40 Cm di leher saksi koroan ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD. WARISkemudian saksi RIZAL Alias RIZAL Bin MUH. JUFRI membantu Lel. NAKDING(dpo) agar saksi koroan ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD. WARIS itu tidakberteriak dan melawan dan Lel.

JUFRIsejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sebagai hasil dari penjualan sepeda motor tersebut yang dijual di Tinambung tersebut; Bahwa terhadap kejadian tersebut saksi koroban ASRAH Alias MAMA ULAN BinABD. WARIS melapor ke Polisi dan beberapa bulan kemudian diperoleh informasibahwa sepeda motor milik saksi korban ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD.WARIS terjual pada saksi SUMARNO bertempat tinggal di kec.

WARIS dan mengancam dengan sebilah parang yang berukuransekitar 40 Cm di leher saksi koroban ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD. WARISkemudian saksi RIZAL Alias RIZAL Bin MUH. JUFRI membantu Lel. NAKDING(dpo) agar saksi koroan ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD. WARIS itu tidakberteriak dan melawan dan Lel.

JUFRI jugadisita handphone blackberry milik saksi koroban ASRAH Alias MAMA ULAN BinABD.

Put.No.106/Pid.B/2016/PN.MamAlias Mama Ulan Binti Abd. Waris, saksi Muh. Rizal Alias Rizal Bin Muh.

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 4 dari 11 hal.ahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri yang sah menikah danselama dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ANAK PGTG dan ANAK II PGTG;ahwa awal rumah tangganya dalam keadaan rukun namun setelahtahun 2013 sudah tidak rukun lagi Karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran karena Tergugat telah menjalin hubungan denganperempuan lain bernama Ulan

SAKSI II PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Desa Himalaya, Kecamatan Tolangohula, KabupatenGorontalo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2013 saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar di rumah saksi karena Penggugat menemukanTergugat bersama Ulan di rumah saksi;Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 5 dari 11 hal.Bahwa Tergugat datang di rumah saksi bersama Ulan hanya untukngobrol

dan sering berboncengan lewat di muka rumah saksi denganposisi biasa kedua tangan atau sebelah tangan perempuan (Ulan)memeluk Tergugat;Bahwa sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal karena Tergugat sudah menetap di Desa HimalayaKecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo sedangkanPenggugat di Desa Bongo Tua Kecamatan Paguyaman KabupatenBoalemo;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan sedangkan Tergugat tidak memberikan tanggapan/sanggahankarena ketidak

tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatan pada intinyamendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahpada tanggal 19 April 2004 dan selama pernikahannya telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama ANAK PGTG dan ANAK II PGTG, awalrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis namun pada tahun 2013sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama Ulan

Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Paguyaman (bukti P)dengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah sebagai landasan Yuridis Formal untukmengajukan perkara ini sesuai pasal 2 ayat 1 UndangUndang nomor 1 tahun1974 jo pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat telahterjadinya perselisihan dalam rumah tangganya disebabkan Tergugat telahmenalin hubungan dengan perempuan lain bernama Ulan

Menetapkan Pemohon sebagai ibu kandung dari 3 (tiga) orang anak laki laki dan perempuan Pemohon yang belum dewasa masing masing bernama :- LUSI ULAN SARI, lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992;- TRI AGUSTIN, lahir di Palembang, tanggal 08 Agustus 1996;- GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir di Palembang, tanggal 03 Agustus 1999;3.

ALI IDRIStersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak diantaranya bernama:1 LUSI ULAN SARI, lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992;2 TRIAGUSTIN, lahir di Palembang, tanggal 08 Agustus 1996;3 GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir di Palembang, tanggal 03 Agustus 1999;e Bahwa anak tersebut diatas masih dibawah umur dan dibawah asuhan danpemeliharaan Pemohon;e Bahwa dalam masa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon M.

Lusi Ulan Sari, diberi tanda P.7;Fotocopy Akte Kelahiran An. Tri Agustin, diberi tanda P.8;Fotocopy Akte Kelahiran An.

ALI IDRIS telah meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2010;e Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinannya dengan almarhum, Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama LUSI ULAN SARI,lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992, TRI AGUSTIN, lahir diPalembang, tanggal 08 Agustus 1996, GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir diPalembang, tanggal 03 Agustus 1999;Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum M.

ALI IDRIS telah meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2010; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinannya dengan almarhum, Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama LUSI ULAN SARI,lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992, TRI AGUSTIN, lahir diPalembang, tanggal 08 Agustus 1996, GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir diPalembang, tanggal 03 Agustus 1999;Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum M.

ALI IDRIStelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama LUSI ULAN SARI, lahir diMakarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992, TRI AGUSTIN, lahir di Palembang, tanggal 08 Agustus1996, GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir di Palembang, tanggal 03 Agustus 1999, bahwa benaralmarhum M.

Penuntut Umum:
1.ARFAH TENRI ULAN, SH
2.HAJAR ASWAD, S.H.
3.Oki Oktariani,S.H.
Terdakwa:
BAHTIAR Bin SANGKALA Alias BAHA

Anto menyuruhsaksi korban Ulan Fadli dan anaknya yang bernama Rahul berkelahi,kemudian saksi korban dan Rahul berkelahi tetapi Rahul kalah, tibatibaTerdakwa Eryanto Als. Anto mencambuk saksi korban dengan tali sehinggamengenai punggung saksi korban, sehingga saksi korban terjatuh denganposisi telungkup kemudian Terdakwa Eryanto Als.

Anto danTerdakwa Jiti saksi korban Ulan Fadli mengalami memar pada punggung ataskiri berbentuk setengah lingkaran / huruf U menghadap kekiri dengan garistengah 4 cm dan lengan kiri sulit digerakkan ; n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUH.Pidana .....Pidana ; ATAUKEDUA : n Bahwa mereka Terdakwa Eryanto Als.

Anto menyuruhsaksi korban Ulan Fadli dan anaknya yang bernama Rahul berkelahi,kemudian saksi korban dan Rahul berkelahi tetapi Rahul kalah, tibatibaTerdakwa Eryanto Als. Anto mencambuk saksi korban dengan tali sehinggamengenai punggung saksi korban, sehingga saksi korban terjatuh denganposisi .....posisi telungkup kemudian Terdakwa Eryanto Als.

Anto danTerdakwa Jiti saksi korban Ulan Fadli mengalami memar pada punggung ataskiri berbentuk setengah lingkaran / huruf U menghadap kekiri dengan garistengah 4 cm dan lengan kiri sulit digerakkan ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUH. Pidana ; ATAUKETIGA : Bahwa mereka Terdakwa Eryanto Als.

Putra dan Purwatiningsih dirubah menjadi Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati dan;- merubah nama orang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : : 425/IST/BGL/2003, tertanggal 20 Maret 2003, atas nama Dewa Gede Dwi Mahendra, yang semula tertulis anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsih dirubah menjadi anak dari Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati dan;- merubah nama orang tua dan tahun lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 439/IST/BGL/2003, tertanggal 20 Maret 2003 atas nama Dewa Ayu Ulan

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama :Halaman 1 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Dewa Ayu Indra Krisnawati, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk,pada tanggal 21 Nopember 1993;Dewa Gede Dwi Mahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, padatanggal 15 Oktober 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :425/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 ;Dewa Ayu Ulan Pramadewi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk,pada

: :425/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003, tercatat bernama DewaGede Dwi Mahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, padatanggal 15 Oktober 1996 anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsihseharusnya tercatat bernama Dewa Gede Dwi Mahendra, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 15 Oktober 1996 anak dari DewaGede Putra Suprayanta dan Purwati;Anak ketiga Para Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 tercatat bernama DewaAyu Ulan

Pramadewi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk, padatanggal 08 Maret 2001 anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsihseharusnya tercatat bernama Dewa Ayu Ulan Pramadewi, Jenis kelaminHalaman 2 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Perempuan, lahir di Payuk, pada tanggal 08 Maret 1998 anak dari DewaGede Putra Suprayanta dan Purwati;Bahwa tujuaan Para Pemohon mengajukan perubahan nama terhadap namaPara Pemohon serta terhadap dokumendokumen lainnya adalah agar namaPara Pemohon dalam

bernamaDewa Gede Dwi Mahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk,pada tanggal 15 Oktober 1996 anak dari Dewa Gede Putra danHalaman 3 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Purwatiningsin seharusnya tercatat bernama Dewa Gede DwiMahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 15Oktober 1996 anak dari Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati;2.2.Anak ketiga Para Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 tercatat bernama DewaAyu Ulan

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20Maret 2003 atas nama Dewa Ayu Ulan Pramadewi, yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kabupaten Bangli, diberi tanda bukti P7;.

(Berkas tersendiri) langsung berangkat ke Dermaga Beringin Tarakan,sesampainya di Dermaga sdr RUALAN (Berkas tersendiri) langsungmengambil speedboat yang sudah disiapkan, sebelum speedboat berjalansdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) meminjam hp terdakwa untukmenelpon sdr IWAN (Dpo) selaku anak buah sdr IDRIS (Dpo) selesaimenelpon sdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) langsung membawaspeedboat dengan tujuannya awalnya tidak tahu namun dalam perjalananHal. 3 dari hal.16 Putusan Nomor 121/

PID/2019/PT SMRHP terdakwa ditelpon sdr IWAN (Dpo) berkata DIMANA SUDAH terdakwajawab TIDAK TAHU selanjutnya terdakwa serahkan ke Sdr RUSLAN(Berkas tersendiri) dalam percakapan yang terdakwa dengar sdr IWANberkata SAYA DIPULAU BARU kemudian sdr RUSLAN alias ULAN (Berkastersendiri) mengarahkan speedboat ke Pulau Baru dan sekitar jam 14:30wita speedboat tiba diperairan Pulau Baru Tanah Merah disitu Sudah standby speedboat warna biru kihitam hitaman yang dibawa sdr IWAN (Dpo)kemudian sdr RUSLAN alias

ULAN (Berkas tersendiri) merapatkanspeedboatnya ke speedboat sdr IWAN (Dpo) setelah speedboat merapatkemudian sdr IWAN (Dpo) menaruh ikan kedalam 1 (Satu) buah ransel warnaabu abu kehitaman di speedboat yang dibawa sdr RUSLAN alias IWAN(Berkaas tersendirui) tanpa ada pembicaraan, selesai menaruh ikan makasdr IWAN (Dpo) langsung pergi kearah laut lepas sedang kami (Saya dan sdrRUSLAN alias ULAN) langsung pulang menuju ke Tarakan tiba jam 16:00wita turun di pelahuhan speedboat Maburungan dekat rumah

(Berkas tersendiri) langsung berangkat ke Dermaga Beringin Tarakan,sesampainya di Dermaga sdr RUSLAN (Berkas tersendiri) langsungmengambil speedboat yang sudah disiapkan, sebelum speedboat berjalansdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) meminjam hp terdakwa untukHal. 6 dari hal.16 Putusan Nomor 121/PID/2019/PT SMRmenelpon sdr IWAN(Dpo) selaku anak buah sdr IDRIS (Dpo) selesaimenelpon sdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) langsung membawaspeedboat dengan tujuannya awalnya tidak tahu namun dalam

perjalananHP terdakwa ditelpon sdr IWAN (Dpo) berkata DIMANA SUDAH terdakwajawab TIDAK TAHU selanjutnya terdakwa serahkan ke Sdr RUSLAN(Berkas tersendiri) dalam percakapan yang terdakwa dengar sdr IWANberkata SAYA DIPULAU BARU kemudian sdr RUSLAN alias ULAN (Berkastersendiri) mengarahkan speedboat ke Pulau Baru dan sekitar jam 14:30wita speedboat tiba diperairan Pulau Baru Tanah Merah disitu Ssudah standby speedboat warna biru kihitam hitaman yang dibawa sdr IWAN (Dpo)kemudian sdr RUSLAN alias ULAN

Melainkan hanya membeli kursi roda (wheelchair)merek Quantum produksi PENGGUGAT dengan perhitungan sebagaiberikut:B 122 unit;ulan Januari 1997 sebanyak : 92 unit;B90 unit;ulan Februari 1997 sebanyak > 121 unit;B 100 unit;ulan Maret 1997 sebanyak : 40 unit;B30 unit;ulan April 1997 sebanyak > 147 unit;B90 unit;ulan Mei 1997 sebanyak > 129 unit;B84 unit;ulan Juni 1997 sebanyak : 26 unit; (+)Bulan Juli 1997 sebanyakBulan Agustus 1997 sebanyakBulan September 1997 sebanyakBHal. 2 dari 19 hal. Put.

Nomor : 139 K/Pdt/2008 B 122 unit;ulan Januari 1997 sebanyak : 92 unit;a B90 unit;ulan Februari 1997 sebanyak > 121 unit; B 100 unit;ulan Maret 1997 sebanyak : 40 unit;= B30 unit;ulan April 1997 sebanyak > 147 unit; B90 unit;ulan Mei 1997 sebanyak > 129 unit; B84 unit;ulan Juni 1997 sebanyak : 26 unit; (+) Bulan Juli 1997 sebanyak Bulan Agustus 1997 sebanyak Bulan September 1997 sebanyak Bulan Oktober 1997 sebanyak Bulan November 1997 sebanyak Bulan Desember 1997 sebanyakTotal sebanyak...........

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Lisda Ulan Dari binti Mirhan (lahir tanggal 7 Juli 2001) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Iwan Purnomo bin Suprianto (lahir tanggal 6 Agustus 1992);
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong agar melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp176000,00 (seratus

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpada tanggal 25 November 2019 dengan register perkara Nomor225/Pdt.P/2019/PA.Tjg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon :Nama : Lisda Ulan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaLisda Ulan Dari binti Mirhan untuk menikah dengan calon suaminya bernamaIwanPurnomo bin Suprianto;3.

permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, Pemohon juga menerangkan semula tidakmengetahui adanya perubahan usia minimal perkawinan dalam undangundangperkawinan yang baru, sehingga setelah orangtua calon suami melamar padabulan Oktober 2019 telah menentukan tanggal pernikahan untuk anaknyatersebut, Pemohon baru mengetahui setelah mendapat surat penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong.Bahwa hakim mendengarkan keterangan anak Pemohon yang bernamaLisda Ulan

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan syarat perkawinan nomor746/KUA.17.09.01/PW.01/11/2019 atas nama Lisda Ulan Dari binti Mirhan,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong tanggal 20 Nopember 2019, nazegelen dan telah nyatasesual dengan aslinya, (bukti P.4);e.

Menetapkan, memberi izin kepada Lisda Ulan Dari binti Mirhan (lahirtanggal 7 Juli 2001) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaIwan Purnomo bin Suprianto (lahir tanggal 6 Agustus 1992);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong agar melangsungkan pernikahantersebut;4.

NANI ULANDARI ALIAS ULAN binti NAZIRMAN dan Penuntut Umum tersebut;

Pembanding/Terdakwa I : SIDARNI Alias MAK PERI Binti ABDUL RAZAK ( Alm)
Pembanding/Terdakwa II : NANI ULANDARI Alias ULAN Binti NAZIRMAN
Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.

BlkBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Ulan Indawati Rayes, SH binti Najamuddin Rayes,SH pada tanggal 7 Februari 2010 dan dicatat oleh Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaimana tercatat padaAkta Nikah Nomor 147/17/II/2010 tanggal 8 Februari 2010;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama AndiWildan Alfarabhi bin Andi Asri ASrum;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 istri Pemohon bernamaUlan Indawati

bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Ulan Indawati Rayes, SH binti Najamuddin Rayes adalahsuami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Hal 6 dari 12 hal. Pnt. No. 69/Pdt.P/2019/PA. BikMenimbang, bahwa bukti bertanda P2 yang dinilai telah memenuhisyarat formal dan materi!

bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwaAndi Wildan Alfarabhi bin Andi Asri ASrum adalah anak dari Pemohon denganistrinya bernama Ulan Indawati Rayes;Menimbang, bahwa bukti bertanda P3 dinilai telah memenuhi syaratformal dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwaalmarhumah istri Pemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonadalah orang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanya telahmemberikan keterangan di bawah

sumpah dalam persidangan, sehinggasecara formal dinilai telan memenuhi syarat bukti saksi, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut secara materil masih perlu dinilaikebenarannya dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon memiliki seorang anak daripernikahannya dengan Ulan Indawati Rayes, dimana Ulan Indawati Rayestelah meninggal dunia, kKemudian anaknya saat ini masih di bawah umur danbelum bisa melakukan

Asrum Rumpa, sebagai wali atas anak Pemohon dariperkawinannya dengan almarhumah Ulan Indawati Rayes, S.H bintiNajamuddin Rayes, S.H yang bernama Andi Wildan Alfarabhi bin Andi AsriAsrum, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandungsengketa, dan untuk kepentingan penyelesaian perkara diperlukan biayasebagaimana ditentukan pada Pasal 90 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama beserta penjelasannya yang

., bermaksud mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa, Pemohon yang lahir di Kotabaru pada tanggal 6 Juni 1994diberi nama Wulandari ;e Bahwa, kemudian orang tua pemohon mengajukan permohonankepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKotabaru untuk diterbitkan Akta Kelahiran anak pemohon ;e Bahwa, setelah akta kelahiran pemohon terbit, dengan nomor6302CIT0708200802165 tanggal 7 Agustus 2008 terdapatkekeliruan dimana tertulis nama Ulan Dari yang seharusnyatertulis

WULANDARI,adalah orang yang sama dan tidak berubah ;e Bahwa pemohon sudah mempunyai akta kelahiran, namunterdapat kekeliruan penulisan nama yakni ULAN DARI ;2. Saksi SADIAH Binti H. SIGA.e Bahwa pemohon adalah anak perempuan ke5 (lima) yangdilahirkan dari pasangan H. HALENG dan Hj. MARANA ;e Bahwa pemohon lahir di Kotabaru, pada tanggal 6 Juni 1994;e Bahwa dari dahulu sejak Bertasmiah sampai dengansekarang pemohon ini tetap bernama Sdri.

WULANDARI,adalah orang yang sama dan tidak berubah ;e Bahwa pemohon sudah mempunyai akta kelahiran, namunterdapat kekeliruan penulisan nama yakni ULAN DARI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutpemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevannamun belum dimuat dalam penetapan ini, cukup dimuat dalam beritaacara persidangan dan mutatis mutandis telah termuat dalampenetapan ini ;wonnnn Menimbang, bahwa akhirnya pemohon mohon penetapan ; sees TENTANG HUKUMNYA

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru, Nomor6302CIT0 708200802165, tertanggal 7 Agustus 2008, tertulis namaanak (pemohon) adalah ULAN DARI ;wonnnn Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yangdiajukan pemohon tersebut, berdasarkan bukti surat yang bertanda P1Sampai dengan P6, keterangan saksisaksi tersebut telah membuktikandalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yangditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku

Menyatakan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru,Nomor 6302CIT0708200802165, tertanggal 7 Agustus 2008, yangtertulis nama anak (pemohon) ULAN DARI dilakukan perubahanmenjadiWULANDARI ;3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Winda Ulan Suci bin Miun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Arif W bin Saidi; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon bernama:Winda Ulan Suci bin Miun, tempat tanggal lahir di Jember, 16 Juni 2004(umur 15 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Paseban RT.003 RW. 012 Desa PasebanKecamatan Kencong Kabupaten Jember,dengan calon suaminya yang bernama:Dimas Arif W bin Saidi, tempat tanggal lahir di Jember, 23 Januari 1999(umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman

Sedangkan calon suamianak para Pemohon berstatus jejaka dan juga sudah akil baliq serta sudahsiap menjadi suami/ dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai kullibangunan dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suaminya tersebut telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa ayah kandung Winda Ulan Suci bin

Miun (ayah Pemohon) yangbernama Miun bin Wagisar telah meninggal dunia pada bulan Mei tahun 2017karena sakit ;Bahwa ibu kandung Winda Ulan Suci bin Miun (ibu Pemohon) yang bernamaGinem binti Mesijo tengah sakit dan tidak bisa berjalan sehingga Pemohonyang mengurus pendaftaran permohonan dispensasi kawin untuk adikPemohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;hal. 2 dari 6 hal.

Memberikan Dispensasi kawin kepada Winda Ulan Suci bin Miun, tempattanggal lahir di Jember, 16 Juni 2004 (umur 15 tahun), untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Dimas Arif W bin Saidi, tempattanggal lahir di Jember, 23 Januari 1999 (umur 20 tahun));3.

Bukti surat:1.Surat Pemberitahuan adanya Halangan/kekurangan Persyaratan (Model N8)dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember(P.1);Fotokopi Penolakan Nikah (Model N9) dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Winda Ulan Suci yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember (P.3);Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan

Nokia Type 1202 warna hitam biru, uang tunai sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban ULANDARI alias ULAN. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warna putih

Nokia Type 1202 warna hitam biru, uangtunai sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) terdiri dari1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), seluruhnyadikembalikan kepada saksi korban ULANDARI alias ULAN.

Tebing Tinggi, Kota Tebing Tinggiterdakwa memepet sepeda motor saksi korban Ulandari Alias Ulan dan langsungmenarik dompet yang diletakkan saksi korban Ulandari Alias Ulan di bagasidepan sepeda motornya, selanjutnya setelah terdakwa berhasil mengambildompet milik saksi korban Ulandari Alias Ulan terdakwa berbelok ke arahJl.A.Yani dan menuju ke belakang PLN di tangkahan pasir, sesampainya dilokasi tersebut terdakwa membuka dompet milik saksi korban Ulandari AliasUlan yang berisikan 2 (dua) buah Hp

Nokia dan uang sebesar Rp.260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyimpan uang tersebut kedalam kantong dan HP terdakwa simpan ke dalam bagasi sepeda motor terdakwasedangkan dompet milik saksi korban Ulandari Alias Ulan terdakwa buang keSungai Padang, selanjutnya terdakwa pergi ke arah Kampung Keling untukmengisi bensin di sebuah gallon minyak dan menukarkan uang pecahanRp.5.000, milik saksi korban Ulandari Alias Ulan, selanjutnya terdakwa menujuSimpang Takari untuk menemui

mengambil dompet milik saksi korbanUlandari Alias Ulan yang berisikan 2 (dua) buah Hp Nokia dan uang sebesarRp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) tersebut dilakukan tanpa seijindan tanpa sepengetahuan saksi korban Ulandari Alias Ulan dan akibat perbuatanterdakwa maka saksi korban Ulandari Alias Ulan mengalami kerugian materiilsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penutut

NokiaType 1202 warna hitam biru, uang tunai sebesar Rp. 260.000, (dua ratusenam puluh ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban ULANDARIalias ULAN.

SURONO Bin GIYO bersama samadengan Saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD. KADIR (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dan Saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) serta saksi TESSALONIKA JOVANCAKRISTINE (Diversi) pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul13.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016,bertempat di Jalan Kapas Lor Gang Surabaya tepatnya di kamar kos Terdakwa.

SURONO Bin GIYO, saksi NANIKSUPRIHATIN Binti LOSO dan saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO BinABD.KADIR serta saksi TESSALONIKA JOVANCA KRISTINE tepatnyadilantai kamar berupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi sabu;2. Seperangkat alat hisap sabusabu yang terdiri dari:a. 1 (satu) buah botol bekas air mineral dengan tutup berlubang;b. 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu;c. Sedotan plastik;d. Korek api;Bahwa pada saat tertangkap para terdakwa yaitu Terdakwa .

SURONO Bin GIYO, saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO dansaksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD. KADIR serta saksiTESSALONIKA JOVANCA KRISTINE sedang mengkonsumsi narkotikajenis sabu dan masingmasing 1 (Satu) kali hisapan;Bahwa Narkotika jenis sabu didapatkan dengan cara patungan antarapara terdakwa yaitu terdakwa . TRIMO Bin DJAMARI, terdakwa. Il.MOCH. BASORI Bin MOCH. HASIM, terdakwa III. SURONO Bin GIYOdan Saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD.

SURONO Bin GIYO bersama samadengan Saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD. KADIR (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dan Saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) serta saksi TESSALONIKA JOVANCAKRISTINE (Diversi) pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul.13.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016,bertempat di Jalan Kapas Lor Gang Surabaya tepatnya di kamar kosTerdakwa I.

SURONO BinGIYO, saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO, saksi ULAN SUCIANDRIANTO Bin ABD.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Yosep Baitanu Alias Ose, Terdakwa II Remiyanus Kefi Alias Remi, dan Terdakwa III Gregorius Ulan Asuat Alias Goris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.YOSEP BAITANU Alias OSE
2.REMIYANUS KEFI alias REMI
3.GREGORIUS ULAN ASUAT alias GORIS