Magelang dan setelahsampai di kos terdakwa tersebut dilakukan penggeledahan terhadap kamarkos terdakwa dengan disaksikan oleh kepala lingkungan setempat yaitu saksiE ARYONO dan dari penggeledahan tersebut ditemukan alat hisap shabu(bong) yang terbuat dari kaca di dalam almari pakaian di dalam kamar kosterdakwa serta 1 (satu) botol minuman mineral merk Nestle yang berisikan airsisa shabu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa kePolres Magelang, kemudian setelah dilakukan pemeriksaan

Magelang, dan setelahterdakwa mengambil paket shabu tersebut kemudian terdakwa membuka danberisi 1 (satu) paket shabu dengan berat +50 (lima puluh) gram kemudian 1(satu) paket shabu dengan berat +50 (lima puluh) gram tersebut terdakwa bagimenjadi 4 (empat) paket shabu yang kemudian disimpan di dalam dompetwarna pink yang disimpan di dalam almari pakaian di dalam kamar tidur rumahterdakwa di Dsn. Dampit Ds. Mertoyudan Kec. Mertoyudan Kab.

ARYONO dan ditemukanalat hisap shabu (bong) yang terbuat dari kaca di dalam almari pakaianserta 1 (satu) botol minuman mineral merk Nestle yang berisikan airsisa shabu di dalam kamar kos Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polres Magelang;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Mkd Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Kantor Sat Narkoba PolresMagelang pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 Terdakwa mengakujika Terdakwa masih menyimpan shabu di

pakaian di dalam kamar tidur rumah Terdakwa, 1 (satu) botolAdem Sari yang berisikan air sisa shabu disamping almari di dalam kamartidur rumah Terdakwa dan 1 (satu) unit Air Soft Gun merk Special Combat45 warna hitam di dalam laci almari TV di dalam kamar rumah Terdakwa;Bahwa seluruh barang bukti yang ditemukan kemudian dibawa dandiamankan oleh polisi ke Polres Magelang;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr.

anak kunci palsu, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa yang masihbertetangga dengan saksi Sutardi telah memasuki rumah saksiSutardi dengan jalan memanjat bambu yang disandarkan ke tembokrumah yang ada ventilasinya, kemudian Terdakwa masuk ke dalammelaluiventilasi dan merambat di didinding yang terbuat dari triplek,setelah berhasil masuk didalam rumah kemudian Terdakwa masuk kekamar anak saksi Jaitun kemudian Terdakwa naik ke atas almari

buffetdan turun ke kamar sebelah yaitu kamar saksi Jaitun, pada saatberada didalam kamar Terdakwa mengambil uang yang beradadidalam dompet yang terletak diatas meja, lalu Terdakwa mengambilhandphone yang berada didalam tas yang tergantung di dinding didekat dan carge yang berada diatas meja dan dimasukkan kedalamsaku celana depan, selanjutnya Terdakwa membuka almari yangberada didalam kamar dan membuka laci almari dan mengambil uangyang berada didalam laci almari tersebut dan dimasukkan ke dalamsaku

celana belakang, setelah berhasil mengambil uang danhandphone serta carternya kemudian Terdakwa ke luar kamar denganmemanjat dinding lalu naik diatas almari buffet dan turun di kamaranak saksi Sutardi selanjutnya Terdakwa keluar melalui pintu kamardan melihat ada tangga yang terletak di dekat bopen lalu Terdakwamengambil tangga tersebut dan meletakkan kearah bopen kemudianTerdakwa keluar rumah dengan memanjat tangga dan keluar melaluibopen lalu merambat dengan bamboo turn ke bawah, kemudianTerdakwa

Setelah itu saksi keluar dari rumah danberteriak maling maling, tidak lama kemudian Pak Ekodan Pak Paino datang ikut mengecek rumah ternyataada bambu yang ada untuk naik bopen dan dibelakangrumah ada bambu untuk naik bopen masuk ke rumah;Bahwa, kemudian saksi melaporkan ke Polsek Nogosarikemudian saksi pulang dan sekira pukul 01.30 wibsaksi dibangunkan oleh warga kemudian ada polisidatang ke rumah pelaku yang dicurigai dan ditangkap;Bahwa, pintu kamar dan almari pada saat ditinggaldalam kondisi tidak

terkunci;Bahwa, uang sebelum diambil diletakkan saksi didalamlaci almari dan handphone sebanyak 2 (dua) buah saksiletakkan diatas meja;Bahwa, pintu rumah saksi semua dalam kondisi tidakrusak;2.

Menolak gugatan Penggugat sepanjang berkaitan dengan Lemari Bufet, Almari Kayu pakaian, dan 1 (satu) set meja makan;6. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (sertus lima puluh ribu rupiah);

oleh karena dalam pemeriksaan setempat (descente) parapihak bersepakat bahwa kedua harta bersama tersebut sudah tidak ada,sehingga secara implisit para pihak tidak mempersoalkan lagi dan mencabutgugatan mengenai kedua harta bersama tersebut, sehingga oleh karenanyakedua harta bersama tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Terbanding/Penggugat yangdiuraikan dalam posita point 4 huruf b (meja dan kursi tamu), huruf h (sebuahlemari bufet ukuran ukuran 30 x 40 cm), huruf j (sebuah almari

Banding merupakan bentuk pengakuan berklausula,sehingga sesuai asas Onsplitbaar Eviu sebagaimana dimaksud oleh ketentuanPasal 175 HIR, maka kepada Terbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat masingmasing dibebankan untuk membuktikan dalildalilnyatersebut;Menimbang, bahwa dari saksi yang bernama Ririn Fatmawati yangdiajukan oleh Terbanding/Penggugat dimuka sidang menyatakan bahwaTerbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat mempunyai 1 (satu) setmeja kursi sofa, 1 (satu) set meja kursi makan, dan almari

kayu sliding, dansaksi Terbanding/Penggugat yang bernama Syaifullah Hidayat hanyamenyatakan Terbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat mempunyaimeja kursi jenis sofa, namun kedua saksi Terbanding/Penggugat tersebut tidakmenjelaskan asal usul perolehan dari barang/harta yang diterangkan tersebut.Sedangkan saksi Pembanding/Tergugat yang bernama Candra Indah Megawatibinti Suprobo (saudara sepupu Terbanding/Penggugat) dimuka sidangmenyatakan bahwa almari bufet, almari kayu sliding, dan meja makan

pemeriksaan setempat (descente) mengakui bahwa almari bufet, ukuran30 x 40 cm adalah pemberian ayah Pembanding/T ergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka harta obyek sengketa yang berupa: almari bufet ukuran 30 x 40 cm,almari kayu dan 1 (satu) set meja makan terbukti sebagai harta bawaanPembanding/Tergugat yang diperoleh dari pemberian orang tuanya.Sedangkan harta obyek sengketa yang berupa meja dan kursi tamu belumterbukti apakah sebagai harta bersama ataupun

Menolak gugatan Penggugat sepanjang berkaitan dengan Lemari Bufet,Almari Kayu pakaian, dan 1 (satu) set meja makan;6. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);Ill.

hitam tahun 2009; 2. 1(satu) buah mesin cuci merk sanyo; 3. 1 (satu) buah DVD speker aktif merk yongma;4. 1 (satu) buah DVD merk elitesat;5. 1 (satu) buah DVD merk sony;6. 1 (satu) buah Tape Mini Compo merk aiwa; 7. 1 (satu) set meja kursi untuk ruang tamu;8. 1 (satu) set meja kursi untuk teras rumah;9. 1 (satu) set meja kursi untuk ruang makan;10. 1 (satu) buah meja rias merk olimpic warna coklat tua;11. 1 (satu) buah meja untuk TV;12. 1 (satu) buah meja hias bundar;13. 1 (satu) buah almari

baju besar dari kayu jati;14. 1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic;15. 1 (satu) buah almari baju kecil 5 pintu;16. 1 (satu) buah almari hias;17. 1 (satu) buah almari dapur;18. 1 (satu) buah dipan terbuat dari kayu jati;19. 1 (satu) buah kasur springbed merk bigland warna merah;20. 1 (satu) buah kasur springbed merk familia;21. 1 (satu) buah kasur biasa / kapuk;22. 1 (satu) buah rak piring stenlis;23. 1 (satu) buah karpet warna coklat;24. 1 (satu) buah korden merah hati putih tulang

baju besar dari kayu jat, dibeli tahun 2005 sehargaRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dibell dan uang gailPENGGUGAT;1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic, dibeli tahun 2007 sehargaRp.800.000 (elapan ratus ribu rupiah);1 (satu) buah almari baju kecil 4 pintu, dibeli tahun 2013 seharga Rp.250,000(dua ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah almari baju kecil 2 pintu, dibeli tahun 2005 seharga Rp.350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah almari hias, dibeli tahun

baju besar dari kayu jati ;1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic ;1 (Satu) buah almari baju kecil 4 pintu ;1 (Satu) buah almari baju kecil 2 pintu ;1 (Satu) buah almari hias ;1 (Satu) buah almari dapur ;1 (Satu) buah dipan terouat dan kayu jati ;1 (Satu) buah kasur springbed merk bigland wara merah ;1 (Satu) buah kasur springbed merk familia ;1 (Satu) buah kasur biasa / kapuk ;1 (Satu) buah rak piring stenlis ;1 (Satu) buah karpet wama coklat ;1 (Satu) buah korden merah hati putih tulang

baju besar dari kayu jati ;1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic ;1 (Satu) buah almari baju kecil 4 pintu ;. 1 (Satu) buah almarn baju kecil 2 pintu ;1 (Satu) buah almari hias ;1 (Satu) buah almari dapur ;1 (Satu) buah dipan terouat dan kayu jati ;1 (Satu) buah kasur springoed merk bigland wama merah ;. 1 (Satu) buah kasur springbed merk familia ;1 (Satu) buah kasur biasa / kapuk ;1 (Satu) buah rak piring stenlis ;1 (Satu) buah karpet warna coklat ;1 (Satu) buah korden merah hati putih tulang

baju besar merk Olympic, dibeli tahun 2007 sehargaRp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah);1 (Satu) buah almari baju kecil 4 pintu, dibeli tahun 2013 seharga Rp.250,000(dua ratus lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) buah almari baju kecil 2 pintu, dibeli tahun 2005 seharga Rp.350.000(tga ratus lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) buah almari hias, dibeli tahun 2011 seharga Rp. 1.300.000 (satu jutatiga ratus ribu rupiah);1 (satu) buah alman dapur, dibeli th 2012 seharga Rp.550.000 (lima ratus limapuluh ribu

baju kecil 4 pintu, saatdilakukan pemeriksaan setempat, Penggugat menuniukkan almari yang dimaksudtemyata memiliki 5 pintu, sehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksudkanoleh Penggugat menjadi harta bersama adalah 1 (satu) buah almari baju kecil 5 pintu;Menimbang, bahwa terhadap barang bergerak lainnya selain yang tersebutdiatas sebagaimana yang dicantumkan dalam point 5 huuf B surat gugatanPenggugat, oleh karena Penggugat mampu membuktikannya, maka Majelis Hakimberpendapat barangbarang tersebut

benarpada pertengahan bulan April 2018 Tergugat pamit Penggugat untuk pergibekerja, Tergugat ajak Penggugat tetapi tidak mau, dan setelah ituPenggugat tidak ada di rumah karena disembunyikan orang tuanyasehingga tidak ada komunikasi; Bahwa terhadap gugatan cerai Penggugat, Tergugat keberatan bercerai.Namun apabila terjadi perceraian maka barangbarang bawaan dariTergugat yang ada di tempat Penggugat sebagaimana termuat dalamlaporan mediator yaitu berupa: 1) kalung emas 10 gram, 2) Cincin emas 4gram, 3) Almari

Halaman7 dari 24 Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai nelayan, tetapisaksi tidak mengetahui penghasilannya; Bahwa terhadap'tuntutan Tergugat agar Penggugatmengembalikan barangbarang bawaan Tergugat dalam perkawinanberupa: 1) kalung emas 10 gram, 2) Cincin emas 4 gram, 3) Almari duapintu, 4) Springbed, 5) Tunangan sebesar Rp.2.000.000, 6) Parselsebesar Rp.2.000.000,, 7) lainlain sejumlanh Rp.400.000,, saksibersedia mengembalikan almari dan springbed, dan silahkan Tergugatmengambil sendiri almari

dan springbed tersebut di rumah saksi setelahterjadi perceraian; Bahwa setelah lebaran tahun 2018 Tergugat pernah datang kerumah saksi akan mengambil almari dan kasur (Springbed), akan tetapitidak jadi mengambil; Bahwa saksi sanggup mengembalikan almari dan springbedsetelah cerai, tetapi untuk barangbarang lainnya sudah habis; Bahwa keluarga Tergugat pernah datang ke rumah saksi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi Penggugat tidak mau diajakrukun dan maunya pisah dan saksi tidak sanggup

Halaman8 dari 24mengetahui masalahnya, saksi hanya mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua Penggugat; Bahwa setelah lebaran tahun 2018 Tergugat pernah datang kerumah saksi akan mengambil almari dan springbed, akan tetapi tidak jadimengambil; Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceral denganTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah cukup buktibukti yangdiajukan dan tidak mengajukan

mengambil almari dan springbed tersebut di rumahnya (orang tuaTergugat Rekonvensi) setelah bercerai;Menimbang, bahwa atas kesediaan Tergugat Rekonvensimengembalikan almari dan springbed tersebut, maka kepadanya dihukumuntuk menyerahkan almari dan springbed kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi yangselebihnya yakni berupa maskawin dan barangbarang seserahan lainnya yangdiberikan kepada Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai

tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(Dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwamemasukkan barangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yangada di dalam kamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar daridalam rumah tersebut melalui pintu samping rumah sebelah kanan menuju keHalaman 3 dari

Bahwa sebelum barangbarang milik saksi tersebut hilang posisi 1 (satu)unit HP Merk Xiome Type HM 1S warna hitam, 1 (satu) unit Blackberry Seri93 warna putih abuabu, 1 (satu) unit HP Merk Lenovo Seri A369i warnahitam dan 1 (satu) unit Tablet merk Advan berada diatas kasur, 1 (Satu) unitLaptop Merk Lenovo berada didalam almari tepatnya dibawah pakaian yangdigantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)berada didalam dompet celana yang tergantung di gagang pintu almari danuang tunai

sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) berada di dompet didalam almari.

tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari tanpa seijin EndangSupriatna bin Atang (alm) yang sedang olah raga/jalanjalan bersama istri (saksiERNIYATUN), kedua anaknya dan Sdri.

(satu) unit Laptop merk Lenovo yang berada didalam almari tepatnyadibawah pakaian yang digantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah) berada didalam dompet celana yang tergantung di gagangpintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah)berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwa memasukkanbarangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yang ada di dalamkamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar dari dalamrumah tersebut melalui

bagian samping kemudianmembuka jendela kamar samping dengan menggunakan (satu) buah Obeng warna biru lalumemanjat masuk melalui jendela kamar samping untuk masuk ke dalam rumah milik saksikorban MASRIYATI BINTI NATHAN.Bahwa setelah terdakwa ISMAIL MARZUKI ALS MAIL BIN ABDURAHMANberhasil masuk ke dalam rumah milik saksi korban MASRIYATI BINTI MATHAN kemudianterdakwa ISMAIL MARZUKI ALS MAIL BIN ABDURAHMAN mengambil barang berupa1 (satu) unit HAPPYCALL lengkap dengan kotaknya yang disimpan didalam almari

, (satu)unit mekser lengkap dengan kotaknya yang disimpan diatas belakang almari, 1 (satu) buahsenter yang disimpan di dalam almari belajar dan uang tunai Rp. 80.000 (delapan puluh riburupiah) dalam botol plastik AQUA yang disimpan didalam laci meja yang ada di kamar miliksaksi korban MASRIYATI BINTI NATHAN yang dimasukan/ dikumpulkan ke dalam sebuahkotak kardus kosong rokok LA lights kemudian terdakwa keluar kembali melalui jendelakamar samping dan menyimpan kotak kardus yang berisi barangbarang

, (satu) unit mekserlengkap dengan kotaknya yang disimpan diatas belakang almari, (satu)buah senter yang disimpan di dalam almari belajar dan uang tunai Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam laci meja yangada di kamar milik saksi korban MASRIYATI BINTI NATHAN yangdimasukan/ dikumpulkan ke dalam sebuah kotak kardus lalu terdakwakeluar kembali melalui jendela kamar samping tersebut dan menyimpanbarangbarang ke dalam semak semak/ rerumputan dengan maksud agarmudah untuk dijual.

22.00 Wita terdakwa mendatangi rumah milik saksi korbanMASRIYATI BINTI MATHAN menuju bagian samping kemudian membuka jendela kamarsamping dengan menggunakan (satu) buah Obeng warna biru lalu memanjat masuk melaluijendela kamar samping untuk masuk ke dalam rumah milik saksi korban MASRIYATI BINTINATHAN, setelah terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah milik saksi korban MASRIYATIBINTI MATHAN kemudian terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit HAPPYCALLlengkap dengan kotaknya yang disimpan didalam almari

, (satu) unit mekser lengkap dengan kotaknya yang disimpan diatasbelakang almari, (satu) buah senter yang disimpan di dalam almari belajar dan uang tunaiRp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam laci meja yang ada di kamarmilik saksi korban MASRIYATI BINTI NATHAN yang dimasukan/ dikumpulkan ke dalamsebuah kotak kardus lalu terdakwa keluar kembali melalui jendela kamar samping tersebut danmenyimpan barangbarang ke dalam semak semak/ rerumputan dengan maksud agar mudahuntuk dijual.Menimbang

setelah sampai di rumah tersebut dengan menggunakan linggis yangsudah dibawa terlebih dahulu CATUR SUMARSONO Alias CATUR Bin ATMOSUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) membuka pintu belakang dengan caradicongkel menggunakan linggis tersebut dan selanjutnya terdakwa bersama denganCATUR SUMARSONO Alias CATUR Bin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkasperkara lain) masuk kedalam rumah dan menuju keruang keluarga dengan cara melompatjendela dan setelah itu masuk kedalam kamar dan langsung menuju ke almari

Setelahberada di depan almari tersebut selanjutnya oleh CATUR SUMARSONO Alias CATURBin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) pintu almari tersebut dicongkel menggunakan obeng min yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa dan CATURSUMARSONO Alias CATUR Bin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkas perkaralain), setelah pintu almari terbuka selanjutnya terdakwa dan CATUR SUMARSONO AliasCATUR Bin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) mengambil barang barang yang berada di dalam lemari

YATNO Bin MINTOWIRYOSO.Bahwa dengan cara dicongkel menggunakan linggis tersebut dan selanjutnyaterdakwa bersama dengan CATUR SUMARSONO Alias CATUR Bin ATMOSUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) masuk kedalam rumah danmenuju keruang keluarga dengan cara melompat jendela dan setelah itu masukkedalam kamar dan langsung menuju ke almari.Bahwa setelah berada di depan almari tersebut selanjutnya oleh CATURSUMARSONO Alias CATUR Bin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkasperkara lain) pintu almari tersebut

di congkel menggunakan obeng min yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa dan CATUR SUMARSONO Alias CATUR Bin ATMOSUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain), setelah pintu almari terbukaselanjutnya terdakwa dan CATUR SUMARSONO Alias CATUR Bin ATMOSUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) mengambil barang barangyang berada di dalam lemari diantaranya perhiasan emas berupa 2 (dua) buahgelang kaku bermata berat 5 gram dan gelang Bangkok berat 9,900 gram, 7 (tujuh)buah cincin polos berat 2,850 gram

Setelahberada di depan almari tersebut selanjutnya oleh CATUR SUMARSONO Alias CATURBin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) pintu almari tersebut di19congkel menggunakan obeng min, kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah gelangkaku bermata berat 5 gram dan gelang Bangkok berat 9,900 gram, 7 (tujuh) buah cincinpolos berat 2,850 gram, 3,200 gram, 2,550 gram, ring tokolan berat 4 gram, model BThitam 3,300 gram, model stempel, kawin bertuliskan nama YATNO KRIS berat 5 gram danuang tunai

pakaian didalam kamarterdakwa, 2 ( dua) paket paket plastic klip yang didalamnya berisimasing masing Kristal bening yang diduga shabu , 1 (Satu) buah bong,3 (Tiga) buah timbangan elektrik, 1 (satu ) bendel plastic klip kecilkosong, 4 (empat ) buah bendel plastic klip besar kosong, 3 (tiga ) buahrekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi, 1 (satu) buah gunting yangditemukan didalam 1 (satu) buah dus speaker aktif merk Advancedidalam almari pakaian terdakwa.

kecil kosong, 4 (empat ) buah bendel plasticklip besar kosong, 3 (tiga ) buah rekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi,1 (satu) buah gunting yang ditemukan didalam 1 (satu) buah dus speakeraktif merk Advance didalam almari pakaian terdakwa.

pakaian didalam kamar terdakwa, 2 ( dua) paketpaket plastic klip yang didalamnya berisi masing masing Kristal beningshabu , 1 (satu) buah bong, 3 (Tiga) buah timbangan elektrik, 1 (satu )bendel plastic klip kecil Kosong, 4 (empat ) buah bendel plastic klip besarkosong, 3 (tiga ) buah rekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi, 1 (satu)buah gunting yang ditemukan didalam 1 (satu) buah dus speaker aktifmerk Advance didalam almari pakaian terdakwa.

pakaian didalam kamar terdakwa, 2 (dua) paket paket plasticklip yang didalamnya berisi masing masing Kristal bening shabu , 1 (satu)buah bong, 3 (Tiga) buah timbangan elektrik, 1 (satu ) bendel plastic klip kecilkosong, 4 (empat ) buah bendel plastic klip besar kosong, 3 (tiga ) buahrekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi, 1 (satu) buah gunting yang ditemukandidalam 1 (satu) buah dus speaker aktif merk Advance didalam almari pakaianterdakwa.

, 3 (tiga ) buah rekapan penjualan, 3 (tiga) buahisolasi, 1 (satu) buah gunting yang ditemukan didalam 1 (satu) buah dusspeaker aktif merk Advance didalam almari pakaian terdakwa.

Rp. 33.000 (tiga puluhtiga ribu rupiah) kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi dariwarung tersebut menuju rumah Terdakwa, dimana uang yang diambil ataucuri tersebut disimpan oleh pemiliknya di dalam laci almari plastic warnahitam dan biru muda.Bahwa Terdakwa tidak menghitung uang yang diambil dan pada saatTerdakwa mengambil uang tersebut masih Terdakwa sisakan sebagian didalam laci tersebut karena tidak berani mengambil semua uang yang beradadi dalam laci almari plastic tersebut, tujuannya

plastic didalam taswarna hitam;e kemudian yang kedua pada Hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekirapukul 20.00 wita dan bertepatan dengan hari raya PenampahanGalungan Terdakwa mencuri atau mengambil uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang disimpan didalam laci almari plasticyang sama, di warung yang sama juga milik Bapak KETUT TAMBAyang terletak di jalan Palasan Tumbu Br.

dalam laci almari plastic tersebut barulah Terdakwa memanggil pemilikwarung tersebut dan setelah pemilik warung tersebut datang barulah Terdakwamembeli satu bungkus rokok In Mild dan satu gelas minuman aleale, kemudianTerdakwa bayar dengan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kKemudian pemilikwarung mengambil uang dari dalam laci almari plastic tersebut dan memberikankembalian sebesar Rp. 33.000 (tiga puluh tiga ribu rupiah) kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa pergi dari warung tersebut menuju

, pada saat itu Terdakwa mencuri atau mengambil uang di sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang disimpan di dalam laci almari plasticdidalam tas warna hitam, kemudian yang kedua pada Hari Selasa tanggal 29 Mei 2018sekira pukul 20.00 wita dan bertepatan dengan hari raya Penampahan GalunganTerdakwa mencuri atau mengambil uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)yang disimpan didalam laci almari plastic yang sama, di warung yang sama juga milikBapak KETUT TAMBA yang terletak

>Penggelapan secara berulang

Termohonhidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediamandirumah orangtua Pemohon selama + 9 tahun 3 bulan dan dansudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 8 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenasaat itu Termohon minta dibelikan almari

SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi adalah iobu kandung Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi Pemohon masih belum sempat membelikan tibatiba Termohon marah dan mintah diantar

SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Termohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi olen Pemohon tidak dibelikan hanya janji janji sajakemudian akhirnya Termohon

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohondidasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohonminta dibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan ataumengakui semua dalil permohonan

Pemohon ;Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohon telahdikuatkan oleh keterangan saksi antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanyadan telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan sampai sekarang.

ENGGAR sebanyak 100 (empatratus) butir dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; Kepada Sdr.CEMENG sebanyak 100 (empatratus) butir dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; Sebanyak 20 (dua puluh) butir telah dikonsumsi sendiri oleh Terdakwasehingga tersisa sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) butir yangdisimpan didalam almari di rumah Terdakwa ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas TerdakwaSUPARMIN Bin PARNI telah ditangkap Petugas Kepolisian yaitu diantaranyasaksi SUPAR

dan saksi DADUNG PRIYAMBODO yang sebelumnya telahmendapatkan informasi tentang peredaran gelap obatobatan terlarang berupapil LL yang dilakukan oleh Terdakwa SUPARMIN Bin PARNI dan didapatkan240 (dua ratus empat puluh) butir sediaan farmasi berupa obat dengan logoLL yang disimpan didalam almari dirumah Terdakwa ;Bahwa sediaan farmasi berupa pil LL yang didapatkan dari TerdakwaSUPARNI Bin PARNI tidak melampirkan adanya tanda atau label yang berisitentang : Nama produk; Daftar bahan yang digunakan

Plosoklaten, Kabbupaten Kediri ; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan olehsaksi Dandung Priyambodo didalam almari pakaian di kamar tidur rumahTerdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 240 (dua ratus empat puluh)butir dalam kaleng bekas bungkus rokok merk Gudang Garam yang diakuiTerdakwa pil jenis LL tersebut miliknya ; Bahwa pil jenis LL sebanyak 240 butir tersebut dilakukan penyitaan olehsaksi Dandung Priyambodo dan Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi untukproses lebih lanjut

CEMENG sebanyak 100 (seratus)butir dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; Dan sebanyak 20 butir dikonsumsi Terdakwa sendiri sehingga sisa 240Butir dalam kaleng bekas bungkus rokok merk Gudang Garam yangdisimpan Terdakwa idalam almari pakaian di kamar tidur rumah Terdakwadi Desa Sepawon, Kec. Plosoklaten, Kab.

CEMENG sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Dan sebanyak 20 butir dikonsumsi Terdakwa sendiri sehingga sisa 240butir dalam kaleng bekas bungkus rokok merk Gudang Garam yangdisimpan Terdakwa didalam almari pakaian di kamar tidur rumahTerdakwa di Desa Sepawon, Kec. Plosoklaten, Kab.

14.00 wib terdakwa ke indomart dimaksuddan mengambil 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik kresek warnahitam lalu dimasukkan kekantong depan sebelah kanan celana yang dikenakanterdakwa Bahwa sekira jam 14.30 wib terdakwa pulang kerumahnya Jln.Kapuran Barat505 Rt.03/Rw.06 Kelurahan Jagalan Kecamatan Semarang Tengah KotaSemarang lalu menggunakan sabusabu tersebut diruang tamu sedangkansisanya dibagi 3 (tiga) paket klip kecil dibungkus kresek hitam, yang 2 (dua)paket terdakwa simpan diatas almari

dilakukan penggeledahan badan terdakwa telahditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabu didalam plastic kresekwarna hitam yang disembunyikan di sandal warna coklat sebelah kanan milikterdakwa dan petugas juga menyita 1 (satu) buah HP merk Samsung warnaputih milik terdakwa.Bahwa kemudian saksi petugas melakukan penggeledahan dirumah terdakwadan berhasil menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dalambungkus plastic klip dibungkus dengan plastic kresek warna hitam ditemukan diatas almari

14.00 wib terdakwa ke indomartdimaksud dan mengambil 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastikkresek warna hitam lalu dimasukkan kekantong depan sebelah kanan celanayang dikenakan terdakwa Bahwa sekira jam 14.30 wib terdakwa pulang kerumahnya Jln.Kapuran Barat505 Rt.03/Rw.06 Kelurahan JagalanKecamatan Semarang Tengah KotaSemarang lalu menggunakan sabusabu tersebut diruang tamu sedangkansisanya dibagi 3 (tiga) paket klip kecil dibungkus kresek hitam, yang 2 (dua)paket terdakwa simpan diatas almari

Putusan No.851/Pid.Sus/2016/PN.SmgBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira jam 10.00 wibsaudara HENDRI (belum tertangkap) datang kerumah terdakwa, lalu terdakwamengambil sabusabu didalam dompet pink dan menggunakan bersamaHENDRI, sisanya terdakwa simpan lagi ditempat semula, Selanjutnya sekirajam 19.00 wib HENDRI menelpon terdakwa yang intinya meminjam 1 (satu)paket sabusabu, dan sepakat untuk bertemu didepan ruko Dargo.Selanjutnya terdakwa mengambil sabu 1 (satu) paket dari atas almari

Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) buah kunci almari bufet warna kuning dengan merk SHANGHAI CHINA No. Seri. 808.b. Sebuah dompet bermotif batik warna coklat.c. Sebuah kalung emas seberat 6 gram.Dikembalikan kepada saksi Siti Chaoni binti Sumeri.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kunci almari bufet warna kuning dengan merk SHANGHAICHINA No. Seri. 808. Sebuah dompet bermotif batik warna coklat. Sebuah kalung emas seberat 6 gram.Dikembalikan kepada saksi Siti Chaoni binti Sumeri.4.)

Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal lupa pada bulan Maret tahun 2016sekira pukul 05.00 wib, terdakwa kembali memasuki rumah saksi Siti Chaonidengan melalui pintu depan yang tidak terkunci kKemudian menuju ke kamarsaksi Siti Chaoni dan mengambil 2 (dua) buah kunci almari yang berada dibawah bantal diatas tempat tidur saksi Siti Chaoni. Setelah mengambil kuncialmari tersebut kemudian terdakwa membuka almari untuk mengambil 1 (satu)buah kalung emas beserta liontinya.

Setelah berhasil mengambil kalung danliontinnya tersebut lalu terdakwa menaruh kembali kunci almari ke tempatsemula, kemudian terdakwa langsung keluar dari kamar tersebut menuju pintudepan tempat terdakwa memasuki rumah tersebut dan pulang ke rumahterdakwa Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut untuk terdakwa milikiberupa uang tunai senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan 1 (satu) buahkalung emas beserta liontinnya milik saksi Siti Chaoni, uang tersebut telahhabis digunakan terdakwa

, namun akhirnya terdakwa berhasillari dan bersembunyi di gudang rumah milik saksi Chaoni yang berada diHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 256/Pid.B/2016/PN.Komsamping barat rumah saksi Siti Choini beserta 2 (dua) buah kunci almari yangtelah diambilnya, hingga akhirnya terdakwa berhasil ditemukan oleh saksiMaris Sugianjar Als.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) buah kunci almari bufet warna kuning dengan merkSHANGHAI CHINA No. Seri. 808.b. Sebuah dompet bermotif batik warna coklat.c. Sebuah kalung emas seberat 6 gram.Dikembalikan kepada saksi Siti Chaoni binti Sumeri.6.

H/551 Rt.48 Rw.14 Gobdomanan Yogyakarta dengan disaksikan oleh saksiAtri Priyadi selaku Ketuan R W setempat petrugas menemukan 1(satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot +1,5gramdan kertas paper warna putih ditemukan didalam almari diselipkandalam rak buku diruang sablon ; Berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium dariLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaNomor : 440/2090/C.3 tanggal 13 Nopember 2012 yang dibuatdanditanda tangani oleh Tim Pemeriksa dr, Woro

II/551 Rt.48R w .14 Gondomanan Y ogyakarta terdakwa memgambil (satu)bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot + 1,5 gram dankertas paper warna putih dari dalam almari diselipkan dalam rakbuku diruang sabl6n .selanjutnya terdakwa memgambil sebagianganja ditaruh diatas kertas paper kemudian dilinting menyeruoairokok lalu salah satu ujungnya dibakar menggunakan korek apisedangkan ujung lainnya terdakwa hisap secara berulangulanghingga habis ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dariBIDDOKKES

Petugas menemukan1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot +1,5 Gramdan kertas paper warna putih ditemukan didalam almari diselipkandalam rak buku diruang sablon ; Bahwa terdakwa menderita ketergantungan terhadap Narkotika dansaat ditangkap oleh petugas polisin dalam usia yang telah cukupumur yaitu telah berusia lebih dari 29 tahun hingga terdakwaditangkap oleh petugas polisi pada tanggal 5 Nopember 2012terdapat cukup waktu bagi terdakwa untuk melaporkan diri ataudilaporkan oleh keluarganya

II/551 Rt.48Rw.14 Gondomanan Yogyakarta dan ditemukan ganja bobot +1,5 gramdan kertas paper warna putih didalam almari rak buku diruang sablonterdakwa, bahwa terdakwa menggunakan Ganja tidak ada jin dan yangberwenang ; Bahwa dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi atau terbukti ;Ad. 3.

I/551 Rt.48Rw.14 Gondomanan Yogyakarta dan ditemukan ganja bobot +1,5 gram dankertaspaper warna putih didalam almari rak buku diruang sablon saya ; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihakyangberwenang ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat iin dari pihak yangberwenang ; Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terhadap hasilnya positif ( +)pemakai ganja ; Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaa ini, Majelis tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diriterdakwa

Khomari.Barangbarang perabot rumah tangga antara lain:1 (satu) buah kulkas Merk Goldstar.1 (satu) buah mesin cuci merk LG.1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp.1 (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah.1 (satu) buah DVD merk Akira.1 (satu) set Kompor beserta tabung elpiji.1 (satu) buah Almari Gandeng 3 dari kayu jati.1 (satu) buah Almari Makan dari kayu jati.1 (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun.3.

Khomari.e Barangbarang perabot rumah tangga antara lain :e 1 (satu) buah kulkas Merk Goldstar. 1 (satu) buah mesin cuci merk LG.e 1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp. 1 (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah.e 1 (satu) buah DVD merk Akira. 1 (satu) set Kompor beserta tabung elpiji.e 1 (satu) buah Almari Gandeng 3 dari kayu jati. 1 (satu) buah Almari Makan dari kayu jati.e 1 (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun.11.

Gandeng 3 dari kayu ini benar ;e (satu) buah Almari Makan bahan kayu jati ini benar ;e (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun ini benar 5..

Khomari sudah terjual sesaat sebelum Surat Gugatan Penggugatmasuk dan terdaftar di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik.e (satu) buah kulkas Merk Goldstar;e (satu) buah mesin cuci merk LG ;e 1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp;e (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah;e (satu) buah DVD merk Akira ;e (satu) set Kompor beserta tabung elpiji;e 1 (satu) buah Almari Gandeng 3 dari kayu ;e 1 (satu) buah Almari Makan bahan kayu jati;e (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun

Khomari.Barangbarang perabot rumah tangga antara lain:1 (satu) buah kulkas Merk Goldstar.1 (satu) buah mesin cuci merk LG.1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp.1 (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah.1 (satu) buah DVD merk Akira.1 (satu) set Kompor beserta tabung elpiji.1 (satu) buah Almari Gandeng 3 dari kayu jati.1 (satu) buah Almari Makan dari kayu jati.1 (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun.dan oleh karena itu menuntut pada pokoknya :e Menyatakan sah dan berharga sita

Dua buah pesawat TV. masing masing ; satu buah TV. berwarna ukuran 21 merk Sanghong beserta dua buahsalon dan almari / rak kaca ; satu buah TV. berwarna ukuran 16 merk Mez dan almari/ rak jati ;2. satu buah kulkas Sharp jumbo satu pintu ;3. satu buah pesawat telpon rumah ;4. satu stel kursi tamu maribet ;5. dua buah almari, masingmasing : satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ; satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ;6. satu buah meja belajar Olimpic

Menetapkan hartaharta berupa satu buah almari jati dua pintu dan satu buah meja makanadalah harta bawaan Penggugat ;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta pada diktum angka 4 diataskepada Penggugat ;. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat, masingmasing berupa :6.1. Biaya rehab rumah orang tua Tergugat pada tahun 1997 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;6.2. Biaya perawatan sewaktu orang tua Tergugat sakit pada tahun 2000 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;6.3.

Dua buah pesawat TV. masingmasing ; satu buah TV. berwarna ukuran 21 merk Sanghong beserta dua buahsalon dan almari / rak kaca ; satu buah TV. berwarna ukuran 16 merk Mez dan almari/ rak jati ;2. satu buah kulkas Shap jumbo satu pintu ;3. satu buah pesawat telpon rumah ;4. satu stel kursi tamu maribet ;5. dua buah almari, masing masing : satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ; satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ;6. satu buah meja belajar Olimpic

Menetapkan hartaharta berupa satu buah almari jati dua pintu dan satu buah meja makanadalah harta bawaan Penggugat ;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta pada diktum angka 4 diatas kepadaPenggugat ;. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat, masingmasing berupa :6.1. Biaya rehab rumah orang tua Tergugat pada tahun 1997 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;6.2. Biaya perawatan sewaktu orang tua Tergugat sakit pada tahun 2000 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;6.3.

Perabotan rumah tangga yang meliputi :Di Lantai Bawah :- 1 (satu) Set Meja Kursi teras;- 3 (tiga) Set Meja Kursi tamu;- 1 (satu) set Bupet besar dan 1 set Bupet kecil;- 1 (satu) set Meja Kursi Makan;- 1 (satu) Almari hias;- 1 (satu) Kulkas Merk Sharp; - 1 (satu) Kichen set;- 1 (satu) Almari dapur;- 2 (dua) Spring Bed;- 2 (dua) almari Baju;- 1 (satu) set Meja Kursi Rias;- 1 (satu) Mesin Cuci Merk Media;- 1 (satu) Rak TV Kamar;- 1 (satu) Meja Telpon dari kayu jati;

Di Lantai Atas :- 1 (satu) Set Meja Kursi teras;- 3 (tiga) Set Meja Kursi ruang tamu;- 1 (satu) Bupet;- 1 (satu) Spring bad, satu Dipan dari besi dan satu dipan dari kayu jati.- 2 (dua) set meja kursi Rias; - 2 (dua) meja belajar;- 1 (satu) rak TV;- 1 (satu) mesin cuci merk Sharp;- 3 (tiga) buah almari baju;- 1 (satu) buah rak buku dari kayu jati;- 1 (satu) buah LCD sharp 46 inch;- 1 (satu) buah LED Sharp 21 inch;- 1 (satu) buah TV Sony 21 inch;- 1 (satu) buah speda Polygon

Perabotan rumah tangga yang meliputi :Di Lantai Bawah : 1 (satu) Set Meja Kursi teras; 3 (tiga) Set Meja Kursi tamu;satu) set Bupetbesar dan 1 set Bupetkecil;111 (satu) Almari hias;))))))(((satu) set Meja Kursi Makan;(( 1 Kulkas Merk Sharp; 1 (satu) Kichen set;satu 1 (satu) Almari dapur;2 (dua) Spring Bed;2 (dua) almari Baju;1 (satu) set Meja Kursi Rias; 1 (satu) Mesin Cuci Merk Media; 1 (satu) Rak TV Kamar; 1 (satu) Meja Telpon dari kayu jati;Di Lantai Atas : 1 (satu) Set Meja Kursi teras; 3 (tiga

(dua) set meja kursi Rias;(dua) meja belajar;(satu) rak TV;(satu) mesin cuci merk Sharp;(tiga) buah almari baju;(satu) buah rak buku dari kayu jati;(satu) buah LCD sharp 46 inch; 1 (satu) buah LED Sharp 21 inch;satu) buah TV Sony 21 inch;buah speda Polygon warna silver, ungu dan pink;buah Aquarium besar dari kayu jati;))))satu) Gitar merk Yamaha; 1 (satu) sepeda motor Vixion putih tahun 2012;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh pada saatmasih terikat dalam perkawinan sah yang

Selatan : tanah Kemis;Sebelah Barat : tanah Damini;Sebidang tanah seluas +675 M2, terletak di di Dusun Pati, DesaPurworejo, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung atasnama Mat Darto, dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah Bandi;Sebelah Timur : tanah Umi Darmi;Sebelah Selatan : tanah Yono;Sebelah Barat : tanah Warno;Perabotan rumah tangga yang meliputi :Di Lantai Bawah :1 (satu) Set Meja Kursi teras;3 (tiga) Set Meja Kursi tamu;satu) set Bupetbesar dan 1 set Bupetkecil;set Meja Kursi Makan;satu) Almari

hias;(1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)satu) Kulkas Merk Sharp; 1 (satu) Kichen set;satu) Almari dapur;dua) Spring Bed;dua) almari Baju;satu) set Meja Kursi Rias;1 (2 ( 2 (1 (satu)1 (satu) Mesin Cuci Merk Media;1 ( ) Rak TV Kamar; 1 (satu) Meja Telpon dari kayu jati;Di Lantai Atas :satu1 (satu) Set Meja Kursi teras;3 (tiga) Set Meja Kursi ruang tamu;1 (satu) Bupet;1 (satu) Spring bad, satu Dipan dari besi dan satu dipan darikayu jati.2 (dua) set meja kursi Rias;2 (dua) meja belajar;1 (satu) rak TV

;1 (satu) mesin cuci merk Sharp; 3 (tiga) buah almari baju;1 (satu) buah rak buku dari kayu jati;1 (satu) buah LCD sharp 46 inch;1 (satu) buah LED Sharp 21 inch;1 (satu) buah TV Sony 21 inch;1 (satu) buah speda Polygon warna silver, ungu dan pink;1 (satu) buah Aquarium besar dari kayu jati;1 (satu) Gitar merk Yamaha;))))))))1 (satu) sepeda motor Vixion putih tahun 2012;adalah harta bersama Penggugat Konpensi/Terbanding denganTergugat Konpensi/Pembanding;Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana

NURSIAH datang ke rumahanak saksi yang bernama RUSMAH di Desa Kelagian , dengan maksud untuk menitipkan 6(enam) buah sertifikat tanah kepada RUSMAH dan terdakwa, waktu itu saksi menyerahkan6 (enam) buah sertifikat kepada RUSMAH dan suaminya ( terdakwa) beserta almari kayutempat menyimpan sertifikat itu beserta kunci lemari.Bahwa maksud saksi menitipkan sertifikat itu kepada RUSMAH dan terdakwa adalah agarsertifikat itu dijaga dengan baik oleh RUSMAH dan terdakwa, dan tidak diambil oleh anaksaksi

ROOMtelah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan,lalu oleh terdakwa sertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. SABARsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah).Bahwa pada bulam Maret 2012, terdakwa tanpa seijin dari M. ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr.

ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. MARUSAHA SILABANsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah).Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 terdakwa kembali mengambil 3 ( tiga )buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwa sertifikattanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. Ir.

ROOMtelah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan,lalu oleh terdakwa sertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. SABARsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah).e Bahwa pada bulam Maret 2012, terdakwa tanpa seijin dari M. ROOM telah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr.

ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. MARUSAHA SILABANsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah).e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 terdakwa kembali mengambil 3 ( tiga )buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwa sertifikattanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. Ir.