1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Patonah Binti Sadi, yang telah meninggal dunia pada 07 Mei 2009 adalah :

2.1.Rukayah Binti Kalam, sebagai anak kandung;

2.2 Sudaryo Bin Kalam, sebagai anak kandung;

2.3 Supa'at Bin Kalam, sebagai anak kandung;

3.

Bahwa dengan Meninggalnya Almarhumah TUTIEK binNGATUWI,Almarhumah Juga meninggalkan ahli waris yang sah ISMANUbin KALAM(Pemohon 1), IRFAN PRASETYO bin ISMANU (Pemohon Il) ,AMANDA BELLA NOVITASARI binti ISMANU (Pemohon III), NGATUWI binSAMIAN(Pemohon IV) dan TUMINAH binti TOYIP (Pemohon V);5.

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris TUTIEK bintiNGATUWI adalah ISMANU bin KALAM, IRFAN PRASETYO binhalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2188/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgISMANU, AMANDA BELLA NOVITASARI binti ISMANU, NGATUWIbin SAMIAN dan TUMINAH bin TOYIP;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon.5.

ISMANU bin KALAM, umur 56 tahun;IRFAN PRASETYO bin ISMANU, umur 26 tahun;AMANDA BELLA NOVITASARI binti ISMANU, umur 19 tahun;NGATUWI bin SAMIAN, umur 89 tahun;TUMINAH bin TOYIP, umur 83 tahun.o 2090 53.

ISMANU bin KALAM, ( suami);b IRFAN PRASETYO bin ISMANU, (anak kandung);Cc AMANDA BELLA NOVITASARI binti ISMANU, (anak kandung);d.

ISMANU bin KALAM, ( Suami);b. IRFAN PRASETYO bin ISMANU, (anak kandung);C. AMANDA BELLA NOVITASARI binti ISMANU, (anak kandung);d. NGATUWI bin SAMIAN, (Ayah kandung);e. TUMINAH bin TOYIP, (Ibu kandung);3. Menyatakan bahwa penetapan Ahli waris ini adalah dipergunakan untukmelakukan pengalihan atau Penarikan Rekening Tabungan Bank BNIdengan Nomor Rekening : 1178637165 atas nama TUTIEK;4.

;Tempat tinggal :Desa Lubuk' Beringin, Desa Baru Pelepat,Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo/KebunSungai Kalam, Desa Pulau Aro, Kecamatan Tabir Ulu,Kabupaten Merangin.;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani.;Terhadap Terdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan sebagai berikut:Penangkapan sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April2019.:Penahanan oleh:1.2.okPenyidik sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 2019.

;DANHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 150/Pid.Sus/2019/PN BkoKEDUAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 150/Pid.Sus/2019/PN BkoBahwa terdakwa Herman Bin Soleh pada hari, pada hari Senin tanggal22 April 2019 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaksetidaknya pada tahun 2019sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019,bertempat di kebun karet daerah Sungai Kalam Desa Pulau Aro KecamatanTabir Ulu, Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum

Merangindengan masingmasing membawa senjata api rakitan laras panjang dansenter, Sesampainya dikebun karet daerah Sungai Kalam Terdakwabersama Korban Midi berjalan beriringan dengan posisi korban Midi didepanTerdakwa dan Terdakwa dibelakangnya sejauh kurang lebih sekitar 3 (tiga)meter pada saat Terdakwa berjalan bersama berburu Terdakwa melihat adahewan yang nampak cahaya matanya dengan jarak kurang ebih sekitar 15(lima belas ) meter yang Terdakwa sinari dengan senter dikepala Terdakwa,selanjutnya

;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 22 April 2019 pukul 20.30 WIBbertempat di Sungai Kalam Desa Pulau Aro, Kecamatan Tabir Ulu,Kabupaten Merangin Terdakwa secara tidak sengaja telah menembak Mididengan menggunakan senapan api rakitan jenis kecepek, sehingga Midimeninggal dunia.;Bahwa hal itu terjadi ketika Terdawa mau membidik hewan buruan,Terdakwa mau mengarahkan senapan Terdakwa ke arah target, yang manasebelumnya Terdakwa memegang senapan mengarah kesamping.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan yaitu pada hari Senin tanggal 22 April 2019 pukul 20.30 WIBbertempat di Sungai Kalam Desa Pulau Aro, Kecamatan Tabir Ulu, KabupatenMerangin ketika Terdakwa pergi berburu dengan Midi (korban), Terdakwa telahmelakukan perbuatan sehingga Midi (korban) tertembak, dengan menggunakansenapan api rakitan jenis kecepek yang dijadikan barang bukti dalam perkaraini, sehingga Midi meninggal dunia.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rio Handika bin Mauisan) dengan Pemohon II (Asrama Dani binti Khazainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2017 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Kalam,Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 10 Maret 2017, dengan wali nikah paman kandung(adik ayah) Pemohon II yang bernama Sartuni, dengan alasan ayahHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Lbsmeninggal dunia dengan berwakil kepada wali hakim, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, di hadapan P3N yang bernama AgusSyahri, dan di saksikan oleh dua orang saksi yang bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rio Handika bin Mauisan)dengan Pemohon II (Asrama Dani binti Khazainuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 2017, di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3.

Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Lbs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 10 Maret 2017 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdigelar; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II pada saat pernikahan digelar adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Sartuni, karena ayah kandungPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Maret2017 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, KecamatanDua Koto, Kabupaten Pasaman;2. Bahwa yang menjadi wali Pemohon II pada saat pernikahan digelar adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Sartuni, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rio Handika bin Mauisan)dengan Pemohon II (Asrama Dani binti Khazainuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 2017 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;4.

Menetapkan bahwa Pemohon I DANIEL (Suami) dan Pemohon II LIMOMGRARA (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 27 Desember 2010, bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia di Bambamone.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa Pemohon MARKUS ABA (Suami) dan Pemohon IlYUSRIA (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 20 Nopember2010, bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia diBambamone.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Keterangan saksi PAUNE MANOPO :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut AgamaKristen di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia pada tanggal 20Nopember 2010;Bahwa saksi mengetahui mengetahui Para Pemohon adalah suami isitrikarena saksi kenal dari kecil dengan Pemohon Il ;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 2 orang anak;2.

belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Gereja Kebangunan Kalam

Menetapkan bahwa Pemohon DANIEL (Suami) dan Pemohon IlLIMOMGRARA 6(lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 27Desember 2010, bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia diBambamone.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Kalam bin Dulgoni (alm) telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kua kecamatan tambaksankotamadya Surabaya sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikahnomor 97/354/1967 tanggal 29 April 1967 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kua kecamatan tambaksari kotamadya Surabaya;2.

Kalam, Nomor : 3515022501090765,tanggal 04 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Surat Keterangan Nomor: B43/kua.13/PW.01/2/2019 tanggal 15 Februar2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari,(P3);4. Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 472/12/438.7.14.1/2019 tanggal 14Januan 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Prambon KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.

Kalam Nomor : 472//438.7.14/201tanggal 07 Januan 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PrambonKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, (P6);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

Kalam bin Dulgoni (alm) telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kua kecamatan tambaksari kotamadya Surabayasebagaimana temyata dalam kutipan akta nikah nomor 97/354/1967 tanggal29 April 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kua kecamatantambaks ari kotamadya Surabaya;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswadi bin Wanri) dengan Pemohon II (Dewita binti Lukiman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Kalam,Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 12 Desember 1990, dengan wali nikah saudarakandung ayah Pemohon II yang bernama Zaini, karena ayah kandungHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.LbsPemohon II telah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 5.000., (lima ribu rupiah) dibayar tunai di hadapan P3N yangbernama Jauhari, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaNasri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswadi bin Wanri)dengan Pemohon II (Dewita binti Lukiman) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1990 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3.

Di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tahun 1990 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II digelar karena sedang berada di tanah rantau;Bahwa satu tahun kemudian, saksi pulang kampung.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Desember 1990 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;2. Bahwa yang menjadi wali Pemohon II pada pernikahan tersebut adalahpaman kandung Pemohon II dari pihak ayah, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;3. Bahwa ada ijab kabul antara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon pada saat pernikahan dilangsungkan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswadi bin Wanri)dengan Pemohon II (Dewita binti Lukiman) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1990 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;4.

Dan sesampainya dirumah Terdakwa melihat saksi SegonAriadi Alias Egon bersama dengan saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Siraitdan saksi Rajinsyah Siregar (ketiganya merupakan anggota Polri), Kemudiansaksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dan saksi Rajinsyah Siregarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, kemudian saksi Y.H Gultom,SH, saksi Kalam Sirait dan saksi Rajinsyan Siregar melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang berupa 1 (Satu) unithandphone merek Oppo warna hitam yang berisikan

kiriman sms judi SGP(Singapur) dari saksi Segon Ariadi Alias Egon yang dikirimkan pada sore hari.Kemudian saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dan saksi RajinsyahSiregar mempertanyakan bagaimana cara Terdakwa melakukan permainanHalaman 3PUTUSAN Nomor 872/Pid.B/2020/PN Rap.judi tersebut dan Terdakwa menjawab bahwa permainan judi jenis Hongkongtersebut dilakukan dengan membuka Aplikasi Timur.Toto.com, setelah saksiSegon Ariadi Alias Egon sebagai penulis mengirimkan nomor tebakan juditogel kepada

Kemudian ketika dilakukanpeggeledahan saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dan saksi RajinsyahSiregar menemukan uang hasil permainan judi sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), selanjutnya saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dansaksi Rajinsyah Siregar membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolsekKualuh Hulu guna proses hukum lebih lanjut.

Dan sesampainya dirumah Terdakwa melihat saksi SegonAriadi Alias Egon bersama dengan saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Siraitdan saksi Rajinsyah Siregar (ketiganya merupakan anggota Polri), Kemudiansaksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dan saksi Rajinsyah Siregarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, kemudian saksi Y.H Gultom,SH, saksi Kalam Sirait dan saksi Rajinsyan Siregar melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang berupa 1 (satu) unithandphone merek Oppo warna hitam yang berisikan

Kemudian ketika dilakukanpeggeledahan saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dan saksi RajinsyahHalaman 5PUTUSAN Nomor 872/Pid.B/2020/PN Rap.Siregar menemukan uang hasil permainan judi sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), selanjutnya saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dansaksi Rajinsyah Siregar membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolsekKualuh Hulu guna proses hukum lebih lanjut.Selanjutnya Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa melakukan permainanjudi jenis Hongkong dan judi jenis

), setelah mendapatkan pasir hitam (kalam) selanjutnya terdakwa JURIYANTO als JUPRI Bin SYAHRI bersamasama dengan terdakwa.

), setelahHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 193/Pid.SusLH/2020/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota mendapatkan pasir hitam (kalam) selanjutnya terdakwa JURIYANTO alsJUPRI Bin SYAHRI bersamasama dengan terdakwa BURHANUDIN alsBURHAN als JAMAL bin ABUL dan Anak DAFI RIYANTO mengolah pasirhitam (kalam) tersebut hingga mendapatkan butiran emas.Bahwa Dapat saya jelaskan / bahwa pemilik alatalat tersebut diatas yangtelah saya bersamasama dengan rekan saya gunakan untuk melakukanpenambangan emas

), setelahmendapatkan pasir hitam (kalam) selanjutnya terdakwa JURIYANTO alsJUPRI Bin SYAHRI bersamasama dengan terdakwa BURHANUDIN alsBURHAN als JAMAL bin ABUL dan Anak DAFI RIYANTO mengolah pasirhitam (kalam) tersebut hingga mendapatkan butiran emas.Bahwa Dapat saya jelaskan / bahwa pemilik alatalat tersebut diatas yangtelah saya bersamasama dengan rekan saya gunakan untuk melakukanpenambangan emas tersebut adalah milik sdr.

), setelahmendapatkan pasir hitam (kalam) selanjutnya terdakwa JURIYANTO alsJUPRI Bin SYAHRI bersamasama dengan terdakwa Il BURHANUDIN alsBURHAN als JAMAL bin ABUL dan Anak DAFI RIYANTO mengolah pasirhitam (kalam) tersebut hingga mendapatkan butiran emas; Bahwa tujuan terdakwa JURIYANTO als JUPRI Bin SYAHRI bersamasama dengan terdakwa II BURHANUDIN als BURHAN als JAMAL bin ABULdan Anak DAFI RIYANTO melakukan kegiatan penambangan adalah untukmenghasilkan emas dan selanjutnya menjual emas tersebut

), setelahmendapatkan pasir hitam (kalam) selanjutnya terdakwa JURIYANTO alsHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 193/Pid.SusLH/2020/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota JUPRI Bin SYAHRI bersamasama dengan terdakwa Il BURHANUDIN alsBURHAN als JAMAL bin ABUL dan Anak DAFI RIYANTO mengolah pasir hitam(kalam) tersebut hingga mendapatkan butiran emas.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kalam bin Kardo) dengan Pemohon II (Rohanah binti Sata) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohono II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

4.

Kalam bin Kardo, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Dusun Langseb RT.003 RW.001 DesaKertaraharja Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Pemohon I;2, Rohanah binti Sata, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Langseb RT.003RW.001 Desa Kertaraharja Kecamatan Pedes KabupatenKarawang. disebut Pemohon Il;Selanjutnya disebut : PARA PEMOHON;Susunan Persidangan;1. Drs. H. Abid, MH. sebagai Ketua Majelis;2.

Kalam bin Kardo, sebagai : Pemohon I;2.

Kalam yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenKarawang. Bukti surat tersebut telan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215106804740002, Tanggal 14Agustus 2012 a/n. Rohanah, yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenKarawang. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;103. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3215102710070217, a/n.

Kalam, yangdikeluarkan tanggal 02 Januari 2015 oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Karawang.

Menyatakan san perkawinan antara Pemohon (Kalam bin Kardo) denganPemohon II (Rohanah binti Sata) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes KabupatenKarawang;183. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;4.

Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan milik TATAK aliasP. Singgah. Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan.3. Bahwa itu sebabnya terhadap Tanah Sawah sebagaimana pont 2 di atas,adalah merupakan Harta Warisan yang harus di bagi menjadi 3 (tiga)bagian. Masingmasing, Pelawan , Pelawan Il dan Terlawan. ltu sebabnyasecara hukum Para Pelawan juga mempunyai hak sebagai bagian dari hakmiliknya terhadap harta kewarisan dimaksud;4.

Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan milik TATAK alias PakSinggah. Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan.Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhumah KASEMI, yangharus dibagi, sesuai hak pembagiannya dan diserahkan kepada Pelawan lI,Pelawan Il, atau Para Pelawan dan Terlawan;Halaman 3 dari 16 Perkara Nomor 677/PDT/2016/PT SBY6.

TITIN SUMARNI,terletak di Desa Brengkok, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah Milik Bayinan, Sodig dan Pardam; Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan milik TATAK aliasPak Singgah; Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan;Harus dibagi menjadi 3 (tiga) bagian, masingmasing kepada Pelawan ,Pelawan Il dan Terlawan.

atas nama MUANI B.TITIN SUMARNI, terletak di Desa Brengkok, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah milik Bayinan, Sodig dan Pardam;Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan Tatak alias P.

TITIN SUMARNI, terletak di Desa Brengkok, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Bayinan, Sodigdan Pardam; Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan Tatak aliasP.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon I (Rajudin Abbas bin Samah) dengan Pemohon II (Enni Sumarti binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajuddin Abbasbin Samah) dengan Pemohon II (Enni Sumarti Binti Rusli) yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 1997 di Simpang kalam,Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,3.

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rajudin Abbas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon Il denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rusili

Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Enni Sumarti; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon Il denganPemohon ;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 17/Padt.P/2019/PA.Lbs Bahwa wali

didengar keterangannya sebagai saksi, Majelis HakimHalaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 17/Padt.P/2019/PA.Lbsberpendapat bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil terhadap saksi Pemohon danPemohon II yang bernama Panglimo bin Jasad dan Ismail Saleh bin Saleh,kedua saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 1997 di Simpang Kalam

Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Rajudin Abbasbin Samah) dengan Pemohon II (Enni Sumarti binti Rusli) yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 1997 di Simpang Kalam,Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.LbsJorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Ahyar Sidik Bin Mansur) dengan Pemohon II (Kasmiati Binti Kalam)yang dilaksanakan pada tanggal14 April 2004 di Setaya Jati Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

., sebagai Pemohon I;DanKasmiati binti Kalam, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Setaya Jati kewilayahan GubukBaru, Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2020 yang didaftarkan

Bahwa Pemohon adalah anak dar pasangan suami istri (Mansur) dan(Mataksah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Kalam) dan(Nuramin);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ahyar Sidik bin Mansur denganPemohon II Kasmiati binti Kalam yang dilaksanakan pada Sabtu, 14 April2004 di Setaya Jati kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, KecamatnKeruak, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Selmereka sebagai suam1 istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 April2004 di Setaya Jati Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kalam, dengan saksi nikah antara lain H. Ripa'i dan H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahyar Sidik Bin Mansur)dengan Pemohon II (Kasmiati Binti Kalam) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2004 di Setaya Jati Kewilayahan Gubuk Baru, Desa PijotUtara, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

cara pertamatama mesin dompeng sebanyak 2(dua) unit (DPB) dihidupkan kemudian mesin tersebut digunakanuntuk menyedot/mengeluarkan air dari dalam lobang tambang,setelah lobang tambang kering, lalu mesin dompeng satu lagidigunakan untuk menembakkan air ke tebingtebing lobangsehingga tanah di tebing runtuh dan menjadi lumpur laluselang paralon diarahkan ke Jlumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpurnya diarahkan ke karpet.Selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisasisapasir/kalam

yang tertinggal di karpet, lalu sisasisa pasiryang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkan dandimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakan sabundetergen sambil dicampur dengan air vraksa, selanjutnyadilakukan pendulangan hingga diperoleh butiran emas dandiperas menggunakan kain sehingga airnya terpisah denganbutiran emas yang tertinggal di dalam kain, selanjutnyabutiran emas tersebut dikumpulkan dan digabungkan menjadipentolan emas.Kemudian sekira pukul 19.00 WIB datang anggota

yang tertinggal di karpet, lalu sisasisapasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas menggunakan kain sehingga airnya terpisahdengan butiran emas yang tertinggal di dalam kain,selanjutnya butiran emas tersebut dikumpulkan dandigabungkan menjadi pentolan emas.Bahwa terdakwa telah melakukan penambangan emas

yang tertinggal di karpet, lalu sisasisa14pasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas menggunakan kain sehingga airnya terpisahdengan butiran emas yang tertinggal di dalam kain,selanjutnya butiran emas tersebut dikumpulkan dandigabungkan menjadi pentolan emas.

, lalupasir dan kalam tersebut dipisahkan dengan menggunakan dulang dandidapati emas;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan emasdi lokasi tersebut sudah selama 1 (Satu) minggu;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 95/Pid.B/LH/2020/PN PijBahwa hasil yang Para Terdakwa peroleh selama melakukan kegiatanpenambangan emas adalah tidak menentu, antara 5 (lima) buncissampai dengan 1 (satu) gram yang kalau diuangkan antaraRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp700.000,00

, lalupasir dan kalam tersebut dipisahkan dengan menggunakan dulang dandidapati emas;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan emasdi lokasi tersebut sudah selama 1 (Satu) minggu;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 95/Pid.B/LH/2020/PN PjBahwa hasil yang Para Terdakwa peroleh selama melakukan kegiatanpenambangan emas adalah tidak menentu, antara 5 (lima) buncissampai dengan 1 (satu) gram yang kalau diuangkan antaraRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp700.000,00

, lalu pasir dan kalam tersebutdipisahkan dengan menggunakan dulang dan didapati emas;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan emasdi lokasi tersebut sudah selama 1 (Satu) minggu;Bahwa hasil yang diperoleh oleh Para Terdakwa selama melakukankegiatan penambangan emas adalah tidak menentu, antara 5 (lima)buncis sampai dengan 1 (satu) gram yang kalau diuangkan antaraRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa perhitungan

, lalu pasir dan kalam tersebut dipisahkan denganmenggunakan dulang dan didapati emas;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan emasdi lokasi tersebut sudah selama 1 (Satu) minggu;Bahwa hasil yang diperoleh oleh Para Terdakwa selama melakukankegiatan penambangan emas adalah tidak menentu, antara 5 (lima)buncis sampai dengan 1 (satu) gram yang kalau diuangkan antaraRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 27

, lalupasir dan kalam tersebut dipisahkan dengan menggunakan dulang dandidapati emas;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan emasdilokasi tersebut selama 1 (Satu) minggu;Bahwa hasil yang Para Terdakwa peroleh selama melakukan kegiatanpenambangan emas adalah tidak menentu, antara 5 (lima) buncissampai dengan 1 (satu) gram yang kalau diuangkan antaraRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa perhitungan pembagian hasil

menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERU SETIA BUDI Pgl HERU Bin AMRIL bersamasama dengan saksi Faldo Vernando Pgl Faldo dan saksi Hidayat Kurniawan PglHidayat (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah),pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di kolam Ikan miliksaksi Samsimar di Kampung Kalam

Faldo dan saksi Hidayat Kurniawan PgHidayat (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) di sebuah warung di Jorong Tigo Batur, lalu saat itu terdakwaHeru Setia Budi mengajak saksi Faldo Vernando Pgl Faldo dan saksiHidayat Kurniawan Pgl Hidayat untuk mengambil ikan yang berada dikolam ikan milik saksi Samsimar yang terletak di Kampung Kalam JorongTigo Batur Nagari Sungai Tarab dan temanteman terdakwa tersebutmenyetujuinya.

MAI :e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik polisisehubungan dengan ikan di dalam kolam milik saksi telah hilang dan terdakwa HERU SETIA BUDIPGL HERU Bin AMRIL yang melakukan pencurian di dalam kolam milik saksi;e Bahwa kejadian tersebut adalah pada hari kamis tanggal 05 Juni 2014sekira pukul 02.00 wib bertempat di kolam ikan milik saksi di Kampung Kalam Jorong Tigo BaturNagari Sungai Tarab Kec. Sungai Tarab Kab.

ZAKIR :e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik polisisehubungan dengan ikan di dalam kolam milik saksi SYAMSIMARtelah hilang dan terdakwa HERU SETIA BUDI PGL HERU Bin AMRILyang melakukan pencurian di dalam kolam milik saksi SYAMSIMAR;e Bahwa benar kejadian tersebut adalah pada hari kamis tanggal 05Juni 2014 sekira pukul 02.00 wib bertempat di kolam ikan milik saksiSyamsimar di Kampung Kalam Jorong Tigo Batur Nagari SungaiTarab Kec. Sungai Tarab Kab.

ANDI :e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik polisisehubungan dengan ikan di dalam kolam milik saksi SYAMSIMARtelah hilang dan terdakwa HERU SETIA BUDI PGL HERU Bin AMRILyang melakukan pencurian di dalam kolam milik saksi SYAMSIMAR;e Bahwa setahu saksi pencurian tersebut dilakukan terdakwa pada hariKamis tanggal 05 Juni 2014 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat didalam kolam ikan Kampung Kalam Jorong Tigo Batur Nagari SungaiTarab Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar, terhadap

Pengadilan Negeri Rantauprapat,"tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wib terdakwaBaktiar Panjaitan Alias Tiar ditangkap saksi Kalam

Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,"ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wib terdakwaBaktiar Panjaitan Alias Tiar ditangkap saksi Kalam

BAMBANG SURYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wibdi Dusun Ramean Tanjung Selamat Desa Kuala Beringin KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, Kalam Sirait, RajinsyahSiregar dan Bambang Suryanto selaku petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena

KALAM SIRAIT dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wibdi Dusun Ramean Tanjung Selamat Desa Kuala Beringin KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, Kalam Sirait, RajinsyahSiregar dan Bambang Suryanto selaku petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan

judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014sekira pukul 14.00 wib di Dusun Ramean Tanjung Selamat Desa Kuala BeringinKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, Kalam

dengan Nomor0128/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1990 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kelurahan Campang Jaya;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabArnasa (ayah Kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan disaksikan oleh Dzulkai (alm)dan Kalam

pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1990 di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Campang Jaya; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu Arnasa; Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Dzulkai (alm) dan Kalam

tanggal 20 Oktober 1990 di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Campang Jaya;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu Arnasa;Hal. 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0128/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Dzulkai (alm) dan Kalam

syarat formil dan materil pembuktian dan dapatditerima sebagai saksi dan dari keterangan saksi diperoleh keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 20 Oktober 1990 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanCampang Jaya; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amasa dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehDzulkai (alm) dan Kalam

Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal 20 Oktober 1990 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanCampang Jaya;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amasa dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehDzulkai (alm) dan Kalam

Kemudian karpet tersebut dicuciuntuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) laludimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi air raksa guna untukmemisahkan antara pasir dengan butuiranbutiran emas.

Adapunkeongan dan penyedot air difungsikan sebagai alat untuk menarik ataumenghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), batudan air dari dalam kolam. Bahwa pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dimasukkan ke dalam asbuk denganmenggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untuk melakukanpenyaringan. Adapun hasil saringan adalah pada karpet yang sudahdipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiranemas).

Kemudian karpet tersebut dicuci untuk mendapatkan pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas) lalu dimasukkan ke dalam emberyang sudah berisi air rakSa guna untuk memisahkan antara pasir denganbutuiranbutiran emas.

Adapun keongan danpenyedot air difungsikan sebagai alat untuk menarik atau menghisap pasir,pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), batu dan air dari dalamkolam. Bahwa pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batudan juga air dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon danspiral dengan tujuan untuk melakukan penyaringan. Adapun hasil saringanadalah pada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas).

datang kepadanya dan biasanya pembeli mengatakan langsung nomortogel yang dibeli, selain itu ada juga pembeli yang membawa catatan nomor togel yangakan dibeli untuk selanjutnya diserahkan kepada terdakwa, lalu nomor togel tersebut dicatat di kertas rekapan oleh terdakwa, sekira pukul 15.45 WIB terdakwa pergi darirumahnya berjalan menuju gang untuk menyetorkan uang hasil penjualan togel yangdibungkus dengan kertas rekapan nomor togel yang dipegang dengan tangan kananterdakwa untuk disetorkan kepada Kalam

pembeli Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) maka pembeli mendapat hadiah kelipatan 1.750(seribu tujuh ratus lima puluh) kali, uang sejumlah Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), dalam permainan judi togel ini bersifat untunguntungan, terdakwatelah menjual dan menerima titipan togel sekira 15 (lima belas) hari, terdakwa sebagaipengecer dan memperoleh keuntungan dari hasil penjualan nomor togel setiap harinyasebesar 15 % (lima belas persen) dari uang penjualan yang disetorkan kepada Kalam

Bugul Kidul, KotaPasuruan sewaktu akan menyetorkan uang penjualan judi togel terdakwakepada Kalam (belum tertangkap) ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan, dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, 2 (dua) lembar robekankertas berisi nomor togel;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ada perlawanan dariterdakwa, dan tidak ditemukan pembeli

Bugul Kidul, KotaPasuruan sewaktu akan menyetorkan uang penjualan judi togel terdakwakepada Kalam (belum tertangkap) ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan, dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, 2 (dua) lembar robekankertas berisi nomor togel;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ada perlawanan dariterdakwa, dan tidak ditemukan

BugulKidul, Kota Pasuruan sewaktu akan menyetorkan uang penjualan juditogel kepada Kalam (belum tertangkap) ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan, dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, 2 (dua) lembar robekankertas berisi nomor togel;e Bahwa terdakwa melayani pembeli nomor judi jenis Toto Gelap (Togel)dengan menunggu pembeli datang kepadanya