Nomor 488 K/Padt/20194. Menghukum Tergugat!dan/atau Tergugat Il untuk mengeluarkan ukurantanah untuk DMJ (Daerah Milik Jalan) panjang 14 m (empat belas meter)dan lebar 16,2 m (enam belas koma dua meter) atau seluas 226,8 m? (duaratus dua puluh enam koma delapan meter persegi ) dan ukuran tanah sisadari DMJ (Daerah Milik Jalan) panjang 3,6 m (tiga koma enam meter) danlebar 16,2 m (enam belas koma dua meter) atau seluas 58,32 m?

Nomor 488 K/Padt/20194.

Nomor 1534 K/Pdt/20194. MEYKE MANDEY alias LAKMI MANDE, bertempattinggal di Jalan Moh.

Nomor 1534 K/Pdt/20194. Menyatakan menurut hukum, perbuatan Para Tergugat yangmenyerobot/menguasai tanah sengketa milik Para Penggugat adalahtanpa hak dan melawan hukum;5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketatersebut kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan baik;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa sewatanah selama 6 tahun yang telah dikuasai oleh Para Tergugat sejumlahRp360.000.000;7.

Nomor 374 K/Padt.SusPHI/20194. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

Nomor 374 K/Pat.SusPHI/20194. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. H.

Nomor 740 K/Padt.SusHKI/20194. Menyatakan batal dan tidak mengikat dengan segala akibat hukumnyaSertifikat Desain Industri milik Tergugat dengan Nomor pendaftaran ID0025580 D, tanggal 6 September 2011;5. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatkan Pembatalan DesainIndustri milik Tergugat dengan Nomor pendaftaran ID 002558 D,tanggal 6 September 2011 dalam Daftar Umum Desain Industri danmengumumkannya dalam Berita Resmi Desain Industri yang disediakanuntuk itu;6.

Nomor 740 K/Pdt.SusHKI/20194. Menyatakan Termohon Kasasi (d.h Tergugat) adalah Pendaftar DesainIndustri dengan nomor pendaftaran ID 0025580 D, tanggal 6 September2011 yang beritikad tidak baik;5. Menyatakan batal dan tidak mengikat dengan segala akibat hukumnyaSertifikat Desain Industri milik Termohon Kasasi (d.h Tergugat) denganNomor pendaftaran ID 0025580 D, tanggal 6 September 2011;6.

Nomor 585 K/Ag/20194. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) setiaphari bila Tergugat lalai memenuhi isi putusan ini;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dulu walaupun adabanding, kasasi maupun verzet (uitvoerbaar bij voorraaq);6.

Nomor 585 K/Ag/20194. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslag atasharta Tergugat Rekonvensi, yaitu:a. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan A. YaniKomplek Rina Karya Permai Blok Tulip Nomor 18 Kertak HanyarKabupaten Banjar;b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan MahligaiKomplek Mahligai Permata II Nomor 04 RT. 006 RW. 02 KelurahanKertak Hanyar Kabupaten Banjar;5.

Nomor 1618 K/Padt/20194. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dan melanggar pasal 1365 KUH Perdata, sehingga dengandemikian suratsurat yang ada ditangan Para Tergugat baik berupasertifikat hak milik, akta jual beli, keterangan jual beli, buku rincika,ipeda PBB adalah tidak sah dan tidak mengikat demikian pula pihakpihak yang merasa punya kepentingan terhadap obyek tanahperumahan yang menjadi sengketa;5.

Nomor 1618 K/Pdt/20194. LAHELLENG, 5. ABD KADIR, 6. LATANG, 7. KAMARUDDIN,8. SUMARNI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 17 Juli 2019 oleh Gusti Agung Sumantha, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

No. 160 K/Pid/20194 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Tambahan pada hariJumat tanggal 1 April 2016 jam 11.30 WITA terhadap saksiYULIANTI PAKAYA alias BOKI sehubungan dengan dugaan tindakpidana pemalsuan berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP/160/V/2015/SiagaSPKT tanggal 12 Juni 2015, pelapor atas namaYULIANTI PAKAYA alias BOKI:1 (satu) lembar Duplikat Akta Nikah KUA Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo Nomor B.49/KUA.30.05.01/PW.01/05/2016tanggal 24 Mei 2016;1 (satu) lembar Formulir Laporan Kelahiran

No. 160 K/Pid/20194. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;5.

Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Maulana Mustaqim Siregar alias Lana, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2961 K/Pid.Sus/20194.

Menyatakan Terdakwa MAULANA MUSTAQIM SIREGAR. aliasLANA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 2961 K/Pid.Sus/20194.

SusPHI/20194. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusanhubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak, setelah dikurangipengembalian selisih konsinyasi, selurunnya sebesar Rp38.628.250,00(tiga puluh delapan juta enam ratus dua puluh delapan ribu dua ratuslima puluh rupiah) dengan rincian sebagai berikut:a. Uang pesangon :2 x 5 x Rp3.355.750,00 = Rp33.557.500,00b.

SusPHI/20194. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi/Termohon Kasasi untuk mengembalikan selisin konsinyasisebesar Rp18.709.000,00 (delapan belas juta tujuh ratus sembilan riburupiah);5.

salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal16 Nopember 2015, Nomor : 180/Pdt.G/2014/PN.Mks, yang amarnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut menurut hukum tidakhadir dalam persidangan ;Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menyatakan Tergugat sampai dengan Tergugat IX telah ingkar janji/wanprestasiterhadap isi akta perikatan untuk jual beli tanah dan bangunan Nomor Hak SHMNomor 192/Wajo Baru yang telah di referensi sehingga menjadi SHM Nomor :20194

Kalamang terletak diHal. 3 dari 8 Putusan No.152/Pdt/2016/PT.Mksjalan Masjid Raya Kelurahan Tompo Balang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,tersebut dalam akta perikatan untuk jual beli tanggal 6 Nopember 2013, legalisasiNomor : 1133/LG/Not/X1/2013 ;Menyatakan Perikatan untuk jual beli antara Penggugat dan Tergugat , selakukuasa dari Tergugat II,III,IV,V,VI,VII,VII dan Tergugat IX, atas obyek tanah danbangunan jenis Nomor Hak : SHM No.192/Wajobaru, yang telah direverensi,sehingga m,enjadi SHM No.20194

Nomor 2788 K/Pdt/20194.

Nomor 158 PK/Pdt/20194.Penasihat Hukum Waluyo, Baskoro & Rekan, beralamat diJalan Aria Jaya Sentika Nomor 38, Cibadak, Cikupa,Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Agustus 2018;PT MENTENG METROPOLITAN, berkedudukan diKelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;WALIKOTA JAKARTA TIMUR cq. PANITIAPENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM,beralamat kantor di Jalan Dr.

Nomor 158 PK/Pdt/20194. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat III untuk membayar gantikerugian secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesarRp50.550.000.000,00 (lima puluh miliar lima ratus lima puluh juta rupiah)yang harus dibayar secara tunai seketika kepada Penggugat;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusanperkara ini;6.

Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengan tanggal 18Oktober 20194. Penuntut Umum perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Oktober 2019 sampai dengan tanggal 12 November 2019 ; 5. Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 20 November 2019 ; 2 2 nnn none nn nnn nnn nnn ncn6. Perpanjangan Penahanan oleh Plih.

Putusan Nomor 3398 K/Pid.Sus/20194 (empat) buah botol plastik ukuran sedang berisikan daun danbiji ganja ditimbang dengan bruto 559,27 (lima ratus lima puluhsembilan koma dua tujuh) gram;7 (tujuh) bungkus sedang shabu terbungkus plastik beningditimbang dengan berat bruto 36,56 (tiga puluh enam koma limaenam) gram;5 (lima bungkus kecil shabu terbungkus plastik beningditimbang dengan berat bruto 0,8 (nol koma delapan) gram;1 (satu) bungkus kecil ganja terobungkus plastik beningditimbang dengan berat

Putusan Nomor 3398 K/Pid.Sus/20194 (empat) bungkus kecil ganja terbungkus plastik beningditimbang dengan bruto 4,86 (empat koma delapan enam)gram;4 (empat) buah botol plastik ukuran sedang berisikan daun danbiji ganja ditimbang dengan bruto 559,27 (lima ratus lima puluhsembilan koma dua tujuh) gram;7 (tujuh) bungkus sedang shabu terbungkus plastik beningditimbang dengan bruto 36,56 (tiga puluh enam koma limaenam) gram;5 (lima) bungkus kecil shabu terbungkus plastik beningditimbang dengan bruto 0,8

Nomor 238 K/Padt.SusPHI/20194) Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses dan upah selamatidak dipekerjakan sejak di PHK pada Agustus 2017 sampai ada putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)terhadap perkara a quo;5) Menetapkan putusan dapat dilaksanakan secara serta merta meskipunada upaya hukum baik kasasi, peninjauan kembali maupun perlawananatas putusan dalam perkara ini (uit voerbaar bij voorraad).6) Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara

Nomor 238 K/Padt.SusPHI/20194. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

Nomor 335 K/Pdt/20194. Menyatakan perbuatan Tergugat sampai Tergugat VI menguasai dantidak mengembalikan tanah dan bangunan milik Penggugat adalahPerbuatan Melawan hukum;5. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkantanah dan bangunan yang menjadi objek sengketa dengan sukarelakepada Penggugat;6.

Nomor 1745 K/Pdt/20194. Menyatakan sah dan berharga bukti kepemilikan tanah sengketaPenggugat yang dibeli dari Giran Hariyanto berdasarkan Akta Jual Beli/Pejabat PPAT, Drs Baktiar Ismail tertanggal 14 September 1996 Nomor64/PPAT/1996 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4397, seluas19.999 m?

Nomor 1745 K/Pdt/20194. Menyatakan sah dan berharga bukti kepemilikan tanahsengketa Penggugat yang dibeli dari Giran Hariyanto berdasarkan AkteJual Beli/ Pejabat PPAT, Drs Baktiar Ismail tertanggal 14 September1996 Nomor 64/PPAT/1996 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor4397, seluas 19.999 m?

Upah Proses Penggugat :1) Gaji bulan September 20192) Gaji bulan Oktober 20193) Gaji bulan November 20194) Gaji bulan Desember 20195) Gaji bulan Januari 2020Jumlah =b. Upah Proses Penggugat II:1) Gaji bulan September 20192) Gaji bulan Oktober 20193) Gaji bulan November 20194) Gaji bulan Desember 20195) Gaji bulan Januari 2020Jumlah =c.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengantanggal 20 November 20194.

Putusan Nomor 3025 K/Pid.Sus/20194. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor61/Pid.Sus/2019/PN Skt tanggal 2 April 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor 3025 K/Pid.Sus/20194. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.