983/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Februari 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungMekar Asih Rt 004 Rw 020 Desa HaurpanggungKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten

/Pdt.G/2019/PA.Grt,tanggal 05 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Git1.

Bahwa untuk mengatasi permasalahan ini, pemohon dan termohon telahmusyawarah, bahkan pernah melibatkan orang tua untuk meminta bantuanmenyelesaikannya guna menjaga dan mempertahankan keutuhan perkawinan akantetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Git6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Git3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.

Sujana,BARincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.GitaOR WorPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 210.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Git

983/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLGrukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLGharus dibuktikan oleh Penggugat.

Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLG5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraintsejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini jatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020, oleh kami, Drs.

Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLGHal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLG

983/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxx Tanggal xxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.NphHIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa telah terjadi perselisihan terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam memberi nafkah kepada Penggugat.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 220.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.Nph

983/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.WnoAN ey %SEIN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakPemohon, tempat lahir di Gunungkidul, 19 Januari 1990 (usia 30tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSD, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul,D..Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: xxx tanggal 16September 2016, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus janda cerai anak 1 (Satu).2.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020anak ikut Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah sejak 1 (satu)tahun yang lalu Sampai sekarang.e Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah masalah Termohon tidak mau diajak tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon.e Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan. (Kitab Abdul Wahhab Khollaf, /imu Ushul alFigh,1977, halaman 208).3. euoy ol @ ia, V 9 > Llal 9 MbIl ,l oJl.Maksudnya: (Menjatuhkan) talak itu adalah hak suami, tidak perlu adanyakerelaan dari istri.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020

983/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.Kis2 WN oe >aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XxxXxxxxxxKabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, UMur 7 tahun (Perempuan).4.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.KisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.KisMediasi di Pengadilan dan tidak diperolen jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.kKis

983/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.Pctay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhSerabutan, bertempat

tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa seluruh bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 983/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 01 Oktober 2019, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan provinsi Jawa Timur sebagaimana ternyata padaBuku Nikah pada tanggal 13 Juni 2014 M bertepatan tanggal 14 Saban1435 H;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahanadalah perawan dan jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat;4.

SH sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Pct1.5.Ketua MajelisttdDra. Nur HabibahHakim AnggotattdDrs. H. Anmad Rasidi, S.H.,Hakim AnggotattdM.H. Deni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera PenggantittdAhmad Roikan, S.Sy.

SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran2Biaya Proses3Biaya Panggilan4.Biaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralRp 30.000,0050.000,00Rp445.000,00Rp20.000,00RpRp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Pct

ratus meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Mentawir, Kecamatan Balikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di Jalan Ridwan Rais, RT.009, Desa Semoi Dua, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.983

Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);

Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;

Sebelah Timur : dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;

• Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan Resmi Putusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah pada Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.983 dalam perkara

(tujuh ribu lima ratus meter persegi) Sesuai poin 3 kepada Penggugat,Tergugat telah pula menyerahkan bukti kepemilikan atas sebidang Tanahtersebut yaitu berupa SERTIFIKAT dengan Nomor Hak Milik 983/DesaMentawir yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Balikpapanpada Tahun 1982 kepada Penggugat;. Bahwa secara hukum seharusnya Tergugat yang menjual sebidangseluas 7.500 M?

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan ResmiPutusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetapkepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam PaserUtara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralinan Hak atasTanah pada Sertifikat dengan Nomor Nomor Hak Milik 983/DesaMentawir dalam perkara ini menjadi atas Nama Penggugat;.

Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;Halaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN PnjSebelah Timur =: dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M.983 tertanggal 3Agustus 1982 atas nama pemegang hak D.

Direktorat AgrariaKotamadya Balikpapan, Nomor M.983, atas nama pemegang hak D.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan ResmiPutusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepadaKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara gunadilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah padaSertifikat dengan Nomor Hak Milik M.983 dalam perkara ini menjadi atasNama Penggugat;6.

983/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 983/Pdt.P/2020/PA.TbnZ NY at sb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :DASMIRAH BINTI DARMADJI, Tempat Tanggal lahir Tuban, 12 Juli 1970 /umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.O1RW.01, Desa Tingkis, Kecamatan

Singgahan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelahn membaca berkas perkara; Setelan mendengar keterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dimuka persidangan;Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonanannya tertanggal 15Desember 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor : 983/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa ayah Pemohon tersebut telah meninggal dunia, sehingga yangberhak menjadi wali nikah pemohon adalah SUPARMAN BIN DARMADJI,namun saudara Pemohon tersebut pun tidak bersedia menjadi wali dalampernikahan tersebut;Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 12Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lelakibernama TARMIDI BIN SUKADI, umur 58, agama Islam, pekerjaanPetani,tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.02, RW. 04, Desa Tingkis,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban dan telah

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 4 dari 12B. Bukti Saksi :1.JOKO WINARTO BIN SUWARNO, umur 32 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jombok,RT.03 RW.01, Desa Jombok, kecamatan Jatirogo, kabupaten Tuban;dibawah sumapah telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

:Rp. 30.000,00:Rp. 51.500,00: Rp. 450 .000.00Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 567 .500,00( Lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 12 dari 12

983/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Satu orang anak perempuan, lahir 21 Oktober 2017;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama sepuluh bulan.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Paya Nibung II Desa Sei BuluhKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.SrhMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Srh(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Srh

983/Pdt.G/2020/PA.Kds

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah secara sahsebagai suami istri pada Rabu, tanggal 27 Desember 2017 Masehi, dantelan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus ; Nomer Akta Nikah Nomor :0407/072/XI1/2017 tanggal 27 Desember 2017;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 983/Padt.G/2020/PA.Kds2.

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut mencapaipuncaknya pada awal bulan agustus 2020, Penggugat dan Tergugat cekcok lagi dengan masalah tersebut di atas, yang berakibat Tergugat pulangke rumah orang tuanya sebagaimana tersebut di atas, hingga sekarangsudah pisah rumah selama kurang lebih 1 bulan lebih 2 minggu;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 983/Padt.G/2020/PA.Kds9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0407/072/XII/2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus tertanggal 27 Desember 2017, yangtelah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyatacocok (bukti P.2);B.Saksi:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 983/Padt.G/2020/PA.Kds1.

Masalan ekonomi, Tergugat tidak tanggung jawab terhadap nafkahPenggugat;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 983/Padt.G/2020/PA.Kdse. Tergugat bersikap tidak menghargai Penggugat,lebih mementingkankepentingan keluarga Tergugat;f.

Rodiyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Endang Nur Hidayati, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.KdsPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Kds

983 K/PDT/2011

No. 983 K/PDT/201 1148.

No. 983 K/PDT/201154.55.56.57.58.: + 10.000 m?

No. 983 K/PDT/201194.95.96.97.98.SYAHRUL AKBAR; Asal tanah : digarap sendiri ; Luas : + 20.000 m?

No. 983 K/PDT/2011Barat : tanah Haryanto terukur+ 120mHalaman 8 (delapan) Surat Gugatan, tertulis :06.

No. 983 K/PDT/2011

983/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. En, eur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal i isDn Kabupaten Bandung.. Saksi adalahsepupu Penggugat.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat(1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kamil Amrulloh, S.H.I. Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.1.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. PNBP : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) bermatrai tertanggal 12 Januari 2016, perihal uang muka 2 buah truck Isuzu DA 986 AM, dan DA 983 AM.

1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tertanggal 11 Februari 2016, perihal pembelian 2 buah unit mobil tangki air minum DA 983 AM dan 986 AM 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah) bermatrai tertanggal 10 Maret 2016 1 (satu) Unit Mobil Truck tanpa bak belakang merek Isuzu Ex Light Truck NKR 66 warna Putih tahun 2001 dengan No Pol DA 986 AM, No rangka MHCNK66LY1J001880, No mesin W001880 Atas nama Pemerintah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)bermatrai tertanggal 12 Januari 2016, perihal uang muka 2 buah truck IsuzuDA 986 AM, dan DA 983 AM. 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)tertanggal 11 Februari 2016, perihal pembelian 2 buah unit mobil tangki airminum DA 983 AM dan 986 AM 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.64.000.000, (enam puluh empat jutarupiah) bermatrai tertanggal 10 Maret 2016 1 (satu) Unit

Selanjutnyabeberapa minggu kemudian, Terdakwa kembali mengganti bak mobil Dum TruckDA 983 AM tanpa sepengetahuan saksi Jauhariah, yang sebelumnya bak besioleh Terdakwa ditukar tambah menjadi bak kayu, dan atas tukar tambah bakDum Truck 983 AM tersebut, Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebutdigunakan oleh Terdakwa sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) untuk membeli ban mobil truck tersebut sedangkan sisanya sebesarRp

Selanjutnya beberapa minggukemudian, Terdakwa kembali mengganti bak mobil Dum Truck DA 983 AMtanpa sepengetahuan saksi Jauhariah, yang sebelumnya bak besi olehTerdakwa ditukar tambah menjadi bak kayu, dan atas tukar tambah bak DumTruck 983 AM tersebut, Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebutdigunakan oleh Terdakwa sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) untuk membeli ban mobil truck tersebut sedangkan sisanya sebesarRp

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA.Bppsidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(...) tanggal ..., ternyata

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA.Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

FauziePanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 725.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA.Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 15 Agustus 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 983/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA.Bpp

983 K/Pid.Sus/2013

PUTUSANNo. 983 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BENNY ANDERSON, S alias BENNYbin EDISON, S ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur/ Tanggal Lahir : 21 tahun / 18 Juni 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan STM Atas, Kelurahan Simpang IIISipin, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi, Provinsi Jambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan

No. 983 K/Pid.Sus/2013Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa BENNY ANDERSON SIHOTANG bin EDISONSIHOTANG baik bersamasama atau pun bertindak sendirisendiri denganBRYANSUS ANDERSON, S alias YAN bin EDISON, S (penuntutan terpisah),pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di bulan Januari tahun 2012, bertempat di rumahkontrakkan (Terdakwa) Jalan STM atas Kelurahan Simpang III Sipin

No. 983 K/Pid.Sus/2013Bahwa sesuai dengan fakta persidangan, meskipun Terdakwa saatditangkap tidak sedang melakukan transaksi Narkotika dan tidak pula sedangmembawa, menyimpan, menguasai, menyediakan serta memiliki Narkotika.Akan tetapi berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa mempunyai peran danbekerjasama dengan saksi BRYANSUS dalam hal terjadinya transaksi jual beliNarkotika dengan HERRY ;Bahwa peran Terdakwa dalam perkara a quo yaitu.

No. 983 K/Pid.Sus/20135. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;6.

No. 983 K/Pid.Sus/2013ttd./Rudi Soewasono pep act aie M HuUntuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001 Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 983 K/Pid.Sus/2013

983/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 983/Pid.Sus/2017/PNJKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Wahyuda Ario Wibowo Bin Suprianto;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 20/19 September 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Kp. Dukuh Raya Rt. 09/05 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 24 Desember 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Bustaman, S.H , advokad padaPosbakumadin Jakarta Selatan berkantor di Jalan Ampera Raya Nomor 133Jakarta Selatan berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim dengan PenetapanNomor 983/Pen.Pid.Sus/2017/PN Jkt.Sel tanggal 10 Oktober 2017;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor983/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL tanggal 26 September 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL tanggal28 September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2017/PNJKT.SELDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal 4 Desember2017 oleh kami, Achmad Guntur, S.H., sebagai Hakim Ketua , R.lswahyuWidodo.,S.H.

Achmad Guntur, S.H.Irwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Rohani, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL

983/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 983/Pdt.P/2018/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:1. NYOMAN WISHNU HARISAPUTRA, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 22Maret 1980, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta;2.

tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 13 Desember 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 17 Desember 2018, dibawah register Nomor: 983

dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, (Foto Copy terlampir ) Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai dua oranganak yang kedua bernama MADE RAMA PRAMANA SURYA berjeniskelamin lakilaki, lahir di Denpasar,tanggal 18 Nopember 2009, sesuaidengan kutipan akta kelahiran No 5171LT120820110011, tanggal 15Agustus 2011 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar ( Foto Copy terlampir )Halaman 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 983

Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan inikepada para pemohonHalaman 2 dari 7 halaman Perkara Nomor 983/Pat.P/2018/PN DpsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan dan selanjutnya sidang dilanjutkandengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.

::ccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Biaya panggilan ..........:.:.e Rp. .125.000.Biaya PNBP Relas panggilan.....Rp. 5 000,Halaman 6 dari 7 halaman Perkara Nomor 983/Pdt.P/2018/PN DpsRedaksi penetapan ............... Rp. 5.000,Meterai penetapan ........ ...... Rp. 6.000,JUMIAN 00. cc ceceecccceeecaeeeeeeeeeees Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Halaman 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 983/Pat.P/2018/PN Dps

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 983_./Pdt.G/2019/PA. LLG. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

983/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA LLG.exz sll yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggauyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan:Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honor,pendidikan SD, tempat tinggal di Kelurahan PuncakKemuning, Kecamatan Lubuklinggau Utara Il, KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur

Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA LLG2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Keputraan di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebin 1 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Puncak Kemuning. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama Hanif AlGhafuur, lakilaki umur 2 tahun 10 bulan, ikut Penggugat;3.

Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA LLG7. berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Supri Anggono binArsadi) terhadap Penggugat (Eka Patrianingsih binti Sukamdi);3.

Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA LLGsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dngan perkara ini;MENGADILI2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;3. Menyatakan perkara Nomor 983/Pdt.G/2019/PA. LLG. dicabut;4.

Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA LLGDra. ROSMALADAYAPerincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp341.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA LLG

983/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 983/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MOCHAMMAD MASDUKI Bin MAHMUDI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 28 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kesatrian Rt. 002, Rw. 001, KelurahanBuduran, Kecamatan Buduran

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 11April 2020 sampai dengan tanggal 9 Juni 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 983/PID.SUS/2020/PT SBY8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 2020;9. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;10.

Penetapan perpanjangan penahanan Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya, sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal20 September 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telanh membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 9 Juli 2020, Nomor 983/PID.SUS/2020/PT SBY serta berkas perkaraNomor 246/Pid.Sus/2020/PN Sda, tanggal 18 Juni 2020 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSidoarjo tertanggal, 10 Maret 2020,

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD MASDUKI Bin MAHMUDIyang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telan melakukan tindak pidana sebagai penjual/menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis sabusabu;Halaman 7 Putusan Nomor 983/PID.SUS/2020/PT SBY2.

,M.HHalaman 10 Putusan Nomor 983/PID.SUS/2020/PT SBY

983/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor : 983/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Lubuklinggau, tanggal 1994, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, Kabupaten MusiRawas, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Lampung, tanggal 1993, Agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten MusiRawas, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 14Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal14 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melaluiHal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 983/Pdt.G/2016/PA.LLGMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan No. 983/Pdt.G/2016/PA.LLG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Sri Roslinda, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Armi Herawati, S.H.Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 983/Pdt.G/2016/PA.LLGPerincian biaya : Pendaftaran Rp = 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 450.000, Redaksi m Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 983/Pdt.G/2016/PA.LLG