983/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama 2 Bulan 2 Minggu, Tinggal di rumah Orang tua Tergugat;Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomikurang, Tergugat sering marah, sehingga terjadi pertengkaran terus menerus;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanBerdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili,dan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) terhadapTergugat (TERGUGAT) sehingga perkawinan putus karena perceraian;3.

meninggalkan Tergugat lalu pulang ke rumah orang tua Penggugat sampaiperkara ini dijatunkan Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 10 bulan, tidak pernah kembali, tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitabp Mada Khurriyatuz Zaujain, Juz IIhalaman 83 yang berbunyi :Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 8Salinancement Lgad dhs aay al pang SM dll) Go panes Cue SD!)

ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 375.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

983/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.Tgrspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 420/023Kasi Kesos./2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, tertanggal 04 Februari 2020, untukitu mohon untuk berperkara

Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381000,00, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R., M.H. dan Drs. H. Muslim S, S.H.

Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

983/Pdt.G/2018/PA.Sgm

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 Mbertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1437 H sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa dibawah register sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.28.Kua.21.06.11/PW.01/10/2018, tertanggal Pallangga, 16 Oktober2018;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 983/Padt.G/2018/PA.Sgm2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 983/Padt.G/2018/PA.Sgm2. Mengizinkan Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.

Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak April 2017,sudah 1 tahun 2 bulan lamanya, karena Pemohon pergi tinggalkanTermohon;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 983/Padt.G/2018/PA.Sgm4. Bahwa penyebab perselisihan adalah karena Termohon tidakmemperdulikan Pemohon pada saat Pemohon mengalami kecelakaan patahtulang;5.

Sabir, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan tidak dihadiri Termohon;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 983/Padt.G/2018/PA.SgmHakim Anggota,Dra. Hj. NurbayaHakim Anggota,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI.Perincian biaya perkara:a RW prPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim Ketua,Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Muh.

Sabir, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 983/Padt.G/2018/PA.Sgm

;e 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tentang Pembagian dan PenerimaanTanah Sawah/Ladang, Nomor : 983/Sunggal/DS.

Mdn tanggal 17 Januari 2011 halaman49 "bahwa lagi pula Surat Keterangan Tentang Pembagian danPenerimaan Tanah Sawah/ Ladang Nomor : 983/Sunggal/DS, tanggal25.

Nomor: 1067 K/Pid/201142101112131415161718Bahwa saksi pernah melihat foto copy Surat Keterangan TentangPembagian dan Penerimaan Tanah Sawah ladang Nomor : 983/Sunggal/DS dan Nomor : 981/Sunggal/DS saat diperiksa oleh penyidikdi Poltabes Medan terkait dengan perkara ini ;Bahwa Pemkab Deli Serdang tidak pernah mengeluarkan SuratKeterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah LadangNomor : 983/Sunggal/DS dan Nomor : 981/Sunggal/DS ataupun suratyang sejenis surat tersebut ;Bahwa saksi secara

dinas pernah meminta keterangan dari Kantor ArsipDaerah Kabupaten Deli Serdang mengenai Surat Keterangan TentangPembagian dan Penerimaan Tanah Sawah Ladang Nomor : 983/Sunggal/DS dan Nomor : 981/Sunggal/DS.

Nomor: 1067 K/Pid/201168Tanah Sawah/Ladang Nomor : 981/Sunggal/DS dan Nomor : 983/Sunggal/ DStanggal 25 Januari 1953 tidak pernah ada atau tidak pernah terbit atautidak pernah dikeluarkan instansi yang berwenang di Provinsi Sumatera Utarakemudian sangat wajar saksi pelapor TUTY ROTUA PANGGABEAN tidak tahuakan tetapi bukan hal itu yang menjadi fakta absolute bahwa Surat KeteranganTentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah/ Ladang Nomor : 981/Sunggal/DS dan Nomor : 983/Sunggal/DS tanggal 25 Januari

983/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxx Tanggal xxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.NphHIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa telah terjadi perselisihan terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam memberi nafkah kepada Penggugat.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 220.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.Nph

983/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Februari 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungMekar Asih Rt 004 Rw 020 Desa HaurpanggungKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten

/Pdt.G/2019/PA.Grt,tanggal 05 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Git1.

Bahwa untuk mengatasi permasalahan ini, pemohon dan termohon telahmusyawarah, bahkan pernah melibatkan orang tua untuk meminta bantuanmenyelesaikannya guna menjaga dan mempertahankan keutuhan perkawinan akantetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Git6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Git3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.

Sujana,BARincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.GitaOR WorPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 210.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Git

983/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLGrukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLGharus dibuktikan oleh Penggugat.

Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLG5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraintsejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini jatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020, oleh kami, Drs.

Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLGHal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLG

983/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.Kis2 WN oe >aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XxxXxxxxxxKabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, UMur 7 tahun (Perempuan).4.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.KisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.KisMediasi di Pengadilan dan tidak diperolen jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.kKis

983/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.WnoAN ey %SEIN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakPemohon, tempat lahir di Gunungkidul, 19 Januari 1990 (usia 30tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSD, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul,D..Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: xxx tanggal 16September 2016, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus janda cerai anak 1 (Satu).2.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020anak ikut Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah sejak 1 (satu)tahun yang lalu Sampai sekarang.e Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah masalah Termohon tidak mau diajak tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon.e Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan. (Kitab Abdul Wahhab Khollaf, /imu Ushul alFigh,1977, halaman 208).3. euoy ol @ ia, V 9 > Llal 9 MbIl ,l oJl.Maksudnya: (Menjatuhkan) talak itu adalah hak suami, tidak perlu adanyakerelaan dari istri.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020

983/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.Pctay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhSerabutan, bertempat

tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa seluruh bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 983/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 01 Oktober 2019, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan provinsi Jawa Timur sebagaimana ternyata padaBuku Nikah pada tanggal 13 Juni 2014 M bertepatan tanggal 14 Saban1435 H;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahanadalah perawan dan jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat;4.

SH sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Pct1.5.Ketua MajelisttdDra. Nur HabibahHakim AnggotattdDrs. H. Anmad Rasidi, S.H.,Hakim AnggotattdM.H. Deni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera PenggantittdAhmad Roikan, S.Sy.

SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran2Biaya Proses3Biaya Panggilan4.Biaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralRp 30.000,0050.000,00Rp445.000,00Rp20.000,00RpRp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Pct

983/Pdt.G/2020/PA.Ngw

/Pdt.G/2020/PA.NgwRegister Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 14 Juli 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Jawaban Termohon pada poin 1 dan 2 adalah benar;Halaman 9 dari 43 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Bahwa Jawaban Termohon yang disampaikan pada poin 3 tidak benar,yang benar Termohon pergi dari rumah dan pamit via telepon ketika dalamperjalanan, hal tersebut menurut Pemohon tidak pas/ tidak sopan.;3.

Fotokopi Keputusan Kepala badan Kepegawaian Negaranomor : /2011 (pensiun) a.n, Parno Gol Il b tertanggal 2011 denganpensiun pokok Rp. 1.485.200, (Satu juta empat ratus delapan puluh limaribu rupiah);Halaman 21 dari 43 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Ngw2.

/Pdt.G/2020/PA.Ngwdari hasil pemeriksaan setempat terhadap obyek pada posita 1, 2 dan 3 telahditemukan fakta terhadap barangbarang sebagaimana tersebut dalam beritaacara sidang pemeriksaan setempat nomor : 983/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000, (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 42 dari 43 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Ngw

983/Pid.B/2021/PN Mdn

PUTUS ANNomor 983/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : T.Donny Arna Hamzah Als DedekTempat lahir : Tanjung BalaiUmur/tahun lahir : 46 Tahun/04 Juni 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Petani

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 1Mei 2021 sampai dengan 29 Juni 2021;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 983/Pid.B/2021/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 983/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 1 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 983/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 1 April 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Donny AmaHamzah atau Terdakwa;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 983/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa saksi dan rekan melakukan pengecekan terhadap 1 (satu)lembar STNK Mobil Type L300 PU FBR (4x2) M/T, warna Hitam, No.Rangka : MHMLOPU39DK124428, No. Mesin : 4D56CJ54812, NomorPolisi BK 9196 CY yang disita dari Terdakwa tersebut dan ditemukanbahwa1 (satu) lembar STNK Mobil Type L800 PU FBR (4x2) M/T,warna Hitam, No. Rangka : MHMLOPU39DK124428, No.

Mesin :4D56CJ54812, Nomor Polisi BK 9196 CY tersebut; Bahwa perbedaan blangko STNK palsu dengan blangko yang asli yaitublangko yang tertera pada STNK tersebut tidak sama dengan blangkoHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 983/Pid.B/2021/PN Mdnyang aslinya dimana logo monogram STNK yang tertera pada1 (satu)lembar STNK Mobil Type L300 PU FBR (4x2) M/T, warna Hitam, No.Rangka : MHMLOPU39DK124428, No.

,M.H.Panitera Pengganii,Nikson Hutasoit, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 983/Pid.B/2021/PN Mdn

983 / Pdt.G. / 2015 / PN.Dps.

Putusan No. 983/Pat.G/2015/PN.

2. Menyatakan perkara register Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 10 Juli 2020 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

983/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan izin poligami antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon

Selain itu Pemohon dengancalon isteri Pemohon tersebut diatas telah sering bertemu dan telah memilikiHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan No 983/Pdt.G/2020/PA. Pbrhubungan yang sangat dekat sekali, dan Pemohon sangat takut akanmenimbulkan fitnah dalam lingkungan masyarakat. Bahwa Termohon telahmenyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagi denganCalon istri;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No 983/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No 983/Pdt.G/2020/PA. PbrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.2. Menyatakan perkara register Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 10 Juli2020 dicabut oleh Pemohon.3.

JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan No 983/Pdt.G/2020/PA. PbrDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 72.000,00Biaya panggilan Rp203.000,00PNBPRp 30.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00Oa k WN (tiga ratus lima piluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No 983/Pdt.G/2020/PA. Pbr

983/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Termohon seorang yg keras kepala, egois serta ingin menang sendiri;Halaman 2 dari 14 halaman Put.No.983/Pdt.G/2019/PA.Pbrb. Termohon suka berkata kasar yg tidak sepantasnya diucapkan olehseorang istri yg baik terhadap suaminya;c. Termohon tidak patun dan taat kepada nasihat Pemohon selakuSuaminya yg sah dari Termohon;d.

MajelisHalaman 3 dari 14 halaman Put.No.983/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan harisidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Member!

;Halaman 10 dari 14 halaman Put.No.983/Pdt.G/2019/PA.P brMenimbang, bahwa saksikK@dUAXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, ternyata saksi tersebutmengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon, keterangan saksitersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung, keterangan manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halaman Put.No.983/Pdt.G/2019/PA.P br3. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX) untuk menjatuhnkan talak = satu raj'i' terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Gi Gepan sidang PengadilanAgama Pekanbaru.4.

Asyari, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Put.No.983/Pdt.G/2019/PA.P brRincian Biaya Perkara:1.123.456.JumiahPanitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,PNBP Pgl 1 Pg Rp. 10.000,PNBP Pgl 1 Tg Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.983/Pdt.G/2019/PA.P br

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) bermatrai tertanggal 12 Januari 2016, perihal uang muka 2 buah truck Isuzu DA 986 AM, dan DA 983 AM.

1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tertanggal 11 Februari 2016, perihal pembelian 2 buah unit mobil tangki air minum DA 983 AM dan 986 AM 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah) bermatrai tertanggal 10 Maret 2016 1 (satu) Unit Mobil Truck tanpa bak belakang merek Isuzu Ex Light Truck NKR 66 warna Putih tahun 2001 dengan No Pol DA 986 AM, No rangka MHCNK66LY1J001880, No mesin W001880 Atas nama Pemerintah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)bermatrai tertanggal 12 Januari 2016, perihal uang muka 2 buah truck IsuzuDA 986 AM, dan DA 983 AM. 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)tertanggal 11 Februari 2016, perihal pembelian 2 buah unit mobil tangki airminum DA 983 AM dan 986 AM 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.64.000.000, (enam puluh empat jutarupiah) bermatrai tertanggal 10 Maret 2016 1 (satu) Unit

Selanjutnyabeberapa minggu kemudian, Terdakwa kembali mengganti bak mobil Dum TruckDA 983 AM tanpa sepengetahuan saksi Jauhariah, yang sebelumnya bak besioleh Terdakwa ditukar tambah menjadi bak kayu, dan atas tukar tambah bakDum Truck 983 AM tersebut, Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebutdigunakan oleh Terdakwa sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) untuk membeli ban mobil truck tersebut sedangkan sisanya sebesarRp

Selanjutnya beberapa minggukemudian, Terdakwa kembali mengganti bak mobil Dum Truck DA 983 AMtanpa sepengetahuan saksi Jauhariah, yang sebelumnya bak besi olehTerdakwa ditukar tambah menjadi bak kayu, dan atas tukar tambah bak DumTruck 983 AM tersebut, Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebutdigunakan oleh Terdakwa sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) untuk membeli ban mobil truck tersebut sedangkan sisanya sebesarRp

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 983_./Pdt.G/2019/PA. LLG. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

983/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA LLG.exz sll yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggauyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan:Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honor,pendidikan SD, tempat tinggal di Kelurahan PuncakKemuning, Kecamatan Lubuklinggau Utara Il, KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur

Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA LLG2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Keputraan di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebin 1 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Puncak Kemuning. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama Hanif AlGhafuur, lakilaki umur 2 tahun 10 bulan, ikut Penggugat;3.

Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA LLG7. berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Supri Anggono binArsadi) terhadap Penggugat (Eka Patrianingsih binti Sukamdi);3.

Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA LLGsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dngan perkara ini;MENGADILI2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;3. Menyatakan perkara Nomor 983/Pdt.G/2019/PA. LLG. dicabut;4.

Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA LLGDra. ROSMALADAYAPerincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp341.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA LLG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Skg telah dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

983/Pdt.G/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 983/Pdt.G/2021/PA.Skg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Agustina binti Kalo, tempat tanggal lahir Rubae, 7 Agustus 2001 (umur 20tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Tokadde, KelurahanMalakke, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo sebagaiPenggugat;melawanRuslan

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 1 tahun1i bulan dan tinggal bersama selama 1tahun;Halaman 1 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Skg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;4.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.SkgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat Ruslan bin Landungterhadap Penggugat Agustina binti Kalo;3.

dan menurut berita acara relaas panggilan bahwaJurusita Pengganti Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tidak bertemuHalaman 3 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.SkgTergugat, selanjutnya relaas panggilan disampaikan melalui Lurah TanruTedong namun menurut keterangan Lurah tersebut Tergugat tidak berada diKelurahan Tanru Tedong;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganregister perkara Nomor 983/

HasmawiyatiPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 465.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Skg

983/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNOMOR 983/Pdt.P/2019/PN.

Coblong,Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dari Pemohon dan setelah mendengarketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yang telahditerima dan di daftarkan di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Bandung padatanggal 30 September 2019 dalam Register Permohonan Nomor 983

,Hakim Pengadilan Negeri tersebut dengan dibantu oleh NANDANGSUDJANA, S.H., Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon tersebut.Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2019/PN.BdgPanitera Pengganti, Hakim,NANDANG SUDJANA, S.H..

HARAN TARIGAN, S.H.Perincian Biaya Perkara No. 983/Pdt.P/2019/PN.Bdg : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Pemberkasan Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 110.000,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 20.000,00 Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2019/PN.Bdgis reercsrenemeneremeneememeen Rp. 216.000,00DICATAT DI SINI : Bahwa atas pertanyaan Hakim, pemohon di persidangan menyatakanmenerima terhadap isi Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2019/PN.Bdgtersebut.Bandung, Oktober 2019.A.n.

,M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2019/PN.Bdg

983/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 983/Pid.Sus/2017/PNJKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Wahyuda Ario Wibowo Bin Suprianto;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 20/19 September 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Kp. Dukuh Raya Rt. 09/05 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 24 Desember 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Bustaman, S.H , advokad padaPosbakumadin Jakarta Selatan berkantor di Jalan Ampera Raya Nomor 133Jakarta Selatan berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim dengan PenetapanNomor 983/Pen.Pid.Sus/2017/PN Jkt.Sel tanggal 10 Oktober 2017;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor983/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL tanggal 26 September 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL tanggal28 September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2017/PNJKT.SELDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal 4 Desember2017 oleh kami, Achmad Guntur, S.H., sebagai Hakim Ketua , R.lswahyuWidodo.,S.H.

Achmad Guntur, S.H.Irwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Rohani, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL