Kopda Aliman Jaya NRP 31020719780581.3. Menyatakan Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III-16 Makassar Nomor Sdak/81/VII/2017 tanggal 03 Juli 2017 sudah benar dan sah menurut hukum.4. Memerintahkan Pengadilan Militer III-16 Makassar untuk melanjutkan pemeriksaan perkara a.n. Kopda Aliman Jaya NRP 31020719780581.5. Menyatakan Pengadilan Militer III-16 Makassar berwenang mengadili perkara Terdakwa ini. 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.7.

Aliman Jaya NRP 31020719780581

PENGADILAN MILITER TINGGI II SALINANSURABAYA PUTUSANNomor 92K/PMT.III/PL/AD/V IIl/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili permohonan perlawanan atas Putusan Sela PengadilanMiliter Il16 Makassar, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aliman JayaPangkat, NRP : Kopda, 31020719780581Jabatan : Ta ProvostKesatuan : Korem 143/HOTempat tanggal

Menyatakan Pengadilan Militer I16Makassar tidak berwenang mengadili perkaraTerdakwa Kopda Aliman Jaya NRP.31020719780581.c. Perkara tidak diperiksa lebih lanjut.2. Akta Permohonan Perlawanan dari Oditur Militer NomorAPP/101K/PM.II16/AD/VIII/2017 tanggal 22 Agustus 2017.3.

berhak atas obyek perkara, in casu harus diperiksa dandiputus oleh Hakim perdata karena adanya sengketa Pra Yudisial(Prejudisial gechil) karena perkara ini masih terlalu dini untuk dilakukanpenuntutan, sebagaimana putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 36K/Mil/2006 tanggal 19 Februari 2006.Bahwa mencermati pertimoangan hakim dalam mengambilkeputusannya sebagaimana yang termaksud pada poin 1 tersebutdiatas, Oditur Militer tidak sependapat tentang pertimbangan yangmana pertimbangan tersebut perkara Kopda Aliman

Bahwa Pengadilan Militer Il16 Makassar berwenangmengadili perkara Terdakwa ini karena Terdakwa subjek TNI,pangkat Kopda Aliman Jaya NRP 31020719780581.Hal 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 92K/PMT.IIV/PL/AD/VIII/201 7MenimbangMengingatMenyatakan2. Bahwa Surat Dakwaan Oditur Militer telah disusun secarajelas dan cemat sesuai Pasal 130 Ayat (2) Undang UndangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer.3.

Membatalkan Putusan Sela Pengadilan Militer llk16 MakassarNomor 101K/PM.II16/AD/VIV2017 tanggal 22 Agustus 2017 a.n.Kopda Aliman Jaya NRP 31020719780581.3. Menyatakan Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militerll16 Makassar Nomor Sdak/81/VIV/2017 tanggal 03 Juli 2017 sudahbenar dan sah menurut hukum.4. Memerintahkan Pengadilan Militer Ill16 Makassar untukmelanjutkan pemeriksaan perkara a.n. Kopda Aliman Jaya NRP31020719780581.5.

RANGGA SETIAWAN Bin ALIMAN

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000;(lima ribu rupiah).Telah membaca dan memperhatikan nota pembelaan dari Penasehat HukumTerdakwa tertanggal 02 April 2014yang terdiri dari 45 halaman, diberi judul KEADILANUNTUK DIA YANG DIKAMBING HITAMKAN pada pokoknya mengatakan agarMajelis Hakim memutus :1.Menerima Nota Pembelaan (Pledoi) penasehat hukum Terdakwa RanggaSetiawanbin Aliman secara keseluruhan;2. Menerima Eksepsi Terdakwa Rangga Setiawan bin Aliman;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Rangga Setiawan bin Aliman tidak terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum;5. Membebaskan Terdakwa Rangga Setiawan bin Aliman dari segala tuntutan hukum(vrijspraak) atau menyatakan Terdakwa Rangga Setiawan bin Aliman lepas darituntutan hukum (onstlag van alle rechtsvolging );6.

Menyatakan agar Terdakwa Rangga Setiawan bin Aliman segera dikeluarkan dariRumah Tahanan Negara setelah putusan pengadilan diucapkan dalam persidangan;7. Memulihkan hak Terdakwa Rangga Setiawan bin Aliman dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya;8.

Surat Pernyataan Eka Waryantono tertanggal 02 April 2014, yang menerangkanRangga Setiawan bin Aliman pernah bekerja di perusahaan PT.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANGGA SETIAWAN bin ALIMAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusanmemperoleh kekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SLAMET RAHAYU Bin ALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Karena Ada Hubungan Kerja Yang Dilakukan Secara Berlanjut ; ----------------------------------------

SLAMET RAHAYU Bin ALIMAN

Menyatakan terdakwa SLAMET RAHAYU Bin ALIMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANNYA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel Surat lamaran kerja an.

kepada Negara.yang pada intinya terdakwa mohon dihukum seringanringannya;wonen nnn nee Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada intinya PenuntutUmum bertetap pada tuntutan pidananyawonennnanee Telah mendengar pula duplik terdakwa yang pada intinya terdakwabertetap pada pembelaannyasemula; $9 == 22 nnn onan nn nnn nnn nnnwonnnnnn ee Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 12 Maret 2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut ;PERTAMA:Bahwa terdakwa SLAMET RAHAYU Bin ALIMAN

Sejahtera Perwakilan Madiunsebesar (Rp.34.672.750,00 + Rp.5.940.000,00) = Rp.40.612.750,00; namunoleh terdakwa telah dipergunakan untuk kepentingan pribadinya, sehinggaperusahaan CV.Sari Melati Sejahtera Perwakilan Madiun mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.40.612.750,00 (empat puluh juta enamratus dua belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SLAMET RAHAYU Bin ALIMAN

Unsur barangsiapaDipersidangan telah dihadapkan terdakwa SLAMET RAHAYU Bin ALIMAN danterdakwa tersebut adalah sebagai subyek hukum yang tidak dalam keadaan terganggukejiwaannya sehingga dapat bertanggung jawab atas perbuatan atau tindakannyayang bertentangan dengan hukum. Dan terdakwa tersebut selama persidangan telah44dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa SLAMET RAHAYU Bin ALIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Karena Ada Hubungan Kerja Yang Dilakukan SecaraBerlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan terdakwa RANGGA SETIAWAN bin ALIMAN sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANGGA SETIAWAN bin ALIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-----------------------------------------------------3.

diberintanda P-3.2;- Foto copy Surat Persetujuan Pemberitahuan Informasi Rekam Medik tanggal 4 Januari 2014 dan Resume Medik Rangga Setiawan tanggal 4 Februari 2014, diberi tanda P-4.1;------------- Foto copy Putusan Mahkamah Agung Nomor: 600 K/Pid/2009, diberi tanda P-4.2;------------------------------------------------------------- Foto copy Buku Absen Lemburan, diberi tanda P-4.3;------------- Foto copy Surat Pernyataan Eka Waryantono tertanggal 02 April 2014, yang menerangkan Rangga Setiawan bin Aliman

RANGGA SETIAWAN Bin ALIMAN

PUTUSANNOMOR : 140/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah dalam perkara T erdakwa: 220020 nn nnn enna neNama lengkap : RANGGA SETIAWAN Bin ALIMAN;Tempat lahir : Jakarta; Umur/ tgl. Lahir : 21 Tahun / 16 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Rdarnesigy...Tempat tinggai : JI. Muara Baru Ujung Rt.19/17 Blok BKel.

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM54/JKUT/01/2014, tanggal 23 Januari 2014 pada KejaksaanNegeri Jakarta Utara terhadap Terdakwa yang berbunyisebagai berikut:DAKWAAN :0200nennnnenennnnenen enn e ene en een e nee eeneneneee Sora Bahwa ia Terdakwa RANGGA SETIAWAN bin ALIMAN padahari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitar jam 19.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat dijalan Pakin Kelurahan Penjaringan

Menyatakan terdakwa RANGGA SETIAWAN bin ALIMAN,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalampasal 351 ayat (1)KUHP. 220220220220 222 2222222222. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2(dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalamtahanan. 20029 0n ne nen nn nn nn ne3. Menyatakan barang bukti berupa: sebilah pisau bergagangkayu Dirampas untukdimusnahkan. 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRANGGA SETIAWAN bin ALIMAN, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahundan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalamtahanan sementara sebelum putusanmemperoleh kekuatan hukum yang tetap akandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetapditahan ;5.

No. 140/Pid/2014/PT.DKI.e Foto copy Surat Persetujuan Pemberitahuan Informasi Rekam Mediktanggal 4 Januari 2014 dan Resume Medik Rangga Setiawan tanggal4 Februari 2014, diberi tanda P4.1;e Foto copy Putusan Mahkamah Agung Nomor: 600 K/Pid/2009, diberitana P4. 2) ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnne Foto copy Buku Absen Lemburan, diberi tanda P4.3;e Foto copy Surat Pernyataan Eka Waryantono tertanggal 02 April 2014,yang menerangkan Rangga Setiawan bin Aliman pernah bekerja diperusahaan PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon bernama Muhamad Aliman lahir di Majalengka pada tanggal 13 Maret 1975 Anak ke-6 (enam) dari Suami Isteri yang bernama Supadi dan Jasem sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 2518/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Majalengka pada tanggal 15 Juni 2005;
3. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah bernama Muhamad Aliman, sebagaimana

Pemohon:
Muhamad Aliman

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANGGA SETIAWAN bin ALIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan memperoleh kekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Berita Media Online Metro News, diberintanda P-3.2; Foto copy Surat Persetujuan Pemberitahuan Informasi Rekam Medik tanggal 4 Januari 2014 dan Resume Medik Rangga Setiawan tanggal 4 Februari 2014, diberi tanda P-4.1; Foto copy Putusan Mahkamah Agung Nomor: 600 K/Pid/2009, diberi tanda P-4.2; Foto copy Buku Absen Lemburan, diberi tanda P-4.3; Foto copy Surat Pernyataan Eka Waryantono tertanggal 02 April 2014, yang menerangkan Rangga Setiawan bin Aliman

RANGGA SETIAWAN bin ALIMAN

Menyatakan Terdakwa ALIMAN Bin JARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memberikan kesempatan permainan judi" Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa berupa :

ALIMAN Bin alm JARI

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALIMAN Bin alm JARI;Tempat lahir : Gresik;Umur dan tanggal lahir +: 47 tahun/ 18 April 1965;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jatirambe RT/RW 008/002 KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Aliman Bin Alm Jari, terbukti bersalah melakukantindak pidana "Tanpa Hak memberikan kesempatan permainan judisebagaimana Dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7(tujuh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

umum yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 41 / Lamon/ 06.12 tanggal 26 Junisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Aliman

Bahwa pada saat itu di TKP banyak orang, mereka sedangmemasang taruhan / menombok terhadap permainan judi yangdilakukan oleh terdakwa Aliman, dan pada saat itu hanya berhasilmenangkap terdakwa yang sedang mengopyok dadu didalam kaleng,selaku bandar yang memberikan kesempatan / kemudahan kepadaorang lain untuk menombok / melakukan perjudian. Bahwa permainan judi Dadu tersebut menggunakan uang sebagaitaruhan dan bersifat peruntungan semata.

Lamongan.Bahwa saksi melakukan penggerebekan dan penangkapan bersamadengan Kapolsek dan saksi Naise Mandurela anggota Reskrim PolsekSarirejo setelah mendapat informasi tentang adanya perjudiantersebut.Bahwa pada saat itu di TKP banyak orang, mereka sedangmemasang taruhan / menombok terhadap permainan judi yangdilakukan oleh terdakwa Aliman, dan pada saat itu hanya berhasilmenangkap terdakwa yang sedang mengopyok dadu didalam kaleng,selaku bandar yang memberikan kesempatan / kemudahan kepadaorang

MUKHLISUN als LISUN binti ALIMAN

PUTUSANNOMOR 437/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUKHLISUN als LISUN binti ALIMAN;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 5 Oktober 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Basuki Rahmat 129 RT 03 RW 31Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari

B. 5 Nomor 10 Jember, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 November 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 26 Juli 2016 Nomor 437/PID/2016/PT SBY. serta berkas perkaraNomor 69/Pid.B/2016/PN Jmr, putus tanggal 30 Mei 2016 dalam perkaraTerdakwa Mukhlisun alias Lisun binti Aliman Sadat dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJember tanggal 27 Januari 2015 Nomor

LISUN binti ALIMAN pada hari Kamistanggal 3 Juli 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juli 2014, bertempat di Dusun Krajan Desa CumedakKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan

Lisun binti Aliman teroukti bersalahmelakukan tindak pidana "melakukan penipuan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana,dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhlisun als. Lisun binti Alimandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Lisun binti Aliman, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Mukhlisun als.

SOBIRIN alias RIN bin ALIMAN;

Menetapkan nama Aliman Jiu dengan nama Nyuk Liong Ngoeadalah satu orang yang sama;

3.

Menetapkan bahwa terhadap perbedaan nama dan data pada dokumen yang telah diterbitkan untuk tunduk pada nama dan data pada dokumen kependudukan yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Aliman Jiu dengan NIK: 6107040206760002dan Kartu Keluarga Nomor 6107041912070020yang telah terdaftar pada Sistem Informasi Administrasi Kependudukan (SIAK) Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang;

4.

Pemohon:
ALIMAN JIU

Menyatakan terdakwa : ALIMAN alias P. SITI FATIMAH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ALIMAH alias P. SITI FATIMAH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ALIMAN alias P. SITI FATIMAH

PUTUSANNOMOR : 200/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ALIMAN als. P.

ATAUKEDUA :Sener nnn Bahwa ia terdakwa ALIMAN al P. SITI FATIMAH pada hari Kamis tanggal15 Januari 2015 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2015, bertempat dipinggir jalan setapak kebun tepatnya di Dsn. BatuAmpar, Ds. Mulyorejo, Kec. Silo, Kab.

,MHTEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSUKAMTO, SHPETIKAN PUTUSANNomor : 200/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ALIMAN als. P.

,MH BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 200/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsungdigedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, padahari Selasa tanggal 21 April 2015, dalam perkara terdakwa :ALIMAN als. P.

,MH BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 200/Pid.B/2015/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung24digedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, padahari Selasa tanggal 28 April 2015, dalam perkara terdakwa : ALIMAN als. P.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama ALIMAN SUBHAN FAUZI, lahir di lahir di Ciamis tanggal 04 November 1967 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Sekolah

Dasar (SD), Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP), Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) dan Ijazah Perguruan Tinggi dari Anak Pemohon atas nama ARIF BARNAS FAUZI

04 November 1967 tersebut;

Pemohon:
Aliman Subhan Fauzi

ALIMAN BERASA BIN ROBERT BERASA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ALIMAN BERASA BIN ROBERT BERASA ;Tempat lahir : Tumba Julu ;Umur / tgl.

22 Desember 2011, sejak tanggal22 Desember 2011 s/d tanggal 20 Januari 2012 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Singkil, tanggal 10 Januari2012, sejak tanggal 21 Januari 2012 s/d 20 Maret 2012 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar Requisitor Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 20 April 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa ALIMAN

BERASA BIN ROBERT BERASA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal dalam pasal 362 KUHPidana ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMAN BERASA BIN ROBERT BERASAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi seluruhnya dengan masa tahananyang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo No.Pol BB 5731 MI;1 (satu) lembar

kepada majelis agar kepada terdakwa dijatuhi hukumanseringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa merupakan tulangpunggung keluarganya dalam mencari nafkah ;Telah pula mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampakan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisanpada persidangan yang pada pokoknya tetap pledoinya ;Menimbang, bahwa kepada terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMAwon nnnn Bahwa Terdakwa ALIMAN

Menyatakan Terdakwa bernama ALIMAN BERASA BIN ROBERT BERASAtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 7 (TUJUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SARAWANI Als ARAU Bin ALIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SARAWANI Als ARAU Bin ALIMAN

Nomor : 179/Pid.B/2014/Pn.Brb,tentang penunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor : 179/Pen.Pid/2014/Pn.Brb, tentang penetapanhari sidang ;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SARAWANI Als ARAU Bin ALIMAN

terdakwamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, yangpada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU :Bahwa ia terdakwa SARAWANI Als ARAU Bin ALIMAN

;= Bahwa terdakwa bertindak sebagai penjual judi kupon putih sudah sekitar 8(delapan) bulan lamanya dan sudah menjadi pekerjaan seharihari bagi terdakwayang mana terdakwa mendapat keuntungan sebesar 25% (dua puluh lima persen)dari total penjualan setiap putarannya, dan uang tersebut terdakwa gunakan untukmembeli kebutuhan seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SARAWANI Als ARAU Bin ALIMAN

meringankan := Terdakwa sopan dan tidak mempersulit dipersidangan;= Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi;= Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang No. 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SARAWANI Als ARAU Bin ALIMAN

MERRY ALIMAN >< GUNAWAN SATYA CS

MERRY ALIMAN, beralamat di Jalan Sawo No. 17, KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Thomas Abbon, SH.MH, Hulman Panjaitan, SH, MH, Erna Nurlina, SH,Dickson M. Pardede, SH, Vraizer Toba Hasiholan, SH danEdwin Napitupulu, SH para Advokat dan Asisten Advokatdari Japto S. Soerjosoemarno, SH & Associates,beralamat di Apartemen Patria Park, Lantai 23, Unit 2307,Jalan Jend.

Sertipikat Hak Tanggungan No. 3795/2000 tanggal 3 Januari 2001;haruslah dinyatakan tidak sah dan batal, dan TURUT TERGUGAT Iharuslah dihukum untuk menaati Putusan ini;TERGUGAT II (Bank Eksekutif Kini Bank Pundi) Menjual Tanah Sengketakepada TERGUGAT Ill (Merry Aliman) Tanpa Melalui Prosedur Lelang:Bahwa tanggal 15 September 2006, TERGUGAT Il mengirimkan SuratPanggilan kepada PENGGUGAT agar melakukan pembongkaranbangunan yang masuk areal jaminan Sertipikat Hak Milik No. 1677/KebunJeruk;Bahwa kemudian

(seribu delapan ratus delapan puluh lima meter persegi), GambarSituasi No. 2021/1995 tanggal 7 April 1995, yang terletak di JalanMeruya Raya RTI 005 RW 01, Kecamatan Kebun Jeruk, KelurahanKebun Jeruk, saat ini tercatat atas nama Merry Aliman, dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Utara : Ruko milik PENGGUGAT, Tokotoko milikSaiful, Ridwan dan M.

No.329/PDT/2017/PT.DKI14.15.16.17.Jeruk, Kelurahan Kebun Jeruk ke atas nama TERGUGAT (Johny Hidayat)dan TERGUGAT Ill (Merry Aliman);Menyatakan tidak sah dan batal Sertipikat Hak Tanggungan PeringkatPertama No. 1549/1999 tanggal 10 November 1999;Menyatakan tidak sah dan batal Sertipikat Hak Tanggungan PeringkatKedua No. 3795/2000 tanggal 3 Januari 2001;Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng membayar gantirugi kepada PENGGUGAT, sebesar total Ro 14.924.000.000, (empat belasmilyar sembilan ratus

No.329/PDT/2017/PT.DKI14.15.16.17.18.19.20.yang terletak di Jalan Meruya Raya RT 005 RW O1, Kecamatan KebunJeruk, Kelurahan Kebun Jeruk ke atas nama Tergugat I JOHNY HIDAYAT)dan Tergugat III (MERRY ALIMAN);Menyatakan tidak sah dan batal Sertipikat Hak Tanggungan PeringkatPertama No. 1549/1999 tanggal 10 November 1999;Menyatakan tidak sah dan batal Sertipikat Hak Tanggungan PeringkatKedua No. 3795/2000 tanggal 3 Januari 2001;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar ganti rugimateriil

Menyatakan Terdakwa EDI WIJAYA Bin ALIMAN WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN SECARA MELAWAN HUKUM; 2.

plastip klip bening transparan;- 2 (dua) buah pirek kaca atau pipet tetes dari kaca;- 1 (satu) handphone merk Asus warna putih dibagian cover belakang dan warna hitam pada bagian cover depan berikut sim cardnya;- 1 (satu) handphone merk Asus warna hitam berikut sim cardnya;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) kartu ATM BRI nomor 5221 84303563 7615;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa EDI WIJAYA Bin ALIMAN

EDI WIJAYA Bin ALIMAN WIJAYA

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2017/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > EDI WWAYA Bin ALIMAN WUAYA (Alm);Tempat lahir : Muara Bulian;Umur / Tanggal Lahir: 31 Tahun/ 1 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa EDI WNWAYA Bin ALIMAN WNAYA terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan KEDUA, melanggar Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

secara tertulis, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena sangat menyesal atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa EDI WUAYA Bin ALIMAN

tanaman jenis shabu yang berdasarkanBerita Acara Hasil Penimbangan dari Kantor Pegadaian Muara Bulian seberat 0,0,49gram dan disisinkan seberat 0,06 Gram untuk dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories di Kantor Balai POM Jambi dan sisanya seberat 0,43 Gram untukdijadikan barang bukti pada persidangan Pengadilan Negeri Muara BulianKab.Batang Hari yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wane == Bermula ketika waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa EDIWWAYA Bin ALIMAN

Menyatakan Terdakwa EDI WUAYA Bin ALIMAN WWAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN SECARA MELAWAN HUKUM;2.

Menyatakan sebagai hukum bahwa objek sengketa adalah tanah yang dibeli oleh Penggugat Nomor 1 SOEDIRJO ALIMAN yang bertindak untuk dan atas nama anaknya Penggugat Nomor 2 yang bernama EDDY ALIMAN dari H. MANSYUR DG. LIMPO atau ahli warisnya selaku pemilik objek sengketa;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Nomor 2 EDDY ALIMAN adalah pemilik yang sah atas objek sengketa berupa sebidang tanah seluas 3.825 (tiga ribu delapan ratus dua puluh lima) m2 yang terletak di Jalan AP.

Menghukum Tergugat I/ Tergugat Intervensi II dan Tergugat II/ Tergugat Intervensi III atau siapa saja yang memperoleh hak dari objek sengketa untuk membongkar bangunan permanen yang berdiri diatas objek sengketa tersebut dan selanjutnya menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat Nomor 2 EDDY ALIMAN dalam keadaan bebas dan kosong;10. Menghukum Para Turut Tergugat/ Para Turut Tergugat Intervensi untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan ini; 11.

SOEDIRJO ALIMAN Lawan PT. TIMURAMA

Pemohon:
ALIMAN BIN MENGGE

Menyatakan terdakwa DWI ALI NOVA Bin ALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia Dan Luka Berat ; 2.

DWI ALI NOVA Bin ALIMAN

PUTUSANNomor : 21/Pid.Sus/2017/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DWIALI NOVA Bin ALIMAN ;Umur/tanggallahir : 20 Tahun/ 16 Maret 1996 ;Tempat lahir : Demak ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cabean Rt.03 Rw.05 Kecamatan Demak KotaKabupaten

DWI ALI NOVA Bin ALIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahitmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan arang lain meninggal dunia dan Luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana kesatu Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RINo. 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa DWI ALI NOVA Bin ALIMAN berupapidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;3.

STNK KBM pick up Mits .Nopol H 1894 MN atas nama Nuryadi BttJogoloyo Rt.01/Rw.02 Wonosalam Demak;Dikembalikan kepada terdakwa Dwi Ali Nova Bin Aliman ;c. Spm Honda Vario No.Pol H 6294YN ;d. STNK Spm Honda Vario No.Pol H 6294YN atas nama Sutikno BttRejosari Rt.03 /18 Karangawen Demak ;e. SIM C No. 810814380875 atas nama Puji Haryati ;Dikembalikan kepada saksi Puji haryati4.

Reg.Perk. : PDM03/0.3.31/Euh.2/01/2017 tanggal 24 Januari 2017 yang isinyasebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DWI ALI NOVA Bin ALIMAN pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira jam 09.30 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Oktober2016 atau masih dalam tahun 2016, bertempat di jalan umum Desa KaranganyarKec. Karanganyar Kab.

Menyatakan terdakwa DWI ALI NOVA Bin ALIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMenyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia Dan Luka Berat ;2.