M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa FIA RAHMADANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan sengaja tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIA RAHMADANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

Penuntut Umum:
DAVID L.SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
FIA RAHMADANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SOFIA BANJAR Alias FIA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN :
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena

Penuntut Umum:
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
SOFIA BANJAR alias FIA.

) Bahwa secara hukum korban dan tersangka terdakwa SOFIABANJAR ALIAS FIA masih dalam pemikahan yang sah secara hukumnamun secara agama korban sudah menjatuhkan talak 3 kepadaTERDAKWA SOFIA BANJAR ALIAS FIA, dan sekarang korbansedang proses untuk perceraian.

TERDAKWA SOFIA BANJARALIAS FIA di parkiran hotel Elisabeth saksi baru tahu dari sdri NISMA,bahwa sdr. TERDAKWA DONAL FILLI (DIPROSES DALAM BERKASPERKARA TERPISAH) dengan sdri. TERDAKWA SOFIA BANJARALIAS FIA mempunyai hubungan pacaran atau berselingkuh.

Bahwa saksi kenal dengan MUHAMMAD FIKRI RUSMAN sebagaisuami dari TERDAKWA SOFIA BANJAR ALIAS FIA, sedangkansaudariTERDAKWA SOFIA BANJAR ALIAS FlAsaksi kenal dan saksisudah menjalin hubungan perselingkuhan dengan TERDAKWA SOFIABANJAR ALIAS FIA. Bahwa saksi menjalin hubungan perselingkuhan dengan TERDAKWASOFIA BANJAR ALIAS FIA sejak bulan Marettahun 2019 namun haridan tanggal saksi sudah lupa.

SOFIA BANJAR ALIAS FIA, pada saat saksidan TERDAKWA SOFIA BANJAR ALIAS FIA turun ke Parkiran danternyata istri saksi, NISMAWATI bersama CACO dan MEI sudah beradadi Parkiran Hotel Elizabeth hingga akhirnya korban menanyakan apayang telah terjadi dan apa yang dilakukan saksi bersama TERDAKWASOFIA BANJAR ALIAS FIA di Hotel Elizabeth tersebut.

Bahwa yang saksi tahuTERDAKWA SOFIA BANJAR ALIAS FIAsudah mempunyai suami Bahwa saksi bisa melakukan perzinahan dengan TERDAKWASOFIA BANJAR ALIAS FIA disebabkan karena saksi sudah ketemudan makan bersama serta saling komunikasi dengan TERDAKWASOFIA BANJAR ALIAS FIA sehingga menimbulkan rasa suka dansaksing terhadap TERDAKWA SOFIA BANJAR ALIAS FIA hinggaakhirnya saksi ingin melakukan hubungan badan dengan TERDAKWASOFIA BANJAR ALIAS FIA.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FIA SARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan

Terdakwa:
FIA SARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Fia Binti Kadir B, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fia Binti Kadir B oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta

Terdakwa:
FIA Binti KADIR. B

Nama Lengkap : Fia Binti Kadir B;2. Tempat Lahir : Baubau;3. Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun / 8 Oktober 1993;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggalLingkungan Umala, Rt/Rw003/002 Kelurahan Lakolagou,Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik tidak dilakukan penahanan;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal8 Oktober 2019;.

Menyatakan Terdakwa Fia Binti Kadir B telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengerdarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaankami Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan Tunggal:2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fia Binti Kadir B dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa :nN Nama Produk Jumlah po erangs1 Silk & Mascara 8 tube2 Ball desidn eye esen 11 Pcs3 Bio AQUA 16 Pcs4 Efolar Mascam 35 Pcs5 Revlon Lip Gloss bes6 Lip Blam 1000 55 Pcs7 Nanna

Membebani Terdakwa Fia Binti Kadir B untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan (pledooi) Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya memohon agar Terdakwa dapat dijatuhi hukuman yangseringanringannya, karena Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutanpidana

Menyatakan Terdakwa Fia Binti Kadir B, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fia Binti Kadir B oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Penggugat:
Isnu Edi Saputro Bin Ngatidjan
Tergugat:
Fia Ratnasari Sujati Binti Suryono

- Menyatakan Terdakwa I Ridol Fia Pgl. Idong, Terdakwa II Ahmad Iqbal Pgl. Iqbal dan Terdakwa III Muhammad Irfan Pgl. Ipang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Secara Bersama-sama Dalam Keadaan Yang Memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ridol Fia Pgl. Idong dengan pidana penjara oleh karena itu selama 2 (dua) Tahun, Terdakwa II Ahmad Iqbal Pgl. Iqbal dan Terdakwa III Muhammad Irfan Pgl.

Ridol Fia Pgl. Idong ; Ahmad Iqbal Pgl. Iqbal ; Muhammad Irfan Pgl. Ipang ;

PENGGUGAT- FYDA- LA ALINI- ARDIN- SUHARJONTERGUGAT- ARIF ANGGI- HERLINA- FIA- LA IFI

FIA, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di KelurahanNgangaumala Kecamatan Batupoarao Kota Baubau, untukselanjutnya disebut sebagai TERLAWAN III;4.LA IFI, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di KelurahanNgangaumala Kecamatan Batupoarao Kota Baubau, untukselanjutnya disebut sebagai TERLAWAN IV;Selanjutnya dalam penulisan di bawah ini dalam beberapakalimat dan pertimbangan, disebut juga sebagai PARATERLAWAN;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan

Bahwa pada tahun 2009 tanpa sepengetahuan Para Pelawan, Terlawan /Penggugat awal (ARIF ANGGI) mengajukan gugatan terhadap Saudara ParaPelawan lainnya yang bernama LA IFI, WA FIA, dan HERLINA (TERLAWAN Il,lll, IV) pada Pengadilan Negeri klas B Baubau dengan Nomor Perkara :08/Pdt.G/2009/PN.BB, telah diputus oleh Pengadilan Negeri Klas B Baubaupada tanggal 11 Agustus 2009 dan telah diputus pada tingkat banding olehPengadilan Tinggi Sultra dengan perkara perdata Nomor: 49/Pdt/2009/PT.Sultra, tertanggal

Negeri Klas B Baubau atas eksekusi tertanggal22 Agustus 2016;Bahwa para Pelawan juga tidak pernah di Gugat atau di ikut sertakan sebagaipihak oleh Terlawan (ARIF ANGGI ) dalam perkara Perdata Nomor :08/Pdt.G/2009/PN.BB, padahal Para Pelawan memiliki hak yang sama atastanah obyek sengketa karena lokasi tersebut belum di Budel Waris oleh anakanak LA GOLU;Bahwa pada bulan Agustus dan September 2016, Pengadilan Negeri Kelas BBaubau telah melayangkan Relas Panggilan Teguran / Anmaning terhadap LAIFl, WA FIA

kalau Arif Anggi inginmembeli sisa tanah tersebut seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutaRupiah) tetapi herlina dan Fia tidak mau; Bahwa yang saksi ketahui tanah tersebut adalah tanah bersama milik orangtuanya yang belum dibagi dan bukan milik Herlina;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Pelawanmenyatakan membenarkan, sedangkan Terlawan dan Terlawan Il menyatakanakan menanggapi dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk menguatkan dalildalilbantahannya, Kuasa Terlawan

BBantara Arif Anggi sebagai Penggugat melawan Herlina, Fia, La Ifi sebagai Tergugatdengan isi amar putusan sebagai berikut :MENGADILLIDALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan akta perjanjian jual beli tanan Nomor 16 tanggal 16 Januari1996 adalah sah dan mengikat; Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah sengketa yangterletak di Kelurahan Nganganaumala Kecamatan Murhum Kota Baubau,dengan ukuran 6 X 2,5 m?

Jaksa Penuntut:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
UFIA Alias FIA Bin SYAHBUDDIN

Jaksa Penuntut:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
UFIA Alias FIA Bin SYAHBUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Alifia Dewi Candra Alias Fia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA TANPA HAK ATAU MELAWAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENYERAHKAN ATAU MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

Penuntut Umum:
ALFADI H SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
ALIFIA DEWI CANDRA ALIAS FIA

Nama lengkap : Alifia Dewi Candra Alias Fia. Tempat lahir : Batu. Umur/Tanggal lahir : 20/11 Juli 2000. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Mojoagung No 110 Rt 4 Rw 9 Desa MojorejoKecamatan Junrejo Kota Batu. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Alifia Dewi Candra Alias Fia ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.WNPenuntut Umum sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengan tanggal4 Oktober 2020.

September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN Mlg tanggal15 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALIFIA DEWI CANDRA ALIAS FIA

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN Mlg tanggal15 September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama:Bahwa ia Terdakwa ALIFIA DEWI CANDRA ALIAS FIA

Bahwa terdakwaALIFIA DEWI CANDRA ALIAS FIA yang dihadapkan di persidangan ini denganberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi, surat, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yangmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan penuntut umum, makaterdakwa yang diajukan dalam persidangan ini adalah ALIFIA DEWI CANDRAALIAS FIA sebagai subyek hukum yang tanpa hak atau melawan hukumMmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman,berupa 1 (

Menyatakan terdakwa Alifia Dewi Candra Alias Fia telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA TANPA HAKATAU MELAWAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI,MENYERAHKAN ATAU MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Faldiansyah Bin Muhammad Fia Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tahun) dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
FALDIANSYAH Bin MUHAMMAD FIA ALI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anip Permana bin Jajang) terhadap Penggugat (Fia Oktapiani binti Usup Suparman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu

Penggugat:
Fia Oktapiani binti Usup Suparman
Tergugat:
Anip Permana bin Jajang

Menjatuhkan thalak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Anip Permana BinJajang) terhadap Penggugat (Fia Oktapiani Binti Usup Suparman);3. Menetapkan Biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Jajat Sudrajat, SH dan Lia Sri Mulyani, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fia Oktapiani (Penggugat)Nomor 3278035710970002, tanggal 24122013, yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kota Tasikmalaya. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, diparaf dan diberi tanggal;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 134/10/IV/2018, tanggal 09 April 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anip Permana bin Jajang)terhadap Penggugat (Fia Oktapiani binti Usup Suparman);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Erdi Nasotiyon bin Rasul Hamidi) terhadap Penggugat (Fia Susilawati binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penggugat:
Fia Susilawati binti Suherman
Tergugat:
Erdi Nasotiyon bin Rasul Hamidi