Pemohon:
1.Aldi Adrien Koampa
2.Meini Jeli Palohon

Pemohon:
1.CHRISTOFEL JELI DANIEL MONGI
2.ANDRE YEHEZKIEL MONGI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Jeli Asriawan Alias Jeli Bin La Ode Ruhi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
JELI ASRIAWAN Alias JELI Bin LA ODE RUHI

Saya kenal dengan Terdakwa, La Baya, La Minggos, La Dalis karenasatu kampung dan mereka datang ke tempat acara joget lulo bersama sama; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian pemerkosaan namun Saksidapat memastikan bahwa mereka yang melakukan pemerkosaan karenapada saat kejadian pemerkosaan, La Baya sempat datang kepada Saksidengan mengatakan Isal kita pergi dibelakang mari Saksi menjawab bikinapa lalu La Baya berkata lagi ikut saja soalnya ada perempuan dibelakangsudah ada La Minggos, La Jeli

lalu Dalis menjawab lya kita main nahkamu dipanggil La Baya ko tidak ikut kemudian La Dalis menceritakanbahwa dia main dua kali, Jeli (Terdakwa main satu kali, La Minggos mainsatu kali dan La Baya main satu kali; Bahwa ketika sampai dikampung cerita tersebut berlanjut lagi pada saatmereka duduk duduk didepan rumah Jeli sekitar jam 14.00 wita; Bahwa kejadiannya itu terjadi pada hari Selasa tanggal 25 September 2018sekitar jam 01.00 wita bertempat di Desa Koesipino Kec.

ODODOGO HURA alias AMA JELI dan Terdakwa II.

ODODOGO HURA alias AMA JELI dan Terdakwa II. FIKANA LAIA alias FIKANA oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan dihukum untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000.-(satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- ODODOGO HURA alias AMA JELI - FIKANA LAIA alias FIKANA

Ododogo Hura alias Ama Jeli Putusan perkara pidana No.680/Pid.Sus/2016/PN.Rap. Page 6bersama terdakwa Il Fikana Laia alias Fikana dijemput dari tempat kerjaterdakwa . Ododogo Hura alias Ama Jeli bersama terdakwa II Fikana Laia aliasFikana oleh saksi Sugianto, saksi Rudi dan saksi M. Aii Sulaiman ManapMunthe, kemudian terdakwa . Ododogo Hura alias Ama Jeli bersama terdakwaIl Fikana Laia alias Fikana dibawa ke Kantor PT.

Ododogo Huraalias Ama Jeli bersama terdakwa II Fikana Laia alias Fikana mengakui bahwaterdakwa . Ododogo Hura alias Ama Jeli bersama terdakwa II Fikana Laia aliasFikana yang melakukan pembakaran kawasan hutan tersebut, selanjutnyaterdakwa . Ododogo Hura alias Ama Jeli bersama terdakwa II Fikana Laia aliasFikana dibawa ke Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut.

Bahwa yang melakukan adalah terdakwa Ododogo Hura alias Ama Jeli danterdakwa Fikana Laia alias Fikana.

Ododogo Hura alias Ama Jeli bersamaterdakwa II Fikana Laia alias Fikana A melihat api ada 2 (dua) titik lalu terdakwa. Ododogo Hura alias Ama Jeli bersama terdakwa II Fikana Laia alias Fikanapuiang ke Pondok atau Barak tempat tinggai terdakwa . Ododogo Hura aliasAma Jeli bersama terdakwa II Fikana Laia alias Fikana, dan setelah tiba diPondok atau Barak terdakwa . Ododogo Hura alias Ama Jeli bersamaterdakwa II Fikana Laia alias Fikana melihat kobaran api di lokasi yang dibakarterdakwa .

ODODOGO HURA alias AMA JELI dan Terdakwall.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Jeli Mora Bin Rosi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan Tanpa hak merusakkan barang milik orang lain sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA
Terdakwa:
JELI MORA BIN ROSI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rojali Alias Jeli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Gunawan Putra Manihuruk, SH
Terdakwa:
Rojali alias Jeli

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Jeli Krismanto Bin Karyono terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menerima barang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan.

Terdakwa:
Jeli Krismanto Bin Karyono

Menyatakan terdakwa JELI KRISMANTO Bin KARYONO, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menerimabarang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasil kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal 480Ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JELI KRISMANTO BinKARYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menimbang, bahwaTerdakwa JELI KRISMANTO BIN KARYONO mengetahui bahwasanyaHandphone Asus Zenfone yang diberikan oleh Sdr ARI dan Sdr ANDI merupakanhasil tindak pidana yaitu pencurian, bahkan Terdakwa juga memberikan informasibahwa konter Saksi Korban dalam keadaan sepi untuk melancarkan tindak pidanapencurian tersebut.Menimbang, sesuai dengan faktafakta di persidangan serta keterangandari Terdakwa sendiri menyatakan bahwa Terdakwa JELI KRISMANTO BINKARYONO terbukti menerima hadiah berupa handphone

Hal tersebut dikuatkan dengan pengakuanTerdakwa JELI KRISMANTO BIN KARYONO bahwa Terdakwa sempat diajakuntuk melakukan tindak pidana pencurian namun Terdakwa menolak karena SaksiKorban adalah tetangganya, sehingga Terdakwa memberikan informasi bahwakonter dalam keadaan sepi untuk melancarkan aksi tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Sdr ANDI dan Sdr ARI.

Menyatakan terdakwa JELI KRISMANTO BIN KARYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenerimaBarang yang Diketahui atau Sepatutnya Harus Diduga BahwaDiperoleh dari Hasil Kejahatan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa JELI KRISMANTO BINKARYONO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
JELI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rojali Al Jeli tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Rojali Als Jeli

Memberi izin kepada Pemohon (Suma bin Jeli) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Dewi Nur Hikmah binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
Suma bin Jeli
Termohon:
Dewi Nur Hikmah binti Samsudin

PUTUSANNomor 2623/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Suma bin Jeli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Sukalaksana, RT.054/RW.014,Kelurahan Sukamelang, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Subang (di kontrakan petak Bapak Herman),disebut sebagai Pemohon;melawanDewi

Memberi Izin Kepada Pemohon (Suma bin Jeli) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Dewi Nur Hikmah binti Samsudin)didepan Sidang Pengadilan Agama Subang;3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon menurut Hukum;Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 hal.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkan kepadapembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Suma bin Jeli)dengan Termohon (Dewi Nur Hikmah binti Samsudin), Nomor0301/044/IV/2016 yang dikeluarkan oleh

Memberi izin kepada Pemohon (Suma bin Jeli) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Dewi Nur Hikmah binti Samsudin) di depansidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440Halaman 10 dari 11 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rojali Alias Jeli

Penuntut Umum:
Muhammad Fadhlan Siregar
Terdakwa:
Rojali Als Jeli

Jeli Chairul Djahir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Jeli Chairul Djahir/Pembanding Vs Zacky Azis/Terbanding

Terdakwa:
ANDIKA BAYANGKARA PUTRA JELI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Suharman Bin Ahmad Jeli telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa izin

Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Suharman Bin Ahmad Jeli

sampai dengan sekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelanh membaca Suratsurat yang berkaitan dengan pemeriksaan perkara iniTelanh mendengar Dakwaan, telah mendengar keterangan saksisaksi,telah melihat barang bukti dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dipersidangan yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa Suharman Bin Ahmad Jeli

Bahwa pemilik kulit, taring, gigi dan beberapa tulang harimau yangdimasukkan kedalam karung plastik ukuran besar tersebut adalah BambangRiswanto, Suharman Bin Ahmad Jeli sedangkan Samsul Bahri merupakanorang yang ada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan pemeriksaandan merupakan perantara dalam jual beli harimau Sumatera tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 5 dari 19 HalamanPutusan Nomor 98/Pid.sus/2021/PN.BGL.

sertamelakukan dimana unsur unsur tersebut diatas akan di pertimbangkan sebagaiberikut :ad. 1 Unsur setiap orangMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang disiniadalah seseorang atau subjek hukum atau siapa saja yang dapat dipertanggungHalaman 13 dari 19 HalamanPutusan Nomor 98/Pid.sus/2021/PN.BGLjawabkan menurut hukum pidan dan tidak termasuk dalam ruang lingkup pasal 44ayat (1) KUHP ,Menimbang, bahwa dipersidangan ini Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Suharman Bin Ahmad Jeli

Menyatakan terdakwa Suharman Bin Ahmad Jeli telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa izin menyimpan , memperniagakan kulit, tubuh, atau bagianbagianlain satwa yang dilindungi secara bersamasama 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Denda sebesar Rp. 5.000.000,Subsidair 3 (tiga ) bulan kurungan.;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ZELYKA PERBAWA SUHERMAN Alias JELI Bin CECEM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

3. Menetapkan masa

Terdakwa:
ZELYKA PERBAWA SUHERMAN Alias JELI Bin CECEM

Menyatakan Terdakwa Jeli Wandi Pane tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
JELI WANDI PANE

PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2019/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jeli Wandi Pane;Tempat lahir : Sosorgonting;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 18 Agustus 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Sosorgonting kecamatan Andam Dewikabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Kristen;

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Jeli Wandi Pane ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23Februari 2019;.

Menyatakan terdakwa JELI WANDI PANE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kerena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat(4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan Pidana penjara terdakwa JELI WANDI PANE selama6(enam) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa ditahan di lembaga Pemasyarakatan kelasIIA Sibolga;3. Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Sbge 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpa nomor Polisi;e 1(satu) unit Sepeda motor Honda Revo tanpa nomor Polisi;4. Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa;5.

Menetapkan agar terdakwa JELI WANDI PANE dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Yuson Patra Jeli Gea tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 8 (delapan) lembar surat bukti gadai (SBG) fiktif yang dibuat sendiri oleh Yuson Para Jeli Gea;

- 1 (satu) bungkus bertulisan Hp Oppo Reno 5 yang di dalamnya berisi Hp OPPO F9 dalam keadaan rusak;

- 1 (satu) bungkus bertuliskan Hp Infinix Hot 9 Play yang di dalamnya berisi Hp Infinix Hot 9 Play milik Yuson Para Jeli

Oppo F11 pro yang di dalamnya berisi batu pecahan semen;

- 1 (satu) kotak Hp Vivo Y15 yang di dalamnya berisi Hp Oppo A35 dalam keadaan rusak;

- 1 (satu) kotak Hp Xiomi Redmi 9C yang di dalamnya berisi botol farfum yang sudah kosong dan gembok kunci;

- 1 (satu) kotak Hp Vivo Y91C yang di dalamnya berisi Hp merek Nokia dan Hp merek Evercross dalam keadaan rusak;

Dimusnahkan;

- 1 (satu) lembar surat persyaratan Yuson Patra Jeli

Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
YUSON PATRA JELI GEA

Jeli Mulyana Bin Sohim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dan secara terbuka melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.

Jeli Mulyana Bin Sohim

Nama Lengkap : Jeli Mulyana Bin Sohim;Tempat Lahir : Cianjur;Umur/Tanggal Lahir: 19 Tahun/12 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Tipar Rt. 003 Rw. 004 Desa HegarmanahKecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan dari:1. Penyidik, sejak tanggal 29 April 2016 sampai dengan tanggal 18 Mei 2016;2.

Menyatakan terdakwa Riki Noviray DM Bin Dudum Maryati danTerdakwa II Jeli Mulyana Bin Sohim telah terbukti bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan secara terbuka dan secaraHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN. Cjr bersamasama terhadap orangorang atau barangbarang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;2.

PDM11/0.2.18/Ep.2/06/2016,tertanggal 23 Juni 2016, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia Terdakwa RIKI NOVIRAY DM BIN DUDUM MARYATIbersamasama dengan Terdakwa II JELI MULYANA BIN SOHIM pada hariSelasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Komplek Gudang KapalApi Jl.

Cjr unsur barang siapa telah dapat terpenuhi secara sah dan meyakinkan atas diripara Terdakwa yaitu Riki Noviray DM Bin Dudum Maryati dan Jeli Mulyana BinSohim sebagai para Terdakwaad. 2.

Jeli Mulyana Bin Sohim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN. Cjr melakukan tindak pidana secara bersamasama dan secara terbukamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridho Falzri bin Riswanto)
   dengan Pemohon II (Jeli Mayang Sari binti Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2017 di Desa padang Birik-Birik, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pemohon:
1.Ridho Falzri bin Riswanto
2.Jeli Mayang Sari binti Zaini

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NAZLI RAMADHANI Alias JELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk main judi, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAZLI RAMADHANI Alias JELI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
NAZLI RAMADHANI Alias JELI