Menyatakan Terdakwa Enda Cipta Karsa Sembiring telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkawinan Yang Terlarang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Buku Nikah Suami Nomor 165.5/V/2006 tanggal 29 April 2006 nomor buku Nikah 0035251 atas nama Sada Cipta Karsa Sembiring dengan Riki Br Ginting;- 1 (satu) buah Buku Nikah Suami Nomor 301/17/VII/2007 tanggal 12 Juli 2007 atas nama Enda Cipta Karsa Sembiring;Dikembalikan kepada Terdakwa Enda Cipta Karsa Sembiring;- 1 (satu) buah Buku Nikah Istri Nomor 301/17/VII/2007 tanggal 12 Juli 2007 atas nama Mariyanti, dikembalikan kepada Mariyanti;6.

Enda Cipta Karsa Sembiring

Menyatakan Terdakwa Enda Cipta Karsa Sembiring telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Kawin Berhalangan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Enda Cipta Karsa Sembiringdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Ginting, dan juga tidak ada ijindari Pengadilan Agama;Bahwa pada saat Terdakwa menikah dengan saksi Mariyanti, di dalam diAkte Nikah nama Terdakwa adalah Enda Cipta Karsa Sembiring berbedadengan nama ketika Terdakwa menikah dengan saksi Riki Br.

Ginting di kantorUrusan Agama Salapian pada tanggal 29 April 2006 sesuai denganKutipan Akte Nikah Nomor 165.5/V/2006 tanggal 8 Mei 2006, nomorbuku Nikah 0035251, dan di dalam Kutipan Akte Nikah tersebut namaTerdakwa tertulis Sada Cipta Karsa Sembiring;Bahwa saat Terdakwa menikah dengan Saksi Riki Br. Ginting tersebut,saksi Riki Br.

Sembiringdengan Riki Br Ginting, 1 (satu) buah Buku Nikah Suami Nomor 301/17/VII/2007 tanggal 12 Juli 2007 atas nama Enda Cipta Karsa Sembiring, dan 1(satu) buah Buku Nikah Istri Nomor 301/17/VII/2007 tanggal 12 Juli 2007 atasnama Mariyanti, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah BukuNikah Suami Nomor 165.5/V/2006 tanggal 29 April 2006 nomor buku Nikah0035251 atas nama Sada Cipta Karsa Sembiring dengan Riki Br Ginting, 1(satu) buah Buku Nikah

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Buku Nikah Suami Nomor 165.5/V/2006 tanggal 29 April2006 nomor buku Nikah 0035251 atas nama Sada Cipta KarsaSembiring dengan Riki Br Ginting;e 1 (satu) buah Buku Nikah Suami Nomor 301/17/VII/2007 tanggal 12 Juli2007 atas nama Enda Cipta Karsa Sembiring;Dikembalikan kepada Terdakwa Enda Cipta Karsa Sembiring;e 1 (satu) buah Buku Nikah Istri Nomor 301/17/VII/2007 tanggal 12 Juli2007 atas nama Mariyanti, dikembalikan kepada Mariyanti;6.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I yang bernama DARMAN Bin KARSA dan Terdakwa II yang bernama KARSA Bin (Alm) UKAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

1.DARMAN Bin KARSA Dkk2.Karsa Bin (Almarhum) Ukat

Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIADI Bin KARSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

CECEP SUPRIADI Bin KARSA

NEGERI TERSEBUT .......... 0... eee eceec ence ence ence neces eeenneneeeesTelah membaca berkas perkara dan suratsurat .......... 0... ccce eee eeeee eee ee nee eens enoneTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa .................e sce ee ence ee eneeesTelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ................. 0s eee eeeee ee eee ee eeeTelah mendengar dan memperhatikan uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa CECEP SUPRIADI Bin KARSA

(Alm) telah bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Altematif Kedua ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CECEP SUPRIADI Bin KARSA(Alm) selama 6 (ENAM) TAHUN dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000

AmiDamilah, Apt, barang bukti tersebut adalah Ganja Positif, termasuk Narkotika Golongan I(satu), menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam sebagaimana Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa CECEP SUPRIADI Bin KARSA (Alm), pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

Dalam persidangan telah dihadapkan terdakwa yangidentitasnya telah kami uraikan di atas dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiriyang telah membenarkan bahwa terdakwa CECEP SUPRIADI Bin KARSA (Alm) dengansegala identitasnya sebagaimana diuraikan di atas.

Unsur Tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa CECEP SUPRIADI Bin KARSA (Alm), benarterdakwa CECEP SUPRIADI Bin KARSA (Alm) telah memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tersebut, adalah samasekali tidak ada ijin dari pihak berwenang dan bukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuanmaupun Kesehatan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa KARSA bin (alm) SAHAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

KARSA bin (alm) SAHAL

B /2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa:Nama : KARSA bin (alm) SAHAL ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/Tegl. lahir =: 55 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Legok Blok Slaur Rt. 009 Rw. 002 Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu Jawa Barat ;Agama

Menyatakan bahwa terdakwa KARSA bin (alm) SAHAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSA bin (alm) SAHAL dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi SUHERMAN bin MAYA, menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira jam 20.30 Wib bertempatdi Desa Legok Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, saksi bersama anngotaReskrim Polsek Lohbener telah menangkap dan mengamankan terdakwa Karsa bin(alm) Sahal yang telah melakukan perjudian.Bahwajenis judi yang dilakukan terdakwa tersebut adalahjenis perlainan judi kuclak.Bahwa peran terdakwa Karsa bin (alm) Sahal dalam perjudian kuclak tersebut adalahsebagai bandarnya.Bahwa sebelumnya

Bahwa dalam judi kuclak yang dilakukan terdakwa Karsa bin (alm) Sahal tersebutyang menjadi pemasangnya waktu itu lima orang, namun yang tertangkap pada saat ituhanya satu orang yaitu terdakwa Karsa bin (alm) Sahal sebagai bandar, sedangkanpemasang yang lainnya berhasil kabur ketika mau ditangkap. Bahwa saksi tidak tahu dari mulai jam berapa terdakwa Karsa bin (alm) Sahal mulaimelakukan judi kuclak tersebut.

Bahwa pekerjaan terdakwa Karsa bin (alm) Sahal seharihari sebagai penjual trailisbesi keliling.

KARSA

Menyatakan nama Pemohon adalah KARSA lahir di Brebes pada tanggal 08 Oktober 1983;

3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dari semula nama KARSA ZULFIKAR dan VIKAR lahir di Brebes tanggal 10 Agustus 1981 menjadi atas nama KARSA lahir di Brebes tanggal 08 Oktober 1983;

4.

Pemohon:
KARSA ZULFIKAR

Menyatakan terdakwa : Agus Sutisna Bin Karsa, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Sutisna Bin Karsa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan agar erdakwa tetap ditahan ;5.

AGUS SUTISNA BIN KARSA

Menyatakan Terdakwa Agus Sutisna Bin Karsa bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 Jo. Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP sesuai denganDakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masapenahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar STNK asli sepeda motormerk/ type Honda Beat tahun 2015 warna putih biru An.

tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selama pemeriksaan perkara berlangsung ;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Grt.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 6 Pebruari 2017, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Agus Sutisna Bin Karsa

Demikian jugasaksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai ParaTerdakwa dalam perkara ini adalah Agus Sutisna Bin Karsa, sehinggatidak terjadi Error In Persona/ kekeliruan terhadap orang yang diajukandipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, makaunsur " Barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : Agus Sutisna Bin Karsa, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Sutisna Bin Karsa olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3.

Pemohon:
KARSA KARYA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon adalah KARSO lahir di Brebes tanggal 31 Januari 1968;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan nama Pemohon dari semula nama KARSA KECO dan KARSA lahir di

Pemohon:
KARSA KECO

nama KARSO;Bahwa berdasarkan keterangann Pemohon nama KARSA KECO adalahnama panggilan di rumah dan nama KARSA adalah nama sebenarnyanyaserta nama KARSO didapatkan pada Ijazah anaknya;Bahwa pemohon bertujuan Untuk Keperluan Sekolah Anaknya dan untuktertib Administrasi supaya data yang satu dengan yang lain sesuaiSebagaimana Data di KTPReguler dan Kartu Keluarga tercatat namaKARSA KECO lahir di Brebes, tanggal 31 Januari 1986 serta pada KutipanAkta Nikah tercatat nama KARSA Tidak sesuai dengan Identitas

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan data pada KTPReguler dan Kartu Keluarga semula tercatat nama KARSA KECO lahir diBrebes , Tanggal 31 Januari 1968 serta pada Kutipan Akta Nikah semulatercatat nama KARSA. menjadi nama KARSO, lahir di Brebes, tanggal 31Januari 1968;4.

Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KARSA KECONIK. 33291613101680001 tertanggal 30 Desember 2014,tidak ada aslinya;Halaman 4Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2018/PN Bbs.2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3329162402070263 , atasnama kepala keluarga KARSA KECO tertanggal 24Oktober 2018,sesuai dengan aslinya;3. Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0239/105/V1/1988, atasnama KARSA dengan CASKI tertanggal 8 Juni 2018 ,sesuai dengan aslinya;4.

,KKdan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama PemohonKARSA KECO; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yaitu pada Kutipan AktaNikah Pemohon tertulis nama Pemohon KARSA; Bahwa nama Pemohon pada kedualjazah sekolah anaknya yangbernama WULAN KOMALASARI tertulis nama Ayahnya (Pemohon)yaitu KARSO; Bahwa tujuan Pemohon menyelaraskan namanya untuk kepentinganSekolah anaknya agar nama Pemohon KARSA KECO pada KTPReguler, KK dan nama Pemohon KARSA pada Kutipan Akta Nikahsemuanya sama dengan yang

Bahwa Pemohon memiliki beberapa nama yaitu KARSA KECO, KARSAdan KARSO; Bahwa perbedaan nama pemohon ada pada kedua ljazah sekolah anakpemohon tertulis nama Pemohon adalah KARSO , namun pada dataPemohon lainnya seperti KTP, KK dan Kutipan akta Kelahiran AnakPemohon tertulis nama Pemohom adalah KARSA KECO dan Kutipan AktaNikah Pemohon tertulis nama Pemohon adalah KARSA; Bahwa benar nama KARSA KECO, KARSA dan KARSO adalah satu orangyang sama; Bahwa Pemohon tidak memiliki permasalahan Pidana dan Perdata

Pemohon:
KETUT KARSA

MARIO KARYA KARSA SINURAYA

Hardiansyah Putra;1 lembar Photo copy Surat Pernyataan An.ABDUL MUIS DAMANIK1 lembar Photo copy Kwitansi Warung An.Hardiansyah Putra kepada MarioKarya Karsa Sinuraya.1 (satu) lembar Photo copy Surat Peryataan An.SOPIAN PINEM. 1 (satu) lembar Photo copy Surat Perjanjian Pembiayaan konsumenAn.ANDREAS PINEM. 1 (satu) lembar Photo copy Kwitansi Warung pembayaran ANDREAS PINEMkepada Mario Karya Karsa Sinuraya;1 (satu) lembar kwitansi Warung asli An.ANDREAS PINEM kepada MarioKarya Karsa Sinuraya.1 (satu

) lembar Kwitansi Warung asli An.HARDIANSYAHPUTRA kepadaMario Karya Karsa Sinuraya;1 lembar Kwitansi asli PT FIRST INDO AMERICAN LEASING pembayaranElmi Keliat kepada Mario Karya Karsa Sinuraya1 (satu) lembar photo copy Surat Kontrak Kerja Nomor : 327 / PKWTHRD /FIAL / VII / 2015, tanggal 3 Juli 2015,1 ( satu ) lembar slip gaji dikeluarkan oleh HRD atau bagian PersonaliaMasingmasing terlampir dalam berkas perkaraUang Tunai sebesar Rp 12.062.655 ,(Dua belas juta enam puluh dua ribuenam ratus lima puluh

Menetapkan agar terdakwa Mario Karya Karsa Sinuraya membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor69/Pid.B/2018/PNMdn tanggal 11 April 2018 tersebut amarnya adalah sebagaiberikut :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 496/PID/2018/PT MDNMenyatakan Terdakwa MARIO KARYA KARSA SINURAYA sebagaimanaidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaan;Menjatuhkan pidana

Hardiansyah Putra;1 lembar photo copy Surat Pernyataan An.ABDUL MUIS DAMANIK1 lembar photo copy Kwitansi Warung An.Hardiansyah Putra kepada MarioKarya Karsa Sinuraya.1 (satu) lembar photo copy Surat Peryataan An.SOPIAN PINEM. 1 (satu) lembar photo copy Surat Perjanjian Pembiayaan konsumenAn.ANDREAS PINEM1 (satu) lembar photo copy Kwitansi Warung pembayaran ANDREAS PINEMkepada Mario Karya Karsa Sinuraya;1 (satu) lembar kwitansi Warung asli An.ANDREAS PINEM kepada MarioKarya Karsa Sinuraya.1 (satu)

lembar Kwitansi Warung asli An.HARDIANSYAHPUTRA kepadaMario Karya Karsa Sinuraya;1 lembar Kwitansi asli PT First Indo American Leasing pembayaran Elmi Keliatkepada Mario Karya Karsa Sinuraya1 (satu) lembar photo copy Surat Kontrak Kerja Nomor : 327 / PKWTHRD /FIAL / VII / 2015, tanggal 3 Juli 2015,1 ( satu ) lembar slip gaji dikeluarkan oleh HRD atau bagian Personalia;Masingmasing terlampir dalam berkas perkara;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 496/PID/2018/PT MDNt.

Pemohon:
I Nyoman Karsa

Pemohon:
JASA KARSA SETIANI

WUKA BILIYORA Alias KARSA, TERDAKWA II. OVIANUS KONDA MANANG Alias BROKEN dan Terdakwa III. YULIUS NDULA RAWANG Alias LIUS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3.

- WUKA BILI YORA Alias KARSA

WUKA BILI YORA Alias KARSA, Terdakwall OVIANUS KONDA MANANG Alias BROKEN dan Terdakwa Ill.

Sesampainya disimpang Desa Dapayami kemudiandatang saksi korban YEREMIAS UMBU LADO Alias UMBU denganmenggunakan sepeda motor bergerak dari arah Lewa menuju Waingapusehingga saksi WUKA BILIYORA Alias KARSA, saksi OVIANUS KONDAMANANG Alias BROKEN dan terdakwa LU RADA BANI Alias YANUSlangsung berusaha menghentikan sepeda motor saksi korban tetapi saksikorban tidak mau berhenti dan jalan terus sehingga saksi WUKABILYORA Alias KARSA dengan nada emosi berteriak woi, wooiberhentiberhenti kau J!!

Setelah mereka samasama berhentikemudian saksi WUKA BILIYORA Alias KARSA berkata pada saksikorban Om dari tadi kita tahan dari sana tidak berhenti juga !!! dansaksi korban menjawab kenapa harus kamu tahan saya !!!

WUKA BILIYORA Alias KARSA, Terdakwa Il.OVIANUS KONDA MANANG Alias BROKEN dan saksi LU RADA BANIAlias YANUS langsung berusaha menghentikan sepeda motor saksikorban tetapi saksi korban tidak mau berhenti dan jalan terus sehinggaterdakwa . WUKA BILIYORA Alias KARSA dengan nada emosi berteriakwoi, wooi berhentiberhenti kau !!! namun saksi korban tetap tidakmenghiraukannya ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.WgpBahwa benar terdakwa .

WUKA BILIYORA Alias KARSA, terdakwa Il.OVIANUS KONDA MANANG Alias BROKEN dan terdakwa Ill LU RADABANI Alias YANUS langsung mengejar saksi korban dan setelah dekatdengan saksi korban lalu Terdakwa .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dari Salman Alfariz Karsa menjadi Salman Alfariz Karsa Sukardi pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 7371141903010001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7371-LT-26112012-0146 dan Kartu Keluarga dengan nomor: 7371140104080002;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
SALMAN ALFARIZ KARSA

Pemohon:
REKY KARSA DINATA

M.SUKRI VS PT.ALFA KARSA PERSADA

PT.Alfa Karsa Persada (Tergugat)datang membawa Yayasan Security RSP dan langsung Penggugat dananggota Security Organik dikumpulkan di ruangan meeting PT.Alfa KarsaPersada (Tergugat) Yayasan RSP menawarkan Penggugat dan anggotagabung/ pindah dari PT.Alfa Karsa Persada (Tergugat) ke Yayasan RSPHal. 1 dari 8 hal.Put.Nomor 403 K/Pdt.SusPHI/201310.Penggugat dan anggota tidak setuju/ menolak Penggugat dan anggota sudahmenjadi Karyawan Organik Security PT.Alfa Karsa Persada (Tergugat);.

Bahwa pada tanggal 27 April 2012, Penggugat dan anggota diundang lagioleh Yosep dan Dani mewakili Manajemen PT.Alfa Karsa Persada(Tergugat), Penggugat dan anggota menolak lagi;. Bahwa pada tanggal, 28 April 2012, Penggugat dan anggota diundang lagioleh Yosep dan Dani mewakili PT.Alfa Karsa Persada (Tergugat), Penggugatdan anggota disuruh bikin Surat Penolakan, Penggugat dan anggota tidakmau bikin;.

Bahwa pada tanggal, 30 April 2012, Penggugat dan anggota meeting lagisama PT.Alfa Karsa Persa (Tergugat) dengan 2 orang dari DEPNAKER,tetap tidak ada keputusan;Pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012, posisi libur Pak Yosep mewakiliPT.Alfa Karsa Persada (Tergugat) memanggil Penggugat menghadap diKantor Pusat. Langsung memaksa, Penggugat disuruh mutasi/ pindah kepusat, kata Yosep hari senin tanggal 14 Mei 2012.

Bahwa pada tanggal 19 Mei absen Penggugat diblokir oleh ManajemenPT.Alfa Karsa Persada (Tergugat);.

Bahwa, PT.Alfa Karsa Persada (Tergugat) telah melakukan kejahatan kepadaanak bangsa (Penggugat) yang telah mengabdi sudah 12 tahun denganPT.Alfa Karsa Persada (Tergugat);Bahwa pada bulan Juni 2012, anak buah Penggugat yang 19 orang telahdiberikan pesangon katanya Pengguggat akan diberikan tersendiri, ternyataPT.Alfa Karsa Persada (Tergugat) telah melakukan kebohongan terhadapPenggugat;Hal. 2 dari 8 hal.Put.Nomor 403 K/Pdt.SusPHI/201311.12.13.Bahwa PT.Alfa Karsa Persada (Tergugat) telah melecehkan

Pemohon:
REKY KARSA DINATA

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Medan;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 23 Februari 2021 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal23 Februari 2021 dibawah Register perkara Nomor 114/Pdt.P/2021/PN Mdn dalampermohonan Pemohon;REKY KARSA DINATA, Lakilaki, Umur 29 Tahun, Lahir di Padang Hangat tanggal05 Januari 1992, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tentara

Menyatakan Terdakwa SATRIO Alias TARDI Bin KARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(Satu Milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

- SATRIO Alias TARDI Bin KARSA

Berkas perkara atas nama Terdakwa SATRIO Alias TARDI Bin KARSA besertaseluruh lampirannya dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;wone Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ; Setelah memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah memperhatikan Berita Acara Sidang ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal : 12 Juni2013 No. Reg.

Menyatakan terdakwa SATRIO Alias TARDI Bin KARSA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I Jenis ganja sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan............... 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIO Alias TARDI Bin KARSA denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayarkan selama satu bulan maka diganti pidana penjara selama 4 (empat)bulan penjara ;3.

Menimbang, bahwa atas Replik / Tanggapan Penuntut Umum tersebut,maka selanjutnya Penasihat Hukum terdakwa mengajukan tanggapan (Duplik) secara lisandi persidangan pada tanggal 12 Juni 2013, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Maret 2013, No.Reg.Perk : PDM 13/ Brbes / Epl / 03/ 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUw Bahwa ia terdakwa SATRIO alias TARDI Bin KARSA

Menyatakan Terdakwa SATRIO Alias TARDI Bin KARSA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli danMenjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1!.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Permohon tersebut;
2. Memberi Izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor 2846/JS.I/2002 tanggal 14 Juli 2020 semula tertulis Karsa diperbaiki menjadi Sailan Karsa untuk disesuaikan dengan akta kelahiran Pemohon I;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama ayah pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang telah ditetapkan tersebut

Pemohon:
SAILAN KARSA DAN KHODIJAH

Jkt SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:SAILAN KARSA DAN KHODIJAH Adalah pasangan suamiistribertempat tinggal di Jalan Masjid AlMuflinun Ill No.29RT.002/RW.010 Kelurahan Bintaro, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan nama Ayah pada Aktakelahiran pemohon yaitu nomor 3209391201010002 yang dikeluarkan olehkepala kantor catatan sipil provinsi DKI Jakarta Pada tanggal 14 juli 2020.Nama ayah pemohon tertulis KARSA Yang sebenarnya adalah SAILANKARSA;3. Bahwa pemohon berkeinginan supaya perbaikan nama ayahpemohon dapat diperbaiki di pengadilan negeri tinggi Jakarta Selatan;4.

Nama ayah pemohontertulis KARSA, yang sebenarnya adalah SAILAN KARSA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat perihal perbaikansesuai dengan ketentuan per undangundangan yang berlaku.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 317410291680008 atas namaSailan Karsa, yang selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3209395708770002 atas namaKhodijah, yang selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tandaP2:3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/43/V1/1994, tanggal 7 Juni1994, atas nama Sailan Karsa dan Khodijah, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

Jakarta atas nama Sailan Karsa, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2846/JS.1/2002 tanggal 14 Juli2020 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta atas nama Saputra Maulana, yang selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P6;7.