Ditemukan 4119 data
13 — 1
Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN ALIAS SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SUKIRMAN ALIAS SUKIR
Ahmad Yani No. 33 Kisaran 21214Kisaran Sumatera UtaraPUTUSANNo. 10 /Pid.B/2013/PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara piddengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikSUKIRMAN ALIAS SUKIR, Tempat Lahir Tinggi Raja, Umur 41970, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan IndTalun Loga Desa Sei Nadoras Kec. BP.
Membebankan kepada Terdakwa untRp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanKisaran, pada hari SELASA tanggal, 29 JANUARI 2013 oleh Ksebagai Hakim Ketua Majelis,s BENNY YOGA DHARMA, SHSH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diuntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Noleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, PARMIN sebagai N ALIAS SUKIR telah terbuktisalah ~melakukan tindak pidanaN MEMBERATKAN;wa Oleh karena itu dengan pidana3 (tiga
SUKIR
21 — 4
Pemohon:
SUKIRBahwa pada Bulan April 2000 Pemohon SUKIR telah menikah denganseorang perempuan bernama TURSINAH yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sapuran dengan Nomor : 56/56/IV/2000 tertanggal 3april 2000 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama RIZKI umur 12 (dua belas) tahun ;3.
Bahwa pada bulan Februari 2015 Pemohon SUKIR telah mengurus AktaKelahiran Pemohon dan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 3307LT270120150053 tertanggal 2 Februari2015, nama dan jenis kelamin anak Pemohon tertulis nama RISKI jeniskelamin Perempuan, sehingga terdapat ketidaksesuaian nama dan jeniskleamin anak Pemohon dalam dokumendokumen yang ada ;4.
Bahwa pada bulan Mei 2010 Pemohon SUKIR telah mengurus KK (kartukeluarga) dan dalam Kartu Keluarga dengan Nomor: 3307031405100005Hal. 1 dari 5 Penetapan No.197/Pdt.P/2018/PN.Wsb.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 14 Mei 2010 nama dan jenis kelaminanak Pemohon tertulis nama RISKI dan jenis kelamin Pemohon tertulisPerempuan, sehingga terdapat ketidaksesuaian nama dan Pemohon jeniskelamin anak Pemohon dalam dokumendokumen yang ada ;5.
29 — 3
Menyatakan Terdakwa SUKIR bin MULYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- SUKIR bin MULYONO
PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 96/Pid.B/2015/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKIR bin MULYONOTempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir : 40 Tahun /03 Mei 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Semampir Rt.01/Rw.ll, Kec.Pati, Kab.PatiAgana : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa
Menyatakan Terdakwa SUKIR bin MULYONO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIR bin MULYONO denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan bahwa Terdakwa SUKIR bin MULYONO membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberikan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor : 96/Pid.B/2015/PN PtiSetelah mendengar Tanggapan
Rt.04 Rw.l,Kec.Juwana, Kab.Pati;Bahwa benar dirinya waktu. mengambil sepeda motor merkHonda CBR250 RB bersama Tersangka SUKIR bin MULYONO denganHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor : 96/Pid.B/2015/PN Pticara Tersangka SUKIR bin MULYONO masuk dengan memanjat pagartembok rumah milik saksi 1 HANI LUMANOU bin KABUL dan dirinyamenunggu diluar depan pintu rumah; Bahwa benar waktu mencuri sepeda motor merk Honda CBR250 RBdirinya menggunakan alat kunci T dan Tersangka SUKIR binMULYONO menggunakan alat linggis
Menyatakan Terdakwa SUKIR bin MULYONO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
77 — 0
Menyatakan terdakwa SUKIRMAN als SUKIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SUKIRMAN ALS SUKIR
25 — 4
- Menyatakan terdakwa SARJIANTO Bin SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Perjudian;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan potong masa tahanan
- SARJIANTO Bin SUKIR
PDM /Boyol/ Epp.2/01/2013tertanggal 27 Pebruari 2013 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SARJTYANTO Bin SUKIR pada hari Selasa tanggal 8 Januari2013 sekira jam 10.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013, bertempat disebuah warung milik Suradi Dk. Salakan RT.10/01 Ds. Salakan Kec. Teras, Kab.
Boyolali ada yang melakukan penjualan cap ji kia, atas informasitersebut, pimpinan memerintahkan saksi dan 2 (dua) teman saksi yang bernamaSatrio Budi dan Tri Haryadi melakukan penyelidikan/pengintaian, dan saksikemudian menangkap terdakwa (Sarjiyanto Bin Sukir) di warung kecil milikSuradi Dk/Ds.Salakan, Kec. Teras, Kab.
Boyolali ada yang melakukan penjualan cap ji kia, atas informasitersebut, pimpinan memerintahkan saksi dan 2 (dua) teman saksi yang bernamaSudadi dan Tri Haryadi melakukan penyelidikan/pengintaian, dan saksimenangkap terdakwa (Sarjiyanto Bin Sukir) di warung kecil milik Suradi Dk/Ds.Salakan, Kec. Teras, Kab.
Boyolali ada yang melakukan penjualan cap ji kia, atas informasitersebut, pimpinan memerintahkan saksi dan 2 (dua) teman saksi yang bernamaSatrio Budi dan Sudadi melakukan penyelidikan/pengintaian, dan saksimenangkap terdakwa (Sarjiyanto Bin Sukir) di warung kecil milik Suradi Dk/Ds.Salakan, Kec. Teras, Kab.
Menyatakan terdakwa SARJIANTO Bin SUKIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberikan Kesempatan kepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Perjudian;172. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
34 — 8
SUKIRNO Als SUKIR
Menyatakan ia Terdakwa SUKIRNO Als SUKIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dimaksud dalam dakwaankami melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUKIRNO Als SUKIR denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan penjara potong dengan masa tahanansementara;3.
Menetapkan supaya Terdakwa SUKIRNO Als SUKIR dibebani biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon supaya dijatuhi pidanayang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menyatakan tidakdidampingi oleh
Asahan telah terjadi tindak pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang dilakukan oleh TerdakwaSUKIRNO Als SUKIR terhadap saksi korban ZULPAN.Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimdalam hal ini berpendapat bahwa faktafakta tersebut telah memenuhi rumusan unsurunsur dari Pasal yang didakwakan yaitu Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Barang siapa;2.
Menyatakan Terdakwa: SUKIRNO Als SUKIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKIRNO Als SUKIR dengan pidanapenjara selama: 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
17 — 3
Menyatakan Terdakwa BOIMIN BIN SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOIMIN BIN SUKIR, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- BOIMIN BIN SUKIR
penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 15 Maret 2016, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BOIMIN BIN SUKIR
bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOIMIN Bin SUKIR berupa pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar salinan daftar gaji dan 2 buku absen karyawanyang diketahui
terus terang sehingga tidakmempersulit jalannya persidangan.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan yangdisampaikan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyadan tanggapan terakhir dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam SURAT DAKWAN NO.REG.PERKARA : PDM26/K/Epp.2/01/2016 tanggal27 Januari 2016, sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa BOIMIN bin SUKIR
Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang ataubadan hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya dihadapanhukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah orangatau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya.Dalam perkara ini menunjuk kepada BOIMIN BIN SUKIR yang berdasarkanfakta dipersidangan dan menurut keterangan saksi dan Terdakwa sendiri membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPANDILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENAADA hubungan kerja ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOIMIN BIN SUKIR, oleh karenanyadengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : 2 lembar salinan
36 — 11
Menyatakan terdakwa SUKONO Bin SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
SUKONO Bin SUKIR
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara perkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUKONO Bin SUKIR ;Tempat lahir : Ngawii ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun;Jenis kelamin : Laki laki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bendo, Desa Bendo, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan
Menyatakan terdakwa SUKONO Bin SUKIR terbukti bersalah melakukantindak pidana telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tanggaterhadap korban Sukinem yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atauluka berat , sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 ayat (2) UURI Nomor 23tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKONO Bin SUKIR dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e Sebatang tongkat kayu dari bambu dengan panjang kurang lebih 1 (satu)meter dirampas untuk dimusnahkan;4.
;Telah pula mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa yang diajukansecara lisan juga yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriNgawi oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 24 Maret 2011 sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUKONO Bin SUKIR
Dengan demikianunsur mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 44 ayat (2) Undang undang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga telah terbukti dan terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwaSUKONO Bin SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkan korbanmendapat jatuh sakit, oleh karenanya
29 — 9
Menyatakan Terdakwa SUKIR BIN SUWADI terbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
SUKIR BIN SUWADI
Sukir dan Amiberboncengan membawa kotak bekas dari mes gajah,kemudian saksi masuk kemess gajah dan melihat kabel instalasi sudah banyak yang terpotong.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 8 gulung kabel tembaga milik PTAWS, dan sepeda motor yang dipergunakan terdakwa mengangkut kabel tersebut2.
ke mess Tata Kota PTAws, ditempat itu saksi melihat terdakwa membakar sesuatu dan langsungmenangkap terdakwa, namun Ami melarikan diri.Bahwa saksi berhasil menangkap teman terdakwa lainnya yaitu: Sukir yangsedang berada di ruang tamu mess AB 4Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 8 gulung kabel tembaga milik PTAWS, dan sepeda motor yang dipergunakan terdakwa mengangkut kabel tersebut4.
dan Ami menuju mess gajah kopel 06 Tata kota PTAws mengambil barang barang milik saksi Sukir yang tertinggal, karena saksiSukir pernah tinggal di mess tersebut;Bahwa pada waktu itu, Ami mengatakan kepada saksi Sukir ini mess siapa, saksiSukir menjawab mess ini kosong.
dan Ami menuju mess gajah kopel 06 Tata kota PTAws mengambil barang barang milik saksi Sukir yang tertinggal, karena saksiSukir pernah tinggal di mess tersebut;e Bahwa pada waktu itu, Ami mengatakan kepada saksi Sukir ini mess siapa, saksiSukir menjawab mess ini kosong.
Menyatakan Terdakwa SUKIR BIN SUWADI terbukti secara sah danmenyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
SUKIR
27 — 3
---------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------
- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;-------------
- Menetapkan Pemohon : SUKIR sebagai Wali Pengampu bagi anak Pemohon bernama TRIYONO yang menderita sakit gangguan jiwa berat serta diberi Ijin untuk menandatangani Akta dan atau surat-surat yang berkaitan dengan proses balik nama berupa
Pemohon:
SUKIR
24 — 2
SUKIR
Menyatakan terdakwa Sukirman Pgl Sukir bersalah melakukan tinda pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi dengan masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Sukir, pada hari Senin tanggal 01 April 2013sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada bulanApril tahun 2013 bertempat didalam rumah saksi korban Sarimin Pgl.
Sukir telah mengambil uangyaitu pecahan Rp.5.000, sebanyak 5 lembar, Rp.2.000, sebanyak 174lembar dan uang pecahan Rp.1.000, sebanyak 233 lembar dengan jumlahlebih kurang Rp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah) dengan cara masukkedalam rumah saksi Sarmin Pgl.
SUKIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
Sukir
8 — 0
Pemohon:
Sukir
SUKIR
32 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Pemohon adalah SUKIR alias SUKIRNO;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
SUKIRBahwa terhadap tanah tersebut diatas terdapat perbedaan nama antara nama yangtercantum di dalam sertipikat tanah tersebut dengan dokumen penting lainnya milikPemohon, namun pada dasarnya nama SUKIRNO dan SUKIR adalah nama dari satuorang yang sama.4.
Bukti P2 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara SUKIR dan TARTI;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2019/PN Wng3. Bukti P3 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 3155 Desa/Kelurahan Bulusulurnama pemegang hak SUKIRNO;4. Bukti P4 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 3312121308052985 atas nama KepalaKeluarga SUKIR;5.
Boari;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Malangsari RT.001/RW.008, Kelurahan/Desa Bulusulur, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Sukir;Bahwa Orang tua Pemohon adalah SONOREJO dan MINEM;Bahwa Pemohon mempunyai isteri yang bernama TART!
Tanda Pendduduk NIK3312121205600002, bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikah antara SUKIR dan TARTI,bukti P4 berupa Kartu Keluarga No. 3312121308052985 atas nama KepalaKeluarga SUKIR, semuanya mencantumkan nama Pemohon adalah Sukir, namunternyata dalam Sertifikat Hak Milik No.3155 Desa/Kelurahan Bulusulur milikPemohon, mencantumkan nama Pemohon adalah Sukirno (bukti P3);Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, menerangkan bahwa saksimengenal Pemohon dengan nama Sukir dengan orang tua bernama SONOREJO
Menyatakan nama Pemohon adalah SUKIR alias SUKIRNO;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetaokan pada hari Selasa, tanggal 3 Desember 2019 oleh NIKADEK AYU ISMADEWI,SH.
37 — 8
- WARTOMO BIN SUKIR
SUKIR
11 — 0
Pemohon:
SUKIR
28 — 7
SUKIRMAN Als SUKIR
Pekerjaan: Sukirman als Sukir: BINJAI: 51/12 Desember 1965: Lakilaki: Indonesia: Jl.Bukit Tinggi Kel.Rambung Timur Kec. Binjai SelatanKota Binjai: Islam: Penjual JamuTerdakwa Sukirman als Sukir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 18 September20162.
Sukir bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukirman Als. Sukir berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.
(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUKIRMAN Als SUKIR pada hari Sabtu, tanggal 27Agustus 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada
RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUKIRMAN Als SUKIR pada hari Sabtu, tanggal 27Agustus 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan AgustusHalaman 3 dari 11 Putusan No.487/Pid.Sus/2016/PNBnjTahun 2016 bertempat di JI.Bukit Tinggi Kel.Rambung Timur Kec.
Sukir telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdullah Als. Dulah oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebanyakHalaman 10 dari 11 Putusan No.487/Pid.Sus/2016/PNBnjRp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan 6 (enam) bulan penjara;3.
17 — 10
Menyatakan terdakwa SUHERMAN alias SUKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
SUHERMAN alias SUKIR
PUTUSANNomor : 464/Pid.B/2015/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUHERMAN alias SUKIR;Tempat lahir : Securai Bukit ;Umur / tanggallahir : 46 tahun/ 31 Desember 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bukit Satu Desa Securai UtaraKecamatan Babalan Kabupaten
/d 08 September 2015;Perpanjangan KPN Stabat sejak 09 September 2015 s/d 07 Nopember2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mempelajari alat bukti surat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 28 Juli 2015dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUHERMAN Als SUKIR
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa SUHERMAN Als SUKIR membekap mulut saksi korbanMISKINAH dari belakang dengan menggunakan kain dan kemudian menekanmulut saksi koroban MISKINAH yang mengakibatkan luka lecet pada hidung, bibirdan punggung tangan sebelah kanan sehingga saksi korban MISKINAH merasakesakitan, selanjutnya terdakwa mendorong tubuh saksi korban MISKINAHhingga terjatuh tersungkur ke lantai dengan posisi badan saksi korban dalamkeadaan berlutut
Menytakan terdakwa SUHERMAN Als SUKIR terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tidak pidana " Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana tentang Penganiayaan sebagai mana dalam dakwaantunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERMAN Als SUKIRdengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa beraadalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
Menyatakan terdakwa SUHERMAN alias SUKIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SUKIR
18 — 6
- Menetapkan, memberi ijin perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor : 3507-LT-21022013-0157 tertulis atas nama ZARINA ZAHRA lahir di Malang pada tanggal 23 Februari 2011, anak ke tiga, Prempuan dari Ayah yang bernama SUKISNOdan Ibu yang bernama SUNARSIHdirubah menjadiatas namaZARINA ZAHRA lahir di Malang pada tanggal 23 Februari 2011, anak ke tiga, Prempuan dari Ayah yang bernama SUKIR
Pemohon:
SUKIRP / 2019 / PN Kpn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawahini permohonan Pemohon atas nama :SUKIR, Lakilaki, Lahir di Malang, tanggal 01 Desember 1966, Umur : 52 tahun,Wiraswasta, Kawin, Tamat SD/Sederajat, Islam, Alamat: Jl. Blimbing Rt. 004 Rw.003 Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang.
Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran anakpemohon nomor : 3507LT210220130157 tertulis atas nama ZARINA ZAHRAlahir di Malang pada tanggal 23 Februari 2011, anak ke tiga, Prempuan dariAyah yang bernama SUKISNO dan Ibu yang bernama SUNARSIH dirubahmenjadi atas nama ZARINA ZAHRA lahir di Malang pada tanggal 23 Februari2011, anak ke tiga, Prempuan dari Ayah yang bernama SUKIR dan Ibu yangbernama SUNARSIH;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukir NIK: 3507090112660006,selanjutnya diber tanda bukti P1;2.
Foto copy Kartu Keluarga No. 3507090312040478 atas nama Kepala Keluarga Sukir,selanjutnya yang diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.834/Pdt.P/2019/PN KpnFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 3633/016/X1I/1987, yang dibuat Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, tertanggal 4 Februari 2016,selanjutnya yang diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507LT210220130157 yang dibuat DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, tertanggal 5 Juni
mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan yang padapokoknyapemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon nomor : 3507LT210220130157 tertulis atas nama ZARINAZAHRA lahir di Malang pada tanggal 23 Februari 2011, anak ke tiga, Prempuandari Ayah yang bernama SUKISNO dan Ibu yang bernama SUNARSIH dirubahmenjadi atas nama ZARINA ZAHRA lahir di Malang pada tanggal 23 Februari2011, anak ke tiga, Prempuan dari Ayah yang bernama SUKIR
21 — 3
IKA MEILANA Binti SUKIR
Pid.B/2014/PN.Kdr.tanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 209/Pid.B/2014/PN.Kdr. tanggal 21 Juli 2014tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IKA MEILANA Binti SUKIR
terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umumbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa IKA MEILANABinti SUKIR selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas sobekan berisi catatan tombokan no togel dirampasuntuk dimusnahkan
; Uang Rp. 15.000. dirampas untuk Negara ;4 Menyatakan pula kepada terdakwa IKA MEILANA Binti SUKIRuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Putusan No.209/Pid.B/2014/PN.Kadr. hal 3 dari 15Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IKA MEILANA Binti SUKIR pada hari Minggutanggal 16 Juni 2014sekira jam. 13.30 Wib atau
(lima belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;= Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Juni 2014 sekitar pukul 13.30 Wib. diLingkungan Waung, Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,terdakwa IKA MEILANA Binti SUKIR telah ditangkap saksi AGUS SUSANTOdan NANDA BAGUS TEO Petugas Kepolisian Polresta Kediri karena telahmelakukan judi nomor judi togel.= Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut atas
ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yangterdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapatdipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhanpidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalah terdakwaIKA MEILANA Binti SUKIR
156 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIDIK SRIONO bin SUKIR
PUTUSANNomor 714 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DIDIK SRIONO bin SUKIR;Tempat Lahir : Lamongan;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun / 4 Desember 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Gempol RT. 008.
Menyatakan Terdakwa : DIDIK SRIONO bin SUKIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : DIDIK SRIONO bin SUKIRdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dikurangi selamadalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa : DIDIK SRIONO bin SUKIR tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa : DIDIK SRIONO binSUKIR tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarHalaman 2 dari 6 hal. Put.
dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:: DIDIKSRIONO bin SUKIR