Ditemukan 6774 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terlengkapnya tersangkanya
Register : 23-03-2013 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 817/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 18 Januari 2012 — GRESTYAN DETAMA Bin SUPARMAN
2610
  • setidaktidaknya2pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tulung Agung, tetapi karena sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP karenatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil , maka PengadilanNegeri Blitar berwenang mengadilinya daripada Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan , dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi danlatau alat kesehatan yang tidak memilikijin edar yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: :Berawal dan tertangkapnya
    terdakwa diancam clan dipidana sebagaimana diatur dalam pasal197 UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ; SUBSIDAIR :Hal 3 dari 13 hal Put. 817/Pid.B/201 1/PN.Blt.Bahwa ia terdakwa GRESTIAN DETAMA Bin SUPARMAN, pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Primair , dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standart dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atakeamanan dan mutu dilalcukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari tertangkapnya
    Triheksifenidil HCL (tidak termasuknarkotika maupun Psikotropilca, tetapi termasuk Daftar obat keras) ;Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana sebagaimana diatur dalam pasal196 UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ; LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa GRESTIAN DETAMA Bin SUPARMAN, pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Primair , yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : 2220 nn nn nn mene nnnBerawal dari tertangkapnya
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 126/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Febri Akbar Pradana bin Yanto
599
  • Anak Korban Ade Jordy Ferlian Bin Edi Purnomo yang dibawah sumpahdidampingi oleh Orangtuanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban Ade diperiksa di Penyidik Kepolisian sehubungandengan tertangkapnya Anak Saksi Pandu dan Terdakwa oleh para warga; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekirapukul 12.30 WIB diparkiran kantor Big Star di Jalan Yos Sudarso KelurahanMulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro; Bahwa barang yang diambil yaitu berupa
    Anak Korban Ryan Aprizal Pratama Bin Syarif Hidayatullah yang dibawahsumpah didampingi oleh Walinya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Anak Korban Ryan diperiksa di Penyidik Kepolisian sehubungandengan tertangkapnya Anak Saksi Pandudan Terdakwa olehpara warga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekirapukul 12.30 WIB diparkiran kantor Big Star di Jalan Yos Sudarso KelurahanMulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro;Bahwa barang yang diambil yaitu berupa
    Anak Saksi Jeky Prabowo Bin Sumardi yang dibawah sumpah didampingioleh Orangtuanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi Jeky diperiksa di Penyidik Kepolisian sehubungandengan tertangkapnya Anak Saksi Pandudan Terdakwa oleh para warga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekirapukul 12.30 WIB diparkiran kantor Big Star di Jalan Yos Sudarso KelurahanMulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro;Bahwa barang yang diambil yaitu berupa 2 (dua) buah helm
    Anak Saksi Revanska Nata Pratama Bin Evi Agus yang dibawah sumpahdidampingi oleh Orangtuanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi Revanska diperiksa di Penyidik Kepolisian sehubungandengan tertangkapnya Anak Saksi Pandudan Terdakwa oleh warga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekirapukul 12.30 WIB diparkiran kantor Big Star di Jalan Yos Sudarso KelurahanMulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro;Bahwa barang yang diambil yaitu berupa 2 (dua
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Halaman 13 dari 17, Penetapan Nomor 126/Pid.B/2018/PN MetMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa: Terdakwa, kedua Anak Korban dan para Anak Saksi diperiksa diPenyidik Kepolisian sehubungan dengan tertangkapnya Anak SaksiPandu dan Terdakwa oleh para warga; kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekirapukul 12.30 WIB diparkiran kantor Big Star di Jalan Yos SudarsoKelurahan Mulyojati
Register : 16-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 4 Juni 2013 — AGUS HARIYANTO Bin SUMANTRI
449
  • Mojokerto, saksi MURDANI dan saksi EKO CONDRO telahmelakukan penangkapan atas diri Terdakwa ;= Bahwa , Terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan obat keras jenis pilDouble L tanpa ijin edar dan saat ditangkap telah disita barang bukti berupa1700 butir Pil Double L dan 1 (satu) unit HP merk Nokia Type E63 ;= Bahwa awal mula tertangkapnya Terdakwa adalah saat petugas kepolisianmendapat informasi kalau Terdakwa melakukan peredaran Pil Double L,kemudian petugas melakukan penyelidikan dan melakukan
    Apt oleh karena tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut , maka atas persetujuanTerdakwa keterangannya dibacakan di persidangan sesuai dengan keteranganyang diberikan di depan Penyidik Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa, Terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan obat keras jenis pilDouble L tanpa ijin edar dan saat ditangkap telah disita barang bukti berupa1700 butir Pil Double L dan 1 (satu) unit HP merk Nokia Type E63 ;= Bahwa awal mula tertangkapnya
    Mojokerto, Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian karenamengedarkan sediaan farmasi berupa pil Double L tanpa ijin edar ;= Bahwa, saat Terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa 1700 butirPil Double L dan 1 (satu) unit HP merk Nokia Type E63 = Bahwa awal mula tertangkapnya Terdakwa adalah saat petugas kepolisianmendapat informasi kalau Terdakwa melakukan peredaran Pil Double L,kemudian petugas melakukan penyelidikan dan melakukan penyamarandengan berpurapura mengirim SMS ke nomor HP
    Mojokerto, Terdakwa telah ditangkap petugasKepolisian karena mengedarkan sediaan farmasi berupa pil Double L tanpa ijin edardimana awal mula tertangkapnya Terdakwa adalah saat petugas kepolisian mendapatinformasi kalau Terdakwa melakukan peredaran Pil Double L, kemudian petugasmelakukan penyelidikan dan melakukan penyamaran dengan berpurapura mengirimSMS ke nomor HP Terdakwa untuk memesan Pil Double L sebanyak 1000 butirseharga Rp. 350.000, kemudian pemesan tersebut mendatangi Terdakwa dirumahnya
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 465/Pid.Sus/2014/PN Mjk
Tanggal 27 Nopember 2014 — LAMIDI Bin MUNAJI
244
  • Saksi NANANG ARIANTO ;= Bahwa, pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira Jam 20.30WIB, bertempat di Jalan Lingk.Cakarayam Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto, telah melakukan penangkapan atas diri Terdakwa ;= Bahwa , Terdakwa ditangkap karena telah kedapatan menjualNarkotika golongan dan Terdakwa dapat ditangkap berdasarkanpengembangan dari tertangkapnya TAUFIK HIDAYAT karenakedapatan membeli mengatakan kalau dia memperoleh sabu EiSouutdengan cara membeli dari Terdakwa := Bahwa, pada waktu
    gr; = Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangatas kepemilikan dan penyaluran shabu tersebut ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa, pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira Jam 20.30WIB, bertempat di Jalan Lingk.Cakarayam Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto, telah melakukan penangkapan atas diri Terdakwa;= Bahwa , Terdakwa ditangkap karena telah kedapatan menjualNarkotika golongan dan Terdakwa dapat ditangkap berdasarkanpengembangan dari tertangkapnya
    mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : =>Bahwa , pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira Jam 20.30WIB, bertempat di Jalan Lingk.Cakarayam Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto, telah melakukan penangkapan atas diri Terdakwa;Bahwa , Terdakwa ditangkap karena telah kedapatan menjualNarkotika golongan dan Terdakwa dapat ditangkap berdasarkanpengembangan dari tertangkapnya
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
NAFAN INDALLAH ALIAS NAFAN Bin ARDIUS
337
  • melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi pelantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan (Satu) yang beratnya melebihi 5 (lima) gramNarkotika jenis pil Ekstasi sebanyak 192 (Seratus sembilan puluh dua) butirHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Pbrdengan berat bersih 53,5 (lima puluh tiga koma lima) gram, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkanpengembangan dengan tertangkapnya
    pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di depan RumahMakan Bajamba jalan Kapling Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak memiliki, menyimpan dan/ atau membawa psikotropikajenis happy five sebanyak 76 (tujunh puluh enam) butir dengan berat bersih 21,8(dua puluh satu koma delapan) gram, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkanpengembangan dengan tertangkapnya
    ,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (Satu)Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Pbrbukan tanaman jenis Sabusabu beratnya melebihi 5 (lima) gram danpsikotropika jenis pil Happy Five yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi bersama saksi Nanda Fitrah Perdana melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 03 Maret 2018sekira pukul 03.00 Wib bertempat di depan Rumah Makan Bajamba jalanKapling Pekanbaru.Bahwa awalnya berdasarkan pengembangan dengan tertangkapnya
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukantanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dari keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwa bahwa pada hariSabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di depanRumah Makan Bajamba jalan Kapling Pekanbaru berdasarkan pengembangandengan tertangkapnya saksi HERIADI ALIAS HERI BIN SUGENG, selanjutnyapada
    Unsur tanpa hak memiliki, menyimpan dan/ atau membawapsikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dari keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwa bahwa pada hariSabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di depanRumah Makan Bajamba jalan Kapling Pekanbaru berdasarkan pengembangandengan tertangkapnya sdr.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID/2013/PT.MKS
Tanggal 13 Maret 2013 — - SUDIRMAN Alias SUDI Bin LASIKONG
12428
  • waktulain dalam bulan Agustus 2012, bertempat di rumah terdakwa di jalan Samallangi DesaSumpang Mango Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Berawal dari tertangkapnya
    keracunanyang hebat, berakhir dengan konvlusi, koma dan kematian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA; Bahwa ia terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin LASIKONG pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan kesatu diatas, tanpa hak atau melawanhukum memilki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari tertangkapnya
    AnwarRahim Nasution ini yang hanya dibacakan didepan persidangan dan dibantaholeh terdakwa oleh karena tidak mengenal lelaki Sadath apatalagi berhubungandengan memesang shabu shabu .sehingga apakah dengan keterangan berupainformasi yang disampaikan diluar persidangan dapat dijadikan fakta hukumuntuk menggiring terdakwa kepada suatu pertanggung jawab hukum yang tidaksemestinya ditanggungnyaBahwa tertangkapnya terdakwa diawali dengan tertangkapnya AuliaNasution di Makassar sehingga untuk tindakan menangkap
    Saksi Firsan menerangkan sebagai berikut : Bahwa bermula dengan tertangkapnya lelaki Sadath pada tanggal 27 Juli 2012 sekitarpukul 01. 30 wita di Jalan Urip Sumoharjo Makassar membawa Narkotika jenis shabu shabu sebanyak 5 (lima) sachet palstik kecil yang diperolehnya dari lelaki Sudirman(terdakwa) melalui lelaki Aulia sebagai perantaranya.2.
    Saksi dham menerangkan sebagai berikut : Bahwa bermula dengan tertangkapnya lelaki Sadath dan lelaki Aulia karena memilikiNarkotika jenis shabu shabu kemudian berdasarkan keterangan saksi lelaki Sadathdan lelaki Aulia mengaku bahwa barang tersebut diperoleh dari terdakwa di Sidrapmaka dilakukanlah penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa keterangan kedua saksi ini Hakim tingkat pertama sangat kelirudalam Mempertimbangkannya oleh karena hanya mengdengar dari lelaki Sadathdan lelaki Aulia bahkan keterangan
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2271/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
YANA SUPRIATNA Alias KUPLE Bin ENDAY HIDAYAT
2110
  • Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Anang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Berawal dari tertangkapnya GALIH.
    Saksi Edy Iskandar, Saksi Anang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Berawal dari tertangkapnya GALIH. S Alias GALIH Bin ENDAY HIDAYAT(dalam berkas penuntutan terpisah) oleh Tim Reserse Narkoba PolresMetro Tangerang Kota diantaranya Saksi ANANG ENDRASVIAN.E.P,Saksi INDRAYANA, SH. dan Saksi EDI ISKANDAR, SH. pada hari Senintanggal 03 September 2018 sekitar jam 14.30 WIB di sebuah rumahyang berada di Kp.
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukumPengertian tanpa hak ditujukan kepada apakah seseorang mempunyaihak atas sesuatu serta pengertian melawan hukum lebih mengarahkepada apakah perbuatan yang dilakukan melanggar ketentuan UndangUndang (Langemeyer), yaitu :Berawal dari tertangkapnya GALIH.
    :Bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan baik dari uraianketerangan saksisaksi, Keterangan Terdakwa, Surat dan Petunjuk yangdikaitkan dengan barang bukti, adalah sebagai berikut :Berawal dari tertangkapnya GALIH.
    Yaitu : Berawal dari tertangkapnya GALIH.
Putus : 22-02-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 6/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 22 Februari 2010 — RINTO HARHAP alias VIVO bin KARYANTO
277
  • Saksi ASEP YUDA ADIKARA :ahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2009 sekitar jam 14:00 WIB. bertempat diCikoneng Ciamis saksi bersamasama dengan BRIPTU HERMAN KURNIAWAN, BRIPTUVERI RESTU, BRIPTU RISTO SIHOLE dan BRIPDA ASEP HERDIANSYAH telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ia telah menggunakan ganja Bahwaterdakwa diketahui menggunakan ganja pada mulanya karena tertangkapnya IRFAN dandaripadanya ditemukan barang bukti berupa 2 linting ganja dan dari keterangannya bahwaganja tersebut
    terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Bahwa atasketerangan saksi, terdakwa menyatakan keterangannya benar; Saksi HERMAN KURNIAWAN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2009 sekitar jam 14:00 WIB. bertempat di CikonengCiamis saksi bersamasama dengan BRIPTU HERMAN KURNIAWAN, BRIPTU VERI RESTU,BRIPTU RISTO SIHOLEdan BRIPDA ASEP HERDIANSYAH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena ia telah menggunakan ganja ;Bahwa terdakwa diketahui menggunakan ganja pada mulanya karena tertangkapnya
    Ciamis ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja bersama dengan IRFAN, AGUNG, AYO, APET danARDI dan habis 3 linting ;Bahwa terdakwa pada waktu ditangkap tidak sedang menggunakan ganja dan dari padanyatidak ditemkan barang bukti;Bahwa terdakwa diketahui telah menggunakan ganja mulanya karena tertangkapnya IRFANdan ia mengakui bahwa IRFAN, terdakwa dan yang lainnya telah menggunakan ganja ;Bahwa ganja tersebut digunakan dengan cara dicampur rokok lalu dilinting, dibakar kemudiandihisap secara bergantian hingga
    Ciamis bersamasama denganIRFAN, AGUNG, AYO, APET dan ARDI dan habis 3 linting ;Bahwa terdakwa diketahui telah menggunakan ganja mulanya karena tertangkapnya IRFANdan ia mengakui bahwa IRFAN, terdakwa dan yang lainnya telah menggunakan ganja ;Bahwa ganja tersebut digunakan dengan cara dicampur rokok lalu dilinting, dibakarkemudian dihisap secara bergantian hingga habis 3 linting ;Bahwa ganja tersebut dibeli pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 sekitar jam 20.00 Wibseharga Rp. 150.000,sebanyak 1
Register : 08-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 392/Pid.B/2011/PN.Mkd
Tanggal 22 Desember 2011 — FAIZAL EFENDI Bin FAHRUDIN
666
  • FATONI Bin YAENAL MUSTOFA, di bawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan berkaitandengan tertangkapnya Terdakwa dalam kasusperjudian ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8Oktober 2011 sekira pukul 00.30 Wib di areapersawahan dusun Karet, Ds.
    Bin SUKIRMAN, di bawah sumpah dalam persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan berkaitandengan tertangkapnya Terdakwa dalam kasusperjudian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8Oktober 2011 sekira pukul 00.30 Wib di areapersawahan dusun Karet, Ds.
    keuntungan bandarnya yaituterdakwa;e Bahwa saksi bersama anggota yang lain berhasilmengamankan barang bukti yang diajukandidepan persidangan;e Bahwa sifat permainan judi jenis dadu tersebutuntunguntungan artinya pemenangnya tidakdapat diprediksiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ; Saksi Tiga TEGUH PURWANTO Bin SLAMET ADLK, di bawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan berkaitandengan tertangkapnya
    untuksiapa saja atau setiap orang dapat mengikuti,permainan judi jenis dadu yang dilakukanterdakwa, terdakwa melakukan permainan juditersebut tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenange Bahwa benar barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ; Saksi Empat FITRON GUNAWAN Bin SUFIYANTO di bawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan berkaitandengan tertangkapnya
    juditersebut tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenange Bahwa benar barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ; Menimbang bahwa dalam persidangan terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan/ Ade charge sehingga persidangan dilanjutkan untuk keterangan terdakwa;Menimbang bahwa di muka persidangan di dengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidanganberkaitan dengan tertangkapnya
Putus : 11-08-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 618/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 11 Agustus 2011 — EDI PURNIAWAN dan HERU HERMANSYAH
165
  • bersama dengan Istri dan anaknya , kemudian sekitar pukul 19.00 WIB ,Istri saksi membuka pintu warung dan didalam sudah dalam keadaan moratmarit (berantakan);Bahwa benar pada saat itu anak saksi Meiihat ada orang yang menloncat darijendela warung menuju kesawah, kemudian saksi berteriak maling malingyang didengar warga sehingga dengan pertolongan warga terdakwadapatditangkap 2 orang yaitu terdakwa EDY PURNLAWAN dan terdakwa HERUHERMANSYAH bersama dengan barang yang diambilnya;e Bahwa benar dengan tertangkapnya
    bersama dengan Istri dan anaknya , kemudian sekitar pukul 19.00 WIB ,Istri saksi membuka pintu warung dan didalam sudah dalam keadaan moratmarit (berantakan) ;Bahwa benar pada saat itu anak saksi Meiihat ada orang yang menloncat darijendela warung menuju kesawah, kemudian saksi berteriak maling malingyang didengar warga sehingga dengan pertolongan warga terdakwa dapatditangkap 2 orang yaitu terdakwa EDY PURNLAWAN dan terdakwa HERUHERMANSYAH bersama dengan barang yang diambilnya;Bahwa benar dengan tertangkapnya
    Meiihat 2 orang yangkeluar dari jendela belakang rumah SUKRIADI dan terdengar teriakan maling maling, maka spontan saksi ikut Melakikan penagkapan dibantu oleh wargasetempat;e Bahwa benar dengan bantuan para warga setempat tersebut akhirnyatertangkap 2 orang pelaku didaerah persawahan bersama barang barangyang diambil oleh pelaku yang dibawa dimasukkan didalam tas plastic wamacoklat yaitu terdakwa EDY PURNLAWAN dan terdakwaHERU HERMANSYAHbersama dengan barang yang diambilnya;e Bahwa benar dengan tertangkapnya
    tanggal 05 Mei 2011 sekitar jam. 18.00 WIBsaksi SLAMET ANDRIYANTO sedang di Alfamaret mendapat telpon dari Istrisaksi, kalau di sekitar rumah Desa Kemiri ada orang mencari pelakupencurian , kemudian saksi juga turut mencari yang akhirnya tertangkap 2orang pelaku didaerah persawahanbersama barang barang yang diambil oleh pelaku yang dibawa dimasukkandidalam tas plastic warna coklat yaitu terdakwa EDY PURNLAWAN danterdakwa HERU HERMANSYAH bersama dengan barang yang diambilnya ;Bahwa benar dengan tertangkapnya
    tanggal 05 Mei 2011 sekitar jam. 18.00 WIBsaksi SLAMET ANIDRIYANTO sedang di Alfamaret mendapat telpon dari Istrisaksi , kalau di sekitar rumah Desa Kemiri ada orang mencari pelakupencurian , kemudian saksi juga turut mencari yang akhirnya tertangkap 2orang pelaku didaerah persawahan bersama barang barang yang diambiloleh pelaku yang dibawa dimasukkan didalam tas plastic warna coklat yaituterdakwa EDY PURNLAWAN dan terdakwa HERU HERMANSYAH bersamadengan barang yang diambilnya;Bahwa benar dengan tertangkapnya
Register : 15-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
DIDIT KOKO PRASTOWO , SH.
Terdakwa:
HERI WAHYUDI bin LILI SOBALI
227
  • Jati Sampuma Kota Bekasi; Bahwa benar tertangkapnya terdakwa HERI WAHYUDI bin LILI SOBALIberawal dari tertangkapnya saksi SOPIYAN HADI als BENTONG pada hariSelasa tanggal 10 Oktober 2017 sekitar jam. 23.30 Wib. di JI. Mabes SetuRt. 003/004 (tepatnya didepan Alfamart) Kel. Cipayung Kec.
    Jati Sampuma Kota Bekasi;Bahwa benar tertangkapnya terdakwa HERI WAHYUDI bin LILI SOBALIberawal dari tertangkapnya saksi SOPIYAN HADI als BENTONG pada hariSelasa tanggal 10 Oktober 2017 sekitar jam. 23.30 Wib. di JI. Mabes SetuRt. 003/004 (tepatnya didepan Alfamart) Kel. Cipayung Kec.
    Jati Sampuma Kota Bekasi;Bahwa benar tertangkapnya terdakwa HERI WAHYUDI bin LILI SOBALIberawal dari tertangkapnya saksi SOPIYAN HADI als BENTONG pada hariSelasa tanggal 10 Oktober 2017 sekitar jam. 23.30 Wib. di JI. Mabes SetuRt. 003/004 (tepatnya didepan Alfamart) Kel. Cipayung Kec. CipayungJakarta Timur, pada saat para saksi melakukan penangkapan danHal 8 dari 16 hal.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 459/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 22 Agustus 2011 — TAMRIN bin SYAMSUDIN
315
  • JHAILANI bin MULYANA IBRAHIM.Bahwa saksi anggota Polsek Sungai Lilin dan kenal dengan terdakwa sejak ada kasus iniserta tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2011 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di PasarSungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin, saksi bersama temanteman saksi telah menangkap Terdakwa karena memiliki, menyimpan Narkotika jenis shabushabu dan Pil Extasy ;Bahwa tertangkapnya terdakwa karena ada informasi dari masyarakat bahwa
    sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidanganserta barang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2011 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di PasarSungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin, saksi bersama temanteman saksi telah menangkap Terdakwa karena memiliki, menyimpan Narkotika jenis shabushabu dan Pil Extasy ;e Bahwa tertangkapnya
    Hak atau melawan Hukum, memelihara, memiliki, menyimpan,mengusai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut diatas bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2011 sekira pukul 23.30 WIB bertempat diPasar Sungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin, saksi bersama temantemansaksi telah menangkap Terdakwa karena memiliki, menyimpan Narkotika jenis shabushabu dan PilExtasy, tertangkapnya
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut diatas bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2011 sekira pukul 23.30 WIB bertempat diPasar Sungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin, saksi bersama temantemansaksi telah menangkap Terdakwa karena memiliki, menyimpan Narkotika jenis shabushabu dan PilExtasy, tertangkapnya terdakwa karena ada informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sebagaipengedar Narkotika, ketika ditangkap terdakwa sedang
    Unsur : Sebagai Pengguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut diatas bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2011 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di12Pasar Sungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin, saksi bersama temantemansaksi telah menangkap Terdakwa karena memiliki, menyimpan Narkotika jenis shabushabu dan PilExtasy, tertangkapnya terdakwa karena ada informasi dari masyarakat
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bul
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
Endang Dwi Astuti, S.H.
Terdakwa:
Sandri Z. Lo'i alias Ndung
8632
  • Berawal ketika penangkapan terhadap terdakwa yang dipimpin langsungoleh Kepala Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Buol bersama saksiIRWAN KAWONSENG dan saksi EVAN MAIKEL M. alias EVAN selakuanggota Satuan Reserse Narkoba (Satresnarkoba) Kepolisian Resor Buolbeserta rekan anggota Satuan Reserse Narkoba (Satresnarkoba) KepolisianResor Buol lainnya langsung mendatangi rumah orang tua terdakwa diKelurahan Buol Kecamatan Biau Kabupaten Buol untuk melakukanpenangkapan dari hasil pengembangan setelah tertangkapnya
    Bahwa saksi IRWAN KAWONSENG dan saksi EVAN MAIKEL M. aliasEVAN bersama rekan anggota Satuan Resorse Narkoba (Satresnarkoba)Kepolisian Resor Buol lainnya membawa terdakwa ke Polres Buol untukdilakukan introgasi.Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabu untuk pertama kali padatahun 2018 dan terakhir pada tahun 2020 namun terdakwa lupa tanggal danbulannya, sebelum tertangkapnya terdakwa.
    Bahwa saksi IRWAN KAWONSENG dan saksi EVAN MAIKEL M. aliasEVAN bersama rekan anggota Satuan Resorse Narkoba (Satresnarkoba)Kepolisian Resor Buol lainnya membawa terdakwa ke Polres Buol untukdilakukan introgasi.Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu sudah sering kalisebelum tertangkapnya terdakwa tepatnya di hari Kamis tanggal 27 FebruariBahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu, pertamatamaterdakwa membuat bong (alat hisap) yang terbuat dari botol aqua kemudianmemasukkan air ke
    Sus/2020/PN BulBahwa terdakwa mengkonsumsi atau menggunakan narkotika jenisshabu sudah sering kali dan terakhir sebelum tertangkapnya terdakwatepatnya di hari Kamis tanggal 27 Februari 2020.Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu, pertamatamaterdakwa membuat bong (alat hisap) yang terbuat dari botol aquakemudian memasukkan air ke dalam botol dan membuat lubang padapenutup botol tersebut dan menyambungkan pada 2 (dua) pipet lalumemasukkan shabu ke dalam kaca dan membuat api kecil untukmembakar
    Penangkapan Terdakwamerupakan hasil pengembangan setelah tertangkapnya saksi ELTHEN SUPITalias ELTHEN pada hari selasa tanggal 25 Februari 2020 sekitar jam 11.30 witadi Kelurahan Kali Kecamatan Biau Kabupaten Buol, setelah tiba di rumah orangtua dari terdakwa selanjutnya saksi IRWAN KAWONSENG alias IRWAN dansaksi EVAN MAIKEL M. alias EVAN bersama rekan anggota Satuan ReserseNarkoba (Satresnarkoba) Kepolisian Resor Buol lainnya untuk melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 585/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 20 Oktober 2014 — ARIYADI Als KANCIL
2010
  • H.Sukamto ;Bahwa berdasarkan pengembangan dari tertangkapnya sdr.Abdur Rahman Als Agam dan sdr. M.Syaifuddin Als Fudinakhirnya petugas berhasil menangkap terdakwa Ariyadi AlsKancil dan sdr.
    M.Syaifuddin beserta dengan barang buktidibawa ke Polres Langkat untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setelah mendapat kabar tertangkapnya sdr. AbdurRahman dan sdr. M.S yaifuddin selanjutnya saksi merantau keJakarta namun setelah merasa situasi aman saksi kembali kekampung namun pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekirapukul 13.00 wib petugas melakukan penangkapan terhadapsaksi terkait dengan perbuatan saksi melakukan pencurianbersama dengan terdakwa, sdr.
    M.Syaifuddin beserta dengan barangbukti dibawa ke Polres Langkat untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setelah mendapat kabar tertangkapnya sdr. AbdurRahman dan sdr.
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1160/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
ARMAN WIJAYA Als MAN Bin SALIM
155
  • Jawa Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda atau setidaktidaknya ditempat lain yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika atauPrekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa awalnya dengan tertangkapnya saksi AGUS Als ANDI Bin H.
    Jawa Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda atau setidaktidaknya ditempat lain yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atau PrekursorNarkotika tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan,mengusai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , yang dilakukan terdakwadengan cara :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1160/Pid.Sus/2019/PN SmrBahwa awalnya dengan tertangkapnya saksi AGUS Als ANDI Bin H.
    Jawa Kecamatan Samarinda UluKota Samarinda;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1160/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa awalnya dengan tertangkapnya saksi Agus pada hari Senin tanggal 26Agustus 2019 sekira jam 23.00 wita dan saat penangkapan tersebut dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Agus ditemukan narkotika jenis sabu yangdilapisi dengan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)poket sabu setelah ditimbang seberat 1,98 gram brutto atau 1,48 gram nettopada tangan kanan saksi Agus dan 1 (satu
    Jawa Kecamatan Samarinda UluKota Samarinda; Bahwa awalnya dengan tertangkapnya saksi Agus pada hari Senin tanggal 26Agustus 2019 sekira jam 23.00 wita dan saat penangkapan tersebut dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Agus ditemukan narkotika jenis sabu yangdilapisi dengan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)poket sabu setelah ditimbang seberat 1,98 gram brutto atau 1,48 gram nettopada tangan kanan saksi Agus dan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitamsim card 085246496335
    JawaKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda;Bahwa awalnya dengan tertangkapnya saksi Agus pada hari Senin tanggal 26Agustus 2019 sekira jam 23.00 wita dan saat penangkapan tersebut dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Agus ditemukan narkotika jenis sabu yang dilapisidengan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) poket sabusetelah ditimbang seberat 1,98 gram brutto atau 1,48 gram netto, pada tangankanan saksi Agus dan 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam code 0563377sim card
Register : 14-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 254/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 24 Juni 2014 — ARMAN Als KETENG Bin TJIKMAT DUCHA
222
  • masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI: ANDRIANSYAH bin HERMAN UZIR.e Bahwa saksi anggota Polsek OKU dan kenal dengan terdakwa sejak ada kasus ini serta tidak adahubungan keluarga dengannya;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di JalanAhmad Yani Depan SDN 02 Batuaraja Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU terdakwa telah ditangkap karena mempunyai narkotika jenis Ganja ;e Bahwa tertangkapnya
    SURYA (Alm).Bahwa saksi anggota Satlantas OKU dan kenal dengan terdakwa sejak ada kasus ini serta tidak adahubungan keluarga dengannya;Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di JalanAhmad Yani Depan SDN 02 Batuaraja Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU terdakwa telah ditangkap karena mempunyai narkotika jenis Ganja ;Bahwa tertangkapnya terdakwa bermula ditangkapnya saksi karena membawa motor Jambrong dantidak menggunakan Helm saat sedang
    diserahkan ke Sat Narkoba Polres OKU ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di JalanAhmad Yani Depan SDN 02 Batuaraja Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU terdakwa telah ditangkap karena mempunyai narkotika jenis Ganja ;Bahwa tertangkapnya
    dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidangan sertabarang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di JalanAhmad Yani Depan SDN 02 Batuaraja Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU terdakwa telah ditangkap karena mempunyai narkotika jenis Ganja ;e Bahwa benar tertangkapnya
    OKU terdakwa telahditangkap karena mempunyai narkotika jenis Ganja, tertangkapnya terdakwa bermula ditangkapnyaterdakwa oleh satuan Polisi Lalu Lintas saat terdakwa sedang melintas mengendarai sepeda motor jambrong,tanpa pakai helm dan saat digeledah pakaian terdakwa ditemukan pada kantong belakang celana terdakwa 4(Empat) lembar kertas papier warna putih, serta 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia tipe X 2 warna hitamlalu diserahkan ke Sat Narkoba Polres OKU , sewaktu dilakukan pengeledahan dirumah
Register : 11-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN.KBu.
Tanggal 11 Agustus 2015 — BEWAN SAPUTRA bin AKMAL
224
  • Hal Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaankepolisian;Bahwa saksi bersamasama anggota polisi dari unit Reserse Narkoba PolresLampung Utara melakukan penangkapan pertama kali terhadap sdr.BEWANSAPUTRA (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekirapukul 22.00 wib bertempat di Dusun Riyang Bandung Kecamatan SungkaiBarat Kabupaten Lampung Utara kemudian berdasarkan pengembanganselanjutnya ditangkap sdr.YUDI SAPUTRA (berkas terpisah) tidak jauh dariTKP tertangkapnya
    terdakwa BEWANSAPUTRA, karena bersamasama terlibat dalam penyalahgunaan Narkotikajenis shabushabu;Bahwa anggota polisi dari unit Reserse Narkoba Polres Lampung Utaramelakukan penangkapan pertama kali terhadap sdr.BEWAN SAPUTRA (berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 22.00 wibbertempat di Dusun Riyang Bandung Kecamatan Sungkai Barat KabupatenLampung Utara kemudian berdasarkan pengembangan selanjutnya ditangkapsdr.YUDI SAPUTRA tidak jauh dari TKP tertangkapnya terdakwa
    halaman14Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,keterangan terdakwa serta setelah dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan sebagaimana tersebut di atas, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa sdr.YUDI SAPUTRA dan sdr.ANDI RAHMAT (berkas terpisah)ditangkap polisi berdasarkan pengembangan tertangkapnya
    terdakwa BEWANSAPUTRA, karena bersamasama terlibat dalam penyalahgunaan Narkotikajenis shabushabu; Bahwa anggota polisi dari unit Reserse Narkoba Polres Lampung Utaramelakukan penangkapan pertama kali terhadap sdr.BEWAN SAPUTRA (berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 22.00 wibbertempat di Dusun Riyang Bandung Kecamatan Sungkai Barat KabupatenLampung Utara kemudian berdasarkan pengembangan selanjutnya ditangkapsdr.YUDI SAPUTRA tidak jauh dari TKP tertangkapnya terdakwa
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
Rusdi Fahmi Siregar alias Pettel
173
  • AKSAN CHATIB LUBIS dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengetahui bahwa adapun penyebab Saksi diajukankeruang persidangan yaitu sehubungan dengan tertangkapnya Terdakwamelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan pada hari Kamistanggal 1 Maret 2018 sekira pukul 17.30 WIB di rumah Terdakwa di JalanBangau Lingkungan V Kelurahan Pasar Gunungtua Kecamatan
    Kabupaten Paluta;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa telah disitabarang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas sandang kecil bercorak loreng yang didalamnyaberisikan; 1 (Satu) bungkus plastic klip sedang yang berisikan Narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan pecahan plastic warna hitam, 1 (Satu) buah sendok (skop) yang terbuat dab pipet aqua kecil; 4 (empat) buah mancis; 1 (Satu) unit handphone; Uang tunai sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa adapun kronologis tertangkapnya
    sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dari penjualan 1(satu) paket sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah Republik Indonesiamaupun Pihak yang berwenang dalam melakukan perbuatannya;Atas keterangan Saksi yang dibacakan oleh Penuntut Umum,Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa adapun penyebab Terdakwa diajukan didepan persidangansehubungan dengan tertangkapnya
    Terdakwa telah disitabarang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas sandang kecil bercorak loreng yang didalamnyaberisikan; 1 (Satu) bungkus plastic klip sedang yang berisikan duga Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan pecahan plastic warna hitam, 1 (Satu) buah sendok (skop) yang terbuat dab pipet aqua kecil;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Psp 4 (empat) buah mancis; 1 (Satu) unit handphone; Uang tunai sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa adapun kronologis tertangkapnya
Register : 01-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 533/PID.SUS/2014/PN.MJK
Tanggal 28 Januari 2015 — TRI WIYONO Bin SUWITO
173
  • Mojokerto ;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena kedapatan mengedarkan sediaan farmasiberupa pil Double L ;Bahwa saat ditangkap telah disita barang bukti berupa 200 (dua ratus) butirpil double L (LL) yang dibungkus plastik kresek warna hitam, (satu) unitHand Phone merk Samsung Type S2, Uang tunai Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) ;Bahwa awal mula tertangkapnya Terdakwa sebelumnya pada hari SABTUtanggal 20 September 2014 sekira jam 16.00 Wib ANDIK (spionis) menemuiTerdakwa di tempat kostnya yaitu
    Mojokerto ;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena kedapatan mengedarkan sediaan farmasiberupa pil Double L ;Bahwa saat ditangkap dari tangan Terdakwa telah disita barang bukti berupa200 (dua ratus) butir pil double L (LL) yang dibungkus plastik kresek warnahitam, 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung Type S2, Uang tunai Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa awal mula tertangkapnya Terdakwa sebelumnya pada hari SABTUtanggal 20 September 2014 sekira jam 16.00 Wib ANDIK (spionis) menemuiTerdakwa
    Mojokerto,Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian ;e Bahwa, Terdakwa ditangkap karena kedapatan mengedarkan sediaan farmasiberupa pil Double L ;e Bahwa saat ditangkap dari tangan Terdakwa telah disita barang bukti berupa200 (dua ratus) butir pil double L (LL) yang dibungkus plastik kresek warnahitam, 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung Type S2, Uang tunai Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa awal mula tertangkapnya Terdakwa adalah sebelumnya pada hariSABTU tanggal 20 September
    Mojokerto,Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian ;e Bahwa, Terdakwa ditangkap karena kedapatan mengedarkan sediaan farmasiberupa pil Double L ; Bahwa saat ditangkap dari tangan Terdakwa telah disita barang bukti berupa200 (dua ratus) butir pil double L (LL) yang dibungkus plastik kresek warnahitam, 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung Type S2, Uang tunai Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa awal mula tertangkapnya Terdakwa adalah sebelumnya pada hariSABTU tanggal 20 September
    Mojokerto, Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisiankarena kedapatan mengedarkan sediaan farmasi berupa pil Double L ;Menimbang, bahwa awal mula tertangkapnya Terdakwa adalah sebelumnyapada hari SABTU tanggal 20 September 2014 sekira jam 16.00 Wib ANDIK(spionis) menemui Terdakwa di tempat kostnya yaitu di Desa Panjer Kec. MojosariKab.
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 409/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM
2523
  • tersebut mengaku bernama MUHAMMADILHAM dan adapun merek dan jenis sepeda motor saksi yang di ambil olehMUHAMMAD ILHAM tersebut adalah Kawasaki Trail warna hitam stikerkuning nomor Polisi BM 3010 FH tahun 2016 dengan nomor Rangka:MH4LX150GGJP20753 dan nomor Mesin: LX150CEPT9240, STNK atasnama FAUZI ABDILLAH (saksi sendiri);Bahwa sepeda motor saksi tersebut telah berpindah tempat di karenakansebelumnya saksi letakkan atau saksi parkirkan di lorong asrama, danpada saat saksi temukan atau pada saat tertangkapnya
    massa;Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor di lorong asrama saksi tersebutpada pukul 18.00 wib dimana saat saksi pulang dari Kuliah dan kemudiansaksi masuk ke dalam kamar saksi dan sayapun tidur dan saksi tahunyasepeda motor itu hilangatau di ambil oleh MUHAMMAD ILHAM tersebutdimana setelah saksi di bangunkan atau di beritahukan oleh YAYATHIDAYAT;Bahwa menurut keterangan YAYAT HIDAYAT dimana dianyaikutmenangkap MUHAMMAD ILHAM dan beberapa orang mahasiswalainnyayang dia tidak tahu laginamanamanya, tertangkapnya
    dimana saatMUHAMMAD ILHAM tersebut sedang mendorong sepeda motor saksi danpada saat tertangkapnya MUHAMMAD ILHAM tersebut, dimana yang ditemukan darinya saat itu adalah kunci T kemudian besi tajam yangujungnya runcing kemudian sepeda motor saksi sudah berpindah tempatHalaman 4 dari12 Halaman Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Pbrdimana saksi lihat kunci kontak sepeda motor saksi sudah rusak danbahkan ada besi yang patah di kunci kontak sepeda motor saksi tersebut;Bahwa pada saat sepeda motor saksi
    lakilaki tersebut mengaku bernama MUHAMMADILHAM dan adapun merek dan jenis sepeda motor saksi yang di ambil olehMUHAMMAD ILHAM tersebut adalah Kawasaki Trail warna hitam stikerkuning nomor Polisi BM 3010 FH tahun 2016 dengan nomor Rangka:MH4LX150GGJP20753 dan nomor Mesin: LX150CEPT9240, STNK atasnama FAUZI ABDILLAH milik teman saksi korban.Bahwa sepeda motor tersebut telah berpindah tempat di karenakansebelumnya korban letakkan diparkirkan di lorong asrama, dan pada saatsaksi temukan atau pada saat tertangkapnya
    , dan bahkan saksi lihatMUHAMMAD ILHAM sudah lukaluka akibat amukan massa;Bahwa korban memarkirkan sepeda motor di lorong asrama pada pukul18.00 wib dimana saat korban pulang dari Kuliah dan kemudian masuk kedalam kamarnya dan korban tidur;Bahwa saksi yang memebrit hukan kepada korban bahaw sepedamotornya telah hilang;Halaman 5 dari12 Halaman Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN PbrBahwa saksi dimanaikut menangkap MUHAMMAD ILHAM dan beberapaorang mahasiswa lainya yang dia tidak tahu lagi namanamanya,tertangkapnya