Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daril daris darip darsa darda darja
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2026/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON
15 — 5
  • Daria Sadda; Sebelah Timur : Saluran Tersier ; Sebelah Selatan : Tanah an. Kambolong ; Sebelah Barat : Tanah an. Kambolong/ Hj. Sanandung ;Bahwa, setelan Drs. Basri Massafaila meninggal dunia pada tanggal 13Januari 2006, maka kedudukan anak tersebut diatas adalah ahli waris dariDrs. Basri Massafaila ;Bahwa, selain dari ahli waris yang tersebut pada poin 7, Drs. BasriMassafaila semasa hidupnya dengan Hj.
    Daria Sadda; Sebelah Timur : Saluran Tersier ; Sebelah Selatan : Tanah an. Kambolong ; Sebelah Barat : Tanah an. Kambolong/ Hj. Sanandung ;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari harta warisan Drs.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 14-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 109/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Bambang Sumantri als Kicun bin Ong Liong Min
79 — 10
  • Paangan empat angka ( ribuan,ratusan,puluhan dan ekor)e Bahwa apabila pasangan angka cocok degan angka undian yang keluarakan mendapatkan hadiah berupa uang tunai dari Bandar yang nilainyabeberapa kali lipat dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :e Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besar pasangan.e Tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat daria besar pasangan.e Tebakan 4 angka mendapat 2500 kali lipat dari besar pasanngan.Dan jika pasangan tidk cocok degan angka undian
    menerangka perjudian yang dilakukan terdiridari :Pasangan dua angka (puluhan dan ekor), Pasangan tiga angka( ratusan,puluhan dan ekor), Paangan empat angka( ribuan,ratusan,puluhan dan ekor);Bahwa apabila pasangan angka cocok degan angka undian yang keluarakan mendapatkan hadiah berupa uang tunai dari Bandar yang nilainyabeberapa kali lipat dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besarpasangan, Tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat daria
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0369/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 23
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rmah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan dan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah rahmah sebgaimana yang dikehendakimenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya Pengugat menyatakan tidakridho dan tidak bersedia lagi untuk menerukan hidup berumahtangga bersama Tergugat dan sekaligus minta diceraikan dariA eee9.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1548/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
ANUAR
26 — 15
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohonpada CATATAN SIPIL UNTUK BANGSA CINA NOLIMAPULUHDELAPAN/1976. yang diterbitkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil buat Bangsa Cina di Moro pada tanggal 28Desember 1976, dari yang semula ANUAR, tempat lahir di MORO,pada tanggal 05 DESEMBER 1976, Anak Laki laki dari A SONGmenjadi ANUAR HENDRO TIO, tempat lahir di MORO, padatanggal 05 DESEMBER 1976, Anak Laki laki dariA SONG ;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 881 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 1 Oktober 2015 — JACKY SULAIMAN als JAMIL Bin R BAGUS ZAKARIA
36 — 3
  • RIZWAN ALVAN,S.E ;4 ENDANG BiN DARIA ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa :e 1( satu ) sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam No Pol D 4642 JK;e 19 satu ) kunci astag/ leter T, 89 delapan )mata asing, 1( satu) magnet/ pembkasafelock, 1( satu) senjata api rakitan jenisrevolver dan 4( empat ) butir pelurukaliber 9 mm ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa telah diperiksaoleh penyidik dan keterangan
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0245/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • yangharmonis, dengan demikian dapat disimpulkan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak sesuai lagi dengantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danPasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, sehingga mempertahankan perkawinan yang demikian tetapberlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan No.0245/Pdt.G/2019/PA.Spt a@at yang lebih besar dariA
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0088/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 5 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 4
  • hinggasekarang telah 3 bulan lamanya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana teruraidiatas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pecah sedemikian rupa,sehingga tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanadirumuskan dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Jo. pasal 3 Kampilasi Hukum Islam yaitu) menbina rumahtangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapatdiwujudkan didalamnya ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dariA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — H. ATJO MADJID BELLO bin ANDI BELLO VS Hj. NASRIAH ATJO, DK
97 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebenarnya Tergugat sangat menyadari tindakannyamempergunakan Akta JualBeli Nomor 5//PPAT/Kec.Pol/1976(09.09.1976) sangat rapuh, sehingga melalui Turut Tergugat (ibukandung Tergugat I/ex isteri Penggugat) pada saat mengajukan gugatangonogini di Pengadilan Agama Polewali menuntut Penggugat untukmemberikan obyek sengketa/tanah obyek jualbeli kepada Tergugat I.Dengan alasan ini turut Tergugat ditarik sebagai pinak dalam perkara ini;Bahwa Tindakan Tergugat mengakui membeli tanah obyek jualbeli dariA
    Menyatakan tindakan Tergugat mengakui membeli tanah obyek jualbeli dariA.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1391/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
DADANG KUSUMAWIDIHANTORO BIN FADIL MUHADI .
35 — 26
  • Paket sabu tersebut terdiri daria. 1 paket plastic bening kode A berisikan sabu berat bruto 1,64gramb. 1 paket plastic bening kode B berisikan sabu berat bruto 1,95gramG: 1 paket plastic bening kode C berisikan sabu berat bruto 2,75Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 1391/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.gramBahwa terdakwa mengakui seluruh barang bukti tersebut adalah milikterdakwa.
    Paket sabu tersebut terdiri daria. 1 paket plastic bening kode A berisikan sabu berat bruto 1,64 gramHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 1391/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.b. 1paket plastic bening kode B berisikan sabu berat bruto 1,95 gramC. 1 paket plastic bening kode C berisikan sabu berat bruto 2,75 gramBahwa terdakwa mengakui seluruh barang bukti tersebut adalah milikterdakwa.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN Pbu
Mislan als Ibam bin Idris
19 — 3
  • Niaga Rt.008 B Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik KabupatenLamandau Narkotika bukan tanaman golongan jenis Shabu tersebutdilakukan pembagian yang mana Narkotika tersebut terdiri atas 4 (empat)bungkus yaitu 1 (bungkus) di ambil saksi FADRICYANDO YN anak dariYANNY sebagai bagian atas uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sedangkan yang 3 (tiga) bungkus diserahkan kepada terdakwasebagai bagian daria uang pembelian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan kemudian 3
    Niaga Rt.008 B Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik KabupatenLamandau Narkotika bukan tanaman golongan jenis Shabu tersebutdilakukan pembagian yang mana Narkotika tersebut terdiri atas 4 (empat)bungkus yaitu 1 (bungkus) di ambil saksi FAADRICYANDO YN anak dariYANNY sebagai bagian atas uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sedangkan yang 3 (tiga) bungkus diserahkan kepada terdakwasebagai bagian daria uang pembelian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan kemudian
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • ,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan:(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria. Menurut hubungan darah: Golongan laki laki terdiri dari: ayah, anak laki laki, saudara laki laki, paman dan kakek. Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Smp
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
Noraida
40 — 7
  • segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai permohonan agar Pengadilan Negeri menetapkanmenyatakan sah secara hukum pembetulan Nama Orangtua pemohon dariA
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 10-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 06-K/PM.II-10/AD/I/2012
Tanggal 9 Februari 2012 — Serka Samarudin
36 — 18
  • . ++ 2 eee eeee3 Surat penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor TAPKIM/ 10 /PM.II 10/AD/I/2012,tanggal 17 Januari2012. ++ b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor TAPSID/10 /PM.II 10/AD/I/2012, tanggal18 Januari 2012. 4. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi,serta surat surat lain yang berhubungan denganperkara int.1.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 11/Pdt.P/2011/PA Prg.
Tanggal 2 Mei 2011 — pemohon I. pemohon II.
10 — 9
  • LaMassa Daria yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Pinrang tanggal 5 April 2011, diberi kode P2.c.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Skh
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Djowikromo yaitu : Ahli waris dari ANAK 1anak nomer 1 (Satu) yang terdiri daria). PEMOHON IV, Tempat/Tg! Lahir Sukoharjo. 21081968, PEMOHONIVb). PEMOHON V, Tempat Tanggal/Lahir, Solo. 01071949, PEMOHON Vc). PEMOHON VI, Tempat/Tg!l. Lahir Sukoharjo. 31121962 ,PEMOHON VId). PEMOHON VII, Tempat/Tanggal Lahir, Sukoharjo. 17051966,PEMOHON VIIe).
    PEMOHON VIII Tempat/Tanggal Lahir Sukoharjo. 12101969,PEMOHON VIIIf), PEMOHON IX, Tempat/Tanggal Lahir Sukoharjo. 10111975,PEMOHON IX* Ahli waris dari ANAK 2 anak nomer 2 (dua) yang terdiri daria). PEMOHON X, Tempat/Tanggal Lahir Solo. 01081955,PEMOHON Xb). PEMOHON XI, Tempat/Tanggal Lahir Sukoharjo. 0510 1965,PEMOHON XIc). PEMOHON XII, Tempat/Tanggal Lahir Surakarta. 22101966,PEMOHON XII.d). .PEMOHON XIII, Tempat/Tanggal Lahir Bandung. 03021970,PEMOHON XIIIe).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — KAELIUS BONAI, S.Sos
64 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 895K/Pid.Sus/2010dijadikan Laporan Akhir Pekerjaan hingga menjadi sebuahBuku RENSTRA dan hal ini bertentangan dengan pasal 5 danpasal 6 Surat Perjanjian Perencanaan (kontrak) No05/KONT/PDPP/BAPP/W/2004 tertanggal 7 Juni 2004, yangberbunyiPasal 5 tahapan pekerjaan terdiri daria. Langkah kegiatan persiapan ;b. Draft final report ;c. Final report.Pasal 6 hasil pekerjaan meliputi1. Buku Laporan, terdiri daria. Langkah kegiatan persiapan ;b. Langkah kegiatan survei.2.
    dalam bentuk Draft (Rancangan)RENSTRA yang semestinya masih perlu). melewati beberapatahapan pekerjaan dan terlebih dahulu~ perlu~ dilakukanKegiatan Persiapan, Survei, Langkah Kegiatan Kompilasi danAnalisa untuk pembahasan serta diseminarkan sebelumdijadikan Laporan Akhir Pekerjaan hingga menjadi sebuahBuku RENSTRA dan hal ini bertentangan dengan pasal 5 danpasal 6 Surat Perjanjian Perencanaan (kontrak) No05/KONT/PDPP/BAPP/W/2004 tertanggal 7 Juni 2004, yangberbunyiPasal 5 tahapan pekerjaan terdiri daria
    Buku Laporan, terdiri daria. Langkah kegiatan persiapan ;b. Langkah kegiatan survei.Hal. 22 dari 34 hal. Put. No. 895K/Pid.Sus/20102. Buku Laporan Akhir Sementara, terdiri dari langkah kegiatan kompelasi dan analisa dibuat untukpembahasan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — HERRY SAJEKTI vs. JOINERRI KAHAR, dkk
298 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diWisma Daria Lantai 3 #302, Jalan Iskandarsyah RayaNomor 7, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 April 2013;10. Ir. DANDY ZULKARNAIN, bertempat tinggal di JalanDPR 11/18, RT 012 RW 002, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;11. PT KURNIA ABADI NIAGA CITRA INDAH LESTARI(PT KANCIL), diwakili oleh Hj.
    ., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Wisma Daria Lantai 3 #302, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terbantah/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 2 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 35/Pid.B/2016/PN Krs
Tanggal 15 Maret 2016 — Terdakwa: Sunar Utomo alias Tomo Bin Ruslin Dayik Penuntut Umum: Yazid Ujianto, S.H.,M.H.
91 — 7
  • Saksi MISANEO Alias SENDELE:dingo tesililtanga 16 Nope 2015, sek pil 39:0 pon its mak al De Aisiewa pada saat dim saksi menphaditi wndangan sciamitan adat > MAYU DESA didi pintu: masuk, saksi. meliiat. sekeliling hadizin, dan. pada: saat. saksi melthat.terdakwa yans: berada di dekat pint, Lemmudias. sais: Jangsung: dipakel: oleh:tesdakwai mengeunaker tosieet kane sebanygak: (sate) kali mengena pelipi:ada daria of pelipis kart, schingga kereadtian seksi segera keluar menjaut dar Bahwa kemudian saksi
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 280/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun 6 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Sumenep selama 1 bulan;Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 4 dari 12 Zfpemukulan tersebut Penggugat langsung keluar daria
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 605/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 5 Januari 2017 — terdakwa I SUSANDI ALS ANDI dan terdakwa II BAYU SAPUTRA Alias BAYU
16 — 12
  • Bayu Saputra yang kemudian terlihat petugasKepolisian dariA Sektor Stabat masuk kedalam rumah dan menemukanterdakwa 1 dan terdakwa 2 sedang menggunakan Narkotika jenis sabu(metamfetamina) selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersama saksi UmiKalsum dibawa oleh petugas Kepolisian Sektor Stabat ke Mapolsek Stabat gunaproses hukum lebih lanjut.
    Bayu Saputra yang kemudianterlihat petugas Kepolisian dariA Sektor Stabat masuk kedalam rumah danmenemukan terdakwa 1 dan terdakwa 2 sedang menggunakan Narkotika jenissabu (metamfetamina) selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersama saksiUmi Kalsum dibawa oleh petugas Kepolisian Sektor Stabat ke Mapolsek Stabatguna proses hukum lebih lanjut.