Ditemukan 2869 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3378/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 September 2015 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDer KU jensessse seer essen eneeeemee herent eric eee eiSUBSIDES ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn name nenmnnnnensApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadilAdIINYa $= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nn nn mane ncnc nesMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 4/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat & Tergugat
8 — 1
8 — 1
. ; essen n reset ereee een eenemen erence nenmnmeneememtetnnamaiee Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun 2012 yang laludi rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak;.e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirUman Ofang Ia PERGGUGAL j~~~=== === neni nnn nnne Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran, karena Tergugat sudah tidak memberi nafkah Penggugat,Tergugat malas bekerja .jnnnn nnn neon nnn
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 313/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 20 Februari 2013 — JAMIâÂÂAN
28 — 8
28 — 8
Surat Pengantar Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati Nomor474.1/175/CS/2013 tanggal 13 Pebruari 2013, diberi tanda P1 ; .Foto copy KTP atas nama JAMIAN, NIK : 3318010107570331 tertanggal 09072012,ditgeri tanda P2 sesssnssseesct essen tee nee eee eeeSurat Keterangan Nomor : 145/57/2013 tanggal 1422013 atas nama SOEWATI yangditandatangani oleh HERI PRIYANTO, Kepala Desa Wegil, diberi tanda P3 .Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/04/ 1979 tertanggal 10 Januari 1979 atasnama JAMIAN
Register : 08-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0504/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
perkaraAPIGIOIRUT FU UIE json eee eee ecm eeeSUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilEMU NTE seca RECBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahternyata tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnyameskipun Pengadilan Agama tersebut telah memanggil dengan resmi danpatut sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuFalariGalh YaIriGl Sa jaeeen essen
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0128/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tanggal 06 Februari 2013;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yangdilakukan oleh Penggugat dilaksanakan sebelum pemeriksaan pokokperkara, oleh karena itu tidak memerlukan persetujuan Tergugat, tetapidalam perkara ini Tergugat di dalam persidangan tanggal 6 Februari 2013telah memberikan tanggapan bahwa ia sangat berkeinginan untuk baikdan rukun lagi dengan Penggugat sehingga sangat menyetujui ataspencabutan perkaranya oleh Penggugat, maka pencabutan tersebutpatut Cikalbul kan jsssseesc essen
Register : 15-06-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1450/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 31 Juli 2015 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa berdasarkan kejadian tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mengajukan Permohonan cerai dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan rukun lagi dalamPUNMIAN TING Ga jn=ssnns seen essen nese ene rience esisBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq.
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 25/P/PF/2015/PTUN.PLK Tanggal 14 Januari 2016 —
42 — 20
42 — 20
Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan olen Pemohonanisanaanaatneriinaananie TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsahaNegara Palangka Raya pada tanggal 15 Desember 2015 di bawahRegister Perkara Nomor : 25/P/PF/2015/PTUN.PLK Dengan mengemukakanclalibdallil sevaagya bet kLitpmae essen nen nsec creer eccerter nenrnenennnraseneenenes1.Bahwa berdasarkan putusan Badan Penyelesaian
Register : 10-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3452/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 26 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 07 Nopember 2012 bermaterai cukup, Bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 562/72/VII/2011, tanggal 21 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, tanggal 21 Juli 2011 bermaterai cukup, BuktiMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahYang terdiri Gari t=ss22s2acesseeserneeneenereneeasenee enn essen
Register : 12-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4606/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 1 Desember 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
ANNISA ROHMAH FATAYA yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 06 Agustus 2015, Bukti P.1 e Foto Copy Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor: 466/60/VIII/2013tertanggal 12 Agustus 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahYang terdiri Gari t=ss22s2acesseeserneeneenereneeasenee enn essen nnnnnesmenerenenass1
Register : 21-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4283/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 Februari 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
WILDAN HAKIM umur 10Tel NUN essen asec eectse LULU FITRIA umur 5TEA UU Tip ama nn ren. Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2010, terjadi pisah tempatkediaman, di karenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah, sampai dengan sekarang selama kurang lebih 5 (lima)tahun 1 (satu) bulan, dan selama itu, Tergugat tidak pernah pulangkembali, tidak pernah memberi kabar, serta tidak di ketahuikeberadaannya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia :.
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro Nomor : , tanggal 01Nopember 2012, ( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon dan Termohontelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingDSIN@iN1a, ===2ss=eee essen creme een es eee renee1.
Register : 17-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 553/PID.B/2015/PN Smn Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana:
MUHAMMAD AMIENULLAH FAUZI Als. RIO Bin MUHAMMAD SAPALI
29 — 8
29 — 8
Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 16NOPeInber 20 155s nee ee cee essen eemeeer ee naeemnee2. Perpanjangan penahanan ke1 Penuntut Umum sejak tanggal 17 Nopember2015 sampai dengan tanggal 06 Desember 2015; 3. Perpanjangan penahanan ke2 Penuntut Umum 07 Desember 2015 sampaidengan tanggal 26 Desember 2015) == 22 nen nnn nnn nn nn nnn4.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8439/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 11 April 2013 — SURYANTO
11 — 3
11 — 3
YATENO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar EFFITA SILVIANA perempuan lahir di Blitar pada tanggal 19 Agustus2011 adalah anak ke 2 (dua) dari Pemohon SURYANTO dengan WIYATI istriDGINOHGN 5 s2eHeenemsisse ater essen terest een str Re ie nm neHalaman 2 dari 4 hal.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 268/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 19 Agustus 2014 — RADEN AGUS MUTHOLIP AR, BA melawan P.T. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI, dkk
24 — 10
24 — 10
SUMANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdttdD.ANDRIANI TRIWISMINTARTI, SH.Biayabiaya:Meterai PUTUSAN........ccceceeceeeee essen snes Rp.6.000,Redaksi PUTUSAN... ci eeececeee ee en eee ee en enees Rp.5.000,Biaya PEMberkaSAN.,........ccecseeeeeeeeees .Rp.139.000,150.000,ribu rupiah)
Register : 08-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 69/Pdt.P/2011/MS.Sgi Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
24 — 8
24 — 8
U A dengan mas kawin sebanyak 15manyam emas tunai dan mereka juga telah mempunyai 1 (satu) orangBahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatls Qadis; 00s0nnennansnneonnnena=Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adagugatan atau bantahan dari masyarakat.Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon IItersebut belum pernah bercerai dan Pemohon juga tidak pernahDOr Pll (aN ==ssese=see essen tenement eeniecisemee es eiseeineee nee
Register : 14-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1475/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 3 April 2014 — Pemohon lawan Termohon
8 — 2
8 — 2
yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXxXxX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Rt. 018 Rw. 004 DesaKampil, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia; yang selanjutnya disebut sebagaiTeerm@Qhon~= nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukaDEISIGANQ AN) ==220 se aseismic essen
Register : 13-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Tdo Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
EksepsiDoce eee ne nee ne nee ne nen ne nen ee nee ee dae ee fae ea saaeeesaeesseeeeaeeeneeees ;cece eee cee ee ee eee cae cee eee tea eae gae ate eee vances geese eee cae gee ee tua eae gauauauaueeeeeeeeauuenanees dst;Dalam Pokok PerkaraDoce ce ec ne e eee ee nee ee nee ne nen ne nee enna ee dae ee eae sea saaeeesaeeeeeesneeeseeeees ;bene eee ne ee ene EEE EEE DEA EE Ee Ee ne ene ne ene nen eee dana eesaa essa eeesaneesaneeaaes ;Soe eee eee ee ene EEE EEE EEE Ee ne ne tne nee ene nen eee nese essen
eesaneeseneeaaeesseneees ;Re cccccecccceceeeeeeeueuuueeeeeseeeaueeuaueeeeueceuaueneeeaceuauueaeeneesaueeuaueeeneusauennaeeenes dst;Dalam RekonvensiDoce ccc ene eee nee ee nee ee nee ne nen ne nen ee nee ee dae ee fae ea saadeesaeeseeeeaeesneeeees ;eee ee nonncnenen ae wat 8 nn aoe ao SN NS On RON ug An DG was NO ot aon aD nt ak man na nt ;Soe eee eee ee ene EEE EEE EEE Ee ne ne tne nee ene nen eee nese essen eesaneeseneeaaeesseneees ;cccccccccuceceeececsuueeeeeeececuuueaueeeesuueneuueeeeesceuaueneeeaueuaueeeneeeesauuaeeeeeusauuauaeees
Register : 30-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 262/PID.B/2014/PN.SMN Tanggal 13 Agustus 2014 — HARIYO SETIANTO Als. GUNDUL Bin HANDIYO RATMINTO
31 — 8
31 — 8
Kemudian Terdakwamembuka pintu gebang yang tidakTRIKUING I janes esses essen neessemmeenionee Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah kost, Terdakwa melihatsalah satu sepeda motor yaitu Yamaha Yupiter MX Nomor Polisi S 6841R masih tergantung kunci kontaknya, setelah melihat kKeadaan sekitarsepi, Tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi BrilianPratama, Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caradinaiki sampai dengan luar gerbang kost kemudian dibawa olehTerdakwa;Bahwa setelah
Register : 12-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 393/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 3 April 2014 — M bin D(alm)
MELAWAN
W binti W
12 — 1
12 — 1
Termohon pulang kerumah orang tuaTRIMNIO NON j=2sesss2 e+ nena nsec nine essen hence neem nese. Bahwa Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon untuk tinggal bersamalagi di rumah orang tua Pemohon namun Termohon tidak mau bahkanTermohon malah meminta untuk diceraikan oleh Pemohon;. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 4(empat) bulan lamanya tanpa terjalin kKomunikasi;9.
Register : 28-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 88/PDT/2016/PT MKS Tanggal 23 Mei 2016 — Hj. T U T I
LAWAN
PIMPINAN PT BANK MEGA TBK. PUSAT DI JAKARTA I/C PT. BANK MEGA TBK. KANTOR WILAYAH MAKASSAR I/C PT. BANK MEGA TBK. CABANG PEMBANTU KAB. PINRANG
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, I/C MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA I/C KEPALA KANTOR
WILAYAH. . .
WILAYAH XV DKJN MAKASSAR I/C KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA PAREPARE
69 — 24
69 — 24
maupun keterangan Para saksi dibawah sumpah serta salinanresmi Putusan Hakim tingkat pertama Nomor : 04/Pdt.G/2015/PN.Pin. tanggal21 Oktober 2015 yang dimohonkan banding tersebut, Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa alasan alasan dan pertimbangan hukum dari MajelisHakim tingkat pertama dalam putusan tersebut sudah tepat dan benar,karenanya pertimbangan tersebut diambil alin dan dijadikan pertimbangansendiri oleh Majelis tingkat banding dalam mengadili perkara ini dalam tingkatDINING 5 =seresessre essen