• Bahwa Para Penggugat sangat terkejut,ssebab pada tanggal 26September 2018 akan dijadwalkan pelaksanaan lelang pertama lelangeksekusi hak tanggungan melalui EAuction ALI Open Bidding namunbahkan hingga sampai saat ini Penggugat yakni Dwi Joko Prihanto, S.H.,M.H., CIL selaku pemilik objek hak tanggungan tidak pernah diberitahukansebelumnya akan dilakukan lelang oleh Tergugat, dan Turut Tergugat.7.

  Bahwa dalam hal ini Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Pontianak ditarik dalam gugatan ini sebagai Turut Tergugat karenatelah mengeluarkan penetapan jadwal pelaksanaan lelang pertama lelangeksekusi hak tanggungan melalui Eauction ALI Open Bidding terhadap objeksengketa dengan taksiran harga jauh dari harga pasaran umum setempat dantelah menyalahi Peraturan Tata Cara Lelang Jaminan Hak Tanggunganberdasarkan Vendu Regelement Stbl. 1908 No. 189 yang bersambung denganStbl. 1940 No. 56

  Bidding oleh pemilik Obyek HakTanggungan Berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 7882 atas nama Dwi JokoPrihanto, diberi tanda P17;18.Fotocopy Surat Keberatan tanda terima keberatan dan penetapan jadwallelang Eksekusi Hak Tanggungan melalui EAuction ALI Open Bidding tanggal14 September 2018 kepada Kantor KPKNL Pontianak, diberi tanda P18;19.Fotocopy Pengiriman Surat dokumen No.

  Barcode 15949371765 KantorPos Pontianak (Keberatan tanda terima Keberatan dan penetapan jadwallelang Eksekusi Hak Tanggungan melalui EAuction ALI Open Biddingtanggal 14 September 2018) Kepada Pidari Sinaga selaku direktur utamaPT.BPR Universal Kalbar, diberi tanda P19;Halaman 20 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Ptk20.Fotocopy Pengumuman Lelang Pertama Lelang lEksekusi HakTanggungan melalui EAuction ALI Open Bidding tanggal 28 Agustus 2018oleh PT.

  Kepala Kantor KPKNL Pontianaktanggal surat 23 Agustus 2018, diberi tanda P21;22.Fotocopy Permintaan Dokumen Kredit dan Turunannya oleh pihakDebitur melalui Kuasa hukumnya tanggal 21 September 2018, diberi tandaP22 ;23.Fotocopy Surat Kuasa tentang Permintaan menghentikan LelangEksekusi Hak Tanggungan melalui EAuction ALI Open Bidding tanggal 28Agustus 2018 kepada PT.

• No. 1427 K/Pdt/2012tidaknya milik orang lain selain ia terdakwa dengan maksud memilikidengan melawan hukum yang dilakukan dengan cara sebagai berikut; Bahwa ia Terdakwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas datang diMain Ware House untuk mengambil/meminjam kunci Open Store milikperusahaan PT.lInco Soroako kepada Yahris Tulang dan setelah ituTerdakwa masuk kedalam Open Store dan tidak lama kemudianTerdakwa didalam Open Store Terdakwa mengambil Karet Beltsebanyak 1 (satu rol dengan panjang keseluruhannya

  danbarang (karet belt) tersebut ada dalam tangan Terdakwa adalah karenapekerjaannya sebagai sopir treller PT.Inco Soroako yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Terdakwa adalah karyawan PT.lInco Soroako yaitu sebagai sopir mobiltreller yang bertugas mengantar/nemuat barang milik perusahan PT.IncoSoroako Kecamatan Nuha ke Pelabuhan Balantang Kecamatan Malili danTerdakwa bertugas pula mengangkat barangbarang milik PT.lInco daripelabuhan Balantang Kecamatan Malili ke Soroako Kecamatan Nuhatepatnya di Open

  Inco Soroako dari pelabuhan BalantangKecamatan Malili ke Plantsite atau ke Open Store Desa SoroakoKecamatan Nuha namun dalam perjalanan Terdakwa menurunkan 1 (satu)Hal. 3 dari 19 hal. Put.

• CIF USD 178,675.00;: bahwa berdasarkan hasil penelitian terhadap dokumen terdapat:e pada hari yang sama dengan pembayaran impor yang dipermasalahkan, 26 April2012, terdapat transaksi valas lain sejumlah USD 100,000.00 DB, namun tidakada penjelasan mengenai tujuan transaksi ini,e berdasarkan seluruh dokumen importasi, term of delivery yang digunakan adalahCIF, yang mengandung arti bahwa harga barang sudah meliputi nilai freight danasuransi, namun ternyata Pemohon melampirkan sertifikat asuransi open

  diserahkan14 Faktur Dijual sehargaPenjualan&Pa USDjak 15 Pembukuan Hanya journalvoucher danledgerPada hari yang sama dengan pembayaran impor yangdipermasalahkan, 26 April 2012, terdapat transaksi valas lain sejumlahUSD 100,000.00 DB, namun tidak ada penjelasan mengenai tujuantransaksi ini;Berdasarkan seluruh dokumen importasi, term of delivery yangdigunakan adalah CIF, yang mengandung arti bahwa harga barangsudah meliputi nilai freight dan asuransi, namun ternyata Pemohonmelampirkan sertifikat asuransi open

  tujuantransaksi ini;bahwa menurut Pemohon Banding hal tersebut adalahpemindahbukuan dari Rekening BCA Dollar ke Rekening BCA Rupiah(Rekening, Voucher, Bukti Setor dan Jurnal Voucher, terlampir dalamDaftar Isi Data Pembanding Barang Identik Pada Database NilaiPabean Nomor P17;Point 3bahwa berdasarkan seluruh dokumen importasi, term of delivery yangdigunakan adalah CIF, yang mengandung arti bahwa harga barangsudah meliputi nilai freight dan asuransi, namun ternyata Pemohonmelampirkan sertifikat asuransi open

• Kantor Camat Terara namun tetap tidak berhasiljuga mediasi antara Penggugat dengan Tergugat tersebut; Bahwa Saksi tidak ikut pada saat dilakukan mediasi antara Penggugat danHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 11/Pat.G/2021/PN SelTergugat bertempat di Kantor Camat Terara; Bahwa saksi pernah lewat di lokasi tanah obyek sengketa dalam perkaraini; Bahwa yang saksi lihat pada saat saksi melewati tanah obyek sengketatersebut adalah 1 (Satu) unit rumah yang belum selesai dibangun milik Tergugat,1 (Satu) unit open

  sebelum saksi tugas di Sumbawa Besar saksi tinggal di Desa Jenggikkarena isteri saksi berasal dari Desa Jenggik, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur; Bahwa Saksi terakhir lewat di lokasi tanah obyek sengketa dalam perkaraini sekitar 4 (empat) bulan yang lalu; Bahwa AMAQ DARWASIH dengan AMAQ DARMASIH orang yangberbeda; Bahwa yang ada di tanah obyek sengketa pada saat saksi melewati tanahobyek sengketa tersebut adalah 1 (satu) unit bangunan rumah yang belumselesai pengerjaannya dan 1 (satu) unit open

  Bahwa Saksi tidak ingat nama orang tua dari INAQ REMAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana INAQ REMAN mendapatkantanah obyek sengketa tersebut; Bahwa saksi dulu pernah memiliki hubungan keluarga dengan INAQREMAN yaitu sebagai mantan mertua saksi karena saksi dulu pernah menikahdengan anak kandung INAQ REMAN namun saksi telah bercerai; Bahwa Tergugat tersebut merupakan mantan ipar saksi; Bahwa Pemilik rumah diatas tanah obyek sengketa tersebut adalahTergugat; Bahwa Pemilik open tembakau diatas

  tanah obyek sengketa tersebutadalah LOQ UDIN; Bahwa LOQ UDIN dengan Tergugat tersebut merupakan saudara sepupu; Bahwa LOQ UDIN membangun open diatas tanah obyek sengketatersebut karena di sewa dari BASRI yang merupakan saudara kandung dariTergugat; Bahwa LOQ UDIN hanya menyewa tempat untuk membangun opentembakau tersebut; Bahwa yang membangun rumah diatas tanah obyek sengketa tersebutadalah BEDUL yang merupakan anak dari Tergugat; Bahwa rumah tersebut dibangun oleh BEDUL sejak 2 tahun dari sekarang

  sebelum tanah obyeksengketa dikuasai oleh INAQ REMAN; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tersebut ada memiliki hubungankeluarga yaitu Saudara sepupu karena orang tua Penggugat dengan orang tuaTergugat bersaudara kandung; Bahwa yang menjadi Tergugat dalam perkara ini LOQ BAS yangmerupakan saudara kandung SAPAR; Bahwa INAQ REMAN dengan DARWASIH ada memiliki hubungankeluarga yaitu sebagai saudara sepupu; Bahwa diatas tanah obyek sengketa tersebut terdapat 1 (Satu) bangunanrumah dan 1 (satu) bangunan open

• /documents/putusan/pertama/307466PA58 6/2015/1/7d480b232f576e4121e 4ad5e 4ed 92b4d/7d480b232f576e4121edadde4ed92b4d 11997058f96dfb88 45Ff313135363135.rtf): failed to open stream: No such file or directoryFilename: api/Queue api.phpLine Number: 342Backtrace: File: /mnt/rdpweb/applicationl/controllers/api/Queue api.phpLine: 342Function: readfile File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine: 350Function: rtf doc get File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine

• /documents/putusan/pertama/ 402282PA682/2015/1/7cd01 6e1 87 9ed5d5caa91fd3059d615f/7cd016e1 879ed5d5caa91fd3059d615f 1169970268 69d4fche2f313133353535.rtf): failed to open stream: No such file or directoryFilename: api/Queue api.phpLine Number: 342Backt race: File: /mnt/rdpweb/applicationl/controllers/api/Queue api.phpLine: 342Function: readfile File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine: 350Function: rtf doc get File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine

• emosinya di dalam hati; Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira pukul 16.00wib tepatnya di Desa Lintong Julu, Kecamatan Lumban Julu, KabupatenToba Samosir Terdakwa dan korban Togar Sirait berselisih jalan dan padasaat tersebut, korban Togar Sirait mengatakan kepada Terdakwa awas kaunanti dan berselang waktu kemudian sekira pukul 20.00 Wib, TerdakwaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN BIgdengan mengendarai sepeda motor Honda Supra milik Francis Sirait pergi kerumah Open

  Pada saat Terdakwa berada dirumah abang kandungnya tersebut(Open Sirait), Terdakwa teringat dengan ucapan korban Togar Sirait lalukarena Terdakwa sakit hati kKemudian Terdakwa mengambil sebilah pisaudari dinding dapur rumah Open Sirait dan kemudian menyelipkan pisautersebut di pinggang sebelah kiri badan Terdakwa dan selanjutnya denganmembawa sebilah pisau tersebut, Terdakwa kemudian pergi arah rumahkorban Togar Sirait dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra milikFrancis Sirait.

  perkataandari korban Togar Sirait dan hanya memendam emosinya di dalam hati;Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira pukul 16.00wib tepatnya di Desa Lintong Julu, Kecamatan Lumban Julu, KabupatenToba Samosir Terdakwa dan korban Togar Sirait berselisih jalan dan padasaat tersebut, korban Togar Sirait mengatakan kepada Terdakwa awas kaunanti dan berselang waktu kemudian sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Supra milik Francis Sirait pergi kerumah Open

  yaitu melakukan pembunuhan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yangHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Bigterungkap di persidangan didapati bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus2017 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Lumban Lintong, Desa Lintong Julu,Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba Samosir, Terdakwa menikam TogarSirait dengan direncanakan terlebih dahulu dengan menggunakan sebilah pisauyang sebelumnya diambil dari rumah abang kandung Terdakwa (Open

  Terdakwa menikam TogarSirait bermula karena Terdakwa sakit hati dengan Togar Sirait danmerencanakannya sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Supra milik Francis Sirait pergi kerumah Open Sirait yangmerupakan abang kandung Terdakwa.

• Selanjutnyaterdakwa pergi sambil mengatakan MAU KAU LAPOR DATOKLAPOR LAH SANA, GAK AKAN DI OPEN KAU.

  melakukan perlawanan dan Kiki ikutHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN.Kspmenendang badan saksi dan kemudian saksi mencoba mundur untukmasuk ke rumah saksi lalu Ican mengambil sepotong kayu yangterletak di samping rumah saksi kemudian Ican mengayunkan kayutersebut ke arah badan saksi lalu saksi menangkisnya dengan kakisaksi sehingga kaki saksi terluka akibat terkena pukulan dari kayutersebut;a Bahwa kemudian ketiganya pergi sambil mengatakan MAUKAU LAPOR DATOK LAPOR LAH SANA, GAK AKAN DI OPEN

  Selanjutnya terdakwa pergi sambil mengatakan MAU KAULAPOR DATOK LAPOR LAH SANA, GAK AKAN DI OPEN KAU.Selanjutnya saksi Imam Maulana melaporkan kepada pihak kepolisianpada Polres Aceh Tamiang sehingga kemudian terdakwa berhasilditangkap oleh Anggota Kepolisian pada Polres Aceh Tamiang dan dibawake Mapolres Aceh Tamiang guna proses hukum lebih lanjut.0 Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Dokter RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Aceh Tamiang Nomor VER/9550/RM An.Imam Maulana bin Umar pada tanggal

  Selanjutnya terdakwa pergi sambil mengatakan MAU KAULAPOR DATOK LAPOR LAH SANA, GAK AKAN DI OPEN KAU.Selanjutnya saksi Imam Maulana melaporkan kepada pihak kepolisian padaPolres Aceh Tamiang sehingga kemudian terdakwa berhasil ditangkap olehAnggota Kepolisian pada Polres Aceh Tamiang dan dibawa ke Mapolres AcehTamiang guna proses hukum lebih lanjut.Menimbang bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari DokterRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Aceh Tamiang Nomor VER/9550/RMAn.

• /documents/putusan/pertama/402500PA505/2015/1/7cd87540 92ed6069d52e4a143b7d7914/7cd875 40 92ed6069d52e4a143b7d7914 11e99702dafbb6d48c1b313133363533.rtf): failed to open stream: No such file or directoryFilename: api/Queue api.phpLine Number: 342Backt race: File: /mnt/rdpweb/applicationl/controllers/api/Queue api.phpLine: 342Function: readfile File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine: 350Function: rtf doc get File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine:

• Lahir 57 Tahun / 21 September 1963;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal RT. 009 / RW. 003, Kelurahan Oesao, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang.Agama Kristen Protestan;Pekerjaan Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap, dengan didampingi Penasihat Hukumnya, Leo Lata Open,SH, Dk, Advokad pada Emanuel Passar, SH., & Rekan yang berkantor di Jalan Nangka, No.64 B, Kota Kupang,Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 8/Pid.C/2021

  /PN Olm010/K/P/X/2021, tertanggal 29 Oktober 2021, dan Terdakwa Il dengan didampingiPenasihat Hukumnya, Leo Lata Open, SH, Dk, Advokad pada Emanuel Passar, SH., &Rekan yang berkantor di Jalan Nangka, No. 64 B, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 011/K/P/X/2021, tertanggal 29 Oktober 2021,SUSUNAN PERSIDANGAN;FRANSISKUS XAVERIUS LAE, S.H.

• Saksi HENDRI SETIAWAN:e Bahwa saksi bekerja sebagai Ketua Regu ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011sekitar jam.08.00 pagi saya sebagai Kepala Regu Open saya melihat para terdakwamelakukan pencurian serpihan emas sebanyak 16,6 gram lalu saya amankan dansaya laporkan ke atasan ;e Bahwa yang bertugas memutus serpihan tersebut adalah sdr Dwi dengan guntingdan saksi mengintai mulai pagi;e Bahwa saksi tidak langsung menemukan barang bukti ini tetapi beda hari

  Saksi KUSNADI:e Bahwa saksi waktu itu melihat langsung para terdakwa mengambil serpihan emasini setelah dapat lalu dibungkus dan para terdakwa ini masuk ke kamare Bahwa ketemunya oleh para terdakwa disembunyikan di lorong kabel ;e Bahwa benar para terdakwa ini yang mengambil dan mereka mengakuinya ;e Bahwa sebelum dimasukkan ke open belum bisa dibuat perhiasan harus di opendulu dan harus matang karena platnya itu getas (gampang putus) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa

  bahwa pemeniksaan saksisaksi sudah cukup Para Terdakwa tidak akanmengajukan saksi yang akan meringankan bagi diri para terdakwa, selanjutnyaPengadilan Negeri melanjutkan pemeriksaan pada para Terdakwa yang memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar para terdakwa telah mengambil serpihan emas di perusahaan HWT ;e Bahwa para terdawa melakukan itu sejak tahun 2011 ;e Bahwa yang mengambil emasnya adalah Dwi lalu Eko sebagai QualityControl dan mengambilnya sebelum dimasukkan kedalam open

• /documents/putusan/pertama/401240PA801/2014/12/7c7/2eea32 663a3830df40076cc5331/7c72ecea 32Ff 663a3 83 0df400f7 6cc5331 1lle996ffeb5f40b69F F3313131353532.rtf): failed to open stream: No such file or directoryFilename: api/Queue api.phpLine Number: 342Backtrace: File: /mnt/rdpweb/applicationl/controllers/api/Queue api.phpLine: 342Function: readfile File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine: 350Function: rtf doc get File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine

• Selanjutnya setelah bahanbahanbaku pembuatan pupuk tersebut tersedia terdakwamelakukan pengolahan / memproduksi dengan menggunakanperalatan yang telah dipersiapkan seperti mesin open, mesinHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor : 111/Pid.Sus/2015/PN.SEL.pengayakan dan mesin garnulator berbentuk seperti parabola,selanjutnya dalam membuat pupuk organik tersebut terdakwamemerintahkan 3 (tiga) orang karyawan yaitu saksi AMAQADI yang bertugas melakukan pengayakan bahan baku/bahan dasar pembuatan pupuk organik

  Selanjutnya setelah bahanbahanbaku pembuatan pupuk tersebut tersedia terdakwamelakukan pengolahan / memproduksi dengan menggunakanperalatan yang telah dipersiapkan seperti mesin open, mesinpengayakan dan mesin garnulator berbentuk seperti parabola,selanjutnya dalam membuat pupuk organik tersebut terdakwamemerintahkan 3 (tiga) orang karyawan yaitu saksi AMAQADI yang bertugas melakukan pengayakan bahan baku/bahan dasar pembuatan pupuk organik, saksi SAHNAN AlsAMAK HAIRIL bertugas melakukan pembuatan

  Bahwa peralatan yang di gunakan untuk memproduksi pupuktersebut yaitu seperti parabola yang di buat dari stanlis yang digunakan untuk membuat butiran / grandul, ayakan di gunakanuntuk memisahkan sampah yang besar dan kecil, open/ pemanasdi gunakan untuk mengeringkan pupuk yang sudah berbentukbutiran/ grandul sampai kering, yang mana peralatan dan mesintersebut milik aset pemerintah Lombok Timur tang telah di pasangdi TPA ( Tempat Pembuangan Akhir ) Dusun ljobalit Desa ljobalitKecamatan Labuhan Haji

  Selanjutnya setelah bahanbahan baku pembuatan pupuk tersebuttersedia Terdakwa melakukan pengolahan atau) memproduksi denganmenggunakan peralatan yang telah dipersiapkan seperti mesin open, mesinpengayakan dan mesin garnulator berbentuk seperti parabola, selanjutnya dalammembuat pupuk tersebut Terdakwa memerintahkan 3 (tiga) orang karyawan yaituAMAQ ADI yang bertugas melakukan pengayakan bahan baku atau bahan dasarpembuatan pupuk organik, SAHNAN Alias AMAQ HAIRIL bertugas melakukanpembuatan butiran

• Tana Toraja Terdakwamenghubungi pemilik akun instagram godboys.22 kemudian terdakwamengatakan open om? yang artinya adakah?

  Tana Toraja Terdakwamenghubungi pemilik akun instagram godboys.22 kemudian terdakwamengatakan open om? yang artinya adakah? dan dijawab yoi, sesudahitu Terdakwa meminta nomor rekening pemilik akun instagram godboys.22Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.

  ke rekening Bank BCA atas nama IKAMERDEKAWATI, setelah Terdakwa mentransfer uang kemudian Terdakwadisuruh ambil paket di Terminal Makale di bawah tiang listrik dan waktu ituTerdakwa dikirimkan foto tempat dimana Terdakwa akan mengambil pakettersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekitar pukul10.19 Wita Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa di Garonggongkemudian Terdakwa membuka aplikasi instagram melalui HP Terdakwakemudian Terdakwa mengirim pesan ke kontak atas nama godboys.22 Open

  Terdakwa mentransfer uangHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Maktersebut kemudian pemilik akun godboys.22 memberikan petunjuk berupafoto tempat Terdakwa akan mengambil paket Narkotika jenis tembakusintetis tersebut yaitu di Terminal Makale dibawah tiang listrik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekitar pukul 10.19 WITAdi rumah Terdakwa di Garonggong, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja Terdakwa menghubungi pemilik akun instagram godboys.22kemudian Terdakwa mengatakan open

• menubarcommands3 Object menu commands=objectmenubarcommands3 Edit menu commands=editmenubarcommands3 View menu commands=viewmenubarcommands3 Options menu commands=optionsmenubarcommands3 Help menu commands=helpmenubarcommands1 Database topics2 Databases page=databases2 Working with database aliases=workingwithdatabasealiases1 BDE configuration topics2 Configuration page=idhidapiconfigutil2 Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :o 2 (dua) ekor sapi jantan umur sekitar 1 (satu) tahun tanduk lurus Dikembalikan kepada saksi korban Hanipa ;------------------------------------o 1 (satu) unit mobil open kap espas warna putih ,Dikembalikan kepada saksi Haludding ;---------------------------------------------------------------- o 5 (lima) lembar surat sapi , dirampas untuk dimusnahkan ;-------------6.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor sapi jantan umur sekitar (satu) tahun tanduk lurus ,Dikembalikan kepada saksi korban Hanipa ; 1 (satu) unit mobil open kap ekpas warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Haludding ; 1 (Satu) ekor sapi jantan umur sekitar (satu) tahun tanduk lurus; 5 (ima) lembar surat sapi ; ="Dikembalikan kepada terdakwa 5 4.

  korban Hanipa Binti Dg.Miding tersebut, laluterdakwa langsung melepaskan ikatan sapi milik saksi korban HanipaBinti Dg.Miding tersebut kemudian membawanya ke BIN di DusunCendana Desa Lekopancing Kecamatan Tanralili Kabupaten Marosdan mengikatnya di pohon kayu, kemudian terdakwa pulangkerumahnya 5 2 7222 22220 on no none cnne cence cence nce Setelah selesai shalat Jumat, terdakwa menelpon saksi Haluddin AliasLudding Bin Dg.Siala untuk mengangkut kedua sapi tersebut denganmenggunakan (satu) unit mobil open

  umurnya sekitar 2 tahun 5 Bahwa untuk sapi betina telah terdakwa jual kepada orang yangbernama Ome di kasi Kebo Kelurahaan Maros Baru Kabupaten Marosseharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa sapi betina yang terdakwa jual telah dipotong, dan ketikaterdakwa jual kepada saudara OME, saudara Ome tidak mencurigaikalau itu sapi curian, karena terdakwa menggunakan surat sapi ; Bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut kemudian membawanyadengan menggunakan mobil espas warna putih open

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :o 2 (dua) ekorsapi jantan umur sekitar (satu) tahun tanduk lurusDikembalikan kepada saksi korban Hanipa ;o 1 (satu) unit mobil open Kap espas warna putih Dikembalikankepada saksi Halud ding ;o 5 (lima) lembar surat sapi , dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi berupa perabot rumah antara lain:
• Piring makan 9 lusin, 10 buah;
• Sendok makan 9 lusin, 8 buah;
• Bosara 1 lusin;
• Borkam prasmanan 2 set;
• Karpet bulu satu buah;
• Open listrik 1 buah;
• Tupperware 1 set;
• Mesin cuci;
• Kulkas;
• Blender;
• Mixer;
• Belanga susun 2 set;
• Jumbo nasi besar 1 buah;
• Belanga

  Isi rumah berupa piring makan 10 lusin, sendok makan 10 lusin, bosara 1lusin, borkam prasmanan 2 set, karpet bulu satu buah, open listrik 1 buah,Tupperware 1 set,mesin cuci, kulkas, blender, mixer, belanga Susun 2set,jumbo nasi besar 1 buah, belanga dandan besar 1 buah dan belangapresto 1 buah.Bahwa jauh sebelum Penggugat dan Tergugat bercerai telah menggadairumah tersebut dengan uang gadai 40.000.0000,00 (empat puluh jutarupiah) yang digunakan untuk biaya modal usaha Tergugat dan angsurankredit

  Borkam prasmanan 2 set;5. karpet bulu satu buah;6. open listrik 1 buah,7. Tupperware 1 set, tidak lengkap;8. Mesin cuci;9. Kulkas;10. Blender;11. Mixer;12. Belanga susun 2 set;13. Jumbo nasi besar 1 buah;14. Belanga dandan besar 1 buah;15. Belanga presto 1 buah.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat berupa:1.

  m, terletak diJalan Temmajarra pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewalliMandar, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Drs.H.SayatiTimur : Haris HarahapSelatan : Ansar MalleBarat : Jalan TemmajarraTanah tersebut diatas bersertifikat atas nama Masdalia Usman (Penggugat)dengan Hak Milik nomor 259.Bahwa rumah yang berdiri diatas tanah tersebut dihuni oleh Tergugat;Isi rumah berupa piring makan 10 lusin,sendok makan 10 lusin, Bosara 1lusin, Borkam prasmanan 2 set, karpet bulu satu buah, open

  Open listrik 1 buah;7. Tupperware 1 set;8. Mesin cucl;9. Kulkas;10. blender;11. Mixer;12. Belanga susun 2 set;13. Jumbo nasi besar 1 buah;14. Belanga dandan besar 1 buah;15. Belanga presto 1 buah.3. Sisa utang bersama Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi di bank BRIsejumlah Rp 36.144.211.00 (tiga puluh enam juta seratus empat puluh empatdua ratus sebelas rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

  Bosara 1 lusin;2.4 Borkam prasmanan 2 set;2.5 Karpet bulu satu buah;2.6 Open listrik 1 buah;2./ Tupperware 1 set;2.8 Mesin cuci;2.9 Kulkas;2.10 Blender;2.11 Mixer;2.12 Belanga susun 2 set;2.13 Jumbo nasi besar 1 buah;2.14 Belanga dandan besar 1 buah;2.15 Belanga presto 1 buah.3. Menyatakan sisa utang bersama Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi diBank BRI sejumlah Rp 36.144.211,00 (tiga puluh enam juta seratus empatpuluh empat ribu dua ratus sebelas rupiah).4.

• dibeli dengan cara patungan yangmasingmasing sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan narkotika jenis sabu tersebut dibelinya dari saudara Cepiseharga Rp700.000,00 (tujun ratus ribu rupiah) yang awalnyaberkomunikasi lalu Saudara Cepi mengarahkan Para Terdakwa untukmengambil narkotika jenis sabu tersebut di daerah RengasdengklokKararawang, kemudian setelah Para Terdakwa mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut dari saudara Cepi lalu Para Terdakwa janjiandengan saudari Jesika untuk Open

  Terdakwa II menghubungi saudara Cepi melalui Handphoneuntuk membeli narkotika jenis sabu, setelah itu Terdakwa II mentransferuang kepada saudara Cepi untuk pembelian narkotika jenis sabu tersebut,lalu Terdakwa bersama Terdakwa II di arahkan untuk mengambilnarkotika jenis sabu di samping Indomart yang terletak di Desamedangasem, Kecamatan Jayakerta, kabupaten Karawang;> Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut untukdikonsumsi bersama Terdakwa II dan juga saudari Jesika dimana saudariJesika Open

  saudara Cepi melaluiHandphone untuk membeli narkotika jenis sabu, setelah itu Terdakwaa Ilmentransfer uang kepada saudara Cepi untuk pembelian narkotika jenissabu tersebut, lalu Para Terdakwa di arahkan untuk mengambil narkotikajenis sabu di samping Indomart yang terletak di Desa medangasem,Kecamatan Jayakerta, kabupaten Karawang;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN Ckr> Bahwa benar narkotika jenis sabu tersebut akan dikonsumsi ParaTerdakwa bersama saudari Jesika dimana saudari Jesika Open

  Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa narkotika jenis sabu tersebut akan dikonsumsi Para Terdakwa bersamasaudari Jesika dimana saudari Jesika Open BO yang dikenal Terdakwa IImelalui situs Facebook;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum tidak terpenuhi maka dengan demikian seluruh

  Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa narkotika jenis sabu tersebut akan dikonsumsi Para Terdakwa bersamasaudari Jesika dimana saudari Jesika Open BO yang dikenal Terdakwa IImelalui situs Facebook;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo

• Mansyur tentang gadai mobil open carry futura Nopol DR 8163 MZ tahun 2015 terhitung 20-12-2019 s/d 20-01-2020 sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;

Dikembalikan kepada saksi Mahdan alias Dan

• Fotokopi BPKB mobil Suzuki type ST 150 pick up warna hitam Nopol DR 8163 MZ atas nama Mahdan

Dilampirkan dalam berkas perkara

6.

Mansyur tentang gadai mobil open carryfutura Nopol DR 8163 MZ tahun 2015 terhitung 20122019 s/d 20012020 sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Mahdan alias Dan; Fotokopi BPKB mobil Suzuki type ST 150 pick up warna hitam NopolDR 8163 MZ atas nama Mahdan.Dilampirkan dalam berkas perkara4.

Mansyur tentang gadai mobil open carryfutura Nopol DR 8163 MZ tahun 2015 terhitung 20122019 s/d 20012020 sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitar jam 06.00 WITATerdakwa pergi ke rumah saksi Mahdan yang merupakan tetangga terdakwaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 159Pid.B/2020/PN Mtrdi Dusun Ranjok Utara Desa Dopang

Mansyur tentang gadai mobil open carryfutura Nopol DR 8163 MZ tahun 2015 terhitung 20122019 s/d 20012020sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Adalah milik saksi Mahdan Alias Dan maka terhadap barang bukti tersebutakan dikembalikan kepada saksi Mahdan Alias Dan.

Mansyur tentang gadai mobil open carryfutura Nopol DR 8163 MZ tahun 2015 terhitung 20122019 s/d 20012020 sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Mahdan alias Dan Fotokopi BPKB mobil Suzuki type ST 150 pick up warna hitam Nopol DR8163 MZ atas nama MahdanDilampirkan dalam berkas perkaraHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 159Pid.B/2020/PN Mtr6.

• Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (Empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Mobil Open

  Undangundang RINo.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SUPRIADI Als SAPRIBin ABDUL WAHAB dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah) Subsider 4 (empat) bulankurungan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Mobil Open

  juta seratus ribu rupiah); Bahwa kayu tersebut Terdakwa beli dari orang yang bernama Collengdidaerah Bengalon; Bahwa Terdakwa melakukan pembelian dan penjualan kayu sudahbeberapa kali namun baru kali ini Terdakwa tertangkap; Bahwa Terdakwa beberapa kali melakukan pembelian kayu dari beberapaorang yang berbeda; Bahwa bentuk kayu sudah dipotongpotong; Bahwa tidak ada izin kendaraan maupun kayu yang dimuatnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) Unit Mobil Open

  dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, berdasarkan ketentuan Pasal 22 Ayat 4KUHAP maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 KUHAP, barang bukti berupa 1(satu) Unit Mobil Open

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Open Cabin / Pick Up Daihatsu Grand Max WarnaSilver KT8132RR; 92 (sembilan Puluh Dua) Batang Kayu Jenis Ulin Dengan Ukuran 2m, 6Cm X 15 Cm = 1,7515 M*(delapan puluh satu keping sama dengan satukoma tiga tujuh satu enam meter kubik);Dirampas untuk Negara;6.