Ditemukan 6996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
TASNUL IKHWAN Bin M. IDRUS NUR Alm
10166
3. 1(satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 02 (dua) bulan : Juni 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
4. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 03 (tiga) bulan : Juli 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
5. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 04 (empat) bulan : Agustus 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
6. 1 (satu) berkas dokumen asli final sertifikat bulanan (MC) nomor : 05 (lima) bulan : September 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
42. 1 (satu) berkas dokumen fotocopy Justifikasi Teknis dalam kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) nomor: 602.1/1294/B.IV/DPU/2015 tanggal 11 Mei 2015.
43. 1 (satu) berkas dokumen Spesifikasi Umum Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) Kabupaten Lebong nomor kontrak : 602.1 / 1294 / B.IV / DPU / 2015 tanggal 11 mei 2015 dengan nilai kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
44. 1 (satu)berkas dokumenAddendum Surat Perjanjian Kerja (SPK) nomor : 602.1 / 1893 / B.IV / DPU / 2015 tangal 15 Juni 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai kontrakRp. 2.367.853.000,-;
45. 1 (satu) berkas
dokumen Final Addendum nomor : 602.1 / 3019 / B.IV / DPU / 2015 tangal 10 September 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
46. 1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing) Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).
Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp.2.367.853.000,;1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing)Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).1 (satu) berkas dokumen fotocopy Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu Bidang BinaMarga Tahun Anggaran 2015.
DinasPekerjaan Umum Provinsi Bengkulu ;Bahwa saksi yang mengerjakan proyek jembatan Tik Air Teleu TahunAnggaran 2014 ;Bahwa perusahaan yang mengerjakan kegiatan pembangunanJembatan Air Tik Telau di Kabupaten Lebong tahun 2014 tersebut adalahCV.
Tik Telau di Kabupaten Lebong TA 2015 yaitu Pak VennyMardiansyah, ST dan Pak Ir.
Daerah) Propinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 ;Bahwa sebagai pemenang dalam kegiatan proyek PembangunanJembatan Air Tik Teleu (lanjutan) TA. 2015 ini berdasarkan surat dariULP nomor : 10/BMDPU/ Jembatan Air Tik Teleu (Lanjutan) POKJAIX/2015 tanggal 25 April 2015 adalah CV.
Benny Putra padapembangunan jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kabupaten Lebong TahunAnggaran 2015 adalah sebesar Rp.2.367.853.000,00.
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 713/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.MOH. AFRIZAL ANDRIANSYAH BIN SATURI
2.FAISAL DWI ANGGARA BIN SUPADI
5615
  • Afrisal dan di rumah terdakwa juga adaterdakwa II, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 25 (dua pulih lima) butir yang telah dibungkus 3(tiga) Tik Plastik kecil masing masing berisikan 2(Dua) tik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir , dan 1 (Satu) tik beriskan 5(lima) butir yang ditaruh didalam bungkus kosong rokok gudang garam yangdibawa oleh terdakwa 2.
    Afrisal dan di rumah terdakwa juga adaterdakwa II; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 25 (dua pulihlima ) butir yang telah dibungkus 3(tiga) Tik Plastik kecil masing masingberisikan 2 (Dua) tik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir , dan 1 (Satu)tik beriskan 5 (lima) butir yang ditaruh didalam bungkus kosong rokokgudang garam yang dibawa oleh terdakwa 2.
    Afrisal dan di rumah terdakwa juga adaterdakwa II; Bahwasetelah dilakukan penggeledahan ditemukan 25 (dua pulih lima) butir yang telah dibungkus 3(tiga) Tik Plastik kecil masing masingberisikan 2 (Dua) tik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir , dan 1 (Satu)tik beriskan 5 (lima) butir yang ditaruh didalam bungkus kosong rokokgudang garam yang dibawa oleh terdakwa 2.
    Afrisal dan dirumah terdakwa juga ada terdakwa Il, dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 25 (dua pulih lima ) butir yang telah dibungkus 3(tiga) Tik Plastik kecilmasing masing berisikan 2 (Dua) tik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir , dan1 (Satu) tik beriskan 5 (lima) butir yang ditaruh didalam bungkus kosong rokok gudanggaram yang dibawa oleh terdakwa 2.
Register : 01-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
BUDIONO Bin GIMEN.
3218
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    -

    1 (satu) bungkus pil berlogo Y didalam plastic bekas makanan ringan terbungkus kertas kurang lebih 12 (dua belas) tik sebanyak 60 butir pil berlogo Y ;

    -

    Malang, dan ditemukan pil berwarna putih berlogo Y sebanyak12 tik (per tik berisi 5 butir) dan 1 unit HP merk Xiaomi Redmi 4A warna DarkGray yang ada di dalam saku celana sebelah kanan yang dikenakan saksi LutfiMaulana als Gepeng, dan setelah dilakukan intrograsi olen petugas kepolisianjika 12 tik pil berlogo Y warna putih tersebut dibeli dari terdakwa seharga Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2020 sekitar pukul 15.00 WIB di Dsn.
    Pasuruan saksimelakukan transaksi dengan terdakwa dimana saksi membeli pil Ysebanyak 12 tik seharga Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)kepada terdawa setelah terdakwa menyerahkan 12 tik pil Y sehinggatotal pil Y sebanyak 60 butir dengan rincian @ 1 tiknya berisi 5 butirdimana tiap tiknya seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kKemudiansaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah), setelah itu saksi menuju ke JI. Ngamarto Kel. Lawang, Kec.Lawang, Kab.
    Pasuruan, sebanyak 12 (duabelas) tik pil berlogo Y dimana pertiknya berisi 5 butir seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga total 60 butir pil berlogo Y dengan total hargaRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).
    saat terdakwa berada dirumah sekitar pukul 14.30 wib terdakwamenghubungi Lutfi als Gepeng jika sudah berada dirumah lalu Lutfi als gepengmembalas 12 tik bos dan terdakwa membalas OK, selanjutnya tidak berapa lamakemudian Lutfi als Gepeng datang kerumah terdakwa yang sat ituLutfi als Gepengmenyerahkan uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan 12 tik pil warna putih berlogo Y, setelah itusekitar pukul 22.00 wib terdakwa membungkusi pil warna
Register : 21-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Rbg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
BAYU PRESTYANTO ALS CAO Bin MARSIDAN
735
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Marlboro warna hitam merah berisi 2 (dua) tik yang berupa plastik klip warna bening yang masing-masing tik atau plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir berisi sediaan farmasi obat sejenis pil berwarna putih yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y;
    • 1 (satu) buah Handphone merk Huawei warna Gold;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang sebesar Rp50.000,- (lima puluh ribu
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro warna hitammerah yang berisi 2 (dua) tik dengan kemasan masingmasing tik yaituterbungkus plastic klip warna bening berisi 10 (Sepuluh) butir obatsejenis pil berwarna putih yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y; 1 (Satu) buah Handphone merk Huawai warna Gold.(Dirampas untuk dimusnahkan). Uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);(Dirampas untuk negara);4.
    Kemudian sekira pukul 19.30Wib terdakwa mendapatkan telepon dar Sdr JONI dan menanyakankeberadaan Terdakwa, kemudian setelah itu Sdr JONI menuju rumahTerdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) box berisi 10 (Sepuluh) tik yangmasingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butir sediaan farmasi oabat jenis pilyang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y. sehingga Terdakwamendapatkan barang berupa obat sejenis pil yang salah satu sisnyabertuliskan huruf Y dari Sdr JONI, yang kemudian dibeli lagi oleh Sdr JONIpada hari
    Joni Saputra pil Y tersebut satu tiknya seharga Rp.35.000, dan tiap tik berisi 10 butir; Bahwa untuk memancing transaksi sdr.
    Bahwa saksi kemudian membeli pil Y dari terdakwa sebanyak 2 tik dengansatu tik nya berisi 10 butir dan harga per tik Rp35.000, masih saksi bayarRp.50.000, kurang Rp.20.000, Bahwa saksi tidak mempunyai ijin untuk mengedarakan atau memperjualbelikan sediaan farmasi obat sejenis pil Y tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa atas keterangan saksi tersebut saksi menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.
Register : 03-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
INDRASWARA HADI ,SH.
Terdakwa:
ANTONIUS SUHERI Alias DURO
7323
  • 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) butir pil warna putih berlogo LL yang dibungkus kertas grenjeng;
    • 104 TIK
      (tiap TIK dibungkus dengan kertas grenjeng berisi 4 butir pil LL) dengan jumlah total 415 (empat ratus lima belas) pil LL;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) buah HP merk VIVO Y 202 warna biru
    • Uang tunai sebesar Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

    Dirampas untuk negara

    6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa :3.1. 2 (dua) butir pil warna putin berlogo LL yang dibungkus kertasgrenjeng3.2. 104 TIK (tiap TIK dibungkus dengan kertas grenjeng berisi 4butir pil LL) dengan jumlah total 415 (empat ratus lima belas) pil LL3.3. 1 (satu) buah HP merk VIVO Y 202 warna biru(dirampas untuk dimusnahkan)3.4. Uang tunai sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah)(dirampas untuk Negara)4.
    ANOTNIUS SUHERI sebelumnya; Bahwa Saksi membeli obat pil warna putih berlogo LL dari Terdakwasebanyak 2 (dua) TIK (tiap 1 TIK berisi 4 butir obat seharga Rp10.000,)dengan total harga sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi membeli obat pil warna putin berlogo LL dari sdr.ANTONIUS SUHERI akan Saksi konsumsi sendirianBahwa barang bukti tersebut saat disita petugas kepolisian Saksisimpan di saku celana sebelah kanan; Bahwa Saksi mengenalinya.
    Bahwa Saksi membeli obat pil warna putih berlogo LL dari Terdakwasebanyak 2 (dua) TIK (tiap 1 TIK berisi 4 butir obat seharga Rp10.000.,)dengan total harga sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).
    ARIS setelah itu terdakwa pulang ke kios terdakwadan setelah sampai kios pil tersebut terdakwa kemasi per TIK dengankertas grenjeng selanjutnya pil LL yang telah terdakwa kemasi tersebutterdakwa jual tiap TIK nya seharga Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa benar efek yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi yaituperasaan atau fikiran terasa tenang dan santai;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya No.
    ARISsetelah itu terdakwa pulang ke kios terdakwa dan setelah sampai kios piltersebut terdakwa kemasi per TIK dengan kertas grenjeng selanjutnya pil LLyang telah terdakwa kemasi tersebut terdakwa jual tiap TIK nya sehargaRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya No.
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ISHAQ
3322
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) bungkus / tik

    Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari diri Saksiberupa 1 (satu) bungkus / tik yang berisi 3 (tiga) butir pil berlogo LL, 1(satu) bungkus plastik / Tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir pil berlogo LL,1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 12 kosong, uangtunai sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (sHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Gskatu) unit Handphone merk OPPO warna pink dengan nomor perdana081248055122.
    Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (Satu) bungkus / tik yangberisi 3 (tiga) butir pil berlogo LL, 1 (Satu) bungkus plastik / Tik yangberisi 10 (Sepuluh) butir pil berlogo LL adalah milik saksi yang Saksimasukkan kedalam 1 (satu) bungkus rokok merk gudang garam surya12 kosong dan ditemukan didalam bawah tempat duduk yang manapada saat penangkapan Saksi sedang nongkrong didepan rumahwarga. Bahwa Saksi mendapatkan Pil LL tersebut dari Sdr.
    Wahyu sebanyak 1 (satu) bungkus / tik yang berisi 10(sepuluh) butir seharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) danSdr. FERDI sebanyak 1 (Satu) bungkus / tik yang berisi 10 (Sepuluh)butir seharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan Sadr.Muchammad Ishaq sekitar 50 (lima puluh) bungkus / tik yang masingHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 290/Pid.
    Sus/2020/PN Gskmasing bungkus / tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil berlogo LL denganharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) perbungkus / tik. Bahwa Sdr. Muchammad Ishaq mengambil barang tersebutsecara bertahap dan setiap pengambilan ratarata 10 (Sepuluh) bungkus/ tik yang masingmasing bungkus/tik berisi 10 (Sepuluh) butir pilberlogo LL. Bahwa Sdr. Muchammad Ishaq mengambil barang tersebut dulusetelah laku semua baru hasil penjualannya diserahkan pada saya.
    Menganti Kab.Gresik, dan mengambil sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus / tik yangmasingmasing bungkus / tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil berlogo LL. Bahwa sdr. Muchammad Ishaq sudah menyerahkanpembayaran pada Saksi sebesar Rp970.000,00 (Sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan uang yang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Saksi serahkan pada Sdr. ACHMAD EKY AKADANI sedangkanRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) masih ada padaSaksi dan sekarang sebagai barang bukti.
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
ROLANDO TIRTA K
Termohon:
PT TRAN INDAH KARYA
14659
  • TIK yang harus menemukanformula yang tepat guna bisa berdaptasi dalam situasi tersebutmengingat persaingan yang juga sangatlah ketat di bidang usaha yangdijalankan oleh PT. TIK dalam hal mendaptakan bahan baku konstruksi,alatalat konstruksi, proyek pengerjaan dan klien. Tidak bisa dipungkiribahwa PT. TIK menerima dampak yang luar biasa yang sangatberpengaruh pada neraca keuangan PT. TIK.
    TIK akan memperbaiki kembali manajemenperusahaan Bahwa terhadap hal tersebut, saat ini PT. TIK sedangberupaya menghadapi beberapa permasalahan yaitu:1. Adanya Bencana Wabah Pandemi Covid19Halaman 7 dari 27 Halaman.Putusan Nomor 100/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt. Pst.Saat ini PT. TIK juga sedang menjalankan beberapa usahanyayang diluar dugaan usaha yang dikerjakan sedang tersendat yangdiakibatkan beberapa hal salah satunya yang palingmempengaruhi adalah pandemic Covid19.
    SUMBER PEMBAYARANBahwa kondisi dan kemampuan keuangan PT TIK saat ini sedangterpuruk, khususnya dalam hal melaksanakan kewajibannya terhadapPara Kreditor namun hal tersebut tidak menjadikan PT TIK patahsemangat dan lari dari tanggung jawab. Dalam upaya mencari solusiagar dapat memenuhi kewajiban terhadap Para Kreditor, PT TIK akanHalaman 10 dari 27 Halaman.Putusan Nomor 100/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt. Pst.mengoptimalkan usaha PT TIK yang bersumber pada: 1.
    Pendapatandari hasil operasional PT TIK; 2. Kerjasama dengan investor denganmenjadi Mitra untuk menunjang Usaha PT TIK.. USULAN DAN RENCANA PERDAMAIAN KEPADA SELURUHKREDITORBahwa sesuai maksud dan tujuan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) dalam UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 TentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang sebagaimanamaksud pasal 222 ayat (2) dan (3) yang dimohonkan para kreditorkepada PT. TIK adalah agar PT.
    TIK terlebih dahulu diperingatkansecara tertulis (Somasi) agar PT TIK mengetahui kewajiban yang harusdilaksanakan dan diberikan waktu 7 (tujuh) hari sejak diterimanya suratperingatan ke3 (tiga) atas wanprestasi terhadap Perjanjian Perdamaianguna memulihkan keadaan.. PENGECUALIAN (DISCLAIMER)Proposal rencana perdamaian) ini ditujukan secara khusus untukseluruh para Kreditor sebagai bahan pertimbangan bagi penyelesaiankewajiban PT. TIK (Dalam PKPU).
Register : 20-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 7/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 2 Juli 2015 — IRWANSYAH vs BUPATI DOMPU
13232
  • Putusan No. 7/G/2015/PTUNMTRIl.16Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah Formasi Umum Kabupaten DompuTahun Anggaran 2014 tertanggal 24 Desember 2014 nomor urut 4 (empat),jabatan Guru TIK Pertama dengan memperoleh total nilai 331 ;Dari dalil yang dikemukakan Penggugat tersebut jelaslah Gugatan Penggugatmerupakan Gugatan yang kabur dimana Penggugat tidak mengetahui secara jelasapakah Penggugat pada formasi Guru TIK Pertama ataukah pada Formasi Umum.DALAM POKOK PERKARA: =222on nnn nnnBahwa Tergugat
    Pertama.Demikian juga dengan kartu peserta ujian yang diserahkan pada tanggal 16Oktober 2014 Penggugat pada formasi jabatan Guru TIK pertama tertulis TMS dantidak berhak mengikuti seleksi akademik tes kompetensi dasar untuk jalur GuruTIK Pertama sedangkan untuk jalur Formasi Pengawas Penyelenggara UrusanPemerintah di Daerah Kabupaten Dompu Tahun 2014, Penggugat dinyatakan MS(Memenuhi Syarat); Bahwa alasan TIM Verifikasi tidak meluluskan Penggugat dalam tahapanadministrasi untuk Formasi Guru TIK
    Dalam daftar nilai TKD hasil seleksi CPNS Tahun 2014 dariPanselnas yang bersangkutan menempati urutan pertama passing gradeuntuk formasi Guru TIK Pertama sedangkan hasil verifikasi online yangdilakukan oleh Panitia Seleksi CPNS Kabupaten Dompu yang bersangkutandinyatakan TMS pada formasi Guru TIK Pertama; Ill.7 Bahwa atas dasar surat tersebut pada point 6 diatas, Kementerian PendayagunaanAparatur Negara dan Reformasi Birokrasi melakukan klarifikasi terhadap TKDyang dikirim sebelumnya kemudian Kementerian
    Kemudian dalam poin 3 disebutkanpada formasi Jabatan Guru TIK Pertama tertulis Tidak Memenuhi Syarat dan padaformasi Jabatan Pengawas Penyelenggara Urusan Pemerintah di Daerah tertulisMemenuhi Syarat.
    Menurutketerangan saksi Tergugat atas nama Abdul Najib selaku Koordinator Verifikator BerkasTenaga Guru, Penggugat dinyatakan Tidak Memenuhi Syarat (TMS) dalam FormasiJabatan Guru TIK Pertama karena kualifikasi pendidikan yang ditentukan bagi JabatanGuru TIK Pertama adalah Sarjana (S1) Ilmu Kependidikan Teknologi Informasi danTeknologi, sedangkan Penggugat memiliki kualifikasi pendidikan Sarjana (S1) TeknikInformatika (non kependidikan) yang dilampiri dengan Akta IV Kependidikan (vide BuktiP1 = Bukti
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
EKO PRIYO WAHYUDI AL. YUDIK BIN SUPARTO
382
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) tik
    Probolinggo dengan caraHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Pmkmembeli dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) mendapatkan300 (tiga ratus) butir pil warna putih berlogo Y selain dijual pada saksi ARIKoleh terdakwa dijual kepada SUGIK dengan harga per tik Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) sebanyak 3 kali, HOLIK membeli 2 (dua) kali, ZAKKImembeli 1 (satu) kali, TORIK membeli 1 (Satu) kali, RISK membeli 1 (satu)kali dari penjualan pil tersebut setiap 1 (Satu) tik yang berisi
    Pamekasan, Setelah ACH FAIZAL M datang danmembawa 4 (empat) Tik Pil tersebut kKemudian mereka bertiga pergike jembatan Ds. Jalamak Kec. Pamekasan Kab. Pamekasan akanmengkonsumsi masingmasing 1 (Satu) tik atau sepuluh butir dan 1(satu) tik nya lagi dibawa oleh DEKKY ARISTA. Bahwa pada saat saksi bersama dengan BRIPTU NAUFALZAKKY yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa EKOPRIYO WAHYUDI waktu itu terdakwa sedang berada di rumah diDsn. Palanggaran Ds. Branta tinggi Kec.
    Bahwa saksi mendapatkan pil tablet putin Y dengan caramembeli kepada terdakwa dengan harga pertiknya sebesar Rp.30.000, (tiga puluh juta rupiah) yang awalnya saksi membeli 5(lima) tik dengan jumlah pertiknya 10 (Sepuluh) butir dengan hargasebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) namun yang1 (satu) tik masih di terdakwa karena masih tidak ada pil atautabletnya (hutang), sedangkan uang pembelian tersebut saksisudah ngasikkan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa
    Bahwa setelah saksi membeli pil putih yang bertuliskan ataubergambar yang berlogo Y tersebut kepada terdakwa oleh saksidikasikkan kepada RIDI AGUSTIANSYAH sebanyak 3 (tiga) tik dan1 (satu) tik saksi serahkan kepada DIKKY ARISTA yang mana pilHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Pmktersebut akan dikonsumsi atau akan sasi gunakan bersama namunbelum sempat saksi gunakan kami ditangkap.
Register : 04-12-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Tsm
Tanggal 24 Juni 2020 — DEDI SUWARDI
2.ASEP RUKANDA
3.IROS HINDASAH
4.TIK TIK MAESAROH
5.NINING R NINGRUM
6.ZENAL MUTAQIN
Tergugat:
1.PT.BANK DANAMON
2.PT Bank Danamon Cabang Tasikmalaya
Turut Tergugat:
1.HARY KRISTIANTO,SH
2.BPN Badan Pertanahan Nasional
3.Badan Pertanahan Nasional Tasikmalaya
13856
  • DEDI SUWARDI
    2.ASEP RUKANDA
    3.IROS HINDASAH
    4.TIK TIK MAESAROH
    5.NINING R NINGRUM
    6.ZENAL MUTAQIN
    Tergugat:
    1.PT.BANK DANAMON
    2.PT Bank Danamon Cabang Tasikmalaya
    Turut Tergugat:
    1.HARY KRISTIANTO,SH
    2.BPN Badan Pertanahan Nasional
    3.Badan Pertanahan Nasional Tasikmalaya
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Mjy
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
EKO SETIAWAN Als KODOK Bin PAIMIN
713
  • Mejayan Kab.Madiun;Terdakwa memjual obat LL kepada YOHANES KRISTALIA PUTRA (KRISNA)5 X (lima) kali : Pertama pada tanggal 28 Januari 2021 sekira jam 18.00 Wib, di rumahterdakwa 1 (satu) Tik/ pocong berisi 8 (delapan) butir seharga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah). Kedua pada tanggal 31 Januari 2021 sekira jam 17.30 Wib, di rumahterdakwa 1 (satu) Tik/ pocong berisi 8 (delapan) butir seharga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).
    Keduapada tanggal 31 Januari 2021 sekira jam 17.30 Wib, di rumah sebanyak1 (satu) Tik/ pocong berisi 8 (delapan) butir seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah). Ketiga pada tanggal 3 Februari 2021 sekira jam20.00 Wib, di rumah sebanyak 1 (satu) Tik/ pocong berisi 8 (delapan)butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).
    Keempat padatanggal 6 Februari 2021 sekira jam 18.00 Wib, di rumah tersangkasebanyak 1 (satu) Tik/ pocong berisi 8 (delapan) butir seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Kelima pada tanggal 10 Februari2021 sekira jam 13.00 Wib, di depan/ teras rumah Sdr. RURI Alamat Ds.sukodadi, Kec. Mejayan, Kab. Madiun, sebanyak 1 (satu) Tik/ pocongberisi 8 (delapan) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).
    Keduapada tanggal 31 Januari 2021 sekira jam 17.30 Wib, di rumah sebanyak 1 (Satu)Tik/ pocong berisi 8 (delapan) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah). Ketiga pada tanggal 3 Februari 2021 sekira jam 20.00 Wib, di rumahsebanyak 1 (satu) Tik/ pocong berisi 8 (delapan) butir seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah).
Putus : 18-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 18 September 2014 — DANI FRADIAN Bin TATANG UTOMO
215
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik (100 butir) pil warna putih berlogo Y, 1 (satu) buah HP merk Nokia lengkap dengan kartunya, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebanyak Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik(100 butir) pil warna putih berlogo Y, 1 (satu) buah HP merkNokia lengkap dengan kartunya, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan ;e Uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;4.
    JONI sebanyak 3 tik (30 butir) seharga Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) serta orang lain yang terdakwa tidak kenal namanya,akan tetapi kemudian perbuatan terdakwa tersebut kemudian diketahui olehsaksi WASIS PRASETYO dan saksi M.
    RUSDIyang beralamat ditanggul Jember seharga Rp. 200.000, per box (100 butir) ;Bahwa kemudian pil tersebut terdakwa jual kepada masyarakat umumdiantaranya kepada saksi MAMAT seharga Rp. 2.500, per butir atau 30 tik(30 butir) seharag Rp, 75.000, ;Bahwa terdakwa bertemu dengan para pembeli dengan cara para pembelidatang ke tempat terdakwa setelah janjian lewat telepon ;Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat itu adalah 1 (satu) buahbungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik (100 butir) pil warna
    Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5, Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik(100 butir) pil warna putih berlogo Y, 1 (satu) buah HP merkNokia lengkap dengan kartunya, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan ;e Uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 27-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — WELLIE POERWANTO alias TJIO KAY TJWAN, DK VS NANIK SUANDAJATI alias TJIO SWAN NIO, DK
274120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telah meninggaldunia dan pula ahli waris (anak kandung) dari Soetikno Sepoetro alias Tjiole Tik yaitu Liliana Dwi alias Tjio Lian Nio, Yulie Herawati alias Tjio KiemTjoe, Merry Christina alias Tjio Kay Wee, Tjio Kwa Wee, juga telahmeninggal dunia dan selama hidupnya tidak meninggalkan ahli waris,maka dengan demikian yang berhak terhadap harta peninggalanalmarhum Soetikno Sepoetro alias Tjio le Tik adalah: Kusmiati alias The Gwat Nio (istri dari Soetikno Sepoetro alias Tjio leTik); Wellie Poerwanto
    dan almarhumahKusmiati alias The Gwat Nio yang berhak atas harta peninggalan/hartawaris almarhum Soetikno Sepoetro alias Tjio le Tik dan almarhumahKusmiati alias The Gwat Nio, dan karenanya mohon agar Penggugat danPara Tergugat dinyatakan sebagai ahli waris yang sah almarhum SoetiknoSepoetro alias Tjio le Tik dan almarhumah Kusmiati alias The Gwat Nio;7.
    Bahwa, untuk harta peninggalan/harta waris almarhum Soetikno Sepoetroalias Tjio le Tik dan almarhumah Kusmiati alias The Gwat Niosebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 243belum dilakukan pembagian kepada seluruh ahli waris almarhum SoetiknoSepoetro alias Tjio le Tik dan almarhumah Kusmiati alias The Gwat Nio,sehingga Penggugat mohon agar pembagian harta peninggalan/hartawaris dilakukan dengan cara dilakukan penjualan dan selanjutnya hasildari penjualan harta peninggalan/harta
    Nomor 2629 K/Pdt/201711,waris almarhum Soetikno Sepoetro alias Tjio le Tik dan almarhumahKusmiati alias The Gwat Nio;Bahwa, untuk menjamin agar gugatan Penggugat dikemudian hari tidaksiasia belaka maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo agar berkenan memerintahkan kepada Juru Sita PengadilanNegeri yang bersangkutan untuk melakukan Sita Jaminan (conservatoirbeslag) terhadap harta peninggalan/harta waris almarhum SoetiknoSepoetro alias Tjio le Tik dan almarhumah Kusmiati alias The
    Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli waris yang sahalmarhum Soetikno Sepoetro alias Tjio le Tik dan almarhumah Kusmiatialias The Gwat Nio yang berhak terhadap harta peninggalan/harta warisHalaman 10 dari 18 hal. Put.
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
HUSNUL HIDAYAT al HIT bin ATMOJO
152
  • Menetapkan barang bukti berupa ;

    12 ( dua belas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 120 ( seratus dua puluh ) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly,

    1 ( satu ) buah HP Merk OPPO type F5 Youth warna hitam

    1 buah dompet warna bau-abu

    Dirampas untuk di musnahkan

    Menetapkan barang bukti berupa : 12 ( dua belas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlahkeseluruhan 120 ( seratus dua puluh ) butir pil warna putih jenisTrihexipinidly, 1(satu ) buah HP Merk OPPO type F5 Youth warna hitam 1buah dompet warna bauabuDirampas untuk di musnahkan uang tunai Rp. 41.000 (empat puluh satu ribu rupiah),Dirampas untuk negara4.
    Kraksaan Kab.Probolinggo selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 12 ( dua belas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan120 ( seratus dua puluh ) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly yang ditemukan di Sakusebelah kanan celana yang digunakan Sdr.
    Kraksaan Kab.Probolinggo selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 12 ( dua belas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan120 ( seratus dua puluh ) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly yang ditemukan di sakusebelah kanan celana yang digunakan Sdr.
    Benar maksud dirinya menyimpan 12 ( duabelas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 120 ( seratus duapuluh ) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly tersebut adalah sisa pil yang akan dirinyajual kepada pembeli.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 12 ( dua belas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 120(Seratus dua puluh) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly; 1(satu ) buah HP Merk OPPO type F5 Youth warna hitam; 1(satu ) buah dompet warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraPutusan Perkara Pidana No. 374/Pid.Sus/2018/PN.Krs. Hal. 116.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 27 Februari 2013 — SLAMET RAHAYU als. CIPLES bin SUJITO
301
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung Kongco Kong Tik Cun Ong dikembalikan kepada Klenteng Poo An Kyong melalui saksi Cunamjau ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian oleh karena itu meminta agar terdakwa dijatuhi hukumanpenjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananserta terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung Kongco Kong Tik
    Bertempat diKlenteng Poo An Kyong Jalan Merdeka, Kota Blitar telah kehilangan patung kongcokong tik cun ong ;e Bahwa saksi sebagai Jurukunci/pengurus klenteng didatangi polisi dan ditanya apakahbenar klenteng kehilangan patung dan ternyata yang mengambil adalah terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil patung tersebut karenaklenteng tidak dikunci dan siapa saja boleh masuk ;e Bahwa harga patung tersebut tidak ternilai dan patung tersebut diperghunakan untuksarana ibadah
    Dengan demikian unsure tersebut sudahterpenuhi ;Ad. 3 Unsur Barang itu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa unsure Barang itu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa barang berupa 1(satu)buah patung Kongco kong tik cun ong adalah milik klenteng Poo An Kyong atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa.
    Sesuai dengan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa bahwa barang berupa I(satu) buah patung Kongco kong tik cun ongadalah milik klenteng Poo An Kyong.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung Kongco Kong Tik CunOng dikembalikan kepada Klenteng Poo An Kyong melalui saksi Cunamyjau ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari : RABU, Tanggal 27 Pebruari 2013, oleh kami : DZULKARNAIN, SH.MH.Selaku Hakim Ketua, ATOK DWINUGROHO, SH. dan SYAHRIAL A.
Register : 25-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terbanding/Terdakwa : RYANTONO Alias SABAR Bin SABARUDIN
3015
  • memiliki ijin edar;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ryantoko alias Sabar bin Sabarudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp, 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) tik
    yang berisi 6(enam) butir obat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y;
  • 1 (satu) tik yang berisi 10 (sepuluh) butir obat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y;
  • 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna Gold;

(Dirampas untuk dimusnahkan).

yang berisi 6 (enam) butir obat sejenis pil yang salah satu sisinyabertuliskan huruf Y, 1(satu) buah Hand Phone merk Xiomi warna gold, uangtunai sebesar Rp 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), kKemudian petugaspolisi melakukan penggeledahan terhadap sdr Feri surahman danmenemukan 1(satu) tik yang berisi 10(sepuluh) butir obat sejenis pil yangsalah satu sisinya bertuliskan huruf Y.halaman 3 putusan Nomor 127/PID.SUS/2020/PT SMG.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) tik yang berisi 6 (enam) butir obat sejenis pil yangsalah satu sisinya bertuliskan huruf Y; 1 (satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat sejenis pilyang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y.halaman 6 putusan Nomor 127/PID.SUS/2020/PT SMG. 1 (Satu) buah HandPhone merk Xiomi warna gold;(Dirampas untuk dimusnahkan) Uang tunai sebesar Rp, 75,000 (tujuh puluh lima ribu);(Dirampas untuk Negara)4.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) tik yang berisi 6 (enam) butir obat sejenis pil yang salahsatu sisinya bertuliskan huruf Y; 1 (Satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat sejenis pil yangsalah satu sisinya bertuliskan huruf Y; 1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna gold;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.75.000.00 (tujuh puluh lima ribu rupiah);dirampas untuk Negara;halaman 7 putusan Nomor 127/PID.SUS/2020/PT SMG.6.
Menyatakan barang bukti berupa :: 1 (satu) tik yang berisi 6(enam) butir obat sejenis pil yang salahsatu sisinya bertuliskan huruf Y; 1 (satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat sejenis pil yangsalah satu sisinya bertuliskan huruf Y;1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna Gold;(Dirampas untuk dimusnahkan).
yang berisi 6(enam) butir obat sejenis pil yangsalah satu sisinya bertuliskan huruf Y; 1 (Satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat sejenis pilyang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y;1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna Gold;(Dirampas untuk dimusnahkan).Uang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujun puluh lima riburupiah);halaman 11 putusan Nomor 127/PID.SUS/2020/PT SMG.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 152/PID.SUS/2013/PN.MLG
Tanggal 29 April 2013 — IDRUS KARYANTO Alias IDOK
243
  • Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus bekas korek api beisi 32 (tiga puluh dua) butir tablet berlogo 12 (dua belas) tik @ 8 (delapan) butir tablet berlogo LL ; (satu) klip plastic berisi 72 (tujuh puluh dua) butir tablet berlogo LL ; (satu) unit HP merk Cross warna putih ; Dipergunakan perkara Terdakwa DEDY CATUR IRAWAN ; Uang tunai sebesar Rp. 20.000, 00 (dua puluh ribu rupiah) rampas untuk4.
    plastic berisi 72 (tujuh puluh dua) tablet berlogo LL ; (satu) bengkus bekas korek api berisi 32 (tiga puluh dua) butir tablet berlogo LL ;Pada awal tanggal 14 Januari 2013 sekira jam 21.00 wib bertempat di rumahterdakwa telah mengedarkan sedian farmasi kepada orang yang bernama NURIteman dari Saksi SENO sebanyak 20 (dua puluh) tik @ 8 (delapan) butir tabletberlogo LL dengan cara : terdakwa menjual / mengedarkan tablet berlo LL sebanyak20 (dua puluh) tik @ 8 butir tablet berlogo LL kepada Saksi
    SENO bersamasamaNURI dengan harga sebesar Rp. 160.000, 00 (seratus enam puluh ribu rupiah) yangkemudian oleh NURI diambil 1 (satu) tik @ 8 butir tablet berlogo LL untukdipergunakan sendiri sehingga sisanya tinggal 19 (Sembilan belas) tik @ 8 butirtablet berlogo LL yang dibawa oleh Saksi SENO ; Pada tanggal 15 Januari 2013 sekira jam 01.00 Wib terdakwa mengedarkanlagi sediaan farmasi pada Saksi ADYANTANA dengan harga Rp. 20.000, 00 (duapuluh ribu rupiah) dan mendapat 2 (dua) tik @ 8 (delapan) butir
Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 369/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 21 Mei 2013 — SUGENG HARIYANTO als. PANJUL
514
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 30 (tiga puluh) butir pil ama putih logo LL, yang sudah dikemas dalam gulungan kertas tik yang masing-masing gulungan atau tik berisi 10 (sepuluh) butir;Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti: 930 (tiga puluh) butir pil warna putih logo LL yang sudah dikemas dalamgulungan kertas tik yang masingmasing gulungan atau tik berisi 10 (sepuluh)butir;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunaisebesar Rp. 20.000.;Dirampas untuk Negara;4.
    Sidoarjo, saksi bersamadengan saksi Supriyadi mencurigai seseorang (ROBBIT WABIBIN) yangsedang berjalan sempoyongan, kemudian dilakukan pemeriksaan dandidapati 30 (tiga puluh) pil putin berlogo LL yang dikemas dalam 3 (tiga)gulungan kertas kecil tik serta uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah); bahwa selanjutnya saksi menanyakan dari mana dapatkan pil tersebut dandijawab dibeli dari Terdakwa.
    Dan terdakwa mengakui telah menjual pil putin bertogo LL tersebutkepada ROBBIT WABIBIN sebanyak 30 (tiga putuh) biji pada pukul 16.00Wib;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi Iltersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan tetah diperlihatkan barang bukti berupa: 930 (tiga putuh) butir pil warna putih logo LL yang sudah dikemas dalamgutungan kertas tik yang masingmasing gulungan atau tik berisi 10 (seputuh)butir; Uang tunaisebesar Rp. 20.000.
    yang masingmasing gulungan atau tik berisi 10 (sepuluh)butir; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunaisebesar Rp. 20.000.
    Menyatakan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) butir pil ama putin logo LL, yang sudah dikemas dalamgulungan kertas tik yang masingmasing gulungan atau tik berisi 10 (sepuluh)butir;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunaisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Mgt
Tanggal 28 Maret 2016 — Terdakwa PETRUS BUDI SANTOSO als. SUPHE
315
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) plastik klip yang berisi 20 butir pil dobel L dan 6 (enam) buah kemasan tik kertas grenjeng rokok yang masing-masing kemasan tik berisi @ 10 butir pil dobel L yang dimasukkan ke dalam kertas plastik klip;- 1 (satu) buah tas warna hitam;- 1 (satu) plastik klip yang berisi 3 buah kemasan tik kertas grenjeng rokok yang masing-masing tik berisi @ 7 butir pil dobel L;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk
    kertasgrenjeng rokok yang masingmasing kemasan tik berisi @ 10 butir pil dobelL yang dimasukkan ke dalam kertas plastik klip;1 buah tas warna hitam;1 plastik klip yang berisi 3 buah kemasan tik kertas grenjeng rokok yangmasingmasing tik berisi @ 7 butir pil dobel L;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada
    Magetan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 WIBdi depan pom bensin Maospati Saksi telah membeli obat dobel L dariTerdakwa sebanyak 21 (dua puluh satu) butir dengan harga Rp.30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) yang dikemas dalam bungkusan kertas grenjengrokok sebanyak 3 (tiga) tik masingmasing tik berisi obat dobel Lsebanyak 7 (tujuh) butir;e Bahwa Saksi membeli obat dobel L dari Terdakwa dengan cara Saksisudah mengetahui sebelumnya jika Terdakwa merupakan pemakai obatdobel
    kertas grenjeng rokok yang masingmasing kemasan tik berisi @10 butir pil dobel L beserta uang tunai Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah)yang dimasukkan ke dalam kertas plastik klip;1 (satu) buah tas warna hitam;1 (satu) plastik klip yang berisi 3 buah kemasan tik kertas grenjeng rokokyang masingmasing tik berisi @ 7 butir pil dobel L;yang mana barang bukti tersebut telah disita berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Magetan Nomor W.14U.25/334/PI/XII/2015/PN Met tanggal 16Oktober 2015;Menimbang
    kertas grenjeng rokok yang masingmasing kemasan tik berisi @10 butir pil dobel L yang dimasukkan ke dalam kertas plastik klip;e 1 (satu) buah tas warna hitam;e 1 (satu) plastik klip yang berisi 3 buah kemasan tik kertas grenjeng rokokyang masingmasing tik berisi @ 7 butir pil dobel L;adalah alat untuk melakukan tindak pidana, maka terhadap barang bukti tersebutditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah);adalah barang yang bernilai ekonomis, maka terhadap
    kertas grenjeng rokok yang masingmasing kemasan tik berisi @10 butir pil dobel L yang dimasukkan ke dalam kertas plastik klip;e 1 (satu) buah tas warna hitam;e 1 (satu) plastik klip yang berisi 3 buah kemasan tik kertas grenjeng rokokyang masingmasing tik berisi @ 7 butir pil dobel L;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;1 Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam
Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 28 Maret 2019 — FERI ARDIANTO Alias GEPENG bin SIRIN
16723
  • Menyatakan barang bukti berupa:> 2 (dua) bungkus plastik/tik masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pillogo LL.> 1 (satu) bungkus plastik/tik berisi 6 (enam) butir pil logo LL.> 1 (satu) unit Handphone merk MICROMAX warna gold Nosim085330255175. 5 (lima) bungkus plastic/tik masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pillogo LL.Dirampas untuk dimusnahkan;> 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F 150, warna biru, tahun2012, Nopol S2703Sl.Dikembalikan kepada terdakwa;.
    Sidoarjo, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sidoarjo, Setiap orang yang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memilikiizin edar, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh seseorang untuk membeli pilLL sebanyak 5 (lima) tik yang masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butir setelahpil terdakwa siapkan kemudian terdakwa
    Selain itu terdakwa jugapernah menjual pil LL kepada seseorang bernama Mbak Gendut (belumtertangkap) sebanyak 3 (tiga) tik yang masing masing tik berisi 10 (Sepuluh)butir seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB. : 10835/NOF/2018 hari Senin tanggal 19 November 2018yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si M.Si, Apt, Dra.
    Selain itu terdakwa jugapernah menjual pil LL kepada seseorang bernama Mbak Gendut (belumtertagkap) sebanyak 3 (tiga) tik yang masing masing tik berisi 10 (sepuluh) butirseharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB. : 10835/NOF/2018 hari Senin tanggal 19 November 2018yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si M.Si, Apt, Dra.
    Sidoarjo pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 jam17.00 Wib ketika itu terdakwa dudukduduk di atas sepeda motor sambilmenunggu teman, ketika itu terdakwa di hampiri oleh sekitar 3 (tiga)orang lakilaki kemudian bertanya kepada terdakwa awakmu nggowota kemudian pil sebanyak 5 (lima) tik masingmasing tik berisi 10(sepuluh) butir pil berlogo LL tersebut terdakwa keluarkan dari sakucelana kanan, lalu terdakwa serahkan kepada salah satu orang tersebut.Bahwa terdakwa tidak mengenal orang tersebut dan