Ditemukan 2612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon vs Termohon
102
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.11
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0334/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
80
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.
Register : 21-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1006/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
101
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.
Register : 15-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 25/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
164
  • ,M.HHal 35 dari 36 Put.No.25/Pdt.G/2013/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara : wk WN Biaya Pendaftaran Rp. 00.000,Biaya ATK Perkara Rp. 00.000,Biaya Panggilan Rp. 00.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 000.000,
Register : 06-01-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 30/Pdt.G/2008/PA.Mn.
Tanggal 10 Juni 2008 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Rp. 186.000,Materai ............00.000 Rp 6.000,Jumlah .................00005 Rp. 186.000, 9Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota Madiun,H. SURATNO, SH.
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 136/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Ning Rendati.SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
JAINUDIN Bin H FAISAL.
226
  • ./00.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekira jumlahtersebut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Mpw.Bahwa ia terdakwa JAINUDIN Bin H FAISAL pada hari Selasa tanggal 19Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2021, atau setidaktidaknya dalam waktu tertentu dalam tahun2021, bertempat di Gang
    Setelah dekatdengan sepeda motor saksi Puji, terdakwa segera merampas 1 (satu) buahHandphone merk Realme C11 warna hijau dengan menggunakan tangan terdakwayang setelah berhasil direbut, kemudian terdakwa melarikan diri.Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Realme C11 warna hijau merupakan miliksaksi Lidya atau setidaktidaknya bukanlah milik terdakwa dan terdakwa tidak memilikiin mengambil barang tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Lidya mengalami kerugian sekitar Rp2./00.000, (dua juta tujuh
Register : 24-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3255/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
101
  • ANWAR, S.H.Panitera Pengganti RAMLL, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang untuk memberitahukanputusan ini kepada Termohon dan memerintahkan pula agar kepada Termohondijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3922/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Mutah sejumlah Rp.
    500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
  • Nafkah untuk kedua anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
  • Utang Tergugat rekonvensi
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1178/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
WARAS bin BASUKI
4116
  • ./00.000,.Total penjualan Rp 228.150.000, (dua ratus dua puluh delapan juta seratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi HILWANI alias IWAN menjual tripang kepada terdakwatersebut tanpa dilengkapi dengan surat penjualan ataupun surat jalan resmiatau menjelaskan asal muasal tripang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa WARAS bin BASUKI, pada waktu dan tempatsebagaimana Dakwaan Kesatu di atas, menarik
    sebanyak 20 Kg dengan harga jual Rp 17.000.000,;Bulan bulan September 2016 sebanyak 11 Kg dengan harga jual Rp13.200.000,, sebanyak 10 Kg dengan harga jual Rp 11.000.000, dansebanyak 9 Kg dengan harga jual Rp 9.225.000,;Bulan bulan Oktober 2016 sebanyak 20 Kg dengan harga jual Rp21.000.000,, sebanyak 12 Kg dengan harga jual Rp 11.400.000,, sebanyak10 Kg dengan harga jual Rp 11.000.000, dan sebanyak 3 Kg dengan hargajual Rp 4.500.000,;Bulan bulan November 2016 sebanyak 3 Kg dengan harga penjualan Rp2./00.000
    Utr Bulan bulan Oktober 2016 sebanyak 20 Kg dengan harga jual Rp21.000.000,, sebanyak 12 Kg dengan harga jual Rp 11.400.000,, sebanyak10 Kg dengan harga jual Rp 11.000.000, dan sebanyak 3 Kg dengan hargajual Rp 4.500.000,; Bulan bulan November 2016 sebanyak 3 Kg dengan harga penjualan Rp2./00.000,.Total penjualan Rp 228.150.000, (dua ratus dua puluh delapan juta seratuslima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari perbuatanperbuatan tersebut, akhirnyaTerdakwa memperoleh keuntungan kirakira Rp. 67.000.000,00
Register : 12-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0739/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 30 April 2015 — Pemohon vs Termohon
90
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.13
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 636/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.11
Register : 28-08-2006 — Putus : 20-09-2006 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 967_Pdt.G_2006_PA.Slw
Tanggal 20 September 2006 — PEMOHON Lawan TERMOHON
118
  • + Gjnb 2AbupU EiFpU~ DjaArtinya : Wajib diberi mut'ah isteri yang diceraikan dalam keadaan telah dicampuri21523(ba'da dukhul), apabila diceraikan dengan talak bain atau raj'iMenimbang bahwa dalam rangka perceraian ini, Pemohon menyatakanbersedia memberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp 00.000 ( seratus ratus ribu rupiah)dan hal itu disetujui oleh Termohon, maka Majlis Hakim akan menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon mut'ah sebesar Rp . 100.000. kepada Termohonpada waktu ikrar talak diucapkan
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
104
  • Panitera PenggantiRincian Biaya Perkara :1.224.a(Tiga ratus enam belas ribu rupiah); Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,ZUBAIDAH, S.H.Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang untuk memberitahukanputusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 748/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);12
Register : 11-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
91
  • ROUF, M.H.Panitera Pengganti Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hj. MAS KHABIBAH NUR, S.H.13
Register : 10-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0233/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Pencatatan Rp. 00.000,. Redaksi Rp. 0).000,B. Biaya Proses. Pemanggilan Rp. .000, . ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,Rp. .000,(Dua ratus enam ribu rupiah)
Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0687/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 2 Juni 2016 — 1. Muhammad Zakaria bin Satariah Salim pemohon I 2. Musi’ah binti H. Muslehudin pemohon II
1413
  • ., M.Ag.Anggota Majelis,Nurhasan, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1.a SF &Biaya Pendaftaran......... 00.000... cece cee eee eee ee eesBiaya ProS@S ...... 00.06. ce cece cee tee eee tee ee eee eesBiaya Panggilan ............ 0.0.00 cece cee cee cee eee teesBiaya Redaksi ......... 02.00. cce cece cee eee ee eee ee eensBiaya Materal 0.0.0... cece cee cen ce cee ene eeeSUMAN 2.00. n eee ne nee eee neeeees Rp.Ketua Majelis,M.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2507 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — NY. VIKTORIA MANAFE vs MARTIN RADJA KANA
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp489.000,00Jumlah ...........00.000 Rp500.000,00Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 2507 K/Pdt/2012Untuk Salinan :Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH,SH., MH. NIP : 196103131988031003
Register : 26-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 444/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Biaya pendaftaran Rp. 00.000 ,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp.195.000,Hak RedaksiRp. 00.000 ,MeteraiRp. 10.000.Jumlah Rp.255.000,( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)na fF & Him. 17 dari 17 him. Putusan Nomor 444/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 892/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 5 Desember 2018 — ROBBY LIM
465
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ROBBY LIM padahari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekitar jam 00.000 Wib di JI. Jeruk IX No.520 Perumahan Pondok candra Kab. Sidoarjo. Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan satu team yaituAKP ludie Subagyo, SH dan Bripka Agust Harry M, SE.
    Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk main juditogel.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa saksi AUGUST HARY M, SE. tidak hadir dan ataspersetujuan Terdakwa, keterangan saksi dalam BAP dibacakan Penuntut Umum,menerangkan sebagai berikut:Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ROBBY LIM pada hariKamis tanggal 09 Maret 2017 sekitar jam 00.000 Wib di JI. Jeruk IX No. 520Perumahan Pondok candra Kab.