Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 100,000 (Seratus ribu rupiah);3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah UMAR, Umur 80 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kp. Guntung, RT.0O1 RW.002, Kelurahan Tembeling,Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan, serta sesaat setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighot taklik talak;4.

danPemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06Februari 1979 di Kelurahan Penyengat, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang; Bahwa, yang menjadi wall dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah WAK JANG;Bahwa, yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa uang sebesar Rp. 100,000

UCU bermaksud akan membeli obat jenisHexymer dan Tramadol dari terdakwa, setelah bertemu selanjutnya terdakwalangsung menjual obat jenis Hexymer sebanyak 3 (Tiga) paket yang setiappaketnya berjumlah 50 butir dengan harga perpaketnya sebesarRp.100,000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) strip obat jenis Tramadol yangberjumlah 10 butir dengan harga sebesar Rp. 20,000, (dua puluh ribu rupiah)kepada saksi MUHAMAD AZHAR AMINULLOH Bin NANA ABDILLAH, hinggakemudian pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar

UCU bermaksud akan membeli obat jenisHexymer dan Tramadol dari terdakwa, setelah bertemu selanjutnya terdakwalangsung menjual obat jenis Hexymer sebanyak 3 (Tiga) paket yang setiappaketnya berjumlah 50 butir dengan harga perpaketnya sebesarPutusan No.251/Pid.Pid.B/2018/PN Cms, halaman 4 dari 21Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) strip obat jenis Tramadol yangberjumlah 10 butir dengan harga sebesar Rp. 20,000, (dua puluh ribu rupiah)kepada saksi MUHAMAD AZHAR AMINULLOH Bin NANA ABDILLAH

(Seratusribu rupiah). sedang sisa Rp 100,000, (seratus ribu rupiah) di gunakanuntuk membeli bensin sepeda motor yang telah digunakan dan rokok kami;Bahwa yang pertama kali mempunyai ide untuk mengambil sepedatersebut adalah HELMI HERMAWAN, pada saat di depan warnet KILLER.Bahwa sebelum mengambil sepeda tidak ada ijin dari pemiliknya;Bahwa tidak ada lagi yang saksi terangkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Anak tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Anak telah pula memberikanketerangan

(Seratusribu rupiah). sedang sisa yang Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli bensin sepeda motor yang telah digunakan danrokok kami;Bahwa yang pertama kali mempunyai ide untuk mengambil sepedatersebut adalah HELMI HERMAWAN, pada saat di depan warnet KILLERBahwa sebelum mengambil sepeda tersebut di atas, Anak tidak ada jjindari pemiliknya;Bahwa tujuan Anak mengambil sepeda untuk dijual;Bahwa uang hasil penjualan sepeda tersebut Anak pergunakan untukmembeli jaket jemper;Bahwa Anak

(Seratusribu rupiah). sedang sisa yang Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli bensin sepeda motor yang telah digunakan danrokok kami;Bahwa yang pertama kali mempunyai ide untuk mengambil sepedatersebut adalah Anak, pada saat di depan warnet KILLER;Bahwa sebelum mengambil sepeda tersebut di atas, Anak tidak ada jjindari pemiliknya;Halaman 11 dari 24 Putusan Perkara Nomor 40/Pid.SusAnak/2018/PN.

(seratus ribu rupiah). sedang sisa yang Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah)di gunakan untuk membeli bensin sepeda motor yang telah digunakan danrokok mereka;Halaman 13 dari 24 Putusan Perkara Nomor 40/Pid.SusAnak/2018/PN.

lembarnya 80 ribu kemudiansekitar pukul 09.00 Wib, kami membawa 3 (tiga) lembar triplek tersebutke Lorong VI umum dan menjumpai seorang perempuan yang bernamaKAK INA, selanjutnya kami menjual 3 (tiga) lembar triplek dengan hargaRp.210,000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), setelah itu kami punmembagi hasil penjualan tersebut yang mana Joko Susilo mendapatHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1642/Pid.B/2021/PN Mdnbagian sebesar Rp.110,000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dan Terdakwamendapat bagian sebesar Rp.100,000

Joko Susilo ada yang mau bang, 1 lembarnya 80ribu Kemudian sekitar pukul 09.00 Wib, Terdakwa dan Joko Susilomembawa 3 (tiga) lembar triplek tersebut ke Lorong VI umum danmenjumpai seorang perempuan yang bernama INA, selanjutnyaTerdakwa dan Joko Susilo menjual 3 (tiga) lembar triplek dengan hargaRp.210,000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dan membagihasilpenjualan tersebut yang mana Joko Susilo mendapat bagian sebesarRp.110,000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.100,000

Joko Susilo ada yang mau bang, 1 lembarnya 80 ribukemudian sekitar pukul 09.00 Wib, Terdakwa dan Joko Susilo membawa 3 (tiga)lembar triplek tersebut ke Lorong VI umum dan menjumpai seorang perempuanyang bernama INA, selanjutnya Terdakwa dan Joko Susilo menjual 3 (tiga)lembar triplek dengan harga Rp.210,000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) danmembagi hasil penjualan tersebut yang mana Joko Susilo mendapat bagiansebesar Rp.110,000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.100,000

AGUS TOHA disaksikan oleh SaksiSaksi dari saksi Pemohon yaitu SAKSI dan saksi Pemohon II bernamaSAKSI Il, ijab kabul dan mas kawin berupa uang Rp.100,000, (SeratusRibu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama ANAK yang lahir pada Tanggal 28 April 2018;Bahwa dari sejak menikah, Pemohon PEMOHON Idan Pemohon IlPEMOHON Il tidak berpisah atau bercerai dan keduanya tidak pernahmurtad;Bahwa berdasarkan surat keterangan (KUA) , Kabupaten Jombang

Terdakwa Imam Suprianto bin Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir, sebagaimana diatur Pasal 19 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

No.0614 /Pdt.G/2019/PA.Wsp.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaRaupe dan dinikahkan oleh Imam Desa, bernama Sellami, dan disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki bernama Sammareng dan Johari, Denganmahar berupa uang tunai senilai Rp, 100,000,(Seratus ribu rupiah)Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai berdasarka Aktecerai, Nomor: 292/AC/2015/PA Wsp, dan Tergugat berstatus Perjaka.Bahwa pernikahan tersebut tidak terdapat larangan untuk menikah, baikmenurut

saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sepupu satukali, penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 25 Mei 2017 diKeccee, Desa Kampiri Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng,Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaRaupe dan dinikahkan oleh imam Desa, bernama Sellami, dan disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki bernama Sammareng dan Johari, denganmahar berupa uang tunai senilai Rp, 100,000

rumah Taufik atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 14.30 Wib terdakwapergi menemui Iswadi (Dpo) untuk membeli Narkotika jenis sabusabu kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.100,000

Medan Propinsi Sumatera Utara tepatnyadidalam rumah Taufik atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerahn hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 14.30 Wib terdakwapergi menemui Iswadi (Dpo) untuk membeli Narkotika jenis sabusabu kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.100,000

Kemudiansetelah sampai rumah Shabu tersebut terdakwa pecah / racik menjadi 10(sepuluh) plastik bening, dengan maksud untuk dijual kepada pemnelinya, yangmana paketan Rp.100,000 (seratus ribu rupiah) terdakwa racik sebanyak 6(enam) plastik, yang paketan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) plastik, dan yang paketan Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sebanyak 1 (Satu) plastik, Kemudian yang paketan Rp.100.000.

Penjaringan Jakarta Utara, danterdakwa membelinya seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Kemudian setelah sampai rumah Shabu tersebut terdakwa pecah / racikmenjadi 10 (Sepuluh) plastik bening, dengan maksud untuk dijual kepadapemnelinya, yang mana paketan Rp.100,000 (sSeratus ribu rupiah) terdakwaracik sebanyak 6 (enam) plastik, yang paketan Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) plastik, dan yang paketan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) plastik

Penjaringan Jakarta Utara, danterdakwa membelinya seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Kemudian setelah sampai rumah Shabu tersebut terdakwa pecah / racikmenjadi 10 (Sepuluh) plastik bening, dengan maksud untuk dijual kepadapemnelinya, yang mana paketan Rp.100,000 (Seratus ribu rupiah) terdakwaracik sebanyak 6 (enam) plastik, yang paketan Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) plastik, dan yang paketan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) plastik

Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.100,000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000, jumlah : Rp. 191.000,Salinan yang sah sesuai dengan aslinya diberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada Hari Kamis, Tanggal 17 Mei 2018.PANITERAPENGADILAN NEGERI MENGGALA,IZHAR, S H.M H.Untuk salinan yang sama bunyinya diberikan untuk dan atas permintaanPemohon tanggal 2011.WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERI MEULABOH.NURDIN.,SHNip : 195608161980121001

Uang sejumlah Rp.4.750.000,- (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan :

Rp.100,000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) lembar.
Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 29 (dua puluh sembilan) lembar.

Dirampas untuk negara.

6.

buah jarum yang terbuat dari timah rokok;14) 3 (tiga) buah jarum pentol;15) 1 (Satu) buah kotak berlakban hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1.1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO J dengan Nopol : KB2464 QB, Noka : MH354PO00ACJ397431, Nosin : 54P397688 berikutkunci kontak dengan gantungan berbentuk pisang warna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Emi Alias Mi Binti(Alm) Purwanto;Uang sejumlah Rp.4.750.000,(empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dengan pecahan: Rp.100,000

handphonemerk SAMSUNG type J3 PRO 2017 J3300 dual sim warna hitam denganKartu telkomsel bernomor 082150050704, 1(satu) buan Dompet merkPLENEBUES* warna hitam, 1(satu) buah sendok plastik yang terbuat daripipa es warna putih, 1(Satu) buah kertas timah bekas rokok, 1(satu) buahpipa yang terbuat dari kaca, 1(Satu) buah jarum yang terbuat dari timahrokok, 3(tiga) buah jarum pentol, 1(satu) buah kotak berlakban hitam, Uangsejumlah Rp.4.750.000, (empat juta tujun ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan : Rp.100,000

handphonemerk SAMSUNG type J3 PRO 2017 J3300 dual sim warna hitam denganKartu telkomsel bernomor 082150050704, 1(satu) buan Dompet merkPLENEBUES* warna hitam, 1(Satu) buah sendok plastik yang terbuat daripipa es warna putih, 1(Satu) buah kertas timah bekas rokok, 1(satu) buahpipa yang terbuat dari kaca, 1(Satu) buah jarum yang terbuat dari timahrokok, 3(tiga) buah jarum pentol, 1(satu) buah kotak berlakban hitam, Uangsejumlah Rp.4.750.000, (empat juta tujun ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan : Rp.100,000

J3300 dual simwarna hitam dengan kartu telkomsel bernomor 082150050704;10) 1(satu) buah Dompet merk PLENEBUES wama hitam;11) 1(Satu) buah sendok plastik yang terbuat dari pipa es warna putih;12) 1(Satu) buah kertas timah bekas rokok;13) 1(satu) buah pipa yang terbuat dari kaca;14) 1(satu) buah jarum yang terbuat dari timah rokok;15) 3(tiga) buah jarum pentol;16) 1(Ssatu) buah kotak berlakban hitam;17) Uang sejumlah Rp.4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan: Rp.100,000

kertas timah bekas rokok;12) 1(satu) buah pipa yang terbuat dari kaca;13) 1(Satu) buah jarum yang terbuat dari timah rokok;14) 3(tiga) buah jarum pentol;15) 1(satu) buah kotak berlakban hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1) 1(Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO J dengan Nopol : KB 2464QB, Noka : MH354PO00ACJ397431, Nosin : 54P397688 berikut kunci kontakdengan gantungan berbentuk pisang warna kuning;2) Uang sejumlah Rp.4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan: Rp.100,000

YONO(DPO) yang beralamatkan di daerah Kp sabi kel bencongan kec,kelapa dua Tangerangsebesar Rp,100,000 (seratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada Sdr ASEP (DPO) yangberhasil melarikan dan saat dilakukan penangkaan Selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti di bawa kesatuan Narkoba Polresta Tangerang untuk pengusutan lebih lanjutBahwa Terdakwa menerangkan belum pernah menggunakan Narkotika jenis daunganja namun Terdakwa hanya membantu Sdr.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12September 1999 di 7777 sBE Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat melangsungkanakad nikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah kakak Penggugatbernama berwakil kepada saudara Bapak Penggugat bernamaGE ( karena orang tua Penggugat telah meninggal dunia ) ;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah saat itu adalahan ER dengan maskawin berupa uang sebesar RP.100,000

No. 627/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama iBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 12 September 1999 ciaBahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan akad nikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah kakakPenggugat bernama Umar.berwakil kepada saudara BapakPenggugat ;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah saat itu adalahscan Es dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100,000

., tempatkediaman di Taman Darmaga Permai 3 Blok No,3 RT.002/015 DesaCihideungudik Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah) dibayar Tunai. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

hitung olehSaudara supri dengan harga Rp.700.000 (Tujuh Ratus Ribu Rupiah).setelahmendapat uang tersebut saksi langsung memotong uang minyak sebesarRp.150.000 (Seratus lima pulh ribu rupiah),uang makan Rp.150.000(Seratus lima puluh ribu rupiah) lalu uang Bongkar sebesar Rp.100.000(Seratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.300.000 (Tiga ratus riburupiah) dan uang Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) tersebut saksi bagibertiga saksi, terdakwa iwan dan terdakwa nanda setiap orangnyamendapat sebesar Rp.100,000

hitung oleh saudara supri dengan hargaRp.700.000 (Tujuh Ratus Ribu Rupiah). setelah mendapat uang tersebutsdra Sutrisno langsung memotong uang minyak sebesar Rp.150.000(Seratus lima pulh ribu rupiah), uang makan Rp.150.000 (Seratus lima puluhribu rupiah) lalu uang Bongkar sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah)dan sisanya sebesar Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) dan uangRp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) tersebut di bagi tiga oleh sdra Sutrisnodan masing masing dari kami mendapat sebesar Rp.100,000

hitung oleh saudarasupri dengan harga Rp.700.000 (Tujuh Ratus Ribu Rupiah). setelah mendapatuang tersebut sdra Sutrisno langsung memotong uang minyak sebesarRp.150.000 (Seratus lima pulh ribu rupiah), uang makan Rp.150.000 (Seratus limapuluh ribu rupiah) lalu uang Bongkar sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) dan uang Rp.300.000 (Tigaratus ribu rupiah) tersebut di bagi tiga oleh sdra Sutrisno dan masing masing darikami mendapat sebesar Rp.100,000

keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (saksi a decharge) meskipun hak untuk itu telah ditawarkansebagaimana mestinya menurut hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin Tanggal 17 Nopember 2014 saksi Suhadi BinSupardi membeli obat Dexstrometorfan sebanyak 10 (sepuluh) paketdimana 1 (satu) paket berisi 13 butir Dexstrometorfan total 130 butirkepada terdakwa seharga Rp. 100,000

Handphone Merk Polytron wama silver; dan130 (seratus tiga puluh) butir Dextro Merk Nova wama kuning.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut :12Bahwa pada hari Senin Tanggal 17 Nopember 2014 saksi Suhadi BinSupardi membeli obat Dexstrometorfan sebanyak 10 (sepuluh) paketdimana 1 (satu) paket berisi 13 butir Dexstrometorfan total 130 butirkepada terdakwa seharga Rp. 100,000

tidak mengandung obat yangdigunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan dan meringankan15penyakit, merawat orang sakit, memulihkan kesehatan pada manusia, dan/ataumembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Senin Tanggal 17 Nopember 2014 saksi Suhadi Bin Supardi membeliobat Dexstrometorfan sebanyak 10 (Sepuluh) paket dimana 1 (satu) paket berisi13 butir Dexstrometorfan total 130 butir kepada terdakwa seharga Rp. 100,000

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Minggu, 02 Februari 1994 di LengkokEmbuk, Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah Kandung bernama M Nuh, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah HMaksum dan H Makmun dengan mas kawin berupa Uang Rp 100,000( seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 5 Penetapan. No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.2.

SYAFRIZAL FAKHMI,SH.Perincian Biaya :Biaya Panggilan :Rp. 100,000,Biaya ATK >Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 196.000,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsAyah Kandung Pemohon II yang bernama Usman Efendi dan dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing yang bernama Najiulloh dan Muji Utomodengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100,000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;.

yang benar adalah Tergugat tetap memberikan uangbelanja kepada Penggugat yaitu pertama Tergugat memberikan uangkepada Penggugat sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian satu hari sesudahnya Tergugat memberikan lagi uang sejumlahRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan tiga hari sebelum lebaran kemarinTergugat memberikan lagi uang kepada Penggugat sejumlahRp.900,000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan pada tanggal 24 Juni 2018Tergugat memberikan lagi uang kepada Penggugat sejumlah Rp.100,000

bahwabenarmemberikan uang yang Rp.300,000, dan uang Rp.200,000, untuk dipakebikin kue persiapan lebaran dan uang itu diterima oleh anaknya, kemudiandiserahkan kepada Penggugat, dan benar uang yang Rp900,000, Tergugatberikan untuk pembeli daging persiapan lebaran dan penggugat sendiri yangmenerima uang tersebut, mengenai cicilan Hp, Tergugat tidak mengetahuli,yang penting Tergugat selalu memberikan uang kepada Penggugat setiapbulan kadang Rp500,000, kadang Rp400.000, kadang 1.700,000, danuang yang Rp.100,000