Menyatakan bahwa Sandra Prasetia adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Sarmadi dengan Kartini;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 20 November 2000 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : Sandra Prasetia, anak kedua dari seorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Kartini;4.

selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatunkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaseorang py lahirseorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu i , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Kartini;* Bahwa Sandra Prasetia

, seorang anak lakilaki, adalah anak a daripasangan suami isteri Sarmadi dengan Kartini;e Bahwa Sandra Prasetia lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 20 November2000;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. fal atas nama Kartini dan atas nama Sarmadi, diberi tanda P1;2.

Surat Keterangan Lahir atas nama Sandra Prasetia, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 danpasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka sudah sepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutanMENETAPKAN :1.

Menyatakan bahwa Sandra Prasetia adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistri Sarmadi dengan Kartini;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 20 November 2000 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama : Sandra Prasetia, anak kedua dariseorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Kartini;4.

FAJAR PRASETIA WIRAWAN 4.

FAJAR PRASETIA WIRAWAN 4. ARIFPRAMUDIA WIRAWAN,; Bahwa Almarhum Wiwin Wirawan selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan warisan berupa sebidang tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No.5721 Desa Sekejati.

Menyatakan Terdakwa DANANG PRASETIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANANG PRASETIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3.

Nama lengkap : Danang Prasetia2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 24/1 Maret 19934. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mesjid Kampung Manggis Gang Rejeki Desa Paya Geli Kecmatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Danang Prasetia ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Februari 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2017sampai dengan tanggal 13 Maret 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal21 April 20175.

Menyatakan terdakwa DANANG PRASETIA, bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika bagi diri sendir sebagaimana dimaksud dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANANG PRASETIA, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dan Hendri serta urine Bmilik Danang Prasetia A adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 (satu) No.

Menyatakan Terdakwa DANANG PRASETIA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANANG PRASETIA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3.

3. Menetapkan ahli waris almarhum Decky Paudi bin Yahya Paudi adalah :

a. Artanti Mey Kurnia Sari Paudi binti Decky Paudi (anak kandung pewaris);

b. Harya Agung Prasetia Paudi bin Decky Paudi (anak kandung pewaris);

4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000 (dua ratus sepuluh puluh ribu rupiah).

Harya Agung Prasetia Paudi bin Decky Paudi2 Bahwa pada saat meninggal dunia Pewaris Decky Paudi bin YahyaPaudi beragama Islam.4. Bahwa saat meninggal dunia Pewaris Decky Paudi bin Yahya Paudimeninggalkan 2 (dua) orang anak kandung Artanti Mey Kurnia sari Paudibinti Decky Paudi dan Harya Agung Prasetia Paudi bin Decky Paudi.5.

Bahwa kedua anak almarhum bernama Artanti Mey Kurnia Sari Paudimasih berumur 10 tahun dan Harya Agung Prasetia Paudi masih berumur 9tahun, belum dewasa dan belum dapat bertindak dan atas nama pribadidihadapan hukum dan saat ini berada dalam asuhan Pemohon.6.

Harya Agung Prasetia Paudi bin Decky Paudi, lakilaki, umur 9 tahun;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.128/Pat.P/2021/PA.Ktg4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7174CLU1010201216207 atasnama Harya Agung Prasetia, yang dikeluarkan pada tanggal 10 Oktober2012 oleh Pejabat Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamobagu, yangtelah bermeterai cukup dengan dinazzegelen, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, (bukti P.6);.

Penetapan No.128/Pat.P/2021/PA.KtgMenimbang, bahwa dilihat dari kelompok ahli waris tersebut di muka,maka Artanti Mey Kurnia Sari Paudi binti Decky Paudi (anak kandung) danHarya Agung Prasetia Paudi bin Decky Paudi termasuk dari kelompok ahli warishubungan darah dari Decky Paudi bin Yahya Paudi;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya ArtantiMey Kurnia Sari Paudi binti Decky Paudi (anak kandung pewaris) dan HaryaAgung Prasetia Paudi bin Decky Paudi (anak kandung pewaris) secara

Henggar Ade Prasetia dan saksi Arief Prastiyo Wiranitalangsung mendatangi tempat tersebut selanjutnya tidak lama kemudian sekirapukul 17.00 wib saksi Henggar Ade Prasetia dan saksi Arief Prastiyo Wiranitamenelusuri Jalan Siliwangi Kelurahan Cijoho Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan tersebut dan melihat terdakwa Didin Chaerudin Alias Simon Bin UjuMuharam (Alm) bersama dengan Toto Sugiarto Alias Bedog Bin Murahim (dalamberkas perkara terpisah) tepatnya berada di Depan Kantor FIF Group kemudiansaksi

Henggar Ade Prasetia dan saksi Arief Prastiyo Wiranita menanyakankepada terdakwa Didin Chaerudin Alias Simon Bin Uju Muharam (Alm) dan TotoSugiarto Alias Bedog Bin Murahim (dalam berkas perkara terpisah) habis darimana kemudian terdakwa Didin Chaerudin Alias Simon Bin Uju Muharam (Alm)dan Toto Sugiarto Alias Bedog Bin Murahim (dalam berkas perkara terpisah)menjawab dengan mengatakan dari Cilumus pak selanjutnya saksi HenggarAde Prasetia dan saksi Arief Prastiyo Wiranita langsung melakukanHalaman

tersebut saksi Henggar Ade Prasetia dan saksi AriefPrastiyo Wiranita langsung mendatangi tempat tersebut selanjutnya tidaklama kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi Henggar Ade Prasetia dan saksiArief Prastiyo Wiranita menelusuri Jalan Siliwangi Kelurahan CijohoKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan tersebut dan melihat terdakwabersama dengan saksi Toto Sugiarto Alias Bedog Bin Murahim tepatnyaberada di Depan Kantor FIF Group; Bahwa, kemudian saksi Henggar Ade Prasetia dan saksi Arief PrastiyoWiranita

tersebut saksi Henggar Ade Prasetia dan saksi AriefPrastiyo Wiranita langsung mendatangi tempat tersebut selanjutnya tidaklama kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi Henggar Ade Prasetia dan saksiArief Prastiyo Wiranita menelusuri Jalan Siliwangi Kelurahan CijohoKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan tersebut dan melihat terdakwabersama dengan saksi Toto Sugiarto Alias Bedog Bin Murahim tepatnya berada di Depan Kantor FIF Group; Bahwa, kemudian saksi Henggar Ade Prasetia dan saksi Arief PrastiyoWiranita

Terdakwa:
ROBBY WIDIYANTO Alias ROBI Bin DIAN PRASETIA

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon, Agusman bin Lapang untuk mengawinkan anak laki-laki Pemohon yang bernama, Rizaldi Prasetia bin Agusman, dengan perempuan yang bernama, Kaslina binti Sudirman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, karena calon mempelai lakilaki masih di bawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah terlanjur melamar dan diterima lamarannya, dananak Pemohon bernama Rizaldi Prasetia bin Agusman, berstatus jejaka danperempuan bernama Kaslina binti Sudirman, berstatus perawan, bahkan telahmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Jum/at,Hal 1 dari 13 hal.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon,Agusman bin Lapang, untuk menikahkan anak lakilakiPemohon bernama Rizaldi Prasetia bin Agusman,dengan seorang perempuan bernama, Kaslina bintiSudirman;3.

calon pengantin perempuan, namunRizaldi Prasetia bin Agusman, namun telah diminta oleh keluarga calonpengantin perempuan untuk bertanggung jawab, karena calon pengantinperempuan saat ini telah hamil 5 bulan serta Rizaldi Prasetia binAgusman dan orang tua calon pengantin lakilaki menyetujui keinginanorang tua calon pengantin perempuan untuk menikahkan anak mereka;Bahwa anak lelaki Pemohon tersebut sudah dapat berdiri sendiri, jugaanak tersebut sudah bersifat dewasa sehingga sudah dapatmelangsungkan

bin Agusman, namun anaktersebut belum cukup umur untuk kawin (15 tahun, 3 bulan);e Bahwa sepengetahuan saksi, calon pengantin lakilaki berkehendaksendiri dan tidak dipaksa oleh calon pengantin perempuan, namunRizaldi Prasetia bin Agusman telah diminta oleh keluarga calonpengentin perempuan untuk bertanggung jawab, karena calon pengantinperempuan saat ini telah hamil 5 bulan, akibat hubungan bebas antaracalon pengantin lakilaki dengan calaon pengantin perempuan sertaRizaldi Prasetia bin Agusman dan

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon,Agusman bin Lapang untuk mengawinkan anak lakilaki Pemohon yang bernama, Rizaldi Prasetia binAgusman, dengan perempuan yang bernama, Kaslinabinti Sudirman;3.

PRASETIA BUDI HERMAWAN duduk dibelakang bergabung dengan penumpang lainnya. Dan terdakwa menanyakan terlebihdahulu kepada supir Sdr HERI, apakah penumpang sudah banyak .? dan Sdr. HERImenjawab SEPI DI dan saya melihat ke belakang penumpang ada 3 (tiga) orang,diantaranya (satu) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan, Ketika lewat SMA24 UJungberung, terdakwa minta kepada supir Sdr.

Andi ;e Bahwa Terdakwa termasuk DPO karena bersama temannya bernamaPrasetia Budi Hermawan telah melakukan kejahatan menodong penumpangyang ada diangkot ;e Bahwa Teman terdakwa bernama Prasetia Budi telah dihukum lebih dahuludan sekarang sedang menjalani hukuman di LP Kebon Waru Bandung ;e Bahwa menurut pengakuannnya terdakwa bersama Prasetia Budimelakukan kejahatan didalam angkot yang terjadi Hari Rabu Tanggal 4Desember 2013 sekira Jam 20.30 Wib di Jalan AH Nasution depan bankBCA Kel.Cigending Kecamatan

Andi ;Bahwa Terdakwa termasuk DPO karena bersama temannya bernamaPrasetia Budi Hermawan telah melakukan kejahatan menodong penumpangyang ada diangkot ;Bahwa Teman terdakwa bernama Prasetia Budi telah dihukum lebih dahuludan sekarang sedang menjalani hukuman di LP Kebon Waru Bandung ;Bahwa menurut pengakuannnya terdakwa bersama Prasetia Budimelakukan kejahatan didalam angkot yang terjadi Hari Rabu Tanggal 4Desember 2013 sekira Jam 20.30 Wib di Jalan AH Nasution depan bankBCA Kel.Cigending Kecamatan

PRASETIA BUDI HERMAWAN duduk di belakangbergabung dengan penumpang lainnya. Dan terdakwa menanyakan terlebihdahulu kepada supir Sdr HERI, apakah penumpang sudah banyak .? danSdr. HERI menjawab SEPI DI dan saya melihat ke belakang penumpangada 3 (tiga) orang, diantaranya (satu) orang lakilaki dan 2 (dua) orangperempuan ;Bahwa Ketika lewat SMA 24 UJungberung, terdakwa minta kepada supirSdr.

PRASETIA BUDI1415HERMAWAN (Napi/Telah dihukum) sudah menodongkan senjata airsoftgunnya, para penumpang semuanya menjerit minta tolong, dan mobillangsung berhenti dan warga sekitar langsung menghampiri dan menahanangkot ;6.

Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA Pemohon SARFAN NAFUN bin SARTO KANDEK dan NAMAPemohon I ERISKA PRASETIA NINGSIH binti ACHMAD ROSYIDyang benar NAMA Pemohon PEMOHON Idan NAMA Pemohon IIERISKA PRASETIA NENGSEH binti ACHMAD ROSYID;5.

NENGSEH binti ACHMAD ROSYID, dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lainyang terkait dengan diri para Pemohon adalah nama tersebut, akantetapi yang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah NAMAPemohon SARFAN NAFUN bin SARTO KANDEK dan NAMAPemohon II ERISKA PRASETIA NINGSIH binti ACHMAD ROSYID;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran dan administrasi kependudukan;2) SAKSI Il, Kabupaten

Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga dan dan dikaruniai 1orang anak;e Bahwa Pemohon bernama PEMOHON Idan NAMA Pemohon IlERISKA PRASETIA NENGSEH binti ACHMAD ROSYID, dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lainyang terkait dengan diri para Pemohon adalah nama tersebut, akantetapi yang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah

NAMAPemohon SARFAN NAFUN bin SARTO KANDEK dan NAMAPemohon Il ERISKA PRASETIA NINGSIH binti ACHMAD ROSYID;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran dan administrasi kependudukan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera

nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/15/2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kudu Kabupaten jombang, tanggal 16Mei 2011 tertulis Pemohon bernama PEMOHON Idan NAMAPemohon Il ERISKA PRASETIA NENGSEH binti ACHMADROSYID;Menimbang, bahwa adanya kekeliruan tersebut bagi Pemohon dan pemohon II selama ini tidak ada masalah, namun pada saatPemohon dan Pemohon II mengurus Akta Kelahiran anaknya mengalamikesulitan karena Pemohon !

Bin Satria BudimanMendapatkan Informasi Dari Informen Bahwa RumahKosong Beralamat Di Jalan Sukawinatan lorong AdiyaksaNo. 21 Rt. 77 Kecamatan Sukarami Palembang, kemudiansetelah mendapatkan informasi tersebut sekira pukul 19.50wib saksi Suci Ramadhani Bin Hasan Senin dan saksiRudi Prasetia Bin Satria Budiman sampai di sekitar lokasitersebut, kemudian saksi Suci Ramadhani Bin HasanSenin dan saksi Rudi Prasetia Bin Satria Budimanmelakukan Pemantauan, lalu sekira pukul 20.00 Wib saksiSuci Ramadhani

Bin SatriaBudiman Mendapatkan Informasi Dari Informen BahwaRumah Kosong Beralamat Di Jalan Sukawinatan lorongadiyaksa No. 21 rt. 77 Kecamatan Sukarami Palembang,kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut sekirapukul 19.50 wib., saksi Suci Ramadhani Bin Hasan Senindan saksi Rudi Prasetia Bin Satria Budiman sampai disekitar lokasi tersebut, kemudian saksi Suci RamadhaniBin Hasan Senin dan saksi Rudi Prasetia Bin SatriaBudiman melakukan Pemantauan, lalu sekira pukul 20.00Wib saksi Suci Ramadhani

Saksi Rudi Prasetia Bin Satria Budimanbawah Sumpah pada pokoknya menerangkesebagai berikut ; Bahwa benar keterangan saksidalam BAP yang dibuat oleh Penyidik. Bahwa benar saksi memberikanketerangan di persidangan pada hari rabutanggal 13 November 2019 Bahwa benar saksi tidak kenaldengan terdakwa. Bahwa benar terdakwa DWI RIZKIANDI BIN ARDIANSYAH pada hari Selasatanggal 03 September 2019 sekira pukul20.00 WIB bertempat Jalan SukawinatanLorong Adyaksa No. 21 Rt. 77 Rw.

setelahmendapatkan informasi tersebut sekirapukul 19.50 wib saksi Suci Ramadhani BinHasan Senin dan saksi Rudi Prasetia BinSatria Budiman sampai di sekitar lokasitersebut, Bahwa benar kemudian saksi SuciRamadhani Bin Hasan Senin dan saksi RudiPrasetia Bin Satria Budiman melakukanPemantauan, Bahwa benar sekira pukul 20.00 WibSaksi Suci Ramadhani Bin Hasan Senin DanSaksi Rudi Prasetia Bin Satria BudimanMasuk Kedalam Rumah Kosong Tersebut Bahwa benar yang alamat dijalanSukawinatan lorong Adiyaksa No

wib saksiSuci Ramadhani Bin Hasan Senin dan saksiRudi Prasetia Bin Satria Budiman sampai disekitar lokasi tersebut,Bahwa benar kemudian saksi Suci RamadhaniBin Hasan Senin dan saksi Rudi Prasetia BinSatria Budiman melakukan Pemantauan,Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 1619/Pid.Sus/2019/PN PigBahwa benar sekira pukul 20.00 Wib saksiSuci Ramadhani Bin Hasan Senin Dan SaksiRudi Prasetia Bin Satria Budiman MasukKedalam Rumah Kosong TersebutBahwa benar yang alamat dijalanSukawinatan lorong Adiyaksa No

3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUTRISMAN GEA anak dari YAHUDI GEA

Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan : Luka robek di kepala; Laeceratum woundh aft Frontal S2. Reza Setiawan, berdasarkan Visum et Repertum yang di keluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Batu Bara Nomor445/10809/VER/RSUDBB/X/2017 tanggal O7 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan : Nyeri pada bahu sebelah kiri; Bahu sukar digerakan; Fraktur clavicula sisitra.3.

Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan: Tangan sebelah kanan tidak bisa diangkat; Lukalecet disebelah tangan kanan; Fraktur clavicula dextra.4. Deva Zia Pradana, berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Batu Bara Nomor445/10801/VER/RSUDBB/X/2017 tanggal O7 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan : Tangan dan kaki sebelah kiri tidak dapat digerakan; Fraktur clavicula + fremur5.

Eka Prasetia Wijaya dengan hasilpemeriksaaan Wahyu Luka robek di kepala dan Laeceratum woundh a/t FrontalS; Hasil Visum et Repertum yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKab. Batu Bara Nomor 445/10809/VER/RSUDBB/X/2017 tanggal 07 Oktober2017 yang ditandatangani oleh dr. Eka Prasetia Wijaya dengan hasilpemeriksaaan Reza Setiawan nyeri pada bahu sebelah kiri, bahu sukardigerakan dan fraktur clavicula sisitra. Hasil Visum et Repertum yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKab.

Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan WahyuLuka robek di kepala dan Laeceratum woundh aft Frontal S, hasil Visum etRepertum yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Batu BaraNomor 445/10809/VER/RSUDBB/X/2017 tanggal O7 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan RezaSetiawan nyeri pada bahu sebelah kiri, bahu sukar digerakan dan fraktur claviculasisitra, hasil Visum et Repertum yang di keluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Kab.

Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan Zahra DwiRifani nyeri pada pinggang sebelah kiri dan trauma tumpul lumbal dan hasil Visumet Repertum yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Batu BaraNomor 445/10810/VER/RSUDBB/X/2017 tanggal O7 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan RaihanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Menetapkan Pemohon ( Dameria Febrianti H ) sebagai wali dari keponakan Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : Joshua Alvaro Hamonangan Hutapea lahir di Jakarta tanggal 1 Oktober 2010 Anak dari Raja Oloan Prasetia dan Lily Apriyati berdasarkan Akte Kelahiran Nomor. 29898/KLU/JS/2010 .

Bahwa kemudian adik kandung PEMOHON yang bernama RajaOloan Prasetia telah meninggal dunia di Jakarta, pada tanggal 23 Juli2018 berdasarkan Akta Kematian No. 3175KM310720180066;5.

Keluarga No. 3172063001151007 atas nama DAVIDPARULIAN .NIK.3172063001151007 , yang diberi tanda P23.Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 335/CS/K/2010 atas namaHutapea , Raja Oloan Prasetia dengan Lily Apriyati tanggal 22 Februari2010 , yang diberi tanda bukti P3.4..Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.

Raja Oloan Prasetia telahmenikah dengan Alm. Lily ApriyatiBahwa dari perkawinannya dikaruniai 1 orang anak yaitu : 1 (Satu) orang anakbernama Joshua Alvaro Hamonangan Hutapea, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Jakarta pada tanggal 1 Oktober 2010, berdasarkan Akta Kelahiran No.29898/KLU/JS/2010; Bahwa Almarhum Hutapea , Raja Oloan Prasetia dengan Almarhum LilyApriyati adalah suami istri.

Bahwa benar Amarhum= adik kandung PEMOHON yang bernama RajaOloan Prasetia telah meninggal dunia di Jakarta, pada tanggal 23 Juli 2018 , Bahwa adik ipar PEMOHON yang bernama Lily Apriyati telah meninggaldunia di Jakarta, pada tanggal 09 April 2012 .Bahwa saksi tahu ayah kandung PEMOHON yang bernama Mangon Tua P.Hutapea, SH., MH.

Lily Apriyati telah meninggal dunia diJakarta, pada tanggal 09 April 2012 kemudian adik kandung PEMOHON yangbernama Raja Oloan Prasetia telah meninggal dunia di Jakarta, pada tanggal23 Juli 2018 dengan meninggalkan anak Joshua Alvaro HamonanganHutapea ( P4) sebagai ahli warisnya ,Menimbang , bahwa oleh karena kedua orang tua Joshua AlvaroHamonangan Hutapea meninggal dunia maka orang tua Almarhum MangonTua P. Hutapea, SH., MH.

Pembanding/Terdakwa : ARIWAN TELAUMBANUA ALS ARWAN ALS RIWA
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAUZAN EKA PRASETIA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YA'ATULO HULU, SH

Kadarisman, SP.M yangdiwariskan kepada istrinya (Pemohon) dan kedua orang anaknya MOHAMMADPRADANA, umur 12 tahun dan MOHAMMAD ISYA PRASETIA, umur 9 tahunadalah:a.

DAC. 9berdasarkan surat keterangan warisan tanggal 6 Desember 2001 (terlampir).10.Bahwa karena kedua orang anak yang bemama MOHAMMAD PRADANA danMOHAMMAD SYA PRASETIA dari Pemikahan dr.H.

MOHAMMAD ISYA PRASETIA, lahir di Jakarta tgl 11 Maret 2004, jeniskelamin laki laki, dengan Akta Kelahiran Nomor: 7.127/JT/KLT/2007Menimbang, bahwa karena dr. H.

Kadarisman telah meninggal dunia di Jakartapada tanggal 10 April 2008, maka yang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon, Dra.Cory Carolina, Mohammad Pradana dan Mohammad Isya Prasetia, sehingga Hakimberpendapat bahwa petitum angka 4 sangat beralasan dan karenanya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 dan P 3.a, telah ternyata bahwasaat ini ke 2 orang anak Pemohon yang masingmasing bernama Mohammad Pradanadan Mohammad lIsya Prasetia, masih berada dibawah umur dan belum dewasa,sehingga

MOHAMMAD ISYA PRASETIA, lahir di Jakarta tgl 11 Maret 2004, Jeniskelamin laki laki, dengan Akta Kelahiran Nomor: 7.127/JT/KLT/2007;atas hartaharta peninggalan yang berupa :a. Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya seiuas 370 m?

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 8 April2010 di Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan, Ngasem, Kabupaten Kediridengan Masriatun , Akta Perkawinan tertanggal : 8 April 2010, Nomor : 135/14/iv/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Ngasem,Kabupaten Kediri ; 00022022202 Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diDesa Banyuanyar,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri , pada tanggal : 15Juli 2010 , diberi nama : NESSEND AGUNG PRASETIA

Kedirimemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : NESSENDAGUNG PRASETIA

Tanggal 04Nopember 2012 Atas nama NESSEND AGUNG PRASETIA, dari Kepala DesaBanyuanyar = (Bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/14/IV/2010, dari Kantor UrusanAgama, Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri atas nama Puji Isngari denganMasriatun tertanggal : 8 April 2010 (Bukti P3) ;Foto copy Kartu Keluarga dari, Desa Banyuanyar, Kecamatan GurahKabupaten Kediri, Nomor : 3506101512110024 atas nama Kepala KeluargaPuji Isngari (Bukti P4) ;Foto copy buktibukti surat tersebut kemudian diberi tanda

Nira Istifadah umur 20 tahun, jenis kelamin Perempuan , agama Islam ,pekerjaan pelajar , beralamat JLRAYA RT/RW 002/002 DesaBanyuanyar Kecamatan Gurah , Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (NESSEND AGUNG PRASETIA) dilahirkan padapada tanggal 15 Juli 2010, lahir di Desa Banyuanyar , Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri anak dari perkawinan sah antara pemohon PUJI ISNGARIdengan MASRIATUN sebagaimana tercatat dalam Kutipan

bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, makapermohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; won nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn naan MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : NESSENDAGUNG PRASETIA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Maisa Latifah binti Jamin untuk melaksanakan perkawinan dengan anak Pemohon II Dony Prasetia bin Susanto

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Dony Prasetia lahir tanggal 21 Januari 2001;3.

Devita Ayu Wulandari lahir tanggal 19 Januari 2010;. sedangkan Pemohon II telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Jamin bin Sukaryo pada tanggal 27 Juni 2001. berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 212/12/VII/2001 tanggal 02 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Maisa Latifah lahir tanggal 20 November 2002;Bahwa para Pemohon hendak menikahkannya yang masingmasingberidentitas :Dony Prasetia

dan Maisa Latifah sudah berpacaranselama setahun; Bahwa benar Dony Prasetia berumur 19 tahun dan Maisa Latifah belumberumur 16 tahun; Bahwa tujuan Pemohon sebagai ayah kandung Dony Prasetia danPemohon Il sebagai ibu) kandung Maisa Latifah mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon (DonyPrasetia) dan anak Pemohon II (Maisa Latifah) ke Pengadilan Agamakarena adanya surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara disebabkan belumcukup

umur; Bahwa sekarang Maisa Latifah sudah hamil 3 bulan; Bahwa hubungan antara Dony Prasetia dan Maisa Latifah adalah ataskehendak sendiri (tidak ada paksaan) Bahwa antara Dony Prasetia dan Maisa Latifah tidak ada hubungannasab, Susuan maupun semenda; Bahwa Dony Prasetia satu bukan terakhir sudah bekerja sebagaikaryawan di tempat pencucian mobil dengan penghasilan Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) Bahwa Dony Prasetia siap bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga dan Maisa Latifah siap menjalankan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama :Dony Prasetia bin Susanto dan anak Pemohon II (Maisa Latifah bintiJamin) untuk melangsungkan pernikahan;3.

Dimas Prasetia Bin Budi Wijadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

Romli, Laki-laki, Umur 19 Tahun, Tempat Tanggal Lahir di Bekasi, 04 Juli 2001;