Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 158/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Zarwaki Als Zar Bin Damir
6622
  • Tebo atau pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Tebo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juli 2021 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa Zarwaki alias Zar bin Damir dengan posisi jongkok sembunyi disemak menunggu Saksi Nadila Dwi Antarisya dan ibunya Saksi Marlina bintiDonatus
    Tebo, Terdakwa yang awalnya keluar darirumah dengan niat untuk membeli rokok, tetapi ternyata warung sudah tutupkarena hari sudah malam, selanjutnya Terdakwa yang saat itu sedang tidakada uang menjadi teringat Saksi Marlina sering pulang larut malam,sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil uang dari saksi Marlina; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke depan pagar rumah saksiMarlina, lalu sekira 30 (tiga puluh) menit Terdakwa menunggu di depanpagar sambil sembunyi di semaksemak, Saksi Marlina datang
    dari rumah dengan niatuntuk membeli rokok, tetapi ternyata warung sudah tutup karena hari sudahmalam, selanjutnya Terdakwa yang saat itu sedang tidak ada uang menjaditeringat Saksi Marlina sering pulang larut malam, sehingga timbul niat Terdakwauntuk mengambil uang dari saksi Marlina;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Ketua Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke depan pagar rumahsaksi Marlina, lalu sekira 30 (tiga puluh) menit Terdakwa menunggu di depanpagar sambil sembunyi
Register : 27-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 776/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SLAMET RIYADI bin BOLO
265
  • Ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumah danmelakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki lakiyaitu terdakwa berlari dan sembunyi di samping mesin cuci lalu timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tim menemukan :2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan sabu sabu ditemukandilantai dapur rumah.3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi sabu sabu.1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi
    Ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumah danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2018/PN BIsmelakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki lakiyaitu terdakwa berlari dan sembunyi di samping mesin cuci lalu timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tim menemukan :2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan sabu sabu ditemukandilantai dapur rumah.3 (tiga) bungkus plastik klip bening
    Sat Narkoba Polres Bengkalis yang beranggotakan saksiRINALDO, saksi FRENGKI MANIK, saksi HERMANTO MANULANG dansaksi ERIKSON SITOMPUL melakukan penangkapan pada sebuah rukoyang beralamat Jalan Tegal Sari Desa Pematang Obo, Kecamatan BathinSolapan, Kabupaten Bengkalis sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu sabu dan ekstasi.Bahwa ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumahdan melakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki laki yaitu terdakwa berlari dan sembunyi
    Bahwa ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumahdan melakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki laki yaitu terdakwa berlari dan sembunyi di samping mesin cuci lalu timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian pada saatdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa tim menemukan : 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan sabu sabuditemukan dilantai dapur rumah. 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi sabu sabu. 1 (Satu) bungkus plastik klip
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak satu tahun setelah menikah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat maupun mendengar antara Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon berhubungan dengan laki laki lain lewattelepon dan sms dan jika ditegur oleh Pemohon maka Termohonlangsung marah;Bahwa saksi sering kali melihat Termohon asyik telponan bahkansering sembunyi
    sembunyi;Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar Pemohon menasehatiTermohon akan tetapi Termohon malah balik memarahi Pemohontanpa alasan yang Jjelas;Bahwa yang saksi dengar Pemohon melarang Termohon teleponterus dengan laki laki yang tidak diketahui siapa dan dimana;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejakTermohon pergi dari rumah pada bulan Desember 2016;Bahwa Pemohon maupun dari keluarga sudah beberapa kaliPutusan No. 98/Pdt.G/2019/PA.
    Pemohon dan Termohon baik baikSaja namun sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar sejak tahun 2008 akhir; Bahwa benar saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa yang saksi dengar pada saat Pemohon dan Termohonbertengkar sebabnya karena Termohon selingkuh dengan laki lakilain; Bahwa Termohon sering komunikasi dengan facebook, telepon dansms dengan laki laki lain; Bahwa saksi sering kali melihat Termohon sembunyi
Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 23 April 2015 — AGE DEVTA KRISTIAN NUR PRADANA bin NUR ALI
284
  • terdakwa mendapatkan pil double L dari WAHYU SUMARSONO temanmain dengan jalan membeli harga Rp.375.000,00/1000 butir terlebih dahulu pesanmelalui SMS tiga minggu sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Pil double dan juga pengedar, karena ada yangpesanan dari temantemannya minta untuk dibelikan pil double L ;Bahwa terdakwa mengedarkan pil double L karena mengharapkan keuntungan, danterdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang dan untuk membelinya harus resepdokter oleh karena itu terdakwa sembunyi
    sembunyi memesan danmengedarkannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ini ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkan barangbukti berupa :e 695 (enam ratus sembilan puluh lima) butir pil double Le 1 (satu) unit handphone merk Samsung Champ warna pink, Barang bukti manatelah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehinggadapat
    terdakwa mengirim sms lewathandphone merk Samsung miliknya kepada Wahyu Sumarsono (berkas sendiri) yangisinya memesan obat jenis pil double sebanyak 1000 (seribu) butir.Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengedarkan pil double L tersebutkepada temantemannya yang akan membeli pil double tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengedarkan pil double L tersebut karenamengharapkan keuntungan dan terdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang danuntuk membelinya harus resep dokter oleh karena itu terdakwa sembunyi
Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 40/Pdt.G/2012/PN.Lmj
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT : HENDRA HARTONO TERGUGAT : HANDAYANI BINTI TJAHYADI
8210
  • penggugat kurang lengkap patut untukdikesampingkan atau ditolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.2 Bahwa benar setelah pernikahan tergugat dengan penggugat telah hidup rukun dantinggal bersama serta dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Alexander Hartono danAnita Hartono.3 Bahwa alasan yang mendasar adalah bukan satusatunya pindah agama melainkanpenggugat sendiri yang membuat ulah sejak tahun 1988 hingga sekarang masihmain sama perempuan.4 Bahwa penggugat pada tahun 2003 telah menikah secara sirri/sembunyi
    yang gakpernah pulang untuk tidur di rumah malah setiap harinya penggugat makan, tidurdan lainlain selalu di rumah Ria Susanti sampai sekarang walaupun tergugatmenyuruh pulang untuk tinggal bersamanya.Bahwa penggugat pernah berjanji kepada tergugat mau kembali pulang ke rumahseperti sedia kala namun ucapan itu bohong belaka.Bahwa penggugat mengajukan perceraian bukan perselisihan satusatunyamelainkan untuk mendapatkan status kedua anaknya (akte kelahiran) yang di dapatdari hubungan secara sirri/sembunyi
    sembunyi dengan Ria Susanti biar adapengakuan secara hukum.Bahwa penggugat sejak tahun 2003 dalam memberikan nafkah sudah tidak penuhlagi seperti sedia kala kepada tergugat karena sebagian penghasilan diberikankepada Ria Susanti dan kedua anaknya tanpa sepengetahuan tergugat.DALAM REKONPENSIBahwa apa yang disampaikan baik di dalam pokok perkara/konpensi tersebut diatasmohon dianggap telah disampaikan kembali pada bagian rekonpensi ini.2 Bahwa penggugat rekonpensi hendak mengajukan tuntutan kepada
Putus : 13-07-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 352/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 13 Juli 2011 — JEFRI ABRORI alias ABRORI
7216
  • Anam Husen yangsedang melakukan patroli, namun saat hendak ditu7njukkan tempat plat grounding yang telahhilang dari tempatnya, terdakwa melarikan diri dan sembunyi, kemudian saksi Moh.
    plat grounding di areal Boiler PLTUUnit 910 Desa Bhinor, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena waktu itu saksi berada di pos penjagaan 3 diarea PLTU Unit 910, kemudian saksi diberi tahu oleh Anam melalui HP., yangmemberitahukan kepada saksi kalau ada plat grounding yang hilang ;Bahwa setelah saksi diberi tahu kejadian tersebut, lalu saksi datang ke lokasi tempatplat grounding tersebut, setelah saksi sampai di tempat plat grounding ternyatapencurinya masih sembunyi
    grounding di areal Boiler PLTUUnit 910 Desa Bhinor, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena waktu itu saksi berada di pos CCB di area BoilerPLTU Unit 910, kemudian saksi diberi tahu oleh Anam melalui HP., yangmemberitahukan kepada saksi kalau terdakwa telah mencuri plat grounding ; Bahwa setelah saksi diberi tahu kejadian tersebut, lalu saksi datang ke lokasi tempatplat grounding tersebut, setelah saksi sampai di tempat plat grounding ternyatapencurinya masih sembunyi
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • dikaruniai satu oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak awal 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat maupun mendengar antara Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon berhubungan dengan laki laki lain lewattelepon dan sms dan jika ditegur oleh Pemohon maka Termohonlangsung marah;Bahwa saksi sering kali melihat Termohon asyik telponan bahkansering sembunyi
    sembunyi;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon menasehatiTermohon akan tetapi Termohon malah balik memarahi Pemohon;Bahwa yang saksi dengar Pemohon melarang Termohon teleponterus dengan laki laki yang tidak diketahui siapa dan dimana;Bahwa setahu saksi Termohon dijanjikan oleh laki laki yangditeleponnya akan dibelikan mobil sehingga Termohon pergimeninggalkan Pemohon begitu saja;Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PA.
    Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik baiksaja namun sekarang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar sejak awal tahun 2017Bahwa benar saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa yang saksi dengar pada saat Pemohon dan Termohonbertengkar sebabnya karena Termohon selingkuh dengan laki lakilain;Bahwa Termohon sering telepon dan sms dengan laki laki lain;Bahwa saksi sering kali melihat Termohon sembunyi
Putus : 06-09-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 224/Pid.Sus/2012/PN.PSP
Tanggal 6 September 2012 — EKANAYAKU SEBAYANG
445
  • melihat pintu rumah nya terdakwa dalam keadaanterbuka sedikit ;Bahwa selanjutnya saksi mengetuk pintu dan langsung masuk, lalu didalam rumahsaksi melihat ada 5 (lima) orang laki laki didalam rumah tersebut berlarian, yaituterdakwa,Thomas Muda Harahap, Indra Mulia Ritonga, Abdul Halim Gultom,danDoli ;Bahwa yang berhasil ditangkap sebanyak 4 (empat) orang, yaitu terdakwa,ThomasMuda Harahap, Indra Mulia Ritonga, Abdul Halim Gultom, sedangkan yangbernama Doli melarikan diri ;Bahwa Terdakwa berlari dan sembunyi
    kedalam kamar bagian tengah, ThomasMuda Harahap berlari dan sembunyi di kamar depan sebelah kiri, Indra MuliaRitonga, berlari kedapur, Abdul Halim Gultom berlari dan sembunyi ke kamarmandi, sedangkan Doli berlari kedapur dan melompat melalui Jendela kaca bagiandapur ;Bahwa teman saksi yang bernama Iskandarsyah menyuruh terdakwa keluar daribalik pintu kamar ;Bahwa yang ditemukan didalam kamar tempat persembunyiaan terdakwa tersebut,telah ditemukan uang sebanyak Rp.1.771.000.
    menuju rumahnya terdakwa ;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, pintu rumah sedikit terbuka lalu saksiIrfanuddin Sitompul masuk ke dalam rumah itu baru Iskandarsya kemudian saksisetelah saksi Irfanuddin Sitompul terlebih dahulu mengetuk pintu rumah tersebut ;Bahwa setelah saksi masuk kedalam rumah tersebut, saksi melihat didalam rumahada 5 (lima) orang yaitu Terdakwa, Thomas Muda Harahap, Indra Mulia Ritonga,Abdul Halim Gultom dan Doli, semuanya telah berlarian kucar kacil hendakmelarikan diri dan sembunyi
    Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi melihat rumah terdakwa sedikitterbuka pintunya ;Bahwa Irfanuddin Sitompul yang lebih dulu masuk kedalam rumah laluIskandarsyah kemudian saksi setelah saksi Irfanuddin Sitompul terlebih dahulumengetuk pintu rumah tersebut ;Bahwa setelah saksi masuk kedalam rumah tersebut, saksi melihat didalam ada 5(lima) orang yaitu Terdakwa, Thomas Muda Harahap, Indra Mulia Ritonga, AbdulHalim Gultom dan Doli, semuanya telah berlarian kucar kacir hendak melarikandiri dan sembunyi
    ruangan tamu lebih kurang 3 (tiga) meter ;Bahwa selama lebih kurang 15 (lima belas) menit kami yang duduk diruangantengah tersebut tiba tiba Polisi datang dari pintu depan rumahnya terdakwa dankami berlarian ;Bahwa saksi berlari ke bagian dapur dan Polisi mengetahuinya akhirnya sayaditangkap dan dibawa ke ruangan tengah rumahnya terdakwa ;Bahwa Tedakwa lari dan bersembunyi kedalam ruangan kamar tengah, ThomasMuda Harahap berlari keruangan kamar depan sebelah kiri, Abdul Halim Gultomberlari dan sembunyi
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0725/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
101
  • saudarasaudara Penggugat, keponakan dan ibu yang. selalumenghibur dan memberikan nasehat, disana Penggugatmerasa tenang dan bahagia, sebab merasa dihargai dandisayangi, tapi tidak demikian dengan Tergugat,Tergugat tidak pernah senang Penggugat ketempatkeluarga Penggugat, alasannya nanti menghabiskanuang, nanti anak anak digigit nyamuk, masuk parit,kena penyakit, dengan al asan yang dicari carisehingga apabila Tergugat pergi keluar kota/bekerjadiluar, Penggugat ingin melihat ibu Penggugat punharus dengan sembunyi
    sembunyi, kalau ketahuanPenggugat sangat merasa ketakutan, melalui teleponTergugat mencaci maki sampai melukai perasaanPenggugat;Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor : 0725/Pdt.G/2011/PA.Plg9.
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tante; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah tanggal 15 Desember 1997; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan rukun dan dikaruniai lima orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi berawal dari Tergugat yang tidak memberikanuang belanja kebutuhan seharihari kepada Penggugat danTergugat juga selalu sembunyi
    menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 15 Desember 1997 yang telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus, yang penyebabnya antara lain karena Tergugat tidakmemberikan uang untuk kebutuhan seharihari Penggugat dan anakanaknya dan selalu sembunyi
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 692/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 13 Februari 2017 — MOCHAMAD SUHRI
304
  • Cristal 3 pak e Setelah terdakwa berhasil mengambil rokokrokok tersebut dan membawanyakemudian terdakwa keluar melalui jalan yang sama dan pada saat terdakwa keluartoko terdakwa melihat 2 (dua) orang petugas penjaga pasar, karena terdakwa takutbarang hasil curian tersebut ditinggal dan linggis oleh terdakwa dibuang keselokandan pada saat terdakwa sembunyi diantara rombong dagangan dengan maksudakan melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh petugas penjaga pasar tersebute Akibat perbuatan terdakwa
    Cristal 3 pak Setelah terdakwa berhasil mengambil rokokrokok tersebut dan membawanyakemudian terdakwa keluar melalui jalan yang sama dan pada saat terdakwa keluartoko terdakwa melihat 2 (dua) orang petugas penjaga pasar, karena terdakwa takutbarang hasil curian tersebut ditinggal dan linggis oleh terdakwa dibuang keselokandan pada saat terdakwa sembunyi diantara rombong dagangan dengan maksudakan melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh petugas penjaga pasar tersebutAkibat perbuatan terdakwa
    Setelah terdakwa berhasil mengambil rokokrokok tersebut danmembawanya kemudian terdakwa keluar melalui jalan yang sama dan pada saatterdakwa keluar toko terdakwa melihat 2 (dua) orang petugas penjaga pasar yaitu saksiIBNU, karena terdakwa takut barang hasil curian tersebut ditinggal dan linggis olehterdakwa dibuang keselokan dan pada saat terdakwa sembunyi diantara rombongdagangan dengan maksud akan melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh petugaspenjaga pasar tersebut.Akibat perbuatan terdakwa
Register : 24-03-2013 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 24-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 547/PID.B/2009/PN.BLT
Tanggal 15 Oktober 2009 — HENDRIYONO BIN SUYONO dan SUPRIYANTO AL. GENTHO BIN SUGIO
6511
  • Mayongdan sembunyi di kebun/pekarangan dekatrumah yang menjadi sasaran perampokan ;Bahwa sekitar jam 01.00 WIB, Santoso bertugasmenjaga di depan rumah, sedangkan saksi,Supriyanto, Hendriyono dan Solikin masuk kedalam pekarangan rumah bersamasama,dengan cara melompat pagar ;Bahwa setelah masuk di dalam pekaranganrumah, selanjutnya saksi bersamasama denganSupriyanto, Hendriyono, dan Solikin membukapintu pagar dengan paksa denganmenggunakan linggis lalu didorong, sehinggadapat dibuka ;Bahwa ketika pintu
    Mayongdan sembunyi di kebun/pekarangan dekatrumah yang menjadi sasaran perampokan ;Bahwa sekitar jam 01.00 WIB, Santoso bertugasmenjaga di depan rumah, sedangkan saksi,16Supriyanto, Hendriyono dan Untung masuk kedalam pekarangan rumah bersamasama,dengan cara melompat pagar ;Bahwa setelah masuk di dalam pekaranganrumah, selanjutnya saksi bersamasama denganSupriyanto, Hendriyono, dan Untung membukapintu pagar dengan paksa denganmenggunakan linggis lalu didorong, sehinggadapat dibuka ;Bahwa ketika pintu
    Mayongdan sembunyi di kebun/pekarangan dekatrumah yang menjadi sasaran perampokan ;e Bahwa setelah saksi mengantarkan ke tempatlokasi yang akan menjadi sasaran perampokan,kemudian saksi langsung pulang ke rumah ;e Bahwa selanjutnya saksi tidak tahu apa yangdilakukan oleh kawankawan Saksi ;e Bahwa saksi mendapatkan bagian sebesar Rp.250.000, dari Supriyanto ;e Bahwa saksi mendengar kabar korbanmeninggal dunia dari berita ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa menyatakan membenarkan
    untukmelakukan perampokan tersebut, berupapedang dan clurit telah dipersiapkan olehSupriyanto, kemudian selanjutnya berangkatbersamasama ke rumah David, dimana tempatyang akan dirampok telah ditentukan diSumberkecek, dan lokasi telah disurvei lebihdahulu= oleh Supriyanto dan David, lalukemudian dilakukan pembagian tugas ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 juni 2009sekitar jam 22.00 WIB, para terdakwa dan yanglainnya berangkat menuju sasaran diantarsepeda motor oleh David Abu Mansur Als.Mayong dan sembunyi
    Mayong dan sembunyi di kebun/pekarangan dekat rumahyang menjadi sasaran perampokan ;Bahwa benar setelah David dan Abu Mansur Als. Mayonghanya mengantarkan para terdakwa ke tempat lokasi yangakan menjadi sasaran perampokan, kemudian David dan Abumansur Als.
Register : 05-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 388/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2013 — Pembanding/Tergugat : SURADI bin SARWADI
Terbanding/Penggugat : MUTOHAR bin SUKIRAN
Terbanding/Penggugat : TITIK SOFIATI Binti SUKIRAN
3823
  • oleh selurunh anak kandung dariTergugat/Pembanding dan disaksikan oleh sekretaris desa Bumiharjosehingga surat dibawah tangan tersebut merupakan bukti telah terjadiperalihan Nak j nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnanenennananans Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak tidaktepat dalam menilai saksi Sekretaris Desa Siti Aminah dan keluarga Tergugat/Pembanding tidak melaporkan adanya jual beli tersebut kepada Kepala DesaBumiharjo karena dilandasi itikad yang tidak baik (sembunyi
    sembunyi),padahal perjanjian jual beli tersebut dilakukan masih keluarga sendiri yaituantara bapak dan anak kemudian apabila melaporkan pada kepala desa pastiakan ditarik pologoro dengan biaya yang lumayan tinggi sehingga sebagaiSUATU PEMDOPOSAN jeassse+seesneeseeee eee rcesemenseeeneeeceneneeeneaeeee ennaHal. 4 dari 7 Halaman Putusan No.388 /PDT/2012/PT.SMGMenimbang, bahwa kuasa Para Penggugat/ Terbanding mengajukankontra memori banding yang pada pokoknya memuat hal hal sebagai berikut : Bahwa
Register : 21-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 240/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Untuk nafkah lahir, terakhirTergugat berikan kepada Penggugat tanggal 16November 2014 sebanyak Rp 100.000, sedangkannafkah bathin Tergugat dengan Penggugat tetapmelakukan hubungan suami isteri yang seringdilakukan secara sembunyi sembunyi di belakangrumah Penggugat, dan terakhir dilakukan pada harijumat tanggal 31 Oktober 2014;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2014/PA.LBTentang gugatan cerai Penggugat, Tergugat tidakdapat menerimanya, karena dalil yang diajukanPenggugat tidak benar
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 73-K/PM III-16/AD/V/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — Terdakwa : SUDJONO,Pelda/559108, (sekarang Purnawirawan), Oditur Militer : Muhaemin, S.H., M.H. Letkol Chk NRP 11970003240568
146116
  • Arfan naik pohon mangga sedangkan Saksi4lari dan sembunyi ke penjual bakso di belakang mobil, setelah ituSaksi4 lari ke SD Madrasah Ibtidayah Al Abrar JI. Bontoduri RayaMakassar dan dilihat oleh Terdakwa sehingga Saksi4 dikejar olehTerdakwa ke dalam sekolah.5.
    Arfan naik pohon mangga sedangkan Saksi4lari dan sembunyi ke penjual bakso di belakang mobil, setelah ituSaksi4 lari masuk dan sembunyi di salah satu ruang kelas SDMadrasah lbtidayah Al Abrar JI.
    Bontoduri Raya Makassar.5: Bahwa benar pada saat Saksi6 sembunyi di samping MesjidAl Abrar ternyata Terdakwa berhasil menemukan Saksi6, kemudianmenyuruh Saksi6 duduk lalu Terdakwa memukul kepala Saksi6dengan cara dijitak sebanyak satu kali, tidak lama kemudianseseorang bertanya kepada Terdakwa Kenapa dipukul, Terdakwamenjawab Ini anak curi ikan saya di kolam, setelah itu Saksi6pulang, sedangkan Terdakwa pergi ke depan sekolah Madrasahlotidayah Al Abrar JI.
    Arfan naik pohon mangga sedangkan Saksi4lari dan sembunyi ke penjual bakso di belakang mobil, setelah ituSaksi4 lari masuk dan sembunyi di salah satu ruang kelas SDMadrasah lbtidayah Al Abrar JI. Bontoduri Raya Makassar.4.
    Bahwa benar pada saat Saksi6 sembunyi di samping MesjidAl Abrar ternyata Terdakwa berhasil menemukan Saksi6, kemudianmenyuruh Saksi6 duduk lalu Terdakwa memukul kepala Saksi6dengan cara dijitak sebanyak satu kali, tidak lama kemudianseseorang bertanya kepada Terdakwa Kenapa dipukul, Terdakwamenjawab Ini anak curi ikan saya di kolam, setelah itu Saksi6pulang, sedangkan Terdakwa pergi ke depan sekolah MadrasahHal 24 dari 32 hal Putusan Nomor : 73K/PM Ill16/AD/V/2017lotidayah Al Abrar JI.
Register : 20-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum: PANDU NUGRAHANTO, S.H. Terdakwa: BOBY RUSMAN Als BOBY Anak dari ANGGEU
3410
  • NomorSp.Gas/58.a/X/2018/Restik) menggunakan handphone untukmemesan 12 (dua belas) paket Narkotika jenis shabu, kemudianNarkotika jenis Shabu tersebut diantarkan oleh kurir saudaraGALANG yang tidak Terdakwa kenal lalu 12 (dua belas) paketNarkotika jenis Shabu tersebut Terdakwa masukkan kedalam kotakpermen Eclipse Mints warna unggu setelah itu Terdakwa letakkan dirak kayu yang berada di lantai 2 (dua) rumah Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 08.00WIB Terdakwa secara sembunyi
    sembunyi mengkonsumsi Narkotikajenis Shabu tersebut kemudian sekitar pukul 10.00 WIB orangsuruhan saudara GALANG yang Terdakwa tidak kenal datang untukmenagih uang 12 (dua belas) paket Narkotika Jenis Shabu sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa lalu Terdakwamembayarnya secara tunal;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 21.30WIB petugas Kepolisian Polres Sanggau yaitu Saksi SAEFUDIN danSaksi ADRIANUS yang mendapatkan informasi adanya tran Saksi jualbeli
    08.00WIB Terdakwa secara sembunyi sembunyi mengkonsumsi Narkotikajenis Shabu tersebut dengan cara Terdakwa menyiapkan alat hisapshabu (Bong) yang dirakit dengan menggunakan botol yang terbuatdari kaca yang sudah berisi air yang pada tutup botol tersebut diberi 2(dua) lubang untuk tempat memasukkan pipet (Sedotan) yang padasalah satu pipet atau sedotan tersebut digunakan untuk menghisapdan satunya lagi digunakan untuk menyimpan Narkotika jenis shabudengan menggunakan tabung kaca bulat, setelah itu
    danmengobrol santai dirumah Terdakwa lalu Terdakwa mengajak SaksiIGO dan Saksi IPIN naik ke lantai 2 (dua) rumah Terdakwa untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut dengan peralatanhisap yang Terdakwa sudah siapkan kemudian setelah selesaiperalatan hisap shabu Terdakwa simpan di bawah tempat tidurTerdakwa setelah itu Terdakwa melanjutkan menukang dirumahTerdakwa lalu setelah selesai sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwakembali mengkonsumsi Shabu tersebut di kamar tidur Terdakwa dilantai 2 (dua) secara sembunyi
    sembunyi setelah itu pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwadiamankan oleh petugas Kepolisian Resor Sanggau yaitu SaksiSAEFUDIN dan Saksi ADTRIANUS untuk dilakukan proses hukum;e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BPOM PontianakNo.LP18.097.99.20.05.0747.K tanggal 23 Oktober 2018, yangditandatangani oleh Marifah Ebtasari, S.Farm., Apt. terhadap jumlahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Sag SALINAN contoh Yang diterima berupa 8 (delapan) kantong
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA Alias ADI Bin Alm SOPIAN
242
  • saksi RIOPRATAMA Bin ABDUL RAHMAN, langsung melakukan penyelidikan danpengintaian ke sebuah rumah yang diinformasikan yaitu rumah terdakwa diDusun Amal Desa Upah Kecamatan Bendahara Kabupaten AcehTamiang;Bahwa sesampainya ditempat tersebut, saksi bersama dengan saksi RIOPRATAMA Bin ABDUL RAHMAN langsung melakukan penggerebekandengan masuk kedalam rumah dan menemukan 3 (tiga) orang yaitu saksiMIRZA AZMI Alias MIRZA Bin NOVIAR AZMI berada dibelakang rumah,saksi SYAHPUTRA MANDALA Alias PUTRA berada sembunyi
    didalamlemari dan terdakwa berada sembunyi di lantai dua rumah tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal putin shabu, 1 (Satu)handphone nokia warna hitam dengan nomor SIM Card : 082282304640,1 (Satu) buah korek api (mancis) warna Hijau, 1 (Satu) buah korek api(mancis) warna Orange, 1 (satu) alat hisap sabu (bong) yang terbuat daribotol bekas minuman yang dirangkai dengan kaca silinder (pirex) darisaksi SYAHPUTRA MANDALA
    menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) kepada saksi dan saksi juga menyerahkan uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan alat hisap berupa bong saksimenggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa ketika sedang menggunakan narkotika jenis sabu tersebut, tibatiba datang petugas kepolisian dari Polres Aceh Tamiang dan terdakwaHIm 16 dari 35 hlm Putusan No.214/Pid.Sus/2018/PN Ksp.Ataslangsung sembunyi
    Bin UNTUNG SUHERMAN jugamenyerahkan uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan alat hisap berupa bong saksiSYAHPUTRA MANDALA Alias PUTRA Bin UNTUNG SUHERMANmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa ketika sedang menggunakan narkotika jenis sabu tersebut, tibatibadatang petugas kepolisian dari Polres Aceh Tamiang dan terdakwa langsungsembunyi dilantai 2 (dua) rumahnya, sedangkan saksi SYAHPUTRAMANDALA Alias PUTRA Bin UNTUNG SUHERMAN sembunyi
    dilantai 2 (dua) rumahnya, sedangkan saksiSYAHPUTRA MANDALA Alias PUTRA Bin UNTUNG SUHERMAN sembunyi dilemari dan saksi MIRZA AZMI Alias MIRZA Bin NOVIAR AZMI di belakang rumahtersebut, kemudian terdakwa bersama dengan saksi MIRZA AZMI Alias MIRZABin NOVIAR AZMI dan saksi SYAHPUTRA MANDALA Alias PUTRA BinUNTUNG SUHERMAN berhasil ditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip bening berisi kristal putin shabu, 1 (Satu) handphone nokiawarna hitam dengan nomor SIM Card : 082282304640
Register : 11-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 30/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 3 Juni 2013 — - IRWAN M. ALI
3523
  • Abdi ngendap dan sembunyi disemak untukmengintip siapa yang nantinya mengambil motor tersebut, dan setelah saksidan Sdr. Abdi duduk dan sembunyi disemaksemak sekitar 30 menit tibatibasaksi mendengar ada suara sepeda motor mendekat namun saksi tidak bisamengenali motor tersebut karena gelap, dan dua orang yang datang denganmotor tersebut turun dari motor dan mendekati dan berada diatas sepedamotor jenis Honda Revo yang diparkir dipinggir jalan kemudian saksibersama Sdr.
    Dediansyah ngendap dan sembunyi disemakuntuk mengintip siapa yang nantinya mengambil motor tersebut, dan setelahsaksi dan Sdr. Dediansyah duduk dan sembunyi disemaksemak sekitar 30menit tibatiba saksi mendengar ada suara sepeda motor mendekat namunsaksi tidak bisa mengenali motor tersebut karena gelap, dan dua orang yangdatang dengan motor tersebut turun dari motor dan mendekati dan beradadiatas sepeda motor jenis Honda Revo yang diparkir dipinggir jalankemudian saksi bersama Sdr.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 150/Pid.B/2012/PN.Bdw.
Tanggal 30 Agustus 2012 — TAUFIK HIDAYAT alias OMA
285
  • Ansori setelah terdakwa Taufik Hidayat alias Omajatuh di trotoar tersebut mengajak lari saksi dan sembunyi di gang menangBondowoso karena Moh. Ansori takut dikroyok oleh teman terdakwa Taufik Hidayatalias Oma yang datang kearah Moh. Ansori tersebut.Bahwa yang terjadi setelah Moh.
    Ansori dan saksi sembunyi di gang menangBondowoso tersebut terdakwa Taufik Hidayat alias Oma mengejar dan mencari Moh.Ansori setelah ketemu terdakwa Taufik Hidayat alias Oma langsung memukul Moh.Ansori lagi sebanyak 1 (satu) kali, dan oleh karena dari teman terdakwa TaufikHidayat alias Oma ........Hidayat alias Oma tersebut ada yang dikenal oleh Moh. Ansori yaitu bernama Hendramaka Hendra melerai Moh. Ansori.Bahwa tindakan Moh.
    Ansori setelah terdakwa jatuh ditrotoar tersebut adalah lari bersama pacaranya dan sembunyi digang menang Bondowoso.e Bahwa yang terdaskwa lakukan setelah Moh. Ansori dan pacarnyalari dan sembunyi di gang menang Bondowoso tersebut adalahmengejar dan mencari Moh. Ansori setelah ketemu langsungterdakwa pukul lagi sebanyak 1 ( satu ) kali, dan oleh karena temanterdakwa yang bernama Hendra kenal dengan Moh. Ansori makaHendra melerai Moh. Ansori.e Bahwa tindakan Moh.
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Trk
Tanggal 19 Maret 2020 — Terdakwa
12019
  • di kamar, lalu sekira jam 11.00 Wib saksiJAMIL dan temantemannya kembali ke sekolah, kemudian Anak pelakumasuk ke dalam kamar tempat anak Hxxxxxx sembunyi, dan anak Hxxxxxxdan anakpelaku tidur sampai saksi JAMIL pulang sekolah sekira jam 12.00Wib, saat saksi JAMIL pulang lalu saksi JAMIL mengetuk pintu kamar dananak Hxxxxxx bangun serta membangunkan Anak pelaku lalu anak Hxxxxxxdan anakpelaku keluar dari kamar tersebut, kKemudian anak Hxxxxxx sertaAnak pelaku dan saksi JAMIL masuk kamar serta pintu
    di dalam kamar Anak pelaku dan saat itu Anakpelaku sedang mandi, setelah mandi Anak pelaku menyusul anak Hxxxxxxmasuk ke dalam kamar tempat anak Hxxxxxx sembunyi dan Anak pelakumenutup pintu dan menguncinya dari dalam dan lampunya tidak di nyalakan,sekira jam 20.00 Wib ibu dari Anak pelaku datang kerumah sambilHalaman 10 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN Trk.membawa makanan dari acara syukuran, lalu Anak pelaku keluar kamaruntuk mengambil makanan lalu di bawa ke dalam kamar tempat anakHxxxxxx
    Sembunyi dan anak Hxxxxxx bersama anak pelaku makan bersamamakanan tersebut.
    di kamar,lalu sekira jam 11.00 Wib saksi JAMIL dan temantemannya kembali kesekolah, kemudian Anak pelaku masuk ke dalam kamar tempat anakHxxxxxx Sembunyi, dan anak Hxxxxxx dan anak pelaku tidur Sampai saksiJAMIL pulang sekolah sekira jam 12.00 Wib, saat saksi JAMIL pulang lalusaksi JAMIL mengetuk pintu kamar dan anak Hxxxxxx bangun sertamembangunkan Anak pelaku lalu anak Hxxxxxx dan anakpelaku keluar darikamar tersebut, Kemudian anak Hxxxxxx serta Anak pelaku dan saksi JAMILmasuk kamar serta pintu
    didalam kamar Anak pelaku dan saat itu Anak pelaku sedang mandi, setelahmandi Anak pelaku menyusul anak Hxxxxxx masuk ke dalam kamar tempatanak Hxxxxxx sembunyi dan Anak pelaku menutup pintu dan menguncinyadari dalam dan lampunya tidak di nyalakan, sekira jam 20.00 Wib ibu dariAnak pelaku datang kerumah sambil membawa makanan dari acarasyukuran, lalu Anak pelaku keluar kamar untuk mengambil makanan lalu dibawa ke dalam kamar tempat anak Hxxxxxx sembunyi dan anak Hxxxxxxbersamaanakpelakumakan bersama