Ditemukan 3092 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2016 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -481 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bi Tanggal 10 Mei 2013 — -1. MARDIMAN
-2. TURUT
27 — 8
27 — 8
BAGIYO , untuk kepentingan terbaik bagi anak lakilaki bernamaALFIAN ERZA PRATAMA , maka MARDIMAN dan TURUT kemudianmelakukan pengangkatan anak dengan dihadiri oleh SRI BAGIYO,SAIMO HADI MULYONO dan BAKRI serta TURUT, MARDIMAN danPUJI RAHAYU ;22nnonoPage 13 of 21Bahwa MARDIMAN dan TURUT telah melakukan pengangkatan anakyang bernama ALFIAN ERZA PRATAMA yang terlahir pada tanggal05092012 dari seorang ibu bernama PUJI RAHAYU secara adatJawa Tengah dengan diketahui oleh Kepala Desa Tegalrejo , Sawit,BOO
Register : 04-03-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 385/Pid.B/2012/PN.GS Tanggal 29 Januari 2013 — MUKTI Bin HASIM, Dkk
18 — 6
18 — 6
tersangka dan juga saksiSriyadi bin Kromodimejo, saksi Johansyah bin Sidang Budiman, saksi Safii binImam, saksi Mustar bin Karim yang semuanya berjumlah Rp.835.000, (delapanratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut saudara Masuri, saudara Hen,saudara Ali Permono Zainal, saudara Didik dan saudara Din berhasil melarikane Bahwa terhadap uang sejumlah Rp.835.000, (delapan ratus tiga puluh lima riburupiah) tersebut terdiri dari gabungan milik :Saksi Sriyadi Fl, BOO
duduk para tersangka dan juga saksi Sriyadi bin Kromodimejo, saksiJohansyah bin Sidang Budiman, saksi Safii bin Imam, saksi Mustar bin Karimyang semuanya berjumlah Rp.835.000, (delapan ratus tiga puluh lima ribue Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut saudara Masuri, saudara Hen,saudara Ali Permono Zainal, saudara Didik dan saudara Din berhasil melarikane Bahwa terhadap uang sejumlah Rp.835.000, (delapan ratus tiga puluh lima riburupiah) tersebut terdiri dari gabungan milik :Saksi Sriyadi Fl, BOO
dan juga saksi Sriyadi bin Kromodimejo, saksiJohansyah bin Sidang Budiman, saksi Safii bin Imam, saksi Mustar bin Karimyang semuanya berjumlah Rp.835.000, (delapan ratus tiga puluh lima ribuDUEL) am mn a Ie Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut saudara Masuri, saudara Hen,saudara Ali Permono Zainal, saudara Didik dan saudara Din berhasil melarikane Bahwa benar terhadap uang sejumlah Rp.835.000, (delapan ratus tiga puluh limaribu rupiah) tersebut terdiri dari gabungan milik :Saksi Sriyadi Fl, BOO
Register : 23-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2298/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
alasan tersebut sesuai dengan pasal 19 huruf( Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116 huruf KompilasiHukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi: Taal) pidatie, os Ua gags aby Adve, dh ale GayArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut; Dan dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal 405 yang berbunyi sebagai berikut: Boo
Register : 02-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 3450/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
USMAN PARID, SH.Perincian Biaya Perkara :i a oeJumlah oo... cccccccccceceseseseseseseeseeeesBiaya Pendaftaran 0.0... ce eeeeeeeeeeesBiaya ATK Perkara ........ ce eeeeeeeeneeesBiaya Panggilan ........ cee ceeseeceneeeeeesRedakSt o.... eee eeeeceeeceeeceseeeneeeneeeseeeesMetera boo. ceeeeeeeereeeseceeeeeeeeesKetua Majelis;ttdDrs. H.
Register : 08-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1730/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Boo bo Jumlah Rp. 336.000,00
Register : 28-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
tanggabahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuaidengan dengan pendapat ahli fiqih dalam buku Himpunan Nash dan HujjahSyariyah halaman 21 sebagai berikut :aall wolall ale glb boo
Register : 10-09-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 928/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 19 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
BOO a weer eee3. Redaksi :Rp. 5.000, 4. Leges BBR, FOOD a ene eee ccceerceemee5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 194.000,
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 82/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 29 Mei 2017 — MUHAMMAD BAYHAQIE Alias AKI Bin SYAMSIAR.
547 — 367
547 — 367
Pegadaian (Persero) DumaiFENTI GUSTINI, SE, bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 1(satu) bungkus besar berisikan Narkotika Gol. jenis shabushabu milikterdakwa MUHAMMAD BAYHAQIEAIs AKI Bin SYAMSIAR memilikiberat kotor 165,46 gram dan berat bersih 147,96 gram; @ke BerdasarkanBerita Acara oie Mey, adariLPusat LaboratoriumForensikPolriCabang Meda Qy .Lab11017/NNF/2016tanggal07 Oktober 2016 yang dit BOO ile ZULNIERMAdanDELIANA NAIBORHU selakuP riksa, yangmenerangkanbahwabarangbukti yang janalisismilik
Register : 03-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0837/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 25 Juli 2011 — pemohon dan termohon
10 — 1
10 — 1
Aveeeseeeee Boo alias Sw... binM...... ) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (W........... bintiPoi. Swiss )joree cence nen nen cence nnn nnn nnn nn nnn cnn cence nnn nnn nnn nnn3.
Register : 27-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 702/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Halaman 12 dari 15 halamanMenimbang / 8 a2 ermasuk lingkup perkawinan, ayat (1)Undang undagg : ) 986 * a jog Agama yangtelah diubah 3 i WO a hi re) f undegey lomor 3 Tahun2006 dan " ahun 2009,seluruh bidwe Reeser ini dibeWafkan kepadaPenggugat; Boo 5 EEMengingak, 4 e ha rkeatr" x gt fe Fdari undangundang dan syara yangberkaitan perkaraini; 1. Menyatakan Tergugat ~ dipanggil secara resmi danyangpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak2.
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1354/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
lahir batin, nampaknyasudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru) akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian,sesuai dengan dengan pendapat ahli figih dalam buku HimpunanNash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikut : F adlla wo Ll ale gla boo
Register : 21-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 845/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 12 Agustus 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
XXXX sebagai Anak kandung dan XXXX, sebagai anakkandung;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayati:oo SuscislwlS 9553 Vela JI boo Suse JS)logds Cut + ice Ail be 5353 Sola JIArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula) dariharta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 19-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1824/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 30 September 2014 —
6 — 0
6 — 0
maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(a dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(a dan f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :55s boo
Register : 09-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 025/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tidak pernah hadir, maka ketidak hadiran Tergugat tersebut dapatdipandang bahwa Tergugat tidak membantah dalil gugatan Penggugat tersebut, makadengan sendirinya dalil gugatan Penggugat tersebut telah menjadi fakta yang tetap ;mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab RisalatusSyiqog halaman 22 :aallb wolal ale glb boo
Register : 05-08-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 901/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Biaya Pendaftaran Ry, "BOO een nce ee2. Biaya Panggilan Rip. 345.000 jesse cette ern3. Redaksi gi, SQ ja we rem4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,
Register : 23-09-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 309/Pdt.G/2008/PA.Mtp Tanggal 11 Nopember 2008 — Penggugat Vs Tergugat
38 — 1
38 — 1
berdasarkan fakta tersebut diatas,Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa dan sulit bisa rukunlagi, tujuan perkawinan sebagaimana terurai di atas dalamiktan perkawinan Penggugat dan Tergugat sulit diwujudkan,mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudah demikianadanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidakmadlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat dan Tergugatsudah tidak mampu berhubungan dengan baik dan rukunLlayaknya suami istri, sesuai qaidahJ boo
Register : 15-11-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 1023/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
8 — 0
8 — 0
syle Bb boo je yl 5Artinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahui.dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halalaman 55Aint aLil le ans 9/ lei 6! tei ni weldArtinya : Apabila ia (termohon) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya,maka perkaranya boleh diputuskan dengan didasarkanpada pembuktian.
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PATI Nomor -09/Pid.Sus/2016/PN Pti Tanggal 18 Februari 2016 — -SUMITO Alias MITO bin SAPIN
17 — 2
17 — 2
.: K-1517-MD atas nama RIDA RISMAWATI alamat Bogorame RT 05/I Sulang Rembang;5.4. 1 (satu) buah Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor BOO 6974.A tanggal 26 November 2012;dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 19-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 163/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 10 Februari 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
tetapimalah saling melengkapi satu terhadap yang lain telahmendukung kebenaran dalil dalildan alasan gugatan Penggugat, dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa atas dasar alasanalasan tentangpecahnya rumah tanggatersebut dimuka, maka Majelis Hakim menyatakan jatuhnyatalak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan pendapat ahli fighdalam buku HimpunanNash dan Hujjah Syariyyah pada halaman 21 sebagai berikutWOWUOO YUONUUU UUUUEUUU UU UUEUUUuWUUUUUUUU BOO
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
BOO.00G, nnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnemnnnnnnnnmnnnnonnanemmnnnanamnanmannenmmennmmnnenMenimbang, bahwa terhadap replik Pemohon, Termohon mengajukan duplik yangintinya tidak keberatan, hanya berharap agar Pemohon menepati semuakesanggupannya termasuk hutanghutangnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:a.